渤海灣盆地新生代晚期斷層活動(dòng)與新近系油氣富集關(guān)系

蔣有錄，劉 培，宋國(guó)奇，劉 華，王永詩，趙 凱

[1.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266580； 2.中海石油(中國(guó))有限公司 深圳分公司研究院，廣東 廣州 510240； 3.中國(guó)石化 勝利油田分公司，山東 東營(yíng) 257001]

渤海灣盆地新生代晚期斷層活動(dòng)與新近系油氣富集關(guān)系

蔣有錄1，劉 培2，宋國(guó)奇3，劉 華1，王永詩3，趙 凱1

[1.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266580； 2.中海石油(中國(guó))有限公司 深圳分公司研究院，廣東 廣州 510240； 3.中國(guó)石化 勝利油田分公司，山東 東營(yíng) 257001]

根據(jù)渤海灣盆地新近系油氣分布特點(diǎn)及成藏地質(zhì)背景，對(duì)新近紀(jì)—第四紀(jì)的斷層活動(dòng)性與油氣富集特征及其相互關(guān)系進(jìn)行探討。研究表明，新生代斷層晚期活動(dòng)影響各成油組合油氣宏觀分布，控制新近系油氣富集類型及富集區(qū)帶。斷層差異活動(dòng)對(duì)油氣富集的影響可用差異系數(shù)(FDC)表征，斷層在主生排烴早中期活動(dòng)較強(qiáng)、晚期活動(dòng)較弱對(duì)油氣聚集最為有利。綜合考慮斷層活動(dòng)速率及差異系數(shù)，將斷層控油級(jí)別分為Ⅰ，Ⅱ和Ⅲ類，Ⅰ和Ⅱ類斷層分布多的區(qū)帶新近系油氣較為富集，其活動(dòng)速率及差異系數(shù)相對(duì)較大，Ⅲ類斷層分布多的區(qū)帶新近系油氣富集程度差，其活動(dòng)速率及差異系數(shù)相對(duì)較小。斷層差異活動(dòng)影響油氣富集，控油級(jí)別決定油氣富集程度。

斷層活動(dòng)；油源斷層；油氣富集；新近系；渤海灣盆地

渤海灣新生代盆地為裂陷盆地，具有古近紀(jì)斷陷，新近紀(jì)及第四紀(jì)坳陷的特征[1]，盆地內(nèi)斷層發(fā)育，油氣資源豐富。由于斷層的輸導(dǎo)作用，不發(fā)育烴源巖的新近系成為重要的含油氣層系，尤其是在環(huán)渤海地區(qū)，新近系油氣探明儲(chǔ)量占總探明儲(chǔ)量超過二分之一，并發(fā)現(xiàn)了孤島、埕島、北大港、蓬萊19-3和渤中25-1等多個(gè)億噸級(jí)油氣田[2-3]。新近系油氣來自下部古近系生烴層系，具有“下生上儲(chǔ)、它源成藏”等特點(diǎn)；斷層作為油氣垂向運(yùn)移的通道，是溝通“源-儲(chǔ)”的橋梁。研究表明，不同性質(zhì)(伸展、走滑)斷層對(duì)油氣成藏影響存在一定差異，走滑斷層派生的擠壓、褶皺和抬升等作用一般控制構(gòu)造帶改造和圈閉形成，而伸展斷層引起的調(diào)節(jié)、滑脫和拆離等作用則影響斷陷演化和烴源巖發(fā)育[4-7]；但就斷層活動(dòng)影響新近系油氣運(yùn)聚而言，二者控制機(jī)制較為一致，主要體現(xiàn)于新生代晚期(新近紀(jì)-第四紀(jì))斷層活動(dòng)期次、強(qiáng)弱等動(dòng)態(tài)過程[2-6]。關(guān)于研究區(qū)斷層活動(dòng)與新近系油氣成藏關(guān)系前人已開展許多工作[8-12]，但對(duì)不同地區(qū)斷層差異活動(dòng)與新近系油氣富集關(guān)系問題的研究還有待深入。鑒于此，本文以渤海灣盆地多個(gè)凹陷新生代重要油源斷層(以伸展性質(zhì)斷層為主)為研究對(duì)象，探討其新生代晚期活動(dòng)與新近系油氣富集的關(guān)系。

1 地質(zhì)背景

渤海灣盆地位于我國(guó)東部大陸邊緣，東、西分別以郯廬斷裂和太行山斷裂為界，南、北分別被魯西隆起和燕山褶皺帶所限，總面積約20×104km2，包括遼河、渤中、濟(jì)陽、黃驊、冀中、臨清等坳陷及內(nèi)黃、埕寧、滄縣、邢衡等隆起，具“凸凹相間、大盆地小凹陷”的特點(diǎn)[1]。根據(jù)斷陷盆地構(gòu)造帶的劃分，新近系構(gòu)造單元大致可分為披覆帶、淺凹帶和斜坡帶[13]。研究區(qū)斷層發(fā)育，

產(chǎn)狀多樣，具有多期活動(dòng)的特點(diǎn)，中生代開始活動(dòng)斷層主體方向?yàn)楸蔽飨蚣氨睎|向，新生代開始活動(dòng)斷層以北東向?yàn)橹鱗14](圖1)。

研究區(qū)生、儲(chǔ)、蓋條件優(yōu)越，發(fā)育孔店組、沙(沙河街組)四段、沙三段、沙一段和東營(yíng)組等多套烴源巖，生烴層系自盆地外圍凹陷向渤中凹陷逐漸變多變新；儲(chǔ)集層系包括前古近系、古近系及新近系；區(qū)域性蓋層主要為沙三段、沙一段、東營(yíng)組和明化鎮(zhèn)組[15]。新近系生儲(chǔ)蓋組合具有“下生-上儲(chǔ)-上蓋”的特點(diǎn)，由古近系中上部(沙三段、沙一段和東營(yíng)組)烴源巖混源供烴為主，館陶組河流相砂體是其主要儲(chǔ)集層系，明化鎮(zhèn)組發(fā)育泥巖沼澤相為區(qū)域性蓋層[2-3，16]。從宏觀上看，盆地中心地區(qū)較盆地外圍地區(qū)的新近系油氣成藏條件優(yōu)越[17]。

2 斷層活動(dòng)與新近系油氣分布

斷層控制油氣成藏是一種綜合作用，對(duì)油氣運(yùn)移、聚集、調(diào)整和破壞等過程具有重要影響[18]。中新世以來的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，自盆地外圍向渤中地區(qū)逐漸增強(qiáng)，導(dǎo)致不同坳陷晚期斷層發(fā)育密度及活動(dòng)強(qiáng)度不同。在外圍坳陷，如遼河、冀中及臨清坳陷，晚期斷層發(fā)育密度相對(duì)較小，在次外圍的黃驊、濟(jì)陽坳陷較大，而在渤中坳陷最大。這種晚期斷層發(fā)育密度的差異是影響研究區(qū)新近系油氣分布出現(xiàn)“盆內(nèi)富集、盆緣貧化”的重要原因之一(圖2)。

圖1 渤海灣盆地中、新生代主要斷層分布[14]

實(shí)際上，在斷層發(fā)育密度較為相似的前提下，晚期斷層活動(dòng)強(qiáng)度是控制油氣分布的關(guān)鍵因素，其對(duì)油氣的輸導(dǎo)、調(diào)整、破壞都有重要影響。一方面，主干油源斷層的活動(dòng)強(qiáng)度影響其輸導(dǎo)能力，控制新近系油氣富集規(guī)模；另一方面，次級(jí)斷層主要對(duì)已形成的油藏產(chǎn)生破壞、調(diào)整，使其發(fā)生再次運(yùn)聚成藏，進(jìn)而影響新近系油氣的分布層系及范圍。

目前斷層活動(dòng)性研究方法主要有斷層生長(zhǎng)指數(shù)(上盤厚度/下盤厚度)、斷距(古落差)及斷層活動(dòng)速率(斷距/時(shí)間)。本文主要采用古落差、活動(dòng)速率反映斷層活動(dòng)特征，在斷層活動(dòng)速率(vf)計(jì)算過程中，不同類型的斷層有不同的計(jì)算方法[19]。

(1)

(2)

2.1 斷層活動(dòng)對(duì)油氣宏觀分布的控制

控凹和控帶斷層作為含油氣凹陷中的重要斷層，對(duì)油氣分布控制作用明顯。統(tǒng)計(jì)代表性凹陷主要控凹、控帶斷層的平均活動(dòng)速率表明，自盆地外圍向環(huán)渤中地區(qū)，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度逐漸增大且停止活動(dòng)時(shí)間逐漸變晚(圖3)。從已發(fā)現(xiàn)的新近系油氣藏宏觀分布來看，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度大的地區(qū)，油氣分布較多，如渤中、黃驊和濟(jì)陽等坳陷，而斷層晚期活動(dòng)較弱的地區(qū)，油氣分布較少，如冀中、遼河和臨清等坳陷。

根據(jù)生儲(chǔ)蓋組合關(guān)系可將渤海灣盆地分為下部成油組合(前古近系至沙四段)、中部成油組合(沙三段至沙一段)及上部成油組合(東營(yíng)組至明化鎮(zhèn)組)[20]，

圖2 渤海灣盆地東西向地質(zhì)剖面示意圖

圖3 渤海灣盆地南北向主要凹陷斷層活動(dòng)與油氣儲(chǔ)量關(guān)系

不同凹陷各成油組合油氣富集情況存在較大差異。新生代晚期斷層活動(dòng)較弱或停止的凹陷，油氣主要分布在下部成油組合，上部成油組合沒有油氣發(fā)現(xiàn)；晚期斷層活動(dòng)性中等的凹陷，油氣主要富集于中部成油組合，上部成油組合油氣占有一定比例；而晚期斷層活動(dòng)性強(qiáng)的凹陷，油氣則集中在上部成油組合，中、下部成油組合油氣儲(chǔ)量有限?？梢姡瑪鄬油砥诨顒?dòng)強(qiáng)度越大、停止活動(dòng)時(shí)間越晚，上部成油組合油氣所占比例越大，斷層晚期活動(dòng)性在宏觀上控制了不同成油組合油氣的分布(圖3)

2.2 斷層活動(dòng)與新近系油氣富集凹陷類型

根據(jù)新近系的探明儲(chǔ)量、儲(chǔ)量百分比及儲(chǔ)量豐度等參數(shù)，將渤海灣盆地主要凹陷新近系油氣富集類型劃分為高富集、較富集和不富集三類(表1)。新近系油氣高富集凹陷包括渤中、歧口、沾化、南堡等凹陷；較富集凹陷包括東營(yíng)、車鎮(zhèn)、惠民、饒陽、遼河西部等凹陷；不富集凹陷包括遼河?xùn)|部、霸縣、濰北、廊固、東濮等凹陷(圖4)。

對(duì)不同類型凹陷分別選取近40條主干油源斷層，計(jì)算其新近紀(jì)活動(dòng)速率發(fā)現(xiàn)，新近系油氣高富集凹陷，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度較大，活動(dòng)速率為5～20m/Ma的斷層最多，所占比例為74%，其中活動(dòng)速率為5～10 m/Ma和10～20 m/Ma的斷層所占比例分別為45%和29%；新近系油氣較富集凹陷，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度中等，活動(dòng)速率為0～10 m/Ma的斷層最多，所占比例為89%，其中0～5 m/Ma和5～10 m/Ma的斷層所占比例分別為47%和42%，沒有發(fā)現(xiàn)活動(dòng)速率大于20 m/Ma的斷層；新近系油氣不富集凹陷，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度較小，活動(dòng)速率為0～5 m/Ma的斷層最多，所占比例為79%，活動(dòng)速率大于10 m/Ma的斷層極少(圖5)。可見，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度影響新近系油氣富集類型，隨著斷層活動(dòng)強(qiáng)度增大，凹陷富集類型從不富集、較富集凹陷變化到高富集凹陷。

表1 渤海灣盆地主要凹陷新近系油氣富集類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.3 斷層活動(dòng)對(duì)不同構(gòu)造帶油氣分布的控制

渤海灣盆地新近系油氣主要分布于凹陷外帶或凹中隆披覆背斜構(gòu)造帶，在淺凹帶、斜坡帶也有分布。針對(duì)不同類型構(gòu)造帶，選取油源斷層發(fā)育密度相似的典型新近系油氣富集區(qū)(埕島披覆帶、歧口凹陷南斜坡、東營(yíng)凹陷中央隆起帶)，計(jì)算其晚期活動(dòng)強(qiáng)度(新近紀(jì)古落差)。

結(jié)果表明，不同構(gòu)造帶主干斷層活動(dòng)性存在差異，埕島披覆帶主干斷層(埕北斷層、埕北30北斷層和埕北30南斷層)活動(dòng)強(qiáng)度普遍較大，斷層古落差平均值為239 m；歧口南斜坡主干斷層(張北斷層、張東-海四井?dāng)鄬?、趙家堡斷層和羊二莊斷層)活動(dòng)性總體較強(qiáng)，斷層古落差平均值為179 m；東營(yíng)中央隆起帶主干斷層(辛120斷層、營(yíng)8斷層和辛1斷層等)活動(dòng)性相對(duì)較弱，斷層古落差平均值為75 m。同一構(gòu)造帶內(nèi)不同斷層活動(dòng)強(qiáng)度有所不同，以埕島披覆帶為例，埕北斷層活動(dòng)強(qiáng)度總體大于埕北30北斷層和埕北30南斷層，埕北斷層各測(cè)點(diǎn)古落差均超過150 m，最大可達(dá)579 m，而埕北30斷層各測(cè)點(diǎn)古落差不超過130 m，最大僅128 m。同一斷層不同部位活動(dòng)性也有一定差異，以埕北斷層為例，其中南部位活動(dòng)性總體強(qiáng)于中北部位。

不同構(gòu)造帶內(nèi)，隨著斷層活動(dòng)強(qiáng)度增大，新近系油氣富集區(qū)帶由淺凹帶、斜坡帶過渡到披覆帶，油氣展布范圍也逐漸擴(kuò)大；同一構(gòu)造帶內(nèi)，活動(dòng)強(qiáng)度大的斷層附近，油氣分布范圍廣，斷層晚期活動(dòng)控制構(gòu)造帶新近系油氣展布格局(圖6)。

圖4 渤海灣盆地主要凹陷新近系油氣富集類型劃分

圖5 渤海灣盆地新近系不同油氣富集類型凹陷主干油源斷層新近紀(jì)活動(dòng)速率對(duì)比

3 斷層差異活動(dòng)與新近系油氣富集

在古近系烴源巖主生排烴期的不同階段，油源斷層活動(dòng)存在差異，這種差異對(duì)油氣富集有重要影響。斷層差異活動(dòng)對(duì)油氣成藏是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，斷層活動(dòng)一方面有利于下部層系油氣持續(xù)向上運(yùn)移，另一方面又會(huì)對(duì)已形成的油氣藏造成破壞。

3.1 斷層差異活動(dòng)定量評(píng)價(jià)

1) 定量評(píng)價(jià)公式的提出

為了便于討論不同時(shí)期斷層活動(dòng)與油氣運(yùn)聚的關(guān)系，將主生排烴期劃分為早、中、晚(t1，t2，t3)三個(gè)階段，基于不同階段斷層活動(dòng)差異將其分為五種類型：早盛晚衰型、漸盛轉(zhuǎn)衰型、漸衰轉(zhuǎn)盛型、早衰晚盛型、穩(wěn)定活動(dòng)型。理論上講，斷層在主生排烴早中期活動(dòng)較強(qiáng)、晚期活動(dòng)較弱對(duì)油氣運(yùn)聚保存最為有利。因此，可用“生排烴期斷層活動(dòng)差異系數(shù)——FDC”來評(píng)價(jià)斷層活動(dòng)差異性對(duì)新近系油氣富集的控制作用。

(3)

式中：FDC為一無量綱參數(shù)，分子表示斷層輸導(dǎo)性能，分母表示斷層封閉性能；Ft1，F(xiàn)t2，F(xiàn)t3分別為t1，t2，t3階段斷層活動(dòng)強(qiáng)度。FDC越大，說明主生排烴早、中期斷層活動(dòng)較強(qiáng)，而晚期活動(dòng)較弱，有利于油氣運(yùn)聚保存。

2) 三個(gè)時(shí)間段的確定

大致可劃分為早期型、繼承型、晚期型三大類[20-21]。三類凹陷古近系烴源巖主生排烴期及主力含油層系主成藏期有依次變晚的趨勢(shì)：早期型凹陷多為沙河街晚期-東營(yíng)期(濰北凹陷)[13]，繼承型凹陷多為館陶晚期-明化鎮(zhèn)期(東營(yíng)凹陷)[22]，晚期型凹陷多為明化鎮(zhèn)中晚期-第四紀(jì)(渤中凹陷)[3]。

圖6 渤海灣盆地典型區(qū)帶主干斷層晚期活動(dòng)特征與新近系油氣分布關(guān)系

3) 定量評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2 斷層差異活動(dòng)對(duì)油氣富集的影響

根據(jù)新生代晚期斷層活動(dòng)速率及差異系數(shù)，斷層活動(dòng)速率以2，7，12 m/Ma，差異系數(shù)以0.5，1.5，2.5為界點(diǎn)，將斷層控油級(jí)別分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ類，其中Ⅰ和Ⅱ類斷層活動(dòng)速率及差異系數(shù)相對(duì)較大，Ⅲ類相對(duì)較小。孤島凸起斷層以Ⅰ類為主，埕島凸起斷層以Ⅱ類為主，歧口南斜坡斷層Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ類均有分布，東營(yíng)中央隆起帶斷層以Ⅲ類為主(圖7)。

從不同區(qū)帶來看，Ⅰ和Ⅱ類斷層分布較多的區(qū)帶新近系油氣較為富集，Ⅲ類斷層分布較多的區(qū)帶新近系油氣富集程度差。從斷層差異活動(dòng)角度分析來看，Ⅰ和Ⅱ類斷層在主生排烴早中期活動(dòng)強(qiáng)度大，輸導(dǎo)能力強(qiáng)，可直接從烴源巖層系向新近系輸導(dǎo)大量油氣，而在生排烴晚期活動(dòng)強(qiáng)度變?nèi)酰墒挂丫奂刹氐挠蜌獾玫搅己帽４?，此種情況對(duì)油氣聚集最為有利；對(duì)于Ⅲ類斷層，在主充注期活動(dòng)強(qiáng)度小制約了油氣向新近系的縱向輸導(dǎo)規(guī)模，新近系油氣多源于下覆層系油氣藏的調(diào)整。如以Ⅰ類斷層為主的孤島披覆帶，新近系油氣儲(chǔ)量超過4×108t，且占總儲(chǔ)量比例超過90%；以Ⅱ類斷層為主的埕島披覆帶，新近系油氣儲(chǔ)量達(dá)3.68×108t，且占總儲(chǔ)量比例超過80%；Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ類斷層均有分布的歧口南斜坡帶，新近系油氣儲(chǔ)量相對(duì)較多，占總儲(chǔ)量比例超過50%；而以Ⅲ類斷層為主的東營(yíng)中央隆起帶，新近系油氣儲(chǔ)量極少，占總儲(chǔ)量比例不到4%(圖8)。

表2 渤海灣盆地典型區(qū)帶主干油源斷層差異活動(dòng)定量評(píng)價(jià)結(jié)果

圖7 渤海灣盆地典型區(qū)帶主干油源斷層控油級(jí)別劃分

從同一區(qū)帶來看，主要受 Ⅰ 類斷層控制的新近系圈閉內(nèi)，油氣最為富集，Ⅱ 類次之，Ⅲ 類最差。以埕島凸起為例，埕北斷層總體呈現(xiàn)出 Ⅰ 類斷層的特征，其所在的構(gòu)造帶新近系油氣最為富集，儲(chǔ)量近2×108t，而埕北30北斷層及埕北30南斷層表現(xiàn)出 Ⅱ 類斷層的特點(diǎn)，新近系油氣富集程度較低(圖8)。由此可知,斷層活動(dòng)強(qiáng)度控制油氣運(yùn)移規(guī)模，差異系數(shù)控制油氣聚集程度。

4 結(jié)論

1) 渤海灣盆地新生代晚期斷層活動(dòng)性影響不同成油組合的油氣宏觀分布，控制新近系油氣富集凹陷類型及富集區(qū)帶；自盆地外圍凹陷向渤中凹陷，斷層晚期活動(dòng)強(qiáng)度增大、停止活動(dòng)時(shí)間變晚，上部成油組合油氣所占比例增大，新近系油氣富集程度增大，由新近系油氣不富集凹陷向高富集凹陷變化，油氣富集區(qū)帶從淺凹帶、斜坡帶向披覆帶過渡。

2) 運(yùn)用差異系數(shù)(FDC)表征斷層差異活動(dòng)對(duì)油氣富集的影響，在主生排烴早中期活動(dòng)較強(qiáng)、晚期活動(dòng)較弱的斷層對(duì)油氣聚集最為有利。根據(jù)斷層活動(dòng)速率及差異系數(shù)，將斷層控油級(jí)別分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ類，其中Ⅰ和Ⅱ類斷層活動(dòng)速率及差異系數(shù)相對(duì)較大，Ⅲ類相對(duì)較小。

3) 斷層活動(dòng)強(qiáng)度控制油氣運(yùn)移規(guī)模，差異系數(shù)控制油氣聚集程度。披覆構(gòu)造帶(如埕島、孤島披覆帶)以Ⅰ和Ⅱ類斷層為主，新近系油氣極為富集；斜坡帶(如歧口凹陷南斜坡)Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ類斷層均有發(fā)育，新近系油氣較為富集；淺凹帶(如東營(yíng)凹陷中央隆起帶)以Ⅲ類斷層為主，新近系油氣富集程度差。

[1] 陸克政，漆家福.渤海灣新生代含油氣盆地構(gòu)造模式[M].北京:地質(zhì)出版社,1997. Lu Kezheng，Qi Jiafu.Tectonic model of Cenozoic petroliferous basin of Bohai Bay [M].Beijing:Geology Press,1997.

[2] 李大偉.新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與黃驊坳陷油氣成藏[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，2006. Li Dawei.Neotectonism hydrocarbon accumulation in Huanghua depression[M].Wuhan：China University of Geosciences Press,2006.

[3] 鄧運(yùn)華，李建平.淺層油氣藏的形成機(jī)理——以渤海油區(qū)為例[M].北京：石油工業(yè)出版社，2008. Deng Yunhua，Li Jianping.The formation mechanism of shallow oil and gas reservoirs—Taking Bohai oil field as an example[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2008.

[4] 張善文,王永詩,石砥石,等.網(wǎng)毯式油氣成藏體系——以濟(jì)陽坳陷新近系為例[J].石油勘探與開發(fā)，2003,30(1):1-9. Zhang Shanwen，Wang Yongshi，Shi Dishi，et al.Meshwork carpet type oil and gas pool forming system—Taking Neogene of Jiyang depression as an example[J].Petroleum Exploration and Development，2003,30(1):1-9.

[5] 池英柳,趙文智.渤海灣盆地新生代走滑構(gòu)造與油氣富集[J].石油學(xué)報(bào)，2000,21(2)：14-20. Chi Yinliu，Zhao Wenzhi.Strike-slip deformation during the Cenozoic and its influence on hydrocarbon accumulation in the Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2000,21(2)：14-20.

[6] 余一欣，周心懷，徐長(zhǎng)貴，等.渤海遼東灣坳陷走滑斷裂差異變形特征[J].石油與天然氣地質(zhì)，2014,35(5)：632-638. Yu Yixin，Zhou Xinhuai，Xu Changgui，et al.Differential deformation of strike slip faults in the Liaodongwan Depression[J]，Oil & Gas Geology,2014,35(5)：632-638.

[7] 漆家福.渤海灣新生代盆地的兩種構(gòu)造系統(tǒng)其及成因解釋[J].中國(guó)地質(zhì)，2004,31(1)：15-22. Qi Jiafu.Two tectonic systems in the Cenozoic Bohai Bay Basin and their genetic interpretation[J].Geology in China，2004,31(1)：15-22.

[8] 蔣有錄，盧浩，劉華，等.渤海灣盆地饒陽凹陷新近系油氣富集特點(diǎn)及主控因素[J].石油學(xué)報(bào)，2011,32(5):791-796. Jiang Youlu，Lu Hao，Liu Hua，et al.Enrichment characteristics and major controlling factors of hydrocarbons in the Neogene of Raoyang Depression,Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(5)：791-796.

[9] Carolyn Lampe,Guoqi Song,Liangzi Cong,et al.Fault control on hydrocarbon migration and accumulation in the Tertiary Dongying Depression,Bohai Basin,China[J].AAPG,2012,96(6):983-1000.

[10] 周心懷，牛成民，滕長(zhǎng)宇.環(huán)渤中地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期斷層活動(dòng)與油氣成藏關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30(4):469-475． Zhou Xinhuai，Niu Chengming,Teng Changyu.Relationship between faulting and hydrocarbon pooling duringthe Neotectonic movement around the central Bohai Bay[J].Oil & Gas Geology,2009,30(4):469-482.

[11] 龔再升.中國(guó)近海盆地晚期斷裂活動(dòng)和油氣成藏[J].中國(guó)石油勘探，2004，2:12-19. Gong Zaisheng.Late-stage fault activities and oil and gas reservoir formation of China’s offshore basins[J].China Petroleum Exploration，2004，2:12-19.

[12] 劉培，蔣有錄，郝建光，等.渤海灣盆地歧口凹陷主要生烴期斷層活動(dòng)與新近系油氣富集關(guān)系[J].中國(guó)地質(zhì),2013,40(5):1474-1483． Liu Pei，Jiang Youlu，Hao Jianguang，et al.Relationship between the fault activity and hydrocarbon enrichment of Neogene during the main hydrocarbon generation period in Qikou Sag of Bohai Bay Basin [J].Geology in China,2013,40(5):1474-1483．

[13] 李丕龍.陸相斷陷盆地油氣生成與資源評(píng)價(jià)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2003. LI Pilong.Oil and gas generation and resource evaluation of continental faultbasin[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2003.

[14] 張善文，隋風(fēng)貴，林會(huì)喜，等.渤海灣盆地前古近系油氣地質(zhì)與遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[M].北京：地質(zhì)出版社，2009. Zhang Shanwen，Sui Fenggui，Lin Huixi，et al.Petroleum geology and perspective evaluation on pre-Paleogene system in Bohai Bay Basin[M].Beijing:Geological Publishing House,2009.

[15] 譙漢生，方朝亮，牛嘉玉，等.渤海灣盆地深層石油地質(zhì)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2002. Qiao Hansheng，F(xiàn)ang Chaoliang，Niu Jiayu，et al.Deep petroleum geology of Bohai Bay Basin[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2002.

[16] 孫永河，趙博，董月霞，等.南堡凹陷斷裂對(duì)油氣運(yùn)聚成藏的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(4)：540-549. Sun Yonghe，Zhao Bo，Dong Yuexia，et al.Control of faults on hydrocarbon migration and accumulation in the Nanpu Sag[J].Oil & Gas Geology，2013，34(4)：540-549.

[17] 蔣有錄，劉 培，劉華，等，渤海灣盆地不同凹陷新近系油氣成藏條件差異性及聚集模式[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014,38(1)：14-21. Jiang Youlu，Liu Pei，Liu Hua,Reservoir forming conditions and ccumulationmodels of Neogene hydrocarbon in Bohai Bay Basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Sciences),2014,38(1):14-21.

[18] 劉培，蔣有錄，劉華，等.渤海灣盆地沾化凹陷斷層活動(dòng)與新近系油氣成藏關(guān)系[J].天然氣地球科學(xué)，2013,24(3)：541-547. Liu Pei,Jiang Youlu,Liu Hua,et al.The relationship between fault-activity and hydrocarbon accumulation of Neogene in Zhanhua Depression,Bohai Bay Basin[J].Natrual Gas Geoscience,2013,24(3):541-547.

[19] 吳智平，李偉，鄭德順，等.沾化凹陷中-新生代斷層發(fā)育及其形成機(jī)制分析[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2004，10(3)：405-416. Wu Zhiping，Li Wei，Zheng Deshun，et al.Analysis on features and origins of the Mesozoic and Cenozoic faults in Zhanhua Sag[J].Geological Journal of China Universities，2003，38(2):230-240.

[20] 趙文智，池英柳.渤海灣盆地含油氣層系區(qū)域分布規(guī)律與主控因素[J].石油學(xué)報(bào)，2000,21(1)：10-15. Zhao Wenzhi，Chi Yingliu.Regional distribution regularity and its controlling factors of oil and gas bearing series in Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2000,21(1)：10-15.

[21] 蔣有錄,葉濤,張善文,等.渤海灣盆地潛山油氣富集特征與主控因素[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,03:20-29. Jiang Youlu,Ye Tao,Zhang Shanwen，et al.Enrichment characteristics and main controlling factors of hydrocarbon in buried hill of Bohai Bay Basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Sciences),2015,39(3):20-29.

[22] 蔣有錄，劉華，張樂，等．東營(yíng)凹陷油氣成藏期分析[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2003，24(3)：215-218. Jiang Youlu,Liu Hua,Zhang Le,et al Analysis of petroleum accumulation phase in Dongying sag[J].Oil & Gas Geology，2003，24(3)：215-218.

(編輯 張玉銀)

Late Cenozoic Faulting activities and their influence upon hydrocarbon accumulations in the Neogene in Bohai Bay Basin

Jiang Youlu1，Liu Pei2，Song Guoqi3，Liu Hua1，Wang Yongshi3,Zhao Kai1

[1.SchoolofGeosciences,ChinaUniversityofPetroleum(EastChina),QingdaoShandong,266580,China；2.ShenzhenBranchofCNOOCLtd.,Guangzhou510240,China；3.ShengliOilfieldCompany,SINOPEC,Ltd.,Dongying,Shandong257001,China]

Neogene-Quaternay faulting activities and their influence upon hydrocarbon accumulations in Bohai Bay Basin were analyzed based on hydrocarbon distribution characteristics and geological settings.It shows that the late faulting activity influenced the macroscopic distribution of the hydrocarbon accumulation assemblage and controlled the Neogene oil and gas enriched types and enriched belts of different depressions.Effect of faults different activity on hydrocarbon accumulation can be characterizedby fault activity difference coefficient(FDC).When the early and mid-generation and expulsion of hydrocarbon, the fault activity is strong and when late generation and expulsion of hydrocarbon the fault activity is weak ,that is most favorable for hydrocarbon accumulation.Based on fault activity rate andFDC,we categorized the faults into Ⅰ,Ⅱ and Ⅲ kinds in terms of their controlling ability on oil and gas accumulation.The first two types with faster fault activity rate and largerFDCs,were distributed in places where oil and gas are highly enriched in the Neogene and the last type with slower fault activity rate and smallFDCwas in places where oil and gas enrichment is poor in the Neogene.Based on the understanding,we propose that differences in faulting activities controlled oil and gas accumulations and the types of faults determined the level of oil and gas enrichment.

faulting activity，oil source fault，hydrocarbon accumulation，Neogene，Bohai Bay Basin

2015-03-21;

2015-07-02。

蔣有錄(1959—)，男，教授、博士生導(dǎo)師，油氣藏形成與分布規(guī)律。E-mail：jiangyl@upc.edu.cn。

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41372132)；國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05006-003)。

0253-9985(2015)04-0525-09

10.11743/ogg20150401

TE122.1

A