王立成,鮑玖文,李淑紅
(1.河海大學(xué) 水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210098;2.大連理工大學(xué) 海岸和近海工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116024;3.上海聯(lián)創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)有限公司青島分公司,山東 青島 266034)
在非飽和狀態(tài)下,水作為侵蝕性介質(zhì)遷移的載體,主要通過(guò)孔隙液體表面張力產(chǎn)生的毛細(xì)吸附侵入混凝土材料的內(nèi)部,造成鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的膨脹、開(kāi)裂以及鋼筋的銹蝕.混凝土中毛細(xì)吸水現(xiàn)象與內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)及分布密切相關(guān)[1].由于力學(xué)原因(外部荷載)與非力學(xué)原因(堿骨料反應(yīng)、碳化及凍融循環(huán)等)的影響,橋墩、水壩及碼頭等實(shí)際結(jié)構(gòu)中混凝土均存在不同程度的損傷(微裂縫)或開(kāi)裂(裂縫).裂縫或微裂縫相互貫通形成大量的物質(zhì)遷移通道,加快了水及侵蝕性介質(zhì)在混凝土內(nèi)的傳輸,進(jìn)而影響結(jié)構(gòu)的耐久性[2-6].
關(guān)于水分在損傷混凝土中的滲透問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了大量研究,如Wang等[5]和Aldea等[6]采用反饋控制劈裂法產(chǎn)生一定寬度的單條裂縫,對(duì)其進(jìn)行水分滲透試驗(yàn),分析了裂縫寬度與水分滲透率之間的關(guān)系.研究表明,裂縫寬度在50~200μm 時(shí),滲透率呈遞增趨勢(shì).Yang等[7]分別開(kāi)展對(duì)軸拉加載卸載后和凍融循環(huán)破壞后的混凝土試件吸水試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)加載應(yīng)力水平低于90%時(shí),吸水量和吸水速度對(duì)應(yīng)力水平并不敏感,而凍融損傷與混凝土導(dǎo)電率呈雙線(xiàn)性關(guān)系.Zhang等[8]利用中子放射及成像技術(shù)裝置,開(kāi)展了帶有單條裂縫的混凝土中水分侵入過(guò)程的可視化實(shí)時(shí)跟蹤試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)宏觀(guān)及微觀(guān)(鋼筋周邊)裂縫對(duì)水分的傳輸速度有重要影響.
目前,建筑材料的吸水率(sorptivity)已被廣泛用來(lái)表征混凝土的吸水性能,進(jìn)而逐漸成為評(píng)價(jià)混凝土耐久性的一個(gè)重要指標(biāo).國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究混凝土毛細(xì)吸水性能通常采用試塊吸水前后的質(zhì)量差來(lái)衡量吸水率[9-10].試驗(yàn)稱(chēng)重中首先需人工擦拭試件表面,容易帶來(lái)操作誤差,而且獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)較少,缺少連續(xù)性.為了解決傳統(tǒng)測(cè)重法的這一缺點(diǎn),本文設(shè)計(jì)混凝土毛細(xì)吸水的改進(jìn)試驗(yàn)裝置,以實(shí)現(xiàn)吸水過(guò)程的連續(xù)性.且根據(jù)改進(jìn)裝置的優(yōu)勢(shì),開(kāi)展混凝土試件的軸心受拉、受壓試驗(yàn),采用持載、反復(fù)加載方式,對(duì)混凝土試塊分別加載至極限荷載的70%、80%、90%后卸載.隨后測(cè)量損傷混凝土的累積吸水量,分析荷載水平(70%、80%、90%極限荷載)、加載方式(持載和反復(fù)加載)對(duì)混凝土毛細(xì)吸水性能的影響規(guī)律.根據(jù)不同荷載水平下吸水率的試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合毛細(xì)吸水理論模型,建立損傷混凝土內(nèi)部水分含量的預(yù)測(cè)分析方法.
對(duì)于非飽和混凝土,通常采用擴(kuò)展的Darcy定律并結(jié)合質(zhì)量守恒定律,描述混凝土中的毛細(xì)吸水作用,其表達(dá)式為
式中:q為水分流速;pc為毛細(xì)管壓力;K(θ)為毛細(xì)吸水時(shí)水力傳導(dǎo)率,θ為材料的相對(duì)含水量,表達(dá)式為θ=(Θ-Θi)/(Θs-Θi),其取值范圍為0~1,Θs和Θi分別為飽和和干燥狀態(tài)下的體積含水量.當(dāng)假定試件初始為完全干燥狀態(tài),即θ=0;假設(shè)試件只有一個(gè)暴露面與水源完全接觸及忽略重力因素影響,則混凝土中一維的毛細(xì)吸水方程為[11-12]
并滿(mǎn)足初始條件:θ=0,當(dāng)x≥0,t=0;以及邊界條件:θ=1,當(dāng)x=0,t>0,θ=0,當(dāng)x"∞,t>0.需要指出的是,式(2)從形式上類(lèi)似二次非線(xiàn)性擴(kuò)散方程,D(θ)可以稱(chēng)為“擴(kuò)散系數(shù)”,但其物理含義與溶液中離子在濃度梯度下的擴(kuò)散過(guò)程完全不同[13].
D(θ)為相對(duì)含水量的非線(xiàn)性函數(shù),通常采用指數(shù)函數(shù)形式(D(θ)=D0enθ)和冪函數(shù)形式(D(θ)=D0θn)[12,14].引 入Bolzmann 變 量=xt-1/2,則一維非線(xiàn)性的毛細(xì)吸水方程(2)及其邊界條件變?yōu)?/p>
滿(mǎn)足=0時(shí),θ=1;"∞,θ=0.于是,式(3)變?yōu)槌N⒎址匠痰倪呏祮?wèn)題.Parlange等[15]給出了式(3)的近似解析解,具有很高的精度,有關(guān)表達(dá)式如下:
式中:s為相對(duì)吸水率,可表示為
其中S為吸水率.荷載造成混凝土結(jié)構(gòu)的損傷,改變了內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)的分布,引起孔隙率的變化,由式(5)可知相對(duì)吸水率s與孔隙率有關(guān),即外荷載作用對(duì)混凝土的毛細(xì)吸水性能的影響,可以等效為外荷載所引起孔隙率改變對(duì)水分遷移的影響.式(4)中系數(shù)A的表達(dá)式為
將擴(kuò)散系數(shù)D(θ)的表達(dá)式代入式(4),定義則式(4)變成
解此方程即可得到由相對(duì)吸水率s表示的任意相對(duì)含水量θ時(shí)的Bolzmann變量.通過(guò)試驗(yàn)可獲得不同程度損傷下試件的累積吸水量,得到損傷混凝土的相對(duì)吸水率.綜上所述,可得損傷混凝土試件內(nèi)任意時(shí)刻水分的滲入深度
下面分別給出當(dāng)擴(kuò)散系數(shù)采用指數(shù)和冪函數(shù)形式時(shí)含水量的理論預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值的對(duì)比.根據(jù)式(5)和(6)可分別得到系數(shù)A和D0由相對(duì)吸水率s表示的表達(dá)式如表1所示.研究表明,指數(shù)函數(shù)中參數(shù)n取值一般在6~9,與材料性能幾乎無(wú)關(guān)[9,14].當(dāng)n越小時(shí),理論值越偏于安 全.對(duì)于冪函數(shù)形式,n的取值范圍為4~6[9],一般可取下限值4[12].因此,在給定n的情況下,可以確定A的取值,另外如果材料的相對(duì)吸水率通過(guò)試驗(yàn)確定,則可通過(guò)表中相應(yīng)式子確定參數(shù)D0.
結(jié)合文獻(xiàn)[9]中砂漿毛細(xì)吸水的試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)比分析當(dāng)D(θ)采用以上兩種函數(shù)時(shí)試件內(nèi)相對(duì)含水量的分布(如圖1所示).試驗(yàn)中采用核磁共振成像技術(shù)測(cè)量試件中水分含量,水泥砂漿采用普通硅酸鹽水泥,水灰比為0.45,孔隙率為0.27(配合比為m(水泥)∶m(石灰)∶m(砂子)=1∶3∶12).由圖1可見(jiàn),D(θ)采用以上兩種形式均能給出多孔建筑材料內(nèi)部水分含量和分布的合理預(yù)測(cè).另一方面,說(shuō)明混凝土內(nèi)水分分布預(yù)測(cè)方法的準(zhǔn)確性.
圖1 指數(shù)函數(shù)和冪函數(shù)形式擴(kuò)散系數(shù)得到的試件內(nèi)水分分布Fig.1 The distribution of relative water content in specimens by exponential or power law function
表1 兩種擴(kuò)散系數(shù)中的參數(shù)表達(dá)式Tab.1 Parameter expressions in two kinds of diffusion coefficient
本試驗(yàn)所采用的原材料主要有P.O 32.5R普通硅酸鹽水泥;最大粒徑20mm 的天然花崗巖石材粗骨料;細(xì)度模數(shù)為2.7、最大粒徑為3mm的中砂;聚羧酸鹽類(lèi)高效減水劑;設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C30混凝土,試件配合比和強(qiáng)度值如表2所示.本試驗(yàn)共制作21個(gè)軸心受壓試件(3個(gè)為未加載)和12個(gè)形狀為“啞鈴型”的受拉試件.兩組試件的幾何平面尺寸及加載形式如圖2所示,試件高度為200mm.
表2 混凝土的配合比和強(qiáng)度值Tab.2 Mixture proportion and strength of the concrete
本試驗(yàn)采用大連理工大學(xué)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)大廳300t壓力試驗(yàn)機(jī)和新三軸動(dòng)態(tài)電液伺服控制試驗(yàn)機(jī)(受拉).施加的最大荷載為極限荷載fu的70%、80%和90%,作為軸壓(拉)試驗(yàn)的3種荷載水平.為了保證試塊內(nèi)部一定程度的損傷,具體的試驗(yàn)加載機(jī)制如表3所示.當(dāng)試件達(dá)到預(yù)期的荷載水平并滿(mǎn)足卸載條件,開(kāi)始卸載.
圖2 試件幾何尺寸和加載示意圖Fig.2 Specimen geometry sizes and loading configuration
表3 混凝土試塊加載機(jī)制Tab.3 The experimental design of loading mechanisms for concrete
為了保證毛細(xì)吸水方向與微裂縫的宏觀(guān)走向相一致,按圖2中虛線(xiàn)位置進(jìn)行切割.切割后的試件(100mm×100mm×50mm)分別進(jìn)行毛細(xì)吸水試驗(yàn).吸水試驗(yàn)裝置圖如圖3所示.為了保證水分的一維傳輸,利用環(huán)氧樹(shù)脂密封試件側(cè)面.待凝固干燥以后,放入105℃的烘干箱烘干(約24h),然后將試塊放在室內(nèi)自然冷卻至室溫.從注水漏斗向水箱注水,水位達(dá)到ASTM C1585標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的高度后,同時(shí)打開(kāi)計(jì)時(shí)器開(kāi)始計(jì)時(shí).根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的時(shí)間間隔,記錄水平管中水柱的累積減少長(zhǎng)度.每個(gè)荷載水平取3個(gè)試件,每個(gè)試件不同部位的累積吸水量取其平均值.
圖3 累積吸水試驗(yàn)裝置示意圖Fig.3 Schematic diagram of experimental setup for cumulative water absorption
對(duì)于多孔建筑材料,吸水率S表示與水接觸時(shí)的吸水速度[10].Hall[9]通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):當(dāng)忽略水化反應(yīng),由試驗(yàn)得到的吸水率并不符合i-t1/2的直線(xiàn)定律,而是存在一定的偏差,所以對(duì)于一維毛細(xì)吸水在一定時(shí)間內(nèi)混凝土的累積吸水量可表示為
式中:i為混凝土單位橫截面積上的累積吸水量,mm;t為吸水時(shí)間,min;b為i軸截距,主要由與水源接觸瞬間,試件表面孔隙被快速填充引起.按照毛細(xì)吸水試驗(yàn)中水平管中水柱的累積減少量,可計(jì)算得到累積吸水量i:
式中:Δm為某一時(shí)刻對(duì)應(yīng)的試塊累積吸水質(zhì)量,g;ρw 為水的質(zhì)量密度,g/mm3;Ac為切割試塊的橫截面面積,mm2.
按照ASTM C1585標(biāo)準(zhǔn),利用改進(jìn)的測(cè)量裝置,實(shí)現(xiàn)了測(cè)試試件連續(xù)吸水過(guò)程,測(cè)得持載10 min、反復(fù)加載25 次作用下(軸向拉、壓)混凝土試塊的累積吸水量曲線(xiàn)如圖4所示.從圖中可以發(fā)現(xiàn),兩種加載方式下,試件的累積吸水量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)相同;相同荷載水平時(shí),對(duì)軸壓試件在持載和反復(fù)加載作用下,測(cè)得累積吸水量i幾乎相同,說(shuō)明在此情況下加載方式幾乎沒(méi)有影響.但是,反復(fù)加載作用下,軸向受拉試件的累積吸水量明顯略大于持載情況.另一方面,在持載10 min作用下,拉、壓試件的累積吸水量均隨荷載水平的增大而提高,呈現(xiàn)單調(diào)遞增的趨勢(shì);然而,反復(fù)加載情況下,荷載水平對(duì)累積吸水量的影響并不明顯.
從圖4中還可以看出,當(dāng)試件底面暴露于水源后,即邊界條件為θ=1,混凝土的累積吸水量顯著增加.隨著吸水時(shí)間的延續(xù),累積吸水量曲線(xiàn)i-t1/2的斜率逐漸變小,即式(1)中吸水率S漸漸變小.在吸水時(shí)間t≈100 min時(shí),將累積吸水曲線(xiàn)分成兩段線(xiàn)性段,曲線(xiàn)后半段的斜率明顯小于初始階段,表明累積吸水量與吸水時(shí)間的雙線(xiàn)性變化規(guī)律.
圖4 不同荷載水平下持載和反復(fù)加載的累積吸水曲線(xiàn)Fig.4 Cumulative water absorption curves under different sustained and repeated load levels
由累積吸水曲線(xiàn)表現(xiàn)的雙線(xiàn)性變化規(guī)律可知,對(duì)于荷載損傷后混凝土試塊的毛細(xì)吸水性能,可用兩階段的吸水率來(lái)描述:初始吸水率(S1)和后期吸水率(S2).利用式(1)形式,對(duì)不同荷載水平下的累積吸水曲線(xiàn)進(jìn)行兩階段的線(xiàn)性擬合,可以得到持載和反復(fù)加載下S1和S2隨不同荷載水平λF的變化規(guī)律,如圖5所示.
由圖5可以看出,不同荷載水平下混凝土吸水率均有提高,證實(shí)了荷載引起的損傷對(duì)內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)及分布的影響.通過(guò)與未加載試件對(duì)比發(fā)現(xiàn),持載10min和反復(fù)加載25次試件的吸水率S約為未加載試件的2倍.S1明顯大于S2,由混凝土中水分的傳輸機(jī)理可知,毛細(xì)吸水過(guò)程主要分為兩階段得到了驗(yàn)證,則初始階段是試塊表面區(qū)域毛細(xì)孔隙被水分迅速填充,直至飽和狀態(tài);后期階段是在長(zhǎng)期的表面張力作用下材料內(nèi)部非貫通孔隙的緩慢吸附[7].由于本文試驗(yàn)的荷載水平范圍較?。?0%~90%),加載方式對(duì)混凝土吸水率的影響并不顯著,另外,吸水率與荷載水平也并不呈現(xiàn)單調(diào)遞增的關(guān)系.對(duì)于反復(fù)加載情況下,70%的荷載水平對(duì)應(yīng)的吸水率大于荷載水平為80%、90%時(shí)的吸水率,一方面是本文獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)較少,不能滿(mǎn)足統(tǒng)計(jì)規(guī)律的要求,數(shù)據(jù)的變化規(guī)律并不明顯;另一方面是由于試件卸載后導(dǎo)致部分微裂縫的恢復(fù)或閉合,引起材料內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)的變化,孔隙率變小,所以荷載損傷對(duì)吸水率變化的影響有所降低.
試件加載前和經(jīng)受不同荷載水平(拉、壓)持載作用后,不同時(shí)刻(10、20、40、80、100min)混凝土內(nèi)部的水分分布預(yù)測(cè)結(jié)果如圖6和7所示.對(duì)軸向壓力持載作用,測(cè)得荷載水平為80%和90%時(shí)的相對(duì)吸水率數(shù)值十分接近,根據(jù)毛細(xì)吸水理論計(jì)算公式計(jì)算得到參數(shù)D0相等,則兩者水分分布預(yù)測(cè)曲線(xiàn)基本相同.從圖中可以看出,指數(shù)函數(shù)和冪函數(shù)形式的擴(kuò)散系數(shù)均可以預(yù)測(cè)混凝土內(nèi)的水分分布規(guī)律,并且隨荷載水平的增加,毛細(xì)吸水深度也隨之增加.但是,軸向拉力持載作用下,荷載水平對(duì)毛細(xì)吸水深度遞增趨勢(shì)的影響并不明顯,荷載水平為80%的滲入深度卻低于70%和90%的,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因如前面吸水率分析中所述.
圖5 不同加載形式下吸水率隨荷載水平λF 的變化規(guī)律Fig.5 Relationship between the sorptivity and loading levelλF of different loading patterns
與未受荷載作用的毛細(xì)吸水結(jié)果對(duì)比可知,3種拉壓荷載水平均對(duì)混凝土造成不同程度的損傷,改變了混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu),增大了混凝土的孔隙率,導(dǎo)致毛細(xì)吸水率的提高,以至于毛細(xì)吸水深度約為未加載試件的1.5~2.5倍;以上分析表明損傷混凝土內(nèi)相對(duì)含水量分布的預(yù)測(cè)分析方法有效,為開(kāi)展混凝土內(nèi)有害介質(zhì)(如氯離子或者硫酸根離子等)的傳輸分析提供了工具.
圖6 不同軸向壓力荷載水平下混凝土內(nèi)相對(duì)含水量分布Fig.6 The profiles of relative water content in concrete subjected to different compressive loadings
圖7 不同軸向拉力荷載水平下混凝土內(nèi)含水量分布Fig.7 The profiles of water content in concrete subjected to different tensile loadings
(1)通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),損傷混凝土中毛細(xì)累積吸水曲線(xiàn)呈現(xiàn)雙線(xiàn)性變化規(guī)律,并且初始吸水率S1大于后期吸水率S2.
(2)結(jié)合毛細(xì)吸水的理論模型,驗(yàn)證了指數(shù)函數(shù)和冪函數(shù)形式的兩種擴(kuò)散系數(shù)可用來(lái)描述毛細(xì)水的傳輸速度,利用試驗(yàn)得到了損傷混凝土的初始和后期吸水率,并有效地建立了損傷混凝土內(nèi)相對(duì)含水量分布的預(yù)測(cè)分析方法.
(3)與未加載的混凝土試件相比,不同荷載形式作用后混凝土的毛細(xì)吸水量具有隨荷載水平的提高而增大的趨勢(shì);毛細(xì)吸水率和吸水深度較未受荷載作用時(shí)提高2倍左右.
[1] 王新友,蔣正武,高相東,等.混凝土中水分遷移機(jī)理與模型研究評(píng)述[J].建筑材料學(xué)報(bào),2002,5(1):66-71.WANG Xin-you,JIANG Zheng-wu,GAO Xiangdong,etal.Review on the mechanism and model of moisture transfer in concrete [J].Journal of Building Materials,2002,5(1):66-71.(in Chinese)
[2] 宋玉普,宋立元,趙 敏.混凝土海洋平臺(tái)抗氯離子侵蝕耐久壽命預(yù)測(cè)試驗(yàn)研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005,45(5):707-711.SONG Yu-pu,SONG Li-yuan,ZHAO Min.Experimental study of durable life prediction resisting chloride ion penetration for concrete offshore platforms[J].Journal of Dalian University of Technology,2005,45(5):707-711.(in Chinese)
[3] Hearn N.Effect of shrinkage and load-induced cracking on water permeability of concrete[J].ACI Materials Journals,1999,96(2):234-241.
[4] Gérard B,Breysse D,Ammouche A,etal.Cracking and permeability of concrete under tension[J].Materials and Structures,1996,29(3):141-151.
[5] WANG Ke-jin,Jansan D C,Shah S P.Permeability study of cracked concrete[J].Cement and Concrete Research,1997,27(3):381-393.
[6] Aldea C M,Shah S P,Karr A.Permeability of cracked concrete [J].Materials and Structures,1999,32(5):370-376.
[7] Yang Z F,Weiss W J,Olek J.Water transport in concrete damaged by tensile loading and freeze-thaw cycling [J].Journal of Materials in Civil Engineering,2006,18(3):424-433.
[8] Zhang P,Wittmann F H,Zhao T,etal.Neutron imaging of water penetration into cracked steel reinforced concrete [J].Physica B:Condensed Matter,2010,405(7):1866-1871.
[9] Hall C.Water sorptivity of mortars and concretes:a review[J].Magazine of Concrete Research,1989,41(147):51-61.
[10] ASTM.ASTM C1585 Standard Test Method for Measurement of Rate of Absorption of Water by Hydraulic-Cement Concretes [S].West Conshohocken:American Society for Testing and Materials,2004.
[11] 王立成.建筑材料吸水過(guò)程中毛細(xì)管系數(shù)與吸水率關(guān)系的理論分析[J].水利學(xué)報(bào),2009,40(9):1085-1090.WANG Li-cheng.Analytical relationship between the capillarity coefficient and sorptivity of building materials[J].Journal of Hydraulic Engineering,2009,40(9):1085-1090.(in Chinese)
[12] Lockington D A,Parlange J Y,Dux P.Sorptivity and the estimation of water penetration into unsaturated concrete[J].Materials and Structures,1999,32(5):342-347.
[13] Hall C.Anomalous diffusion in unsaturated flow:fact or fiction?[J].Cement and Concrete Research,2007,37(3):378-385.
[14] Leech C,Lockington D,Dux P.Unsaturated diffusivity functions for concrete derived from NMR images[J].Materials and Structures,2003,36(6):413-418.
[15] Parlange J Y,Lisle I G,Prasad S N,etal.Wetting front analysis of the nonlinear diffusion equation[J].Water Resources Research,1984,20(5):636-638.