• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      網(wǎng)絡(luò)時代我國民意表達(dá)的結(jié)構(gòu)變革

      2015-03-20 13:19:39王宇明
      傳播與版權(quán) 2015年10期
      關(guān)鍵詞:民意變革媒介

      王宇明

      網(wǎng)絡(luò)時代我國民意表達(dá)的結(jié)構(gòu)變革

      王宇明

      網(wǎng)絡(luò)民意作為民意表達(dá)的新形式,其既具有表達(dá)的自由性、平等性以及高效率和低成本等優(yōu)勢特點(diǎn),也存在代表性有限、理性有限以及構(gòu)造不平衡等導(dǎo)致政府反應(yīng)缺乏靈活性的局限性特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的這些優(yōu)缺點(diǎn),使其在網(wǎng)絡(luò)背景下在表達(dá)的主體、形式、內(nèi)容、功能以及發(fā)展趨勢等方面形成對傳統(tǒng)民意表達(dá)結(jié)構(gòu)的深層變革。這種新的變化及其所蘊(yùn)含的更深層次的話語權(quán)力以及公共權(quán)力結(jié)構(gòu)的變革,對于新聞傳播、公共管理等學(xué)科研究具有重要啟示意義。

      網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá);結(jié)構(gòu)變革;啟示

      [作 者]王宇明,巢湖學(xué)院。

      網(wǎng)絡(luò)媒介常常被稱作為是傳統(tǒng)媒介的掘墓人,其暗含的主要意思是互聯(lián)網(wǎng)既是一種工具,又是一場革命,將對整個社會帶來深刻變革。這種變革一方面是由于互聯(lián)網(wǎng)作為一種傳播工具的特性,另一方面則主要是指互聯(lián)網(wǎng)對現(xiàn)實(shí)社會傳播屬性及傳播結(jié)構(gòu)的革新。從2008年的“網(wǎng)絡(luò)民意直通車”、2009年的“網(wǎng)絡(luò)問政”、2010年的“中國民意元年”、2011年的“兩會微博直播”到2012年的“網(wǎng)絡(luò)反腐”,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)作為近年來新出現(xiàn)的意見信息傳播形式,也是對互聯(lián)網(wǎng)的革命性作了一個很好的解釋。

      一、網(wǎng)絡(luò)民意:民意表達(dá)的新形式

      網(wǎng)絡(luò)民意即民意以網(wǎng)絡(luò)方式呈現(xiàn),主要指的是社會公眾借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù),以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,通過網(wǎng)絡(luò)空間、社區(qū)論壇、微博、微信等手段針對某一社會公共事務(wù)自由發(fā)表的評論與意見,通過聚合某種訴求或愿望而形成的公開的意見表達(dá),是現(xiàn)實(shí)生活中公眾對某一公共事務(wù)的意見和建議在網(wǎng)絡(luò)上的綜合反映[1]。

      由于網(wǎng)絡(luò)民意的生成、傳播與發(fā)酵依托于網(wǎng)絡(luò),因此網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播屬性和傳播結(jié)構(gòu)也決定了網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的特性及其優(yōu)劣勢。其優(yōu)勢主要表現(xiàn)在:首先,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的自由性。網(wǎng)絡(luò)的低門檻性質(zhì)使得任何公民都可以直接在網(wǎng)上自由地發(fā)表自己的看法,只要此言論在法律規(guī)定范圍內(nèi),即可受到保護(hù)。其次,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的平等性。由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性,削弱了網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)社會中的身份地位,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中網(wǎng)民在各方面即為平等的,這在很大程度上滿足了普通民眾平等表達(dá)民意的需求。最后,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的高效率和低成本。借助于網(wǎng)絡(luò)的即時性和互動性,表達(dá)的民意可直接上傳至國家的高層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),政府部門能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)民意做出積極迅速的回應(yīng),網(wǎng)民的意愿就有機(jī)會得到充分的表達(dá)和實(shí)現(xiàn),民意表達(dá)效率得到大幅提高,通過網(wǎng)絡(luò)平臺表達(dá)民意的成本則不斷下降。

      與優(yōu)勢相比,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的局限性也十分明顯,主要表現(xiàn)在:首先,網(wǎng)絡(luò)民意的代表性存在一定局限性?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)民數(shù)量不斷增加,網(wǎng)絡(luò)民意在表層意義上可以最大限度地涵蓋不同的行為主體,但是受限于我國網(wǎng)民自身的復(fù)雜性和其他一些主客觀因素,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的主體還不能完全代表網(wǎng)民自身,其代表性還存在一定局限。其次,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)存在理性缺陷?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及使得人人都可以發(fā)聲,可以隨意發(fā)表自己的觀點(diǎn),這直接導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)民意成為一種“原生態(tài)”的民意,缺乏加工整理,觀點(diǎn)經(jīng)常表現(xiàn)的支離破碎。正是由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬特性,加劇了“對話”非理性的傾向,有時會形成無序的“廣場政治狀態(tài)”,這也常常暗含著理性的喪失以及個體被淹沒的宿命傾向[2]。最后,由于制度構(gòu)造不平衡,導(dǎo)致政府反應(yīng)缺乏靈活性。政府的迅速回應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的意愿能否實(shí)現(xiàn)起著關(guān)鍵性作用。有些地方政府由于未能充分考慮民眾切身利益或現(xiàn)行的政治結(jié)構(gòu)的不完善,可能就會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)出現(xiàn)異化,從而誘發(fā)嚴(yán)重的不良公共事件。由此可見,探討與研究網(wǎng)絡(luò)時代我國民意表達(dá)的結(jié)構(gòu)變革對于規(guī)避和化解這些局限和困境將具有重要意義。

      二、網(wǎng)絡(luò)時代我國民意表達(dá)的結(jié)構(gòu)變革

      作為一種新的傳播方式和傳播形態(tài),網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)由于這些特殊屬性使其與傳統(tǒng)民意表達(dá)得以區(qū)分。這種差異既是由于媒介介質(zhì)的不同,更主要在于因媒介介質(zhì)不同而產(chǎn)生的更深層次的民意表達(dá)結(jié)構(gòu)的變革。

      (一)民意表達(dá)的主體:從被動參與主動參與,從精英主導(dǎo)到“草根合唱”

      傳統(tǒng)上,我國社會公眾通過大眾媒介表達(dá)自己意見最主要的形式就是讀者來信,這主要是由于“全黨辦報(bào)、群眾辦報(bào)”的黨報(bào)工作路線決定的,各級黨委機(jī)關(guān)報(bào)通過開辟讀者專欄,引導(dǎo)公眾參與,媒介在其中起到關(guān)鍵的引導(dǎo)作用。與此同時,由于傳統(tǒng)媒體節(jié)目時段以及版面空間等的限制以及公眾政治參與意識的原因,能夠參與媒體討論、公開發(fā)表意見的人數(shù)很少,具備一定社會地位的專家、學(xué)者或官員等社會精英成為民意表達(dá)的主力軍。隨著傳媒的大眾化,以及網(wǎng)絡(luò)社會的不斷發(fā)展,公眾政治參與的瓶頸得到突破,公共參與的數(shù)量和結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,大量普通公民參與意見表達(dá)中去,從被動到主動。雖然其中社會精英因?yàn)槠浔旧硭邆涞奶刭|(zhì),往往會成為意見或輿論領(lǐng)袖,但普通民眾由于參與基數(shù)的提高以及參與廣度與深度的加強(qiáng),精英主導(dǎo)民意表達(dá)的局面正在逐步被打破,一種“草根合唱”的局面正在形成。

      (二)民意表達(dá)的形式:從單向表達(dá)到多向表達(dá),從間接為主到直接為主

      隨著大眾傳媒的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的形式也發(fā)生了變化,主要體現(xiàn)在兩個方面,一是表達(dá)方向的變化,二是表達(dá)方式的改變。傳統(tǒng)媒介背景下,由于其單向線性傳播的限制,使得民意表達(dá)也呈現(xiàn)單向度特征,從而很難形成大范圍、大規(guī)模的討論與對話。而伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體等大眾傳媒的出現(xiàn),立體化、互動式特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了意見傳播從單向到雙向和多向互動的變革,使媒介具有了“公園”“街角”和“公共論壇”的性質(zhì)[3]。與此同時網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的方式也發(fā)生了變化,由于傳統(tǒng)媒介呈現(xiàn)出來的民意多數(shù)為層層把關(guān)、層層過濾的媒介加工產(chǎn)物,所以其又被歸為間接民意形式。而在網(wǎng)絡(luò)背景下,民意雖然同樣可能遭受過濾和再加工,但是多數(shù)情況下,直接和快速表達(dá)也逐漸成為現(xiàn)實(shí),直接民主逐漸成為可能。在同一語境中,想要像傳統(tǒng)媒體那樣要求輿論一律,甚至組織和刻意營造民意已經(jīng)逐漸變得困難。

      (三)民意表達(dá)的內(nèi)容:從單一層面到多元層面

      總體而言,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)內(nèi)容是由政治參與內(nèi)容而定的,政治參與主體結(jié)合自身的利益需求,利用媒介等形式進(jìn)行利益表達(dá),參與社會政治生活,從而達(dá)到影響政策的制定和執(zhí)行、維護(hù)自身或群體的權(quán)益的目的。在現(xiàn)代政治生活中,大眾傳播媒介已經(jīng)日益成為政治體系中最重要的民意表達(dá)方式。在網(wǎng)絡(luò)媒介的沖擊下,傳統(tǒng)媒體內(nèi)容決定形式的思維慣性已被顛覆,民意表達(dá)的內(nèi)容結(jié)構(gòu)隨著形式和技術(shù)的改變而發(fā)生改變。媒介民意表達(dá)內(nèi)容從單一層面擴(kuò)展到多元層面,主要表現(xiàn)為媒介議題范圍的擴(kuò)展,由于技術(shù)限制,傳統(tǒng)媒體制約了民意議題的范圍,而網(wǎng)絡(luò)媒體的時空無限性,使得網(wǎng)絡(luò)的議題選擇性增強(qiáng),民生話題裹挾著娛樂情感話題,與一些政治、經(jīng)濟(jì)話題一道充斥著整個網(wǎng)絡(luò)話語空間,社會公眾的意見表達(dá)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活等各個方面。與此同時,媒介民意表達(dá)內(nèi)容的深度也得到了強(qiáng)化,由于網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的自由性,民意表達(dá)內(nèi)容也更加尖銳深刻,這也進(jìn)一步加強(qiáng)了民意對現(xiàn)實(shí)生活的影響與干涉能力,產(chǎn)生了強(qiáng)大的民意生產(chǎn)力,從而進(jìn)一步推動民意從語言轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆印?/p>

      (四)民意表達(dá)的功能:從私權(quán)表達(dá)到公權(quán)監(jiān)督

      傳媒與政治的關(guān)系離不開社會政治的大背景,傳媒的作用始終受到社會政治因素的限制。我國的新聞宣傳長期以來都追求“口徑一致”“輿論一律”,對公眾輿論采用一定程度的抑制策略,這種策略在一定歷史時期有著極為重要的積極作用,但也在一定程度上給民意表達(dá)帶來了限制與阻礙,民意表達(dá)的形態(tài)與功能出現(xiàn)不同程度的畸形,從而導(dǎo)致監(jiān)督功能弱化而導(dǎo)向功能強(qiáng)化的狀態(tài)。媒體的公眾參與被限定在極小的空間內(nèi),其權(quán)利表達(dá)也主要以私權(quán)為主,很少能涉及重大的政策問題和觸及權(quán)力層面。但隨著網(wǎng)絡(luò)等大眾媒介的發(fā)展,其已經(jīng)滲透社會生活的方方面面,改變了人們生活的各個領(lǐng)域,政治已經(jīng)成為一種媒體政治、話語政治,“政治總體上已經(jīng)被媒體空間所包圍,媒體變得無比強(qiáng)大”[4]。在此背景下,媒體的輿論監(jiān)督功能得以強(qiáng)化,尤其是網(wǎng)絡(luò)民意,借助其情緒化、匿名化的特點(diǎn),以及網(wǎng)絡(luò)公共議題與社會公眾相關(guān)性等因素,使得社會公眾把注意力更加集中到社會事務(wù)和公共權(quán)力的監(jiān)督上,對公權(quán)力的監(jiān)督力度和廣度進(jìn)一步增強(qiáng)。

      (五)民意表達(dá)的趨勢:從政治參與社會參與

      作為制度性政治參與渠道的媒介民意表達(dá)隨著社會的不斷發(fā)展與進(jìn)步,其無論是在參與主體、參與形式、參與內(nèi)容還是參與社會功能等各個方面都得到了擴(kuò)展,公民的政治參與以及民意表達(dá)不再局限于政治領(lǐng)域,不再單單只和政府的公共政策直接相關(guān),而是擴(kuò)展的范圍更為廣闊的社會公共事務(wù)上,從政治參與擴(kuò)展到社會參與。這主要是由于,在現(xiàn)代社會政治民主正朝著社會民主演化,但有政治民主是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須用社會民主作為補(bǔ)充和完善,政治參與應(yīng)該而且必須要向公民對社會公共事務(wù)的參與發(fā)展,從而通過媒介的民意表達(dá),實(shí)現(xiàn)社會參與,構(gòu)建公民社會。

      三、網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)結(jié)構(gòu)變革的內(nèi)涵與啟示

      從公民話語權(quán)角度出發(fā)來看,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)對傳統(tǒng)民意表達(dá)主體、內(nèi)容、形式以及功能結(jié)構(gòu)等的革新,其實(shí)質(zhì)就是公民權(quán)利與公共權(quán)力的博弈。在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下,社會公眾獲取信息的成本大大降低,對社會的知情能力大大提高,參與社會公共事務(wù)的熱情日益高漲,公開進(jìn)行意見表達(dá)與利益訴求成為常態(tài),真正并實(shí)際享有了媒介接近權(quán)、知情權(quán)以及話語權(quán)。在此背景下,網(wǎng)絡(luò)民意對傳統(tǒng)民意的結(jié)構(gòu)變革,從本質(zhì)上來講就是公民話語權(quán)利的結(jié)構(gòu)變革:網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)主體從被動參與主動參與,從精英主導(dǎo)到“草根合唱”,其實(shí)質(zhì)就是打破由媒體和公共權(quán)力長期壟斷的話語權(quán),也即要求平民分權(quán),實(shí)現(xiàn)話語權(quán)的平等;網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)形式從單向表達(dá)到多向表達(dá),從間接為主到直接為主以及表達(dá)的內(nèi)容從單一層面到多元層面,其實(shí)質(zhì)則是有組織的聚合民意與傳統(tǒng)的輿論宣傳和控制相抗衡,防止輿論一律的不正常局面;最后網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)從私權(quán)表達(dá)到公權(quán)監(jiān)督,從政治參與社會參與,可以看出網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的最終追求,即通過培養(yǎng)公民意識,致力于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)民主與社會民主的有效對接。

      公民話語權(quán)利結(jié)構(gòu)變化帶來的是社會公共權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整。主要表現(xiàn)在兩個方面:一是由于公眾權(quán)利的表達(dá),尤其是非理性民意表達(dá)會對正常的社會秩序帶來破壞同時給社會管理帶來干擾,其必然會受到公共權(quán)利的規(guī)范與控制;二是理性的民意表達(dá),尤其是社會公眾對公共決策理性、合法的參與和監(jiān)督,會促使公共決策權(quán)力的主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化。由此,由話語權(quán)利結(jié)構(gòu)變化所導(dǎo)致的公共權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化也成為必然。在此背景下,網(wǎng)絡(luò)民意結(jié)構(gòu)的深層變化必將會對現(xiàn)代社會生活產(chǎn)生影響,尤其是分權(quán)能夠有效拓展議題空間,暢通民意渠道,提供決策參考,形成對權(quán)力的制衡,這是網(wǎng)絡(luò)為什么能夠成為“民主新景觀”的根本原因[5]。

      從公民話語權(quán)利角度出發(fā),到社會公共權(quán)力的分化,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的結(jié)構(gòu)變革對該研究領(lǐng)域帶來了諸多啟示:

      一是對網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的功能價值以及對社會的干預(yù)作用的重新評價。網(wǎng)絡(luò)背景下,民意表達(dá)勢不可當(dāng),其關(guān)注的范圍日趨廣泛,對社會生活的干預(yù)和影響不斷擴(kuò)大,尤其是在社會公共領(lǐng)域中,公民廣泛參與,使得網(wǎng)絡(luò)民主與現(xiàn)實(shí)民主充分對接。政府社會管理職能的轉(zhuǎn)變、政治文明的標(biāo)準(zhǔn)、社會對待公民參與和民意表達(dá)的態(tài)度,以及整個社會的民主化進(jìn)程和政治生態(tài)結(jié)構(gòu),都會面臨著新的評價體系。

      二是對網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)一些具體問題的重新認(rèn)識。主要包括網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的主體、形式、內(nèi)容、功能、結(jié)構(gòu)以及發(fā)展趨向的變化,使得傳統(tǒng)的民意表達(dá)解釋框架已經(jīng)不再適合,這就要求必須探索和尋求新的研究范式,這也將促使新聞傳播領(lǐng)域以及公共管理領(lǐng)域的專家學(xué)者提出新的研究命題以及研究方法。新命題主要包括對網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)本質(zhì)特征、社會意義、代表性探討以及網(wǎng)絡(luò)民意的重新界定、測量和評價,等等。(本文系巢湖學(xué)院校級科研項(xiàng)目“社交網(wǎng)絡(luò)時代社會化閱讀對數(shù)字出版的影響研究”研究成果)

      [1]朱麗峰.論網(wǎng)絡(luò)民意興起的現(xiàn)實(shí)價值[J].改革與開放,2010(3):28-29.

      [2]趙銀紅.論公民表達(dá)權(quán)行使的新途徑:網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2):60-63.

      [3]桑斯坦.網(wǎng)絡(luò)共和國:網(wǎng)絡(luò)社會中的民主問題[M].上海:上海人民出版社,2003:18.

      [4]曼紐爾·卡斯特,曹榮湘譯.認(rèn)同的力量[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006:375.

      [5]張淑華.網(wǎng)絡(luò)對媒介民意表達(dá)結(jié)構(gòu)的變革[J].現(xiàn)代傳播,2009(1):68-70.

      猜你喜歡
      民意變革媒介
      媒介論爭,孰是孰非
      傳媒評論(2019年7期)2019-10-10 03:38:32
      建議究竟代表多少民意
      書,最優(yōu)雅的媒介
      好日子(2018年9期)2018-10-12 09:57:18
      歡迎訂閱創(chuàng)新的媒介
      變革開始了
      直接民意、間接民意及司法應(yīng)對——分類學(xué)視角下對司法與民意關(guān)系的再審視
      反思媒介呈現(xiàn)中的弱勢群體排斥現(xiàn)象
      新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 19:29:26
      新媒體將帶來六大變革
      聲屏世界(2015年5期)2015-02-28 15:19:47
      變革中的戶籍制度
      創(chuàng)新IT 賦能變革
      浙江人大(2014年1期)2014-03-20 16:20:01
      公安县| 波密县| 山东省| 梓潼县| 马公市| 堆龙德庆县| 海宁市| 鹤壁市| 金昌市| 辽宁省| 通州区| 苏尼特左旗| 萨嘎县| 宜君县| 桃江县| 永顺县| 遂溪县| 武汉市| 孝感市| 黎川县| 邳州市| 灌云县| 满城县| 云林县| 麻栗坡县| 江北区| 余干县| 新野县| 阿尔山市| 泽州县| 米林县| 正定县| 巫溪县| 铁力市| 瑞丽市| 会昌县| 吉木萨尔县| 雷州市| 平乡县| 钟祥市| 中方县|