趙麗莎(宿州學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,安徽 宿州 234000)
高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作中的問題及對策
趙麗莎
(宿州學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,安徽宿州234000)
摘要:貧困生認(rèn)定工作是高校資助的基礎(chǔ),是公正、公平、合理分配國家資助資源的前提條件.做好高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生這一社會弱勢群體的資助工作,能夠有效地促進(jìn)教育公平與社會和諧.本文通過文獻(xiàn)研究和實(shí)地調(diào)查,了解當(dāng)前高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作的薄弱環(huán)節(jié)以及存在的問題,針對如何強(qiáng)化貧困生認(rèn)定工作,更好地優(yōu)化配置國家資助資源,實(shí)現(xiàn)資助效益最大化,提出了對策和建議.
關(guān)鍵詞:貧困生;認(rèn)定工作;問題;對策
十八大報(bào)告指出要“大力促進(jìn)教育公平,合理配置教育資源,提高家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助水平”,各高校積極研究資助政策,拓寬資助渠道,重視家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的教育和引導(dǎo),夯實(shí)資助工作細(xì)節(jié)并高度關(guān)注貧困生的身心健康,取得了一定成效.[1]國家相關(guān)資助政策對家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的內(nèi)涵、認(rèn)定等提出了明確的要求,但是,在具體實(shí)施中,貧困生的認(rèn)定工作具有一定的難度和模糊性.因此,本文通過對高校貧困生認(rèn)定工作進(jìn)行問卷調(diào)查,分析認(rèn)定工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)和突出問題,致力于從細(xì)節(jié)之處考量提升高校資助工作水平的對策.
為掌握高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助工作的整體情況以及在認(rèn)定工作中存在的問題,特制定了《高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作調(diào)查問卷》,針對當(dāng)前高校的學(xué)生資助工作特別是貧困生認(rèn)定工作細(xì)節(jié)進(jìn)行廣泛調(diào)研.共發(fā)放問卷800份,回收有效問卷716份,有效回收率達(dá)90%,問卷經(jīng)過信效度的檢驗(yàn),內(nèi)容包括高校資助工作評價(jià)、認(rèn)定工作各環(huán)節(jié)評價(jià)及有效性等,為進(jìn)一步完善高校貧困生認(rèn)定工作機(jī)制提供有益的探索.
本次調(diào)查樣本的選擇具有一定代表性,調(diào)查樣本全部來自安徽省內(nèi)各高校,男生占53%,女生占47%,其中78%的學(xué)生來自農(nóng)村或邊遠(yuǎn)地區(qū),56%的學(xué)生月平均消費(fèi)在600元以下,67%的學(xué)生有申請或已經(jīng)申請到國家助學(xué)金的經(jīng)歷,樣本中大部分學(xué)生本身家庭相對困難或具有申請和評定助學(xué)金的經(jīng)歷,為研究收集第一手資料及獲得真實(shí)可靠的信息提供了良好基礎(chǔ).
2.1工作整體成效顯著
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)前高校資助工作的政策宣傳和組織實(shí)施比較到位,具有較高的認(rèn)可度,受眾面較大,能夠幫助貧困生完成學(xué)業(yè),相對緩解了學(xué)生的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān).調(diào)查中,72%的學(xué)生因?yàn)樯暾埩酥鷮W(xué)金而得以繼續(xù)學(xué)業(yè),68%的學(xué)生認(rèn)為國家助學(xué)金促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的轉(zhuǎn)變.學(xué)院、班級對貧困生名額和金額認(rèn)定過程中的執(zhí)行情況較好,能夠在執(zhí)行學(xué)校規(guī)定的基礎(chǔ)上,根據(jù)班級情況靈活調(diào)整,確保幫扶的有效性.據(jù)調(diào)查分析,當(dāng)前國家資助政策實(shí)施整體情況良好,成效顯著,對于幫扶貧困生起到了積極的作用.
2.2工作仍存在一定的薄弱環(huán)節(jié)
2.2.1家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定材料的審查有待進(jìn)一步完善
高校一般將《家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生調(diào)查表》及學(xué)生家庭貧困證明(學(xué)生本人提供,民政局或地方政府蓋公章)作為評定依據(jù),從理論上講只要學(xué)生生源地開具的貧困證明里面的信息準(zhǔn)確,對于開展貧困生認(rèn)定工作是一個(gè)非常重要的參考依據(jù),因?yàn)樵谠u定工作中所需參考數(shù)據(jù)在表中都有體現(xiàn),但是在800份問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有近32%學(xué)生的證明材料是自己填好直接到當(dāng)?shù)孛裾块T蓋章,15%的學(xué)生反映工作人員隨便問問就幫忙填上了,還有7%的學(xué)生反映通過找關(guān)系或熟人可以幫忙開具.還有部分學(xué)生在家庭人均年收入一欄填寫數(shù)字為幾百元,此收入水平在當(dāng)今社會應(yīng)該是已經(jīng)不存在的了,但這一切都礙于有當(dāng)?shù)孛裾块T的公章而無可奈何.其本身的可信度無疑增加了貧困生認(rèn)定工作的難度.由于大學(xué)生的生源地一般比較分散,高校不可能對每一個(gè)申請貧困資助的學(xué)生進(jìn)行實(shí)地調(diào)查認(rèn)定,存在因人為影響夸大或者縮小貧困狀況的現(xiàn)象,缺乏有效的監(jiān)督檢查機(jī)制.[2]
2.2.2貧困生評定主體的主觀責(zé)任心有待強(qiáng)化
研究發(fā)現(xiàn),不少班級評定小組的成員在評定過程中責(zé)任心不夠強(qiáng),沒有深入、深層去調(diào)查和搜集貧困生的消費(fèi)、生活等方面的信息;而且部分評定小組成員在評定過程中還存在著宿舍關(guān)系、情感關(guān)系、地緣關(guān)系等不良心理的影響,這部分評定小組成員往往憑借主觀情感認(rèn)定貧困生,給家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作產(chǎn)生很大的誤導(dǎo).
2.2.3貧困生認(rèn)定規(guī)則和結(jié)果的透明化程度有待進(jìn)一步提升
貧困生資助認(rèn)定程序一般為學(xué)生本人申請,由班級民主投票,經(jīng)學(xué)院評定委員會審核、公示.這個(gè)過程看似民主、公平,但是其中也存在不少問題.首先部分貧困生由于自卑等心理問題要么在平時(shí)與同學(xué)的相處過程中比較被動,要么羞于啟齒自身的貧困,最終要么不申請或申請了以后由于票數(shù)問題得不到真實(shí)的資助等級,而有一些渾水摸魚的非貧困生由于平時(shí)人緣比較好,輕松的拿到了高額資助.[3]這樣就使得部分學(xué)生對評定結(jié)果的公正性存疑,調(diào)查顯示,57%的學(xué)生曾經(jīng)對貧困生認(rèn)定結(jié)果心存疑慮,或者聽周圍同學(xué)對評定標(biāo)準(zhǔn)和評定過程提出過異議;16%的學(xué)生希望貧困生推選名額、過程和結(jié)果更加透明化.
3.1建立相對穩(wěn)定而又動態(tài)更新的貧困生檔案
貧困生的標(biāo)準(zhǔn)是動態(tài)發(fā)展的,因此要對高校貧困生認(rèn)定工作實(shí)行相對穩(wěn)定而又動態(tài)更新的管理方式.第一,大一新生入學(xué)遞交檔案分類整理,了解學(xué)生個(gè)人基本信息,保證第一手資料的真實(shí)性.第二,通過發(fā)放家庭經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查表,了解其家庭經(jīng)濟(jì)狀況,包括父母的職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入來源、家庭人口等.第三,通過輔導(dǎo)員班主任與貧困生的日常接觸交流,了解其思想動態(tài)和心理健康狀況.第四,通過與學(xué)生干部、舍友、寢室長的廣泛調(diào)查,了解學(xué)生的家庭實(shí)際狀況和日常消費(fèi)情況,包括是否有筆記本電腦、衣著打扮、手機(jī)消費(fèi)等.[4]第五,聯(lián)合高校后勤部門跟蹤校園卡消費(fèi)情況,了解學(xué)生真實(shí)的生活消費(fèi)水平.在此基礎(chǔ)上建立一個(gè)比較全面和相對穩(wěn)定的貧困生檔案.另一方面,根據(jù)貧困生的變化情況及時(shí)給予增補(bǔ)和刪減,這樣貧困生檔案才能真實(shí)反映出學(xué)生的貧困情況和所屬的貧困層次.
3.2加強(qiáng)對貧困生認(rèn)定小組成員的教育和引導(dǎo)
貧困生認(rèn)定小組是班級貧困生認(rèn)定工作的具體執(zhí)行者,貧困生認(rèn)定小組成員的責(zé)任心、對貧困生認(rèn)定工作的重視程度等都直接決定了認(rèn)定的結(jié)果,也決定了高校資助資源的使用是否科學(xué)合理,因此,必須加強(qiáng)對貧困生認(rèn)定小組成員的教育和引導(dǎo).首先,應(yīng)教育貧困生認(rèn)定小組成員認(rèn)識貧困生認(rèn)定工作的重要性,認(rèn)識自己肩負(fù)的責(zé)任,樹立正確的態(tài)度,擺脫情感關(guān)系、地緣關(guān)系、舍友關(guān)系等因素的影響,使他們在認(rèn)定過程中始終堅(jiān)持公正、公平和客觀的原則;[5]其次,組織貧困生認(rèn)定小組成員認(rèn)真學(xué)習(xí)研究貧困生認(rèn)定辦法,讓每一位認(rèn)定小組成員充分了解貧困生認(rèn)定的程序、辦法等;最后,要組織認(rèn)定小組成員認(rèn)真搜集、整理和分析貧困生信息資料,并進(jìn)行相互間的對比,在此基礎(chǔ)上對貧困生進(jìn)行認(rèn)定.
3.3廣開監(jiān)督渠道,加大監(jiān)督力度
資助工作是國家一項(xiàng)民生工程,必須加強(qiáng)對資助全過程的監(jiān)督,一是要對資助評定過程的監(jiān)督,確保評定過程的公開、公平、公正;二是要對資助金發(fā)放過程的監(jiān)督,確保學(xué)生資助金及時(shí)到位和足額發(fā)放;三是要對學(xué)生資助金使用的監(jiān)督,杜絕學(xué)生不正當(dāng)使用資助款.目前許多高校的做法是將獲得資助的學(xué)生名單在校園網(wǎng)公示欄進(jìn)行公示,雖然也有監(jiān)督電話,但是學(xué)生參與度普遍不高.
迅速發(fā)展的新媒體,微信、微博成為高校開展學(xué)生教育工作的又一陣地.據(jù)報(bào)道,截至2014年1月,新浪微博大學(xué)生用戶突破3000萬,高校日使用用戶超過1000萬.全國共有將近2000萬大學(xué)生參加微博發(fā)起的話題類活動.因此高校應(yīng)該建立自己的官方微信、微博,將家庭經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定結(jié)果在官方微博、微信上公布.大學(xué)生對微博和微信的關(guān)注度和參與度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對學(xué)校公告欄的關(guān)注度.現(xiàn)實(shí)中由于膽怯或內(nèi)向等原因不敢與老師溝通的一些學(xué)生,通過微信、微博能真實(shí)表達(dá)自己的建議和意見,他們會在網(wǎng)絡(luò)世界里展開熱烈的討論.此種開放式的討論使得大家對整個(gè)貧困生認(rèn)定工作暢所欲言,真正實(shí)現(xiàn)認(rèn)定工作的公開化、透明化,實(shí)現(xiàn)高校資助工作的全民全程監(jiān)督.同時(shí)也可以在微信、微博中開展貧困生認(rèn)定工作專項(xiàng)打假活動,使那些隱藏較深的一批“偽貧困生”浮出水面.[6]
3.4建立各高校和全國高校有關(guān)貧困生基本情況的中心數(shù)據(jù)庫
家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的認(rèn)定是一項(xiàng)復(fù)雜而長期的工作,不能以單一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,必須制定一個(gè)相對全面的指標(biāo)評定體系,綜合各方面的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生.現(xiàn)實(shí)操作中,可根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕畋U系葮?biāo)準(zhǔn)劃分成幾個(gè)等級指標(biāo),通過使用定量和定性的方式得出基本值進(jìn)行綜合比較,以此來劃分高校貧困生的等級.應(yīng)有國家政府部門牽頭,組織教育保障、社會保障等方面的專家學(xué)者,討論和制定符合我國國情現(xiàn)狀的貧困家庭量化指標(biāo).根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),戶口所在地的政府工作人員將符合條件的人員納入數(shù)據(jù)庫,由系統(tǒng)自動判定貧困等級:特貧困、一般貧困或不貧困.安排專職人員,對此數(shù)據(jù)庫實(shí)行動態(tài)管理,以保證數(shù)據(jù)的真實(shí)有效性.以有效保護(hù)信息安全的前提下,允許全國共享此數(shù)據(jù)庫,各高校可按照有關(guān)規(guī)章制度申請查詢數(shù)據(jù)庫信息,為貧困生認(rèn)定工作做好前期準(zhǔn)備,以便及時(shí)查詢和有效監(jiān)督.
高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定程序的完善、科學(xué)、可操作性,直接關(guān)系到能否真正實(shí)現(xiàn)教育的公正、公平,關(guān)系到能否保持高校校園及社會的和諧、穩(wěn)定、進(jìn)步.高校在家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作中,要更加細(xì)致、公開和透明,加強(qiáng)政策和規(guī)則的公正性和科學(xué)性,充分調(diào)動輔導(dǎo)員班主任和參與評議學(xué)生的積極性,動態(tài)考量,才能做到既幫助了需要幫助的學(xué)生,又營造了誠實(shí)信用、自強(qiáng)不息的氛圍,充分落實(shí)國家資助育人政策的精神,把黨和國家對大學(xué)生的關(guān)懷落到實(shí)處.
參考文獻(xiàn):
〔1〕王樹華.高校資助政策體系中貧困生認(rèn)定難點(diǎn)及對策探究[J].九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1):76-78.
〔2〕唐文紅.從物質(zhì)資助濟(jì)困育人到勵(lì)志強(qiáng)能育人[J].思想教育研究,2011(7):21-23.
〔3〕胡劍虹.高校貧困生資助體系存在的問題及對策研究[J].教育與職業(yè),2011(3):15-16.
〔4〕徐曉軍.權(quán)利與義務(wù)對等的高校貧困生資助模式探討[J].人文雜志,2011(2):59-60.
〔5〕董薇.新形勢下高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作的問題及對策[J].知識經(jīng)濟(jì),2013(3):167-168.
〔6〕張易.創(chuàng)新高效家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生資助工作研究環(huán)球[J].市場信息導(dǎo)報(bào)(理論),2013(9):92-93.
基金項(xiàng)目:省級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(AH201410379112)
中圖分類號:G645
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-260X(2015)07-0235-02