劉 瑛
“翻轉(zhuǎn)課堂”(Flipped Classroom)誕生于美國的“林地公園”高中(Woodland Park High School),發(fā)展于薩爾曼·可汗(Salman khan)的“可汗學院”。翻轉(zhuǎn)課堂是將知識傳授和知識內(nèi)化的過程顛倒過來。課前,學生以自學的方式觀看教師上傳的學習資源,進行比較充分的自主學習;課堂上,學生主要是發(fā)表自己的見解,進行實際操作訓練,大家針對自己的疑問交流、討論,通過解決問題促進知識的內(nèi)化,以及做一些測評、溝通的活動,培養(yǎng)學生的高階思維。課堂變成了師生之間的互動場所,從而讓學生更好掌握所學知識。(金陵,2014:18)如今“翻轉(zhuǎn)課堂”已成為推動課堂教學重大技術變革的措施之一。在我國,北京、上海、重慶、西安等城市的學校先后試用了此種教學模式。
薩爾曼·可汗認為,翻轉(zhuǎn)課堂模式里的“人性化學習理論”有助于學習績效的提升。人性化學習理論包括兩個方面,一是讓學生按照自己的步驟學習。即讓學生在家里按照自己的節(jié)奏、方式,進行自定進度的學習。薩爾曼·可汗發(fā)現(xiàn),通常學習中有“瑞士奶酪式的保證通過原有基礎繼續(xù)建構的間隙”。這個“間隙”,實際上就是學生在原有基礎上學習、掌握新內(nèi)容所需要花費的時間。問題是,不同的學生掌握同樣的學習內(nèi)容需要的時間是不一樣的。傳統(tǒng)的班級授課制條件下,時間是一個常量,教師不可能在課堂上為不同學生提供不同的學習時間。因此,班級授課制無法協(xié)調(diào)不同學生所需的“間隙”,還會導致學生產(chǎn)生厭學情緒。人性化的學習改變了這種狀況。學生可以在家里自定進度進行學習,比如觀看教學視頻,基礎好的學生往往只要看一遍就可以掌握新的學習內(nèi)容,基礎薄弱一點的學生則可以一遍又一遍地倒回去觀看視頻,直至較好的掌握。二是教師給予學生一對一的個性化指導。當學生來到課堂完成作業(yè)、參加課堂討論的時候,教師發(fā)現(xiàn)學習有困惑的學生,可以給予面對面的針對性輔導,幫助學生有效提升學習績效。(張春玲,2014:14-16)
本校大學英語課程采取分級教學,有ABCD 四個級別。本次參與翻轉(zhuǎn)課堂模式教學實踐的有三個班級的非英語專業(yè)A 級班學生,共149 人,來自人文學院、醫(yī)學院、商學院、化環(huán)學院、基建學院,等等。他們完成了三個學期的大學英語基礎課學習,在第四個學期開設了大學英語后續(xù)課——英美文學欣賞課程,教材是刁克利主編,人民大學出版社出版的《英美文學欣賞》。
借鑒翻轉(zhuǎn)課堂教學法,結合本校學生的特點,教師選取教材里的10 個章節(jié),每個章節(jié)講授一位英美作家及其代表作的選文。每次講授指定章節(jié)前,要求學生利用課余時間進行預習自學,學習材料有教材和教師準備的相關資料,包括教材內(nèi)選文的譯文、與教材相關的影音資料和評論文章,等等。學生有一周的時間自學和鉆研。同時教師將每個章節(jié)分配給各個學習小組(每組4-6 人),要求學生利用這一周時間搜集資料、制作PPT,準備20-25 分鐘的講課內(nèi)容。上課時,教師首先用10 分鐘進行書面測驗,檢查學生預習的情況。測驗主要是針對選文內(nèi)容的提問,測驗的成績計入平時分。然后請一組學生講課,教師對學生的講課做簡單的評述,目的是引導學生在理解文字的基礎上,深入思考作品情節(jié)的內(nèi)涵,幫助學生逐步掌握文學評論的方法,養(yǎng)成自主地思考和探究的習慣。接下來的時間里,教師講授該章節(jié)的重點難點內(nèi)容,尤其突出學生講課時沒有涉及到的部分,與學生講課的內(nèi)容形成互補。
課堂教學的后半部分,主要進行課堂提問和討論,教師針對學生感到疑惑的部分,組織學生進行課堂討論。討論的問題涵蓋作品中角色的性格特點、作者的寫作風格和作品的時代背景,等等。通常沒有標準答案,教師鼓勵學生各抒己見,暢所欲言,也可以分成正反兩方進行辯論。討論和辯論都要求用英語進行,以鍛煉英語思維和會話能力。
課程考核的方式與以往不同,不是閉卷考試,而是要求學生在規(guī)定期限內(nèi),利用課余時間完成一篇英語論文,評論本學期讀過的一本小說或某個小說人物,以此檢測學生是否掌握了文學評論的方法。學生的綜合成績由平時成績和論文成績構成,平時成績包括考勤、測驗、講課等多項成績。
學期結束時,教師在三個班進行了一次不記名的問卷調(diào)查,以了解學生對翻轉(zhuǎn)課堂模式的反饋。參加調(diào)查的共有142 名學生,問卷包括兩個部分:1.你對本學期英美文學課程采用的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式有什么看法?2.你對該課程有什么建議?
調(diào)查結果顯示,36%的學生認為翻轉(zhuǎn)課堂教學模式比較新穎有效,對自己的英語學習有較大的幫助;25%的學生認為這種方法與以往的教學模式差異較大,教師少講,學生多講,對學生的要求越來越高,不是很適應,教師布置的課前學習任務也對自己產(chǎn)生了較大的壓力,但是還是愿意調(diào)整自己的學習方法,加強自主學習,提高自學的效率;分別有30%和9%的學生表示不能接受這種教學模式或無所謂。此外,37%的學生認為課堂練習過多,學業(yè)負擔過重,建議教師減少練習量;30%的學生建議減少學生講課環(huán)節(jié),希望還是采用傳統(tǒng)的教學方法,老師講,學生聽,認為這樣才能更大地豐富課堂信息量。
翻轉(zhuǎn)課堂的教學效果很大程度上取決于學生的自主學習能力。翻轉(zhuǎn)課堂使學習的責任人從教師轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生。學生在課外預習自學,看似輕松,但這種學習方法對學生的自控能力要求較高。利用教學視頻或資料,學生能根據(jù)自身情況選擇學習的時間地點和方式,學習的靈活性較強,學生的學習興趣也很濃厚。但是網(wǎng)絡的普及,既可以帶來便利的學習條件,也會產(chǎn)生許多干擾因素。缺乏自控能力的學生,自主學習的效率偏低,他們往往更愿意參加小組或班級學習,達到互相監(jiān)督的效果。因此,可以根據(jù)學生的具體情況,組織學習小組,安排集體學習,合理安排學習進度,并采取措施,幫助學生培養(yǎng)自主學習能力,為翻轉(zhuǎn)課堂教學模式奠定良好的基礎。
翻轉(zhuǎn)課堂模式的教學實踐表明,無論在專業(yè)知識上,還是在教學方法上,教師都面臨新的挑戰(zhàn)。翻轉(zhuǎn)課堂全面加強了課堂的互動,增進了教師與學生之間、學生與學生之間的互助合作。由于教師所要傳授的內(nèi)容已經(jīng)在視頻和教學資料中呈現(xiàn),課堂的對話和討論,需要教師做出精心的準備和細致的觀察,真正做到因材施教,避免討論流于形式,這對教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了很高的要求。同時,翻轉(zhuǎn)課堂模式要求教師轉(zhuǎn)變教學思路,嘗試新的教學方法,從知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生自主學習的引導者,不僅要在課堂上教給學生英語語言知識,更要通過引導學生的課前課后學習,培養(yǎng)自主學習、合作學習和創(chuàng)新思維的能力。(疏鳳芳,2014:193-195)
作為一種強調(diào)素質(zhì)教育的教學模式,翻轉(zhuǎn)課堂需要合理的課程設置和相應的評價標準,要讓學生有足夠的課余時間進行課前自學,課堂上合理安排討論和練習,高效率地完成知識的內(nèi)化、吸收過程。練習的形式宜多樣化,與討論交替進行,有助于提高學習積極性。鑒于目前本校大學英語課班級人數(shù)較多,需要解決的問題還有如何構建適合大班教學的翻轉(zhuǎn)課堂模式,保障學習的效率。
翻轉(zhuǎn)課堂的評價方式,應從以分數(shù)為標準的傳統(tǒng)評價方式轉(zhuǎn)向以能力測評為主的多維度評價方式,由教師評價轉(zhuǎn)為學生自評與師評結合,由單一評價轉(zhuǎn)為多元評價,促進學生的個性發(fā)展。評價的目的由選拔轉(zhuǎn)為改進,充分發(fā)揮評價的反饋、改進和強化的教育功能。
[1]金陵.理解翻轉(zhuǎn)課堂的三個關鍵點[J].中國信息技術教育,2014(7):18.
[2]疏鳳芳.基于翻轉(zhuǎn)課堂的開放教育教學模式研究——以《現(xiàn)代教育技術》課程為例[J].軟件導刊,2014,13(4):193-195.
[3]張春玲.翻轉(zhuǎn)課堂:一種新型教學模式[J].教育觀察,2014(3):14-16.