文/曹 軻
我們要脫胎換骨,要超越文人辦報(bào)、文人論政的傳統(tǒng)。這種超越才是我們向上的空間,我們應(yīng)該在這個(gè)空間再次站立潮頭,建立新的標(biāo)準(zhǔn),完成對(duì)傳媒屬性的新的詮釋。
媒介生態(tài)發(fā)生巨變,都市類報(bào)紙正面臨前所未有的全面困境,新聞、發(fā)行、經(jīng)營(yíng)等各種困境交織,核心則是話語(yǔ)的困境。因此,都市類報(bào)紙轉(zhuǎn)型求生存求發(fā)展,不僅是一個(gè)市場(chǎng)問題、產(chǎn)業(yè)問題,本質(zhì)上還是一個(gè)以話語(yǔ)空間求生存空間的問題,最終還是要解決自身話語(yǔ)權(quán)這個(gè)關(guān)乎生存發(fā)展的根本性問題。
自1995年《華西都市報(bào)》創(chuàng)刊,開啟了中國(guó)報(bào)業(yè)的“都市報(bào)時(shí)代”,到2015年也正是“中國(guó)都市報(bào)的20年”。2015年1月1日,是《南方都市報(bào)》創(chuàng)刊18年。在這18年里,《南方都市報(bào)》解決了生死問題,解決了強(qiáng)弱問題,解決了單一和多元問題,并將解決話語(yǔ)權(quán)的消減和再造的問題,以話語(yǔ)空間求生存空間,以生存空間求發(fā)展空間。
這里嘗試從話語(yǔ)權(quán)、話語(yǔ)體系、話語(yǔ)方式、話語(yǔ)空間的角度切入,以《南方都市報(bào)》的發(fā)展軌跡為樣本,觀察中國(guó)都市報(bào)20年及可能的未來路徑。
從尖銳的批評(píng)者轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇缘慕ㄔO(shè)者,從精英自居到平等對(duì)視,價(jià)值啟蒙告一段落,眾聲喧嘩中推動(dòng)對(duì)話,從高高在上的有精英意識(shí)、價(jià)值觀優(yōu)越感的“時(shí)代進(jìn)程的記錄者,現(xiàn)代社會(huì)的培育者,公民意識(shí)的啟蒙者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭δ酃沧R(shí)的言說者、陪伴者、同行者”,共同建構(gòu)一個(gè)參與對(duì)話的新話語(yǔ)空間。
南都,堅(jiān)守媒體的擔(dān)當(dāng),有社會(huì)的擔(dān)當(dāng),當(dāng)然也包括家庭的擔(dān)當(dāng)。南都不是隨意的去指責(zé)和埋怨,但是這并不等于說其失去了價(jià)值觀,正面的推動(dòng)會(huì)比一味簡(jiǎn)單的批評(píng)監(jiān)督會(huì)有更深遠(yuǎn)的價(jià)值。
獨(dú)樹一幟的新聞之道,為你而在的新聞之道。所謂“道”,指新聞操作上的專業(yè)精神,企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的創(chuàng)新意識(shí),對(duì)于家國(guó)、對(duì)于新聞事業(yè)的責(zé)任感,這三點(diǎn),構(gòu)成了南都之道的三原色。無論風(fēng)來自何方,也無論打出怎樣的旗幟,這三者能夠得到堅(jiān)持,便是南都的本色未改,元神未散,凝集于中,而必發(fā)力于外。
獨(dú)行卓爾的媒體之路,與你同行的媒體之路。所謂“路”,從市民,到公民,到國(guó)家治理的多方參與者,從注重議程設(shè)置能力、強(qiáng)調(diào)精英寫作,到以“原生話題”為立足點(diǎn)、重社交和互動(dòng),南都通過由新聞報(bào)道到公眾論壇、行業(yè)論壇的座談模式,通過由廣告到服務(wù)、到交易的市場(chǎng)對(duì)話模式,不斷構(gòu)建話語(yǔ)主體,不斷拓寬話語(yǔ)空間,不斷強(qiáng)化南都的話語(yǔ)權(quán)。
獨(dú)一無二的信息之門,因你而變的信息之門。所謂“門”:回歸南都的本質(zhì),作為信息載體,所能追求的至達(dá)至容境界,應(yīng)當(dāng)是信息之集大成者,此之大,既有規(guī)模之大、品類之多,也有內(nèi)涵之深、公信力之高、制作之精美、時(shí)效之及時(shí)。遠(yuǎn)眺南都的前景,作為服務(wù)平臺(tái),貼身丈量城市、企業(yè)、居民、團(tuán)體的各類需求,加以信息化嫁接,轉(zhuǎn)化客戶讀者為用戶,以用戶為準(zhǔn)繩,生長(zhǎng)出新的支點(diǎn),支撐起未來南都事業(yè)的高地。
從1997年到2002年,建構(gòu)了“市民”為核心的社會(huì)主體,張揚(yáng)大眾的聲音,開辟私人話語(yǔ)空間,呈現(xiàn)出鮮明的現(xiàn)代性內(nèi)涵,形成區(qū)別于傳統(tǒng)主流報(bào)紙?jiān)捳Z(yǔ)體系的鮮明特色。這一階段的南都,從草根中崛起,傳遞大眾聲音,在市民群體中構(gòu)建了自己的廣泛影響力。南都每天的社會(huì)新聞猛料賺足了大眾眼球,制造著街談巷議的話題,在不斷創(chuàng)新中,牢牢確立了都市報(bào)的江湖地位,在市民中贏得讀者、贏得關(guān)注、贏得話語(yǔ)權(quán)。
從2003年到2013年,轉(zhuǎn)型都市報(bào)從前一階段的“市民”出發(fā),進(jìn)一步建構(gòu)了“公民”為核心的社會(huì)主體,開掘時(shí)政、經(jīng)濟(jì)、深度和評(píng)論,表達(dá)公民的意見,開掘公共話語(yǔ)空間。2002年提出要“辦負(fù)責(zé)任的主流大報(bào)”的口號(hào),率先開設(shè)評(píng)論和深度版,以黨的十六大報(bào)道高度關(guān)注與全面介入國(guó)家最重大政治新聞;2003年三大報(bào)道《深圳你被拋棄了嗎》《非典報(bào)道》《被收容者孫志剛之死》,顯示著《南方都市報(bào)》向主流大報(bào)的轉(zhuǎn)型目標(biāo)已經(jīng)成功完成。
從2014年開始,凝聚各界的共識(shí),開拓多方參與的現(xiàn)代治理話語(yǔ)空間。黨的十八屆三中全會(huì)提出的治理現(xiàn)代化的概念,已經(jīng)被普遍認(rèn)同和接受,但治理現(xiàn)代化的語(yǔ)法體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未建立,媒體在其中能扮演什么角色?這將檢驗(yàn)媒體工作者的成色,這更是我們都市類報(bào)紙超越前兩個(gè)階段、步入第三階段,找到新的話語(yǔ)空間的機(jī)會(huì)所在。在國(guó)家治理格局下,在政府、社會(huì)、企業(yè)以及公民等幾個(gè)層次不同、功能不同的社會(huì)治理參與者中,媒體如何以自身的力量,以參與者、意見者、建構(gòu)者,而不僅僅是以報(bào)道者、記錄者、批判者的角色,參與到國(guó)家治理中去,重構(gòu)自身的話語(yǔ)空間、話語(yǔ)體系?或許答案是:重構(gòu)多方參與的現(xiàn)代治理話語(yǔ)空間。媒體可以代言代入,但不能把自己等同于社會(huì)治理主體;以立場(chǎng)立足,以表達(dá)發(fā)聲,以邊界界定,以服務(wù)服人,以融通融合,在公共話語(yǔ)空間中,空間的形成才有可能,媒體的生存之道才得以再現(xiàn)。
在堅(jiān)守媒體新聞價(jià)值觀基礎(chǔ)上,刷新南都的新聞價(jià)值觀,并且發(fā)展出帶有普適性同時(shí)又具備自身媒體獨(dú)特性的南都商業(yè)價(jià)值觀,以求爭(zhēng)得新的話語(yǔ)空間。
堅(jiān)守南都核心價(jià)值觀。南都核心價(jià)值觀等同于《南方都市報(bào)》的價(jià)值觀,通過核心價(jià)值觀的傳承,謀求品牌價(jià)值社會(huì)影響力的長(zhǎng)遠(yuǎn)生命,強(qiáng)化媒體的公信力和話語(yǔ)權(quán)。
責(zé)任,就是擔(dān)當(dāng),就是南都企業(yè)文化的底線與精神內(nèi)核,是南都對(duì)自身媒體公民身份的界定。具體表現(xiàn):一是把說真話當(dāng)成命根子;二是對(duì)自己說的話負(fù)起責(zé)任來;三是要以成功的商業(yè)運(yùn)作取得收益,要取之有道。
創(chuàng)新,就是追求卓越。南都,作為一家媒體,被大家認(rèn)為是成功的,是因?yàn)樗狭藭r(shí)代的要求,創(chuàng)造出了適應(yīng)時(shí)代要求的社會(huì)價(jià)值、媒體價(jià)值和客戶價(jià)值。南都這種創(chuàng)新的核心價(jià)值觀,來源于對(duì)媒體社會(huì)使命和發(fā)展壯大媒體事業(yè)的追求,也是對(duì)社會(huì)大眾需求的敏銳的感知,包含對(duì)瞬息即變的自我審視和領(lǐng)先一步的壯舉。
堅(jiān)守南都的品性。執(zhí)著而不偏執(zhí),公允而不中庸,包容而不縱容,智能而不勢(shì)利,成熟而不遲暮,內(nèi)斂而不怯懦,開放而不狂放,深透而不尖刻,認(rèn)真而不較真,幽默而不滑稽,不卑不亢,不屈不撓。
以溫度暖人心,用有態(tài)度有情懷的話語(yǔ)、產(chǎn)品和服務(wù),保有南都自身的溫度,保有南都對(duì)當(dāng)下的溫度。
刷新南都新聞價(jià)值觀:新聞專業(yè)主義。從單向度新聞到多向度新聞,到恰當(dāng)?shù)男侣?、適應(yīng)的新聞、適合的新聞;從確定的新聞,到不確定的新聞;新聞的真實(shí)性和客觀性不再是一個(gè)媒體的真實(shí)和客觀,而是整個(gè)輿論場(chǎng)的;新聞的時(shí)效性和個(gè)性化,已經(jīng)與輿論引導(dǎo)和社區(qū)互動(dòng)緊密結(jié)合,不可分割。
建立南都服務(wù)價(jià)值觀:服務(wù)專業(yè)主義。以用戶為中心,以需求為根源,從原先采取議程設(shè)置提供新聞和資訊產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向以解答受眾問題并向他們提供各種資源和工具為主的服務(wù);從以新聞內(nèi)容生產(chǎn)為主的模式,轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合性信息內(nèi)容生產(chǎn)并提供即時(shí)信息服務(wù)為主的模式;從代替公眾去做是非判斷、道德價(jià)值判斷,到給用戶提供一種獨(dú)立思考方式,將新聞職業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)槿裰R(shí),提升全民的“新聞素養(yǎng)”,提升全民辨別真相的能力;從廣告合作,到服務(wù),到與交易掛鉤的合作,成為客戶的整合營(yíng)銷服務(wù)提供者、整合營(yíng)銷服務(wù)解決方案的集成者。
如何在批評(píng)的對(duì)立中,尋找多元的平衡與制衡?
評(píng)論、言說,如何從站在道德評(píng)判、張揚(yáng)公平公正的制高點(diǎn),落到致力于現(xiàn)實(shí)問題的解決方案探討提供的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域,成為現(xiàn)代化治理的建言者、行動(dòng)者、推動(dòng)者?
輿論監(jiān)督、批評(píng)報(bào)道,不要那么愛憎分明,旗幟鮮明,非要說誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),可能會(huì)更好?
如何從呼叫到民調(diào),如何從大眾立場(chǎng)的表達(dá)到各界共識(shí)的達(dá)成?2014年6月,《南方都市報(bào)》在呼叫中心基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)的南都民調(diào)中心,在版面優(yōu)化升級(jí)的同一天啟用。自建媒體民調(diào)機(jī)構(gòu),同時(shí)與社會(huì)上民意調(diào)查機(jī)構(gòu)合作,創(chuàng)立、并把南都民調(diào)打造成像南都評(píng)論、南都深度那樣具有公信力的內(nèi)容產(chǎn)品,形成具有新聞事實(shí)描述、民意調(diào)查匯總、解決方案參考等綜合產(chǎn)品,為政府改善服務(wù)職能提供民意檢驗(yàn),為立法論證和政府各項(xiàng)決策的出臺(tái)提供民意依據(jù),促進(jìn)官民互動(dòng),減少政府施政中的民意風(fēng)險(xiǎn),防止公共決策的隨意性,提高政府的執(zhí)政水平。
如何從破到立,從監(jiān)督報(bào)道到問題解決?在堅(jiān)持通過監(jiān)督性報(bào)道將問題直接呈現(xiàn)在社會(huì)大眾面前、逼迫政府正面回饋這樣一種“破”的方式,同時(shí)以建設(shè)性的“立”的姿態(tài)進(jìn)入到問題的解決層面,不僅僅局限于媒體介質(zhì)上的報(bào)道,借助專業(yè)的深入到社會(huì)各個(gè)層面的記者隊(duì)伍,形成適合多種傳播特質(zhì)的輿情產(chǎn)品,如:公開報(bào)道、輿情服務(wù)、內(nèi)參、咨詢報(bào)告等,直接服務(wù)和影響政府主體治理決策,使媒體真正成為國(guó)家治理決策中的智庫(kù)。這些都是我們需要研究的新課題。
以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以關(guān)系為核心,以互動(dòng)、對(duì)話為過程,以信任為本質(zhì),以價(jià)值觀為紐帶,圍繞相關(guān)人群,建立起南都品牌與相關(guān)元素的強(qiáng)關(guān)聯(lián),構(gòu)建基于“關(guān)系”內(nèi)涵的南都品牌線上線下社群,影響有影響力的人。
記者編輯除了具備公民素養(yǎng),具備獨(dú)立思考的意識(shí)與能力外,還需要具備行業(yè)素養(yǎng);專家型記者編輯,除了是報(bào)道者外,也是某個(gè)行業(yè)的研究者、咨詢者、意見領(lǐng)袖;通過提供思想、觀點(diǎn),成為企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)、公民讀者用戶的智庫(kù)。
經(jīng)營(yíng)人員,除了具備媒體素養(yǎng)、廣告銷售知識(shí)外,還需要具備行業(yè)營(yíng)銷服務(wù)素養(yǎng),是客戶的營(yíng)銷顧問,了解、理解客戶的需求,提供、集成整合營(yíng)銷傳播服務(wù)方案。
思想平臺(tái),強(qiáng)調(diào)思想性,獨(dú)立思考與多元思維相容共鳴,價(jià)值引導(dǎo)與平等對(duì)視相得益彰;意見平臺(tái),強(qiáng)調(diào)建設(shè)性,轉(zhuǎn)型期社會(huì)需要坐下來談一談,凝聚民意民智,搭建對(duì)話平臺(tái),提供對(duì)話可能,從大眾立場(chǎng)的表達(dá),到社會(huì)共識(shí)的達(dá)成;批判平臺(tái),強(qiáng)調(diào)批判性,批判與建設(shè)相輔相成,行使輿論監(jiān)督功能;服務(wù)平臺(tái),強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)性,堅(jiān)守新聞,服務(wù)社會(huì)。全媒體平臺(tái),強(qiáng)調(diào)融通性,從爭(zhēng)論、合作,到對(duì)話、合伙;從關(guān)注自我利益,到關(guān)心全體利益,為所有利益相關(guān)者都參與跨界創(chuàng)新打造平臺(tái)和支持空間。
思想平臺(tái)、意見平臺(tái)、批判平臺(tái),是媒體作為公共產(chǎn)品應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任;服務(wù)平臺(tái),強(qiáng)調(diào)媒體的企業(yè)屬性、市場(chǎng)屬性;全媒體平臺(tái),包容思想平臺(tái)、意見平臺(tái)、批判平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái),是南都內(nèi)部自有開放平臺(tái),也是面向行業(yè)、面向社會(huì)的開放平臺(tái)。
從思想平臺(tái)、意見平臺(tái)、批判平臺(tái),到服務(wù)平臺(tái)、全媒體平臺(tái),這五大媒體平臺(tái)有溫度有態(tài)度,層次分明,多姿多彩,又互為支撐、互為補(bǔ)充,組成一個(gè)可平衡、可擴(kuò)展、可持續(xù)的話語(yǔ)生態(tài)系統(tǒng)、南都價(jià)值生態(tài)系統(tǒng),涵養(yǎng)一方水土。
都市報(bào)的20年,南都的18年,一切價(jià)值都將重估,一切價(jià)值都將重塑,新創(chuàng)造力正在涌現(xiàn),每一代人都有時(shí)代的創(chuàng)造力。
我們要脫胎換骨,要超越文人辦報(bào)、文人論政的傳統(tǒng)。這種超越才是我們向上的空間,我們應(yīng)該在這個(gè)空間再次站立潮頭,建立新的標(biāo)準(zhǔn),完成對(duì)傳媒屬性的新的詮釋。