張彥 張春霖 王三木
(鄭州大學第一附屬醫(yī)院 骨科 河南 鄭州 450052)
近年來,隨著我國人口老齡化的日益加劇,老年復雜性腰椎間盤突出癥越來越多,大部分患者合并有不同程度的心、肝、腦、腎、肺等疾病,傳統(tǒng)開放手術(shù)因創(chuàng)傷大、出血多、術(shù)后恢復慢等,在臨床上應(yīng)用局限,隨著MED鏡微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展和不斷改良,手術(shù)風險適應(yīng)證逐漸擴大,2012年1月至2014年5月鄭州大學第一附屬醫(yī)院用改良MED鏡結(jié)合膨脹式融合器治療46例老年多節(jié)段腰椎間盤突出癥,并取得良好療效。
1.1 臨床資料 本組患者共46例,男27例,女19例,年齡60~82歲,平均71.5歲,病史3個月~10 a,所有病例術(shù)前均攝腰椎正側(cè)位、CT及MRI影像學檢查示:2節(jié)段17例,3節(jié)段14例,4節(jié)段9例,5節(jié)段6例,其中合并骨性腰椎管狹窄2例,Ⅰ度滑脫3例。其中合并高血壓病25例,糖尿病12例,單側(cè)或雙側(cè)肌間靜脈血栓9例,既往冠心病及心臟PCI術(shù)后7例,13例肺功能差,27例為中重度骨質(zhì)疏松癥?;颊吲R床癥狀與影像學檢查相符,均有腰腿痛、下肢麻木、無力等癥狀,影響日常生活,經(jīng)藥物、理療、按摩、牽引等保守治療無效。
1.2 手術(shù)方法 全麻達成后,患者取俯臥位,墊高腹部,常規(guī)消毒鋪巾,在C臂下定位病變椎間隙,其平面開2 cm左右縱行依次切開皮膚、深筋膜,保留棘上韌帶,沿棘上韌帶剝離一側(cè)椎旁肌,應(yīng)用雙牽開擺動椎間盤鏡,垂直放置雙牽開工作通道于病變椎板表面,髓核鉗清理椎板表面軟組織,安全椎板鉆開骨窗,咬除部分椎板及關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)以利于擴大骨窗,小心咬除黃韌帶,暴露硬膜囊及神經(jīng)根,并剝離神經(jīng)根周圍的粘連組織,應(yīng)用單或雙牽開器將神經(jīng)根及硬膜輕輕牽向內(nèi)側(cè),顯露病變椎間盤組織,應(yīng)用尖刀切口纖維環(huán),髓核鉗摘除椎間盤并刮除上下軟骨終板,伴有神經(jīng)根管狹窄的,神經(jīng)根不易牽開,充分擴大神經(jīng)根管后摘除椎間盤。植入適當?shù)奶旖蚪鹗乐补庆`后,植入兩枚膨脹式椎間融合器,C臂透視見內(nèi)置物位置良好,撐開。根據(jù)病變需要向頭側(cè)或尾側(cè)傾斜工作通道,摘除相鄰節(jié)段的病變椎間盤組織,1個小切口可以處理3個椎間盤,對于4個節(jié)段以上的,需另做一切口,同樣方法進行操作。術(shù)畢雙氧水及生理鹽水先后反復沖洗術(shù)野,認真止血,直至無活動性出血后,放置引流管一根,逐層關(guān)閉切口。
1.3 術(shù)后處理及隨訪觀察 術(shù)后給予預防感染、活血鎮(zhèn)痛等藥物治療,間斷換藥觀察切口變化。術(shù)后第2天囑患者床上進行功能鍛煉,并佩戴腰圍適當下床活動,逐日增加活動量,術(shù)后1周復查腰椎正側(cè)位X線片,觀察融合器位置情況。3個月內(nèi)避免參加重體力活動,術(shù)后3、6、12、24個月電話或書信通知來鄭州大學第一附屬醫(yī)院進行復查。
1.4 臨床效果評分標準 根據(jù)改良Macnab療效評定標準[1],優(yōu):癥狀完全消失,恢復原來的工作和生活。良:有輕微癥狀,活動輕微受限,對工作生活無影響。可:癥狀減輕,活動受限,影響日常工作和生活。差:治療前后無差別,甚至加重。
所有患者均順利完成手術(shù),住院10~14 d,平均11 d,切口均甲級愈合,隨訪3個月~2 a,平均12.5個月。根據(jù)改良Macnab標準評估,優(yōu)38例,良5例,可3例,手術(shù)優(yōu)良率93.5%。其中3例患者術(shù)后殘留輕微腰痛,但下肢癥狀消失,能從事一般日常生活;1例患者術(shù)后1個月出現(xiàn)切口感染,二次手術(shù)清創(chuàng)及應(yīng)用敏感抗生素后,切口愈合。隨訪X線示:腰椎融合情況良好,未出現(xiàn)融合器移位或脫入椎管情況。
腰椎間盤突出癥是由于椎間盤變性,纖維環(huán)破裂,髓核突出刺激或壓迫神經(jīng)根、馬尾神經(jīng)所表現(xiàn)的一種綜合征。隨著年齡增長,老年腰椎間盤突出患者多有不同程度的高血壓、糖尿病、血管栓塞性疾病、心肺功能減退、骨質(zhì)疏松癥等合并癥,多數(shù)患者起病緩慢、病史較長、腰腿痛、下肢麻木無力等癥狀進行性加重,嚴重影響晚年生活質(zhì)量。其突出常呈現(xiàn)多節(jié)段,且腰椎退行性變嚴重,手術(shù)治療方案的選擇至關(guān)重要。
傳統(tǒng)開放手術(shù)有髓核摘除釘棒內(nèi)固定術(shù)、椎板開窗減壓術(shù)、單純髓核摘除術(shù)等,手術(shù)時間長、出血多、創(chuàng)傷大,腰椎椎板切除過多,腰椎不穩(wěn)定程度較大,且術(shù)后瘢痕組織增生、粘連,壓迫神經(jīng)根及馬尾神經(jīng)而致醫(yī)源性腰椎管狹窄。這不僅增加了手術(shù)風險及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,其長期療效也無法保證。近年來,脊柱MED鏡微創(chuàng)技術(shù)迅速發(fā)展[2],在臨床上廣泛應(yīng)用,有以下優(yōu)勢:傷口小(約2 cm)、組織損傷少、出血少,手術(shù)時間短[3];安全性能高,鏡下放大10倍,可清晰分辨鏡下組織,避免神經(jīng)根損傷,便于處理易于忽略的病變;術(shù)后臥床時間短、恢復快;綜合治療費用降低;患者接受程度高。本研究在此基礎(chǔ)上進一步改進器械,使手術(shù)更加安全有效,改良MED鏡的雙牽開工作通道為一個錐形金屬結(jié)構(gòu),它的斷面為橢圓形,前端內(nèi)部中空,后端有3個直徑大小不同的圓孔,1個手術(shù)器械孔,另兩個分別是內(nèi)鏡通道孔和吸引器孔,手術(shù)器械孔內(nèi)側(cè)有兩個放置深度可調(diào)節(jié)的神經(jīng)牽開器及緊鎖裝置的長方形滑槽,術(shù)中根據(jù)需要靈活調(diào)節(jié)牽開器,以利于牽開神經(jīng)充分顯露[4]。它的獨特之處在于:①鏡頭、吸引器、手術(shù)器械經(jīng)過各自的通道,不再互相干擾;②工作通道可有手術(shù)器械或工作通道帶動而靈活調(diào)節(jié);③神經(jīng)牽開器用來擋開硬膜和神經(jīng)根,不需要助手扶,且根據(jù)需要深度可自由調(diào)節(jié),雙單牽開可相互轉(zhuǎn)換,雙牽開可將神經(jīng)牽開后所形成的暴露面接近圓形,以利于融合器的進入,使用簡單方便;吸引器可隨時處理術(shù)野的出血情況。
周強等已應(yīng)用后路椎間盤鏡治療多節(jié)段老年腰椎間盤突出癥取得了良好效果,但他僅進行了椎間盤單純摘除,未給予植骨融合,并且認為多節(jié)段椎間盤突出常需再次或多次放置工作通道,相對延長了手術(shù)時間。而我們改良的MED鏡,1個2 cm左右的切口可以處理相鄰3個節(jié)段的椎間盤。手術(shù)中,對于合并骨性椎管狹窄的患者,需應(yīng)用椎板鉗進一步擴大椎板窗,咬除關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)骨質(zhì)及增生肥厚的黃韌帶組織,擺動工作通道和調(diào)整椎板鉗角度潛行咬除對側(cè)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)部。對于合并Ⅰ度滑脫的患者,由于方形融合器通過小骨窗進入后到達椎體前緣之前體積較小,膨脹后與腰椎前凸曲度吻合,恢復椎間隙的高度,拉緊的前后縱韌帶可使輕度的腰椎滑脫復位,且兩枚融合器與椎體上下終板的接觸面積大、嵌合緊密,更好地增加脊柱的穩(wěn)定性[5]。本研究中3例患者術(shù)后殘留輕微腰痛,但下肢癥狀消失,能從事一般日常生活;1例患者術(shù)后1個月出現(xiàn)切口感染,二次手術(shù)清創(chuàng)及應(yīng)用敏感抗生素后,切口愈合。
綜上所述,改良MED鏡結(jié)合膨脹式融合器對于治療老年多節(jié)段腰椎間盤突出癥是一種行之有效的微創(chuàng)治療方法。
[1]劉洋,楊星華,官正華,等.椎間盤鏡手術(shù)與微創(chuàng)小切口手術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效比較[J].臨床骨科雜志,2012,15(2):142-144.
[2]馮皓宇,何李明,馬迅,等.經(jīng)皮內(nèi)鏡下腰椎間盤髓核切除術(shù)的應(yīng)用進展[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2015,15(3):272-275.
[3]李志強,王忠仁,李健,等.后路椎間盤鏡手術(shù)治療老年腰椎間盤突出癥[J].生物骨科材料與臨床研究,2013,10(5):39-44.
[4]張春霖,苗森,陳博光,等.雙牽開可動式椎間盤鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中華骨科雜志,2011,31(1):44-49.
[5]萬永杰.膨脹椎間融合器治療腰椎不穩(wěn)25例療效觀察[J].河南醫(yī)學研究,2014,23(8):47-49.