論我國法制化的財政稅收調(diào)控

濰坊市坊子區(qū)財政局 逄錦艷

市場并不是萬能的，它也存在“失靈”的時候，因此就需要財政稅收來對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。稅收作為調(diào)控工具近年來頻頻被用于國民經(jīng)濟(jì)各個方面的調(diào)節(jié)，它不是市場經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)節(jié)收入分配的唯一手段，可它卻是市場經(jīng)濟(jì)分配工具之一，同時也是市場經(jīng)濟(jì)最重要的宏觀調(diào)控手段，在調(diào)控范圍、調(diào)控方式和調(diào)控效果上有著其它調(diào)控手段不可替代的作用。因此，在構(gòu)建社會主義和諧社會中，必須通過稅收的調(diào)控功能對經(jīng)濟(jì)市場進(jìn)行法制規(guī)范化，完善稅收，調(diào)控居民收入分配，緩解不同階層間、城鄉(xiāng)間的收入分配差距，充分實現(xiàn)社會公平，促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建。

一、稅收的性質(zhì)

所謂稅收就是國家以滿足社會的公共需要為目的，根據(jù)法律法規(guī)，使用公共權(quán)力強(qiáng)制參與國民收入分配，并取得財政收入的特殊分配方式。強(qiáng)制性、無償性和固定性是稅收區(qū)別于其他分配方式的最主要特征。三者互為一體，無償性是本質(zhì)，強(qiáng)制性是保障，固定性又是強(qiáng)制性和無償性的必然要求。組織財政收入、調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動是稅收的基本職能。

二、財政稅收調(diào)控經(jīng)濟(jì)行為的作用和必要性

作用：稅收調(diào)控經(jīng)濟(jì)行為要求經(jīng)濟(jì)活動主體行為的合理化，是把事物之間的聯(lián)系以有序而富有成效的方式結(jié)合起來，從而取得相對穩(wěn)定的形式。政府的征稅行為是基于一定的社會職能、適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的需要，而不是為了維護(hù)本身的單向利益。因此在調(diào)控經(jīng)濟(jì)過程中遵守的是市場經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律而不是單純的從某一級別個別的利益偏好而隨意變動征稅行為。必須明確的是：盡管征稅寓含著政府的權(quán)利意向，但它也只能是政府的經(jīng)濟(jì)行為而非權(quán)力行為。如果把征稅視為政府的一種權(quán)利職能，必然會導(dǎo)致政府對市場的直接干預(yù)，形成市場的混亂，因此必須通過法律的約束，強(qiáng)化政府權(quán)利對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的推動功能，進(jìn)而實現(xiàn)稅收杠桿的平衡。

必要性：第一，可以使經(jīng)濟(jì)活動主體（生產(chǎn)經(jīng)營和消費(fèi)行為）合理化。其實質(zhì)就是市場配置的合理化，減少企業(yè)不規(guī)范行為對社會資源的浪費(fèi)，因此運(yùn)用稅收杠桿作為導(dǎo)向機(jī)制，規(guī)范企業(yè)嚴(yán)格遵循市場經(jīng)濟(jì)原則，轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制，用市場主體的法人資格進(jìn)行自我規(guī)范，借以制導(dǎo)企業(yè)運(yùn)用按照社會的軌跡良性運(yùn)行，從而實現(xiàn)以最少的資源最大限度的提高社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率；第二，通過財政擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)內(nèi)需，可以調(diào)整消費(fèi)者與投資之間的關(guān)系，從而在保證供求平衡的基礎(chǔ)上保持經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)發(fā)展；第三，利用財政政策發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，可以加快經(jīng)濟(jì)增長方式向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口環(huán)境相協(xié)調(diào)發(fā)展；第四，利用財政杠桿的傾斜，通過落實發(fā)展機(jī)制，形成東中西的優(yōu)勢互補(bǔ)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展的模式；第五，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的同時可以加大對教育、醫(yī)療等社會各項事業(yè)的投資力度，促進(jìn)社會主義和諧社會的建立，調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)往綜合平衡和穩(wěn)定協(xié)調(diào)的方向發(fā)展；

三、我國當(dāng)前稅收調(diào)控法律制度存在的問題

由于我國至今還處于計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡的階段，還需要有步驟的進(jìn)行改革和完善，因此這就決定了我國稅收會在執(zhí)行的過程中會同某些政策會產(chǎn)生矛盾:

(一)現(xiàn)行法律體系不健全

對于我國目前的情況來說，正是因為缺少專門的法律法規(guī)，市場不能對某些相關(guān)的行為進(jìn)行規(guī)范，從而導(dǎo)致了許多市場經(jīng)濟(jì)問題的出現(xiàn)，因此制定一部完整的、關(guān)于稅收調(diào)控的法典很有必要。首先，就市場來說，稅收在被越來越頻繁的應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)的各個方面，在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著不可替代的作用；其次，現(xiàn)行稅法對于宏觀調(diào)控職能表現(xiàn)不突出，不能從經(jīng)濟(jì)法上真正去解讀稅收；最后，稅收調(diào)控法作為我國宏觀經(jīng)濟(jì)法體系的一個重要部門法，是國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法的必要手段，因此必然會走向法制化。

(二)現(xiàn)行稅收制度調(diào)節(jié)居民的收入差距乏力，不能滿足居民消費(fèi)需求的增長

實現(xiàn)以國民消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)，但就我國目前的情況來說，差距過大、稅收分配政策不合理的現(xiàn)狀導(dǎo)致了很多居民收入水平低而缺乏消費(fèi)的能力。其政策不合理主要表現(xiàn)在：首先，我國現(xiàn)行個人所得稅實行的分類制雖簡單明了，但在當(dāng)前收入來源多元化、復(fù)雜化的現(xiàn)狀中卻難以體現(xiàn)稅負(fù)公平、合理負(fù)擔(dān)原則，不能全面反映納稅人的能力。例如現(xiàn)在有些實際收入多的人繳稅的金額卻比收入少的人要少，有失公平。其次，財產(chǎn)稅征稅面積狹窄，難以有效應(yīng)對收入結(jié)構(gòu)失衡、財富集中的形勢。由于現(xiàn)行稅法的不完善性，我國目前開征的財產(chǎn)稅只有房產(chǎn)和車船，而遺產(chǎn)等更巨大的財產(chǎn)卻沒能納入開征范圍，因此就造成了我國大量富二代的出現(xiàn)，也使得貧富差距更加顯著。

(三)現(xiàn)行稅收制度很難有效的調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡

首先，就我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制來說，主要還是依賴第二產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)由于當(dāng)前稅收優(yōu)惠政策在促進(jìn)發(fā)展的需要力度不夠，因此造成發(fā)展滯后，并未實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)拉動；其次，當(dāng)前稅收政策未能有效的引導(dǎo)社會各個方面向農(nóng)業(yè)投資，不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。表現(xiàn)在：第一，政府財政支持是我國目前農(nóng)業(yè)最主要的投資來源；第二，我國涉農(nóng)的稅收制度幾乎都集中在農(nóng)產(chǎn)品的種植和農(nóng)業(yè)科技的推廣上，而最主要的農(nóng)產(chǎn)品銷售和養(yǎng)殖業(yè)卻缺乏優(yōu)惠。

四、關(guān)于構(gòu)建和完善我國財政稅收調(diào)控法的思考

所謂財政稅收調(diào)控經(jīng)濟(jì)行為的法制化就是以人民大眾的意志為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)國家的法律法規(guī)，以稅收決策國策的規(guī)律進(jìn)行決策，財政稅收決策者的權(quán)利受到公眾監(jiān)督和法律約束的過程。

(一)制定宏觀調(diào)控基本法

社會主義是法制經(jīng)濟(jì)，必須以法制為準(zhǔn)繩，良好的財稅法律法規(guī)是控制經(jīng)濟(jì)的前提，而財政稅收調(diào)控法屬于宏觀法律調(diào)控體系，因此可以通過創(chuàng)建《稅收調(diào)控基本法》來對稅收調(diào)控法做出最基本的規(guī)定，如原則、特征、手段等等，通過細(xì)分來對稅收調(diào)控體系。但是需要注意的是在制定《稅收調(diào)控基本法》時，要注意同《稅收基本法》的區(qū)別。要盡量在書中完善稅收調(diào)整法的各稅種法，從而可以加重或減輕經(jīng)濟(jì)主體稅負(fù)，從而起到影響其它經(jīng)濟(jì)活動的稅收調(diào)控措施。

(二)加大稅收對分配的調(diào)節(jié)作用，縮小居民差距，拉動國內(nèi)總體需求

首先，納稅人的綜合納稅代替分類稅制，通過一次性對納稅人的收入綜合進(jìn)行納稅可以更直觀的了解納稅人的納稅能力，從而實現(xiàn)多收入者多納稅；其次，完善稅收來源，例如開征遺產(chǎn)稅、社會保障稅等，發(fā)揮稅收在保障高收入、保障低收入方面的作用。

(三)發(fā)揮稅收在調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用

首先，要加強(qiáng)對第三產(chǎn)業(yè)等密集型產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的調(diào)控，例如可以實行減免稅收等優(yōu)惠政策等，鼓勵其發(fā)展，從而緩解我國目前緊張的就業(yè)壓力；其次，充分發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策的導(dǎo)向作用?？梢酝ㄟ^將稅收的優(yōu)惠政策范圍擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，對能夠促進(jìn)發(fā)展的組織機(jī)構(gòu)給予稅收優(yōu)惠，從而促進(jìn)農(nóng)民組織成立或中小企業(yè)的建立。

(四)以良好監(jiān)督、社會關(guān)注和信用體系為后盾

一方面政府要嚴(yán)格公正的執(zhí)法，另一方面社會各界也要履行自己的監(jiān)督職能，時時刻刻關(guān)注執(zhí)法者的行動，督促執(zhí)法者在執(zhí)行權(quán)利時能做到公平、公正、公開。同時，公民個人也要發(fā)揮主人翁的精神，積極表達(dá)自己的利益訴求。

五、結(jié)束語

發(fā)展稅收事業(yè)是促進(jìn)人類的全面發(fā)展和社會和諧的重要目標(biāo)，但就我國目前來說，要想實現(xiàn)財政稅收調(diào)控的法制化建設(shè)還是一個艱難的理想。但是我們有理由相信，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場調(diào)控經(jīng)驗的不斷積累，民主政治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，一個內(nèi)容完善的符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的稅收調(diào)控法一定會出臺，并在我國的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮更有效的調(diào)控作用。

[1]馮耿圓.我國財政稅收的法律規(guī)制[J].法制與社會,2007;12

[2]馮曦明.稅收執(zhí)法風(fēng)險產(chǎn)生的原因分析與防范對策[J].財會研究,2007;10

[3]周蘇明.論新形勢下的稅收調(diào)控[J].群眾,2002;09

[4]王金霞,董岫巖.論市場經(jīng)濟(jì)條件下稅收宏觀調(diào)控質(zhì)量的提高[J].行政與法,1997;03