劉 德 軍
(安徽工程大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部,安徽 蕪湖 241000)
改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)民主革命時(shí)期青年團(tuán)研究的綜述
劉 德 軍
(安徽工程大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部,安徽 蕪湖 241000)
近三十年來(lái),學(xué)術(shù)界針對(duì)青年團(tuán)問(wèn)題開(kāi)展了多方面的研究,取得了豐碩的成果。本文試就民主革命時(shí)期青年團(tuán)的創(chuàng)立條件、建立時(shí)間、早期活動(dòng)、黨團(tuán)關(guān)系、名稱(chēng)變更和原因、若干重要人物與青年團(tuán)的關(guān)系等問(wèn)題作一學(xué)術(shù)史的回顧,并就如何深化對(duì)青年團(tuán)問(wèn)題的研究提出管窺之見(jiàn)。
民主革命時(shí)期;青年團(tuán);綜述
自“青年團(tuán)”成立到1949年,團(tuán)組織的名稱(chēng)歷經(jīng)了1920年的“社會(huì)主義青年團(tuán)”、1922年的“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)”、1925年的“中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”、1936年的“抗日救國(guó)組織”和1949年的“中國(guó)新民主主義青年團(tuán)”等的演變。本文就學(xué)界對(duì)這一時(shí)期青年團(tuán)的研究成果作一學(xué)術(shù)史的回顧,以期推動(dòng)對(duì)這一問(wèn)題更深入的研究。為了行文方便,文中將1949年之前的團(tuán)組織都概稱(chēng)為“青年團(tuán)”。
一
對(duì)青年團(tuán)的研究由來(lái)已久,特別是改革開(kāi)放以來(lái)學(xué)界對(duì)青年團(tuán)展開(kāi)了多方面的研究,除發(fā)表了一系列的研究論文外,還取得了其他方面豐碩的研究成果,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)出版了相關(guān)人物的傳記、文集、年譜、回憶錄等。如《中共中央文件選集》[1]、《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》[2]、《李大釗文集》[3]、《鄧中夏文集》[4]、《任弼時(shí)年譜》[5]、《我的回憶》[6]、《椿園載記》[7]和《中國(guó)回憶錄》[8]等。
(2)公布和出版了相關(guān)資料匯編。如《中共中央青年運(yùn)動(dòng)文件選編》[9]、《“一大”前后》[10]、《共產(chǎn)國(guó)際文件匯編》[11]、《北京青年運(yùn)動(dòng)史料》[12]、《山東青年運(yùn)動(dòng)檔案史料選編》[13]、《青運(yùn)史資料與研究》①中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青少年研究所青運(yùn)史研究室:《青運(yùn)史資料與研究》(內(nèi)部資料,1982)。、《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)》[14]和《中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)歷史資料》[15]等。
(3)出版了一批學(xué)術(shù)專(zhuān)著。如《五四時(shí)期的社團(tuán)》[16]、《上海共產(chǎn)主義小組》[17]、《中國(guó)共青團(tuán)團(tuán)史簡(jiǎn)編》[18]、《青年運(yùn)動(dòng)史話》[19]、《北京青年運(yùn)動(dòng)史》[20]和《中國(guó)共青團(tuán)史》[21]等。
(4)撰寫(xiě)了一批博士、碩士學(xué)位論文。如何丹丹的《建黨初期上海黨團(tuán)關(guān)系研究(1921-1923)》[22]、曹強(qiáng)的《1921-1927年北京青年團(tuán)組織發(fā)展研究》[23]和劉永生的《湖南共青團(tuán)研究(1920-1927)》[24]等。
二
學(xué)術(shù)界對(duì)青年團(tuán)成立的條件、時(shí)間、早期的活動(dòng)、黨團(tuán)關(guān)系、名稱(chēng)的變更及原因、若干重要人物與青年團(tuán)的關(guān)系等展開(kāi)了研究和探討。
1.關(guān)于青年團(tuán)成立的條件
朱迎指出,“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)是在近代特殊的歷史背景下誕生的。其中,先進(jìn)中國(guó)青年的覺(jué)醒與奮起是其建立的前提;第三國(guó)際建立后,國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的建立;中國(guó)共產(chǎn)黨的成立,則是中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)建立的根本保證”[25]。
翁綺玲重點(diǎn)考察了廣州社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建的歷史條件:一是“廣東獨(dú)特的社會(huì)政治環(huán)境產(chǎn)生富于革命性的青年,這是廣州社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建的基本條件”;二是“五四運(yùn)動(dòng)在廣州的深入發(fā)展,為廣州社會(huì)主義青年團(tuán)的創(chuàng)建奠定了組織基礎(chǔ)”;三是“馬克思主義在廣州的傳播,為廣州社會(huì)主義青年團(tuán)的創(chuàng)建奠定了思想基礎(chǔ)”[26]。
杜秀考察了山東社會(huì)主義青年團(tuán)成立的背景:一是“五四運(yùn)動(dòng)后山東青年運(yùn)動(dòng)的持續(xù)發(fā)展為社會(huì)主義青年團(tuán)在山東的建立奠定了堅(jiān)實(shí)的青年群眾基礎(chǔ)”;二是“馬克思主義在山東青年中的廣泛傳播,為社會(huì)主義青年團(tuán)在山東的建立奠定了思想基礎(chǔ)”[27]。
2.關(guān)于青年團(tuán)成立早期的活動(dòng)
杜秀指出,中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)濟(jì)南地方團(tuán)組織是在1922年9月16日正式成立的,而濟(jì)南團(tuán)組織則起著領(lǐng)導(dǎo)山東全省青年團(tuán)工作的作用,在其成立之后,積極開(kāi)展活動(dòng),主要表現(xiàn)為:一是積極在青年中發(fā)展團(tuán)員,擴(kuò)大團(tuán)的組織;二是組織和領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng);三是積極參加國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)[28]。
劉雪芹考察了上海社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)立之初的革命活動(dòng),首先是“發(fā)展了最早的一批團(tuán)員。劉少奇、任弼時(shí)、李中等約20余人是在這里加入的團(tuán)組織”;其次是“創(chuàng)辦中國(guó)第一所干部學(xué)校——外國(guó)語(yǔ)學(xué)社”,“學(xué)生人數(shù)少時(shí)二三十人,多的時(shí)候有五六十人,其中有劉少奇、蕭勁光、張?zhí)住钡龋辉俅问恰盎I備成立中國(guó)第一個(gè)工會(huì)——上海機(jī)器工會(huì)”;最后是“慶祝第一個(gè)‘五一’勞動(dòng)節(jié)的籌備活動(dòng)在這里進(jìn)行”[29]。
劉曉麗研究了太原社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建之后的主要活動(dòng):一是太原社會(huì)主義青年團(tuán)全體成員走上街頭,在全市散發(fā)《共產(chǎn)黨宣言》和2000余份革命傳單,產(chǎn)生了很大的政治影響;二是創(chuàng)辦太原社會(huì)主義青年團(tuán)機(jī)關(guān)刊物《平民周刊》,大力宣傳馬克思主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命思想,揭露閻錫山在山西的統(tǒng)治;三是創(chuàng)辦晉華書(shū)社,成為山西第一個(gè)傳播馬克思主義的據(jù)點(diǎn);四是成立以“研究學(xué)術(shù)、服務(wù)社會(huì)”為宗旨的青年學(xué)院,并出版刊物《青年》,設(shè)置圖書(shū)館[30]。
不可否認(rèn)的是,各地青年團(tuán)早期的活動(dòng)也存在著一些問(wèn)題。王亞春指出北京青年團(tuán)早期活動(dòng)的特點(diǎn):一是黨團(tuán)不分。二是組織的不嚴(yán)整性,沒(méi)有擺脫松散社團(tuán)的特點(diǎn)。三是頻繁解散[31]。本文認(rèn)為,這種情況不單單存在于北京地區(qū)的青年團(tuán),而是一種較為普遍的現(xiàn)象。
3.關(guān)于對(duì)青年團(tuán)成立時(shí)間的研究
關(guān)于社會(huì)主義青年團(tuán)成立的時(shí)間,有三種觀點(diǎn):一是1920年8月17日成立說(shuō);二是1920年8月22日成立說(shuō);三是1922年中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)“一大說(shuō)”。
日本學(xué)者石川禎浩認(rèn)為,社會(huì)主義青年團(tuán)成立于1920年8月17日的北京。他在《中國(guó)共產(chǎn)黨成立史》中指出,“‘社會(huì)主義青年同盟’于8月17日在北京召開(kāi)了代表大會(huì)”,而這個(gè)大會(huì)就是“8月16日至18日,北京的少年中國(guó)學(xué)會(huì)、曙光社、人道社、天津的覺(jué)悟社以及青年互助社等五團(tuán)體發(fā)起的‘改造聯(lián)合’會(huì)議”[32]104-105?!斑@許多名稱(chēng)所指稱(chēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,和1920年8月成立的‘社會(huì)主義青年團(tuán)’,即共產(chǎn)主義小組的外圍組織是同一個(gè)組織”[32]170。由此看來(lái),石川禎浩認(rèn)為“聯(lián)合改造”組織就是社會(huì)主義青年團(tuán)組織,而1920年8月17日在北京召開(kāi)的“聯(lián)合改造”會(huì)議就是社會(huì)主義青年團(tuán)成立大會(huì)。
李永春等撰文反駁了石川禎浩的觀點(diǎn),他們認(rèn)為,“1920年少年中國(guó)學(xué)會(huì)、覺(jué)悟社、人道社、曙光社和青年互助團(tuán)五個(gè)宗旨相同的青年社團(tuán)在北京召開(kāi)‘改造聯(lián)合’會(huì)議,并且成立‘改造聯(lián)合’組織?!脑炻?lián)合’與社會(huì)主義青年團(tuán)屬于不同性質(zhì)的組織。石川禎浩所著《中國(guó)共產(chǎn)黨成立史》認(rèn)為‘改造聯(lián)合’與‘社會(huì)主義青年團(tuán)’為同一個(gè)中共早期組織,這一說(shuō)法是值得商榷的”[33]。既然“改造聯(lián)合”與“社會(huì)主義青年團(tuán)”不是同一個(gè)組織,那就意味著1920年8月17日社會(huì)主義青年團(tuán)首先成立于北京的說(shuō)法是站不住腳的。
學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,社會(huì)主義青年團(tuán)于1920年8月22日成立于上海。如楊福茂指出,“上海社會(huì)主義青年團(tuán)于1920年8月22日正式成立,最初發(fā)起者為俞秀松、施存統(tǒng)、沈玄廬、陳望道、李漢俊、葉天底、袁振英、金家鳳8人,俞秀松任書(shū)記”,“上海社會(huì)主義青年團(tuán),在全國(guó)建團(tuán)過(guò)程中起到了發(fā)起者的作用”[34]。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為社會(huì)主義青年團(tuán)正式成立的標(biāo)志應(yīng)是中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)“一大”的召開(kāi),而這里又涉及到團(tuán)與黨究竟誰(shuí)先誕生的問(wèn)題。這也是學(xué)界迄今仍在論爭(zhēng)的問(wèn)題。
鄭洸等主張“中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)正式成立于1922年”,“早期中國(guó)共產(chǎn)黨組織建立了社會(huì)主義青年團(tuán)”的觀點(diǎn)。他們采納了1921年3月國(guó)際青年共產(chǎn)黨執(zhí)行委員會(huì)東方書(shū)記部給上海社會(huì)主義青年團(tuán)的邀請(qǐng)函中的說(shuō)法:“在中國(guó)還沒(méi)有一個(gè)中國(guó)青年社會(huì)主義者的總會(huì)”,我們可以將之理解為還沒(méi)有全國(guó)性的社會(huì)主義青年團(tuán)。鄭洸還指出,“即使我們自己宣稱(chēng)1920年中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)成立了也是沒(méi)有意義的。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)如果青年共產(chǎn)國(guó)際未予正式承認(rèn),是不能算數(shù)的。保持與青年共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系是一回事,正式加入成為它的正式成員則是另一回事,不能混淆兩者的嚴(yán)格區(qū)別和界限”,“黨應(yīng)是先于團(tuán)而誕生”[35]。
但學(xué)術(shù)界仍有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)者堅(jiān)持“團(tuán)先于黨而誕生”的觀點(diǎn)。如王連弟提出的依據(jù)是,第一,1949年任弼時(shí)在中國(guó)新民主主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告中說(shuō):“1920年成立的中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)是先于中國(guó)共產(chǎn)黨而誕生的”;第二,在早期黨或團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人的回憶中以及黨和團(tuán)的理論刊物上,也都是堅(jiān)持“團(tuán)先于黨而誕生”的提法[36]。再如候宜嶺認(rèn)為,“1920年產(chǎn)生的共青團(tuán)前身——中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán),是先于中國(guó)共產(chǎn)黨而誕生的,它對(duì)建黨工作在某種意義上是起到了思想上和組織上的準(zhǔn)備作用”[37]。
4.關(guān)于青年團(tuán)稱(chēng)謂的變更及原因
張國(guó)新較為詳細(xì)地梳理了這一問(wèn)題,他指出,由中國(guó)“社會(huì)主義青年團(tuán)”變更為“中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”;由“中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”變更為“青年救國(guó)會(huì)”;由“青年救國(guó)會(huì)”變更為“中國(guó)新民主主義青年團(tuán)”;由“中國(guó)新民主主義青年團(tuán)”變更為“中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”,這就是中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的名稱(chēng)變更的軌跡[38]。這種認(rèn)識(shí)是學(xué)界的普遍認(rèn)識(shí),基本沒(méi)有分歧。
劉布光專(zhuān)門(mén)著文研究青年團(tuán)名稱(chēng)變更的原因。他認(rèn)為1925年中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)變更為中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的原因是:“第一,因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐洲的社會(huì)主義青年團(tuán)已是第二國(guó)際修正主義者領(lǐng)導(dǎo)的青年組織,它在歐洲已背叛了馬克思主義。中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)如繼續(xù)沿用這一名稱(chēng),顯然對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)‘不甚恰當(dāng)’?!诙瑸榱吮阌谕袑庮I(lǐng)導(dǎo)的第三國(guó)際的各國(guó)青年團(tuán)的名稱(chēng)一致起來(lái)?!谌?,也是為了使廣大青年更加認(rèn)識(shí)到青年團(tuán)和共產(chǎn)黨的密切關(guān)系,更好地團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨的周?chē)盵39]。
1925年青年團(tuán)“三大”上也強(qiáng)調(diào)了由中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)變更為中國(guó)共產(chǎn)主義青年的原因,“……與各國(guó)一致的命名為共產(chǎn)主義青年團(tuán)。社會(huì)主義青年團(tuán)在歐洲本是第二國(guó)際以下黃色的少年組織,是一種不名譽(yù)的名稱(chēng);中國(guó)所以以前用此名字,本只是因?yàn)榉乐S多人對(duì)于共產(chǎn)主義有很多誤會(huì)的原故。但是這在現(xiàn)在已經(jīng)不成問(wèn)題?,F(xiàn)在他們雖不稱(chēng)是共產(chǎn)主義青年團(tuán),然而人人都知道他們是共產(chǎn)主義者,而且共產(chǎn)主義成了一切反動(dòng)派攻擊毀謗人的口頭禪了”①中國(guó)新民主主義青年團(tuán)中央委員會(huì)辦公廳:中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)歷史資料(1925)——《中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)》(惲代英),內(nèi)部資料,1957。。由此可見(jiàn),這次更名有三個(gè)考慮,一是與別國(guó)一致;二是社會(huì)主義青年團(tuán)的名字已經(jīng)不符合需要;三是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的影響逐漸增強(qiáng),不需要再隱瞞自己的名稱(chēng)。
馮蘭瑞則回憶了中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)改名為青年救國(guó)會(huì)的原因:這次改造是為了適應(yīng)國(guó)內(nèi)外政治斗爭(zhēng)的需要。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨要建立抗日救國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線,就必須廣泛團(tuán)結(jié)各方面的力量,特別是團(tuán)結(jié)廣大青年。共青團(tuán)要承擔(dān)這個(gè)任務(wù),就必須改造成為團(tuán)結(jié)全國(guó)青年的非黨的群眾團(tuán)體。在共產(chǎn)黨控制地區(qū),這便是“青年救國(guó)會(huì)”。馮蘭瑞還分析了建立中國(guó)新民主主義青年團(tuán)的原因:主要是與幾年來(lái)青年運(yùn)動(dòng)大為削弱,整個(gè)解放區(qū)的青年組織處于取消狀態(tài)這種情況有關(guān)……而且1946年國(guó)共談判失敗,內(nèi)戰(zhàn)又起。解放區(qū)群眾運(yùn)動(dòng)深入開(kāi)展,需要加強(qiáng)黨對(duì)青年工作的領(lǐng)導(dǎo),組織青年投入到與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)中去。所以,要重建青年團(tuán)[40]。由此看來(lái),學(xué)者們對(duì)青年團(tuán)名稱(chēng)變更原因的研究基本趨同。
5.關(guān)于黨團(tuán)關(guān)系的研究
關(guān)于黨團(tuán)關(guān)系也是學(xué)界研究的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)之一。
劉進(jìn)喜提出建國(guó)之前黨團(tuán)關(guān)系的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段。第一階段:建黨、建團(tuán)初期的“協(xié)定”階段。這一時(shí)期黨與團(tuán)已經(jīng)建立了一種相互信任的密切關(guān)系,但這僅僅是“協(xié)定”而已,還未確定真正的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。第二階段:大革命時(shí)期黨團(tuán)關(guān)系統(tǒng)一到共產(chǎn)國(guó)際綱領(lǐng)上來(lái)。雖然黨的“三大”和團(tuán)的“二大”已經(jīng)明確規(guī)定了黨團(tuán)關(guān)系,但是,從當(dāng)時(shí)發(fā)生的一系列影響黨團(tuán)關(guān)系的錯(cuò)誤思想和行動(dòng)來(lái)看,表明全黨全團(tuán)還未從思想上真正接受這種關(guān)系的約束。第三階段:黨團(tuán)為克服“先鋒主義”與“取消主義”傾向而努力時(shí)期。第四階段:黨徹底改造共青團(tuán),黨團(tuán)關(guān)系最終確立時(shí)期[41]。
韋慶昱認(rèn)為建國(guó)前黨團(tuán)關(guān)系的發(fā)展歷經(jīng)三個(gè)階段。一是建團(tuán)初期的“黨團(tuán)不分”、“協(xié)定”和“統(tǒng)一到共產(chǎn)國(guó)際綱領(lǐng)”階段;二是反對(duì)“先鋒主義”和“取消主義”的曲折發(fā)展階段;三是青年團(tuán)重建、黨團(tuán)關(guān)系的制度化約定階段[42]。
黃金鳳在大量分析資料的基礎(chǔ)上仔細(xì)梳理了黨團(tuán)關(guān)系的發(fā)展:一是黨團(tuán)關(guān)系的初始形態(tài)。經(jīng)歷了黨團(tuán)不分、“協(xié)定”、團(tuán)對(duì)黨政治上的“服從”和青年團(tuán)漸成“第二黨”等過(guò)程。二是黨團(tuán)關(guān)系的調(diào)整階段。為了限制青年團(tuán)“第二黨”化的傾向,解決黨團(tuán)不分的問(wèn)題,中共作出了青年團(tuán)的組織與工作青年化、逾齡團(tuán)員輸送入黨的決定。但由于黨團(tuán)雙方工作范圍、動(dòng)員對(duì)象的一致性,黨、團(tuán)成立不久黨團(tuán)之爭(zhēng)就初露端倪,雙方關(guān)系的模糊不清更加劇了彼此的競(jìng)爭(zhēng)與矛盾。三是組織競(jìng)爭(zhēng)與黨團(tuán)糾紛階段。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅表現(xiàn)在成員發(fā)展上,雙方在干部調(diào)配上亦存在競(jìng)爭(zhēng),二者在工作中亦同樣存在相互競(jìng)爭(zhēng)的局面。四是青年團(tuán)的性質(zhì)定位階段,青年團(tuán)重建后,中共干脆放棄青年團(tuán)保持組織獨(dú)立性這一傳統(tǒng),使青年團(tuán)在政治與組織上完全從屬于共產(chǎn)黨。黨團(tuán)關(guān)系最終確立,延續(xù)至今[43]。
劉永生以早年關(guān)于黨團(tuán)關(guān)系文件為中心考察了1920~1927年的黨團(tuán)關(guān)系。他在對(duì)早年黨團(tuán)關(guān)系進(jìn)行粗線條梳理之后,指出了團(tuán)與黨早年關(guān)系的幾個(gè)顯著特點(diǎn):首先,“就文本制度層面上來(lái)講,經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從抽象到具體、從隸屬關(guān)系含糊到明確的發(fā)展過(guò)程”。其次,“就團(tuán)與黨的工作性質(zhì)層面上來(lái)講,經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)甚區(qū)別到逐漸分化的過(guò)程”。最后,“就當(dāng)時(shí)各種文件的內(nèi)容本身來(lái)講,還存在著諸多相互矛盾及難以具體實(shí)施之條款”。劉永生同時(shí)指出了制約黨團(tuán)關(guān)系的因素:“一是團(tuán)、黨組織及成員的成熟程度,包括團(tuán)黨自身的組織建設(shè)、團(tuán)黨員的社會(huì)構(gòu)成及革命理論涵養(yǎng)和社會(huì)實(shí)踐水平等方面;二是團(tuán)、黨組織的工作任務(wù)和工作對(duì)象等問(wèn)題”[44]。
6.若干重要人物與青年團(tuán)關(guān)系研究
學(xué)界也就若干重要人物如俞秀松、李大釗、任弼時(shí)、陳獨(dú)秀、高君宇、張?zhí)?、施存統(tǒng)等與青年團(tuán)的關(guān)系進(jìn)行了研究。
研究任弼時(shí)與青年團(tuán)關(guān)系的論文較多,其內(nèi)容包括以下幾方面:一是研究他對(duì)黨團(tuán)關(guān)系的貢獻(xiàn)。任淑艷撰文指出,在青年團(tuán)建立初期,任弼時(shí)就對(duì)黨團(tuán)關(guān)系進(jìn)行了探索,為理順黨團(tuán)關(guān)系作出了重要貢獻(xiàn):他從理論和實(shí)踐上理順了中國(guó)共產(chǎn)黨和青年團(tuán)的關(guān)系;他反對(duì)把青年團(tuán)建成游離于中共黨外的第二黨;他堅(jiān)持先進(jìn)性與群眾性統(tǒng)一的團(tuán)建理念;果斷厘清黨團(tuán)建設(shè)和發(fā)展的邊界;推崇指導(dǎo)與尊重相結(jié)合的黨團(tuán)關(guān)系等[45]。二是研究任弼時(shí)關(guān)于青年團(tuán)建設(shè)的理論探索。張予撰文指出,1925年五卅運(yùn)動(dòng)時(shí)期,擔(dān)任團(tuán)中央總書(shū)記的任弼時(shí)就青年團(tuán)的建設(shè)問(wèn)題展開(kāi)了探索,這包括青年團(tuán)的性質(zhì)、青年團(tuán)的組織建設(shè)、青年團(tuán)思想建設(shè)的理論、青年團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的理論等方面[46]。三是研究任弼時(shí)對(duì)中國(guó)新民主主義青年團(tuán)的創(chuàng)建與貢獻(xiàn)。鄭雅茹撰文指出,1946年5月,任弼時(shí)首倡重建青年團(tuán),并主持兩次中央書(shū)記處座談會(huì),為青年團(tuán)的建立定下基調(diào)。他擔(dān)任中國(guó)新民主主義青年團(tuán)籌備委員會(huì)主任,推動(dòng)建團(tuán)的籌備工作,并指導(dǎo)中央青年工作委員會(huì)創(chuàng)辦了中央團(tuán)校和復(fù)刊《中國(guó)青年》,為在全國(guó)范圍內(nèi)創(chuàng)建青年團(tuán),從思想上和干部上作了準(zhǔn)備。在中國(guó)新民主主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)上,他被推選為團(tuán)中央名譽(yù)主席[47]。
宋亞文則撰文闡釋了施存統(tǒng)對(duì)中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的貢獻(xiàn),他認(rèn)為施存統(tǒng)的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)為:一是全力以赴恢復(fù)和發(fā)展青年團(tuán)組織,并在中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表上當(dāng)選為團(tuán)中央第一書(shū)記;二是他非常重視對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的宣傳,積極引導(dǎo)青年學(xué)生運(yùn)動(dòng);三是正確對(duì)待青年運(yùn)動(dòng)問(wèn)題的論爭(zhēng);四是奠定青年團(tuán)思想建設(shè)的基礎(chǔ)[48]。
除此而外,學(xué)者們還就俞秀松等重要人物與青年團(tuán)的關(guān)系開(kāi)展了研究,也取得了相應(yīng)的研究成果。
7.青年團(tuán)在新民主主義革命中的作用
胡獻(xiàn)忠認(rèn)為,青年團(tuán)在新民主主義革命早期的作用有:“一是創(chuàng)辦進(jìn)步報(bào)刊和研究陣地,傳播馬克思主義,宣傳社會(huì)主義思想;二是發(fā)展成員,壯大組織;三是開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng),努力促進(jìn)馬克思主義同中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的結(jié)合”[49]。
楊會(huì)清認(rèn)為,經(jīng)過(guò)新民主主義革命時(shí)期黨團(tuán)關(guān)系的演變和最終確立,青年團(tuán)的作用體現(xiàn)在“作為中國(guó)共產(chǎn)黨的得力助手和后備軍,不僅是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和聯(lián)系青年群眾的橋梁和紐帶,也是動(dòng)員群眾參加革命與建設(shè)的重要力量”[50]。
田永力則分析了河北地區(qū)青年團(tuán)建立初期的主要作用:第一,“河北社會(huì)主義青年團(tuán)的建立和發(fā)展,壯大了全國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的力量”。第二,“河北社會(huì)主義青年團(tuán)的建立,促進(jìn)了河北青年運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起。保定、唐山的社會(huì)主義青年團(tuán)建立后,在當(dāng)?shù)氐那嗄陮W(xué)生和青年工人中積極宣傳馬列主義,開(kāi)展革命活動(dòng),發(fā)展黨團(tuán)力量,為當(dāng)?shù)厍嗄赀\(yùn)動(dòng)的興起創(chuàng)造了重要條件”。第三,“河北社會(huì)主義青年團(tuán)積極走與工農(nóng)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的道路,從而為全國(guó)進(jìn)步青年樹(shù)立了榜樣”。“河北先進(jìn)青年深入工農(nóng),向工農(nóng)群眾傳播文化知識(shí),了解工農(nóng)實(shí)際生活,宣傳反帝反封建思想,發(fā)展工農(nóng)團(tuán)員”。第四,“保定、唐山的社會(huì)主義青年團(tuán)為河北黨員組織的建立做了大量工作,并為河北乃至全國(guó)革命培養(yǎng)了大批人才”[51]。
三
總體而言,學(xué)界對(duì)青年團(tuán)的研究取得了豐碩的成果,但也存在著不少值得繼續(xù)研究之處。為了加強(qiáng)對(duì)青年團(tuán)問(wèn)題的研究,筆者提出幾點(diǎn)建議:
第一,要加大若干相關(guān)人物與青年團(tuán)關(guān)系的研究,特別是要加強(qiáng)青年團(tuán)建立初期與相關(guān)人物的關(guān)系研究。這些人物是代表了1920年代初期知識(shí)分子中的一個(gè)群體,不僅包括后來(lái)為中國(guó)革命作出貢獻(xiàn)的中共黨員們,也應(yīng)該包括那些對(duì)青年團(tuán)的建立有重要貢獻(xiàn)但并沒(méi)有將這一理想堅(jiān)持到底的知識(shí)分子;不僅包括領(lǐng)袖人物,還應(yīng)該包括不甚有名的人,如莫耀明等。這樣做的意義在于,一是可以反映青年團(tuán)成立初期知識(shí)分子群體的思想認(rèn)識(shí)和變化過(guò)程,二是可以反映青年團(tuán)斗爭(zhēng)的艱巨性和復(fù)雜性,由此可知,社會(huì)主義從一部分人的選擇變成中國(guó)人民的選擇是歷史的必然。
第二,要加強(qiáng)中共革命史上的相關(guān)刊物與青年團(tuán)的研究。如《先驅(qū)》、《中國(guó)青年》、《新青年》、《前鋒》、《布爾塞維克》、《紅色中華》、《斗爭(zhēng)》等刊物。這種研究的關(guān)注點(diǎn)較多,既有思想的傳播,又有黨團(tuán)在運(yùn)作時(shí)的關(guān)系;既有領(lǐng)導(dǎo)人物對(duì)青年團(tuán)的認(rèn)識(shí),又有青年團(tuán)自身對(duì)相關(guān)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的發(fā)展與變化,等等。
第三,就研究的方法和角度而言,應(yīng)積極拓寬研究視野,主動(dòng)吸收政治學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的研究思路和方法,既要注重宏觀視角的研究,又要關(guān)注微觀層面的分析;既要關(guān)注領(lǐng)袖人物與青年團(tuán)關(guān)系的研究,亦要注重普通青年團(tuán)員與青年團(tuán)關(guān)系的研究;既要關(guān)注個(gè)案的分析,又要注意整體研究,以此將對(duì)青年團(tuán)的研究推向更深的層次。
[1] 中央檔案館.中共中央文件選集(1-18冊(cè))(1921-1949)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989/1991/1992.
[2] 中共中央組織部,中共中央黨史研究室,中央檔案館.中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料[M].北京:中共黨史出版社,2000.
[3] 李大釗.李大釗文集[M].北京:人民出版社,2012.
[4] 鄧中夏.鄧中夏文集[M].北京:人民出版社,1983.
[5] 中共中央文獻(xiàn)研究室.任弼時(shí)年譜[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004.
[6] 張國(guó)燾.我的回憶[M].北京:北京時(shí)代弄潮文化發(fā)展有限公司,2010.
[7] 羅章龍.椿園載記[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1984.
[8] C·A·達(dá)林.中國(guó)回憶錄(1921-1927)[M].侯俊初,潘敬忠,等譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981.
[9] 共青團(tuán)中央青運(yùn)史研究室.中共中央青年運(yùn)動(dòng)文件選編[M].北京:中國(guó)青年出版社,1988.
[10]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究室.“一大”前后[M].北京:人民出版社,1980.
[11]庫(kù)恩·貝拉.共產(chǎn)國(guó)際文件匯編[M].中國(guó)人民大學(xué)編譯室,譯.北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1965.
[12]中共北京市委黨史研究室.北京青年運(yùn)動(dòng)史料[M].北京:中國(guó)青年出版社,1983.
[13]山東省檔案館,共青團(tuán)山東省委.山東青年運(yùn)動(dòng)檔案史料選編[M].北京:中共黨史出版社,1985.
[14]共青團(tuán)中央青運(yùn)史研究室,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究室.青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)[M].北京:中國(guó)青年出版社,1985.
[15]共青團(tuán)中央辦公廳.中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)歷史資料(1942-1946)[M].北京:中國(guó)青年出版社,2002.
[16]張?jiān)屎?殷敘彝,洪清祥,等.五四時(shí)期的社團(tuán)[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1979.
[17]陳紹康.上海共產(chǎn)主義小組[M].北京:知識(shí)出版社,1988.
[18]李玉琦.中國(guó)共青團(tuán)團(tuán)史簡(jiǎn)編[M].北京:中國(guó)青年出版社,2012.
[19]郭貴儒.青年運(yùn)動(dòng)史話[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.
[20]共青團(tuán)北京市委青年運(yùn)動(dòng)史研究室.北京青年運(yùn)動(dòng)史[M].北京:北京出版社,1989.
[21]郭曉平.中國(guó)共青團(tuán)史[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1992.
[22]何丹丹.建黨初期上海黨團(tuán)關(guān)系研究(1921-1923)[D].上海:華東師范大學(xué),2010.
[23]曹強(qiáng).1921-1927年北京青年團(tuán)組織發(fā)展研究[D].北京:中共中央黨校,2011.
[24]劉永生.湖南共青團(tuán)研究(1920-1927)[D].上海:上海師范大學(xué),2009.
[25]朱迎.論中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)建立的歷史條件[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):48-51.
[26]翁綺玲.廣州社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建的歷史條件和特點(diǎn)[J].探求,2001(4):18-20.
[27]杜秀.論社會(huì)主義青年團(tuán)在山東的建立[J].青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào)),2011(4):46-48.
[28]杜秀.論山東社會(huì)主義青年團(tuán)的早期活動(dòng)[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3):43-47.
[29]劉雪芹.上海社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建初期的革命活動(dòng)[J].上海黨史與黨建,2009(12):17-19.
[30]劉曉麗.高君宇與太原社會(huì)主義青年團(tuán)的創(chuàng)建[J].山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2):12-14.
[31]王亞春.北京社會(huì)主義青年團(tuán)創(chuàng)建時(shí)期幾個(gè)問(wèn)題掇拾[J].北京黨史,2000(5):19-22.
[32]石川禎浩.中國(guó)共產(chǎn)黨成立史[M].袁廣泉,譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.
[33]李永春,張海燕.“改造聯(lián)合”與“社會(huì)主義青年團(tuán)”不是同一個(gè)組織——與石川禎浩商榷[J].中共黨史研究,2008(5):112-116.
[34]楊福茂.俞秀松對(duì)創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義青年團(tuán)的貢獻(xiàn)[J].中共黨史研究,2000(5):77-81.
[35]鄭洸.“團(tuán)先于黨而誕生”辨析[J].黨的文獻(xiàn),2010(5):99-103.
[36]王連弟.關(guān)于中國(guó)共青團(tuán)的成立日期及其紀(jì)念日的考證[J].中國(guó)青年研究,1992(6):38-40.
[37]候宜嶺.建國(guó)以前青年團(tuán)與黨的關(guān)系初探[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),1993(3):55-58.
[38]張國(guó)新.對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)名稱(chēng)變更的思考[J].毛澤東思想研究,2003(1):119-124.
[39]劉布光.從中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)到中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)——淺談團(tuán)組織名稱(chēng)的歷史演變[J].陜西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2):4-6.
[40]馮蘭瑞.青年團(tuán)的建立、改造與重建[J].炎黃春秋,2010(10):25-30.
[41]劉進(jìn)喜.論黨團(tuán)關(guān)系的確立[J].中共黨史研究,1995(6):41-45.
[42]韋慶昱.建國(guó)前黨團(tuán)關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程探析[J].福建黨史月刊,2012(2):22-24.
[43]黃金鳳.從“第二黨”到后備軍:共產(chǎn)黨與青年團(tuán)早期關(guān)系的演變[J].近代史研究,2011(3):123-138.
[44]劉永生.團(tuán)黨早年關(guān)系論析——以早年關(guān)于團(tuán)、黨關(guān)系文件為研究中心(1920-1927)[J].長(zhǎng)白學(xué)刊,2008(5):135-138.
[45]任淑艷.團(tuán)建初期任弼時(shí)對(duì)“黨團(tuán)關(guān)系”的理論定位和實(shí)踐探索[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1):20-23.
[46]張予.五卅運(yùn)動(dòng)前后任弼時(shí)關(guān)于青年團(tuán)建設(shè)的若干理論探索[J].福建黨史月刊,2011(6):22-24.
[47]鄭雅茹.任弼時(shí)與中國(guó)新民主主義青年團(tuán)的創(chuàng)建[J].黨史研究與教學(xué),2004(3):12-15.
[48]宋亞文.施存統(tǒng)對(duì)中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的貢獻(xiàn)[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2003(4):96-100.
[49]胡獻(xiàn)忠.從早期青年團(tuán)的創(chuàng)建及活動(dòng)看黨團(tuán)關(guān)系的雛形[J].青年探索,2012(6):44-48.
[50]楊會(huì)清.革命動(dòng)員視野下的黨團(tuán)關(guān)系構(gòu)建——以土地革命時(shí)期為中心[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4):26-30.
[51]田永力.中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)的創(chuàng)建及其歷史貢獻(xiàn)——記河北早期共青團(tuán)工作的發(fā)展[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2004(3):14-16.
[責(zé)任編輯 勇 慧]
2014-10-27
安徽工程大學(xué)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金預(yù)研項(xiàng)目(編號(hào):SKYY1306);安徽高校省級(jí)人文社科研究重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào):SK2013A024).
劉德軍,安徽工程大學(xué)思想政治理論部副教授,歷史學(xué)博士,主要從事中共黨史研究.
D432
A
1009-3699(2015)03-0282-06