□欒 友
黨的十八屆三中全會,關(guān)于經(jīng)濟建設(shè)方面重點分析了電力系統(tǒng)中以電價為核心的電力市場改革方式和改革進程。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟制度不斷改革和發(fā)展,我國的電力企業(yè)在經(jīng)營過程中各種問題逐漸顯現(xiàn)出來,政府作為企業(yè)改革和控制的主要職能部門,其職能還未全面轉(zhuǎn)變,仍然按照過去的做法,確定相應的電價和電量的分配,導致了電力系統(tǒng)改革進程緩慢。十八屆三中全會之后,新一輪的電力體制改革逐漸提上進程,要求火力發(fā)電企業(yè)在過去電力體制改革的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國火力發(fā)電企業(yè)行業(yè)發(fā)展的內(nèi)部和外部的變化情況,積極推進火力發(fā)電企業(yè)政企分離,公權(quán)獨立,徹底突破火力發(fā)電企業(yè)在過去的壟斷地位,重新對電力企業(yè)進行組織,積極開放門戶組織用電大戶直接購電,建立多方位的電力交易途徑和方法,將電力電價定下放到地方,并對地方的用電機制進行全面的規(guī)定和改革,最終保證政府部門、火力發(fā)電企業(yè)以及消費者之間的各方利益能夠獲得一個動態(tài)的平衡,從而切實保證電力企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
(一)各個地方的電力體制改革步伐不一?,F(xiàn)階段,在電力系統(tǒng)中,電力市場結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)發(fā)電、測單到消費者,售電、測單到消費者,發(fā)電獨立和銷售分配一體化發(fā)展,在這樣的市場結(jié)構(gòu)中,各個地方的電力企業(yè)和電網(wǎng)公司,對用電方形成了壟斷現(xiàn)象。電力企業(yè)在銷售電力方面將電能銷售給消費者,這就形成了賣方壟斷的現(xiàn)象,此外,電網(wǎng)企業(yè)還存在對用電戶歧視供電,這方面主要說的是雖然發(fā)電企業(yè)不能通過調(diào)整電價獲得更高的經(jīng)濟收入,但是發(fā)電企業(yè)卻有權(quán)決定電量是否可以上網(wǎng),發(fā)電企業(yè)雖然不能隨便調(diào)整用電的價格,但是卻有權(quán)決定向消費提供電能的方式和多少,而對于消費者來說,只能被動接受這一切的壟斷行為。
(二)政府部門直接干預發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟活動,未全面發(fā)揮監(jiān)督的職能作用?,F(xiàn)階段,政府部門仍然對用電價格、電力如何分配以及項目建設(shè)資金的投入和使用進行干預,電力價格依然是統(tǒng)一領(lǐng)導和分級管理,上網(wǎng)的價格和電能輸配過程的價格以及電力銷售的價格依然采用層層壟斷的方式進行,電力價格沒有全面體現(xiàn)出發(fā)電模式的不同,由于壟斷,電力企業(yè)根本不具備市場競爭的能力,此外,電力系統(tǒng)中的用電量的分配、火力發(fā)電企業(yè)日發(fā)電量和年發(fā)電量的多少都還是政府部門說了算。導致了政府部門電力監(jiān)督管理職能不能全面體現(xiàn)出來,電力市場監(jiān)督和管理缺乏有效制度法規(guī)。政府的監(jiān)督管理職能未能全面發(fā)揮還體現(xiàn)在始電網(wǎng)報價方面。對于一些特高壓的電力工程建設(shè),每公里的工程造價已經(jīng)超過了一億元以上,而政府部門對待這些項目工程的監(jiān)督管理不力,此外,對于電力企業(yè)在海外的一些大范圍的投資行為,很多企業(yè)在轉(zhuǎn)移國內(nèi)不正當收益的同時,還規(guī)避了監(jiān)管,此時對政府的監(jiān)督管理能力就提出了更高的要求,但是在實際工作中,卻缺少相應的監(jiān)督管理措施。
(三)電價市場化改革進程不足。我國在進行電力價格市場化改革過程中,其存在的主要問題表現(xiàn)在以下幾個方面:一是電力價格在制定過程中,各種機制存在不合理的地方,雖然我國已經(jīng)對上網(wǎng)電價進行了多次的改革,已經(jīng)由過去的成本加價轉(zhuǎn)變?yōu)楦鶕?jù)平均成本定價的模式,但是現(xiàn)階段,我國電力價格在確定過程中,多數(shù)情況下都是以成本收益率進行定價,這種情況會極大促進一些低生產(chǎn)效率的企業(yè)盲目進行投資,增加企業(yè)的經(jīng)營風險;二是電力企業(yè)的輸配電價格缺乏必要的監(jiān)督和管理?,F(xiàn)階段,對這方面價格的監(jiān)督和管理力度存在明顯的不足,政府在定價過程中存在很大的主觀性和隨意性,這個過程中很容易造成各個方面的利益分配不均,從而引起發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)系統(tǒng)的矛盾,由于電網(wǎng)差價的形成機制缺乏必要激勵,很難正確引導發(fā)電企業(yè)提高生產(chǎn)效率;三是我國電網(wǎng)系統(tǒng)中的售電價格十分單一,不能及時反映出電力市場供需之間的關(guān)系。
(一)降低變動成本。最近幾年,很多能源企業(yè)都積極實行了運營集團,給企業(yè)發(fā)展帶來了巨大的經(jīng)濟效益,對于火力發(fā)電企業(yè)來說,降低生產(chǎn)成本除了做好煤炭的采購工作之外,還可以通過對設(shè)備進行更新?lián)Q代和對生產(chǎn)技術(shù)進行改造等方式提高經(jīng)濟效益。在火力發(fā)電企業(yè)發(fā)電過程中,燃料的燃燒效率,場損以及途中損失都會給發(fā)電企業(yè)的生產(chǎn)成本造成最直接的影響。降低發(fā)電企業(yè)的發(fā)電成本還可以通過降低發(fā)電過程中各種不必要的材料損失進一步實現(xiàn)。此外,在發(fā)電過程中做好節(jié)能工作也是降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵性措施,火力發(fā)電企業(yè)在發(fā)電過程中會使用大量的水清洗煤炭,這就要求發(fā)電企業(yè)注重水資源的合理利用,從而加強對污水的處理能力,提高水資源的循環(huán)利用效率,這樣做不僅能夠顯著提升發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟效益,同時,還能夠全面降低企業(yè)經(jīng)營過程中對環(huán)境的影響和破壞。
(二)注重新技術(shù)研究和科技水平的提升。進入新世紀以后,我國的科學技術(shù)迎來了前所未有的發(fā)展,對于火力發(fā)電企業(yè)來說,也應該緊跟時代發(fā)展的步伐,注重對發(fā)電企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,通過及時學習國外先進的生產(chǎn)技術(shù),提高發(fā)電廠的發(fā)電效率,從而切實降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,切實提高火力發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟效益。此外,火力發(fā)電企業(yè)還應該全面注重自身的科學技能的學習,火力發(fā)電企業(yè)不僅要對企業(yè)的管理者進行定期的科學技能培訓,而且還要注重對職工的科學技術(shù)培訓,讓職工和管理者掌握更加先進的科學知識,進而全面促進火力發(fā)電企業(yè)的進步和發(fā)展,這樣也能切實提升職工的自身專業(yè)素質(zhì)。
(三)建立完善的經(jīng)營機制。面對新一輪電力體制改革對火力發(fā)電企業(yè)造成影響,企業(yè)要想在市場競爭中獲得發(fā)展,就需要建立比較全面的經(jīng)營激勵機制,進一步明確提出允許發(fā)電企業(yè)通過資本市場的方式進行改革,在這種情形之下,建立比較完善的經(jīng)營管理機制就顯得很有必要了。
[1]周一粟,王丹.試論國際電力體制改革經(jīng)驗與對我國電力體制改革的啟發(fā)[J].改革與開放,2013
[2]陳磊,郭鐵民.電力體制改革的國際比較與啟示[J].福建論壇(人文社會科學版),2012,6
[3]彭濤,崔峻崗.關(guān)于山西省供電緊張、煤電矛盾與電力體制改革的調(diào)查[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2012
[4]胡福存.抓住機遇突出重點創(chuàng)建國際一流發(fā)電企業(yè)[J].山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究,2011
[5]駱明.公司制發(fā)電企業(yè)的領(lǐng)導體制與權(quán)力制衡[J].中國電力企業(yè)管理,2011
[6]沈桂泉.2014年廣東省發(fā)電企業(yè)電力市場技術(shù)支持系統(tǒng)研討會在湛江召開[J].廣東電力,2014
[7]胡曉林,王寶忠.從大朝山公司的運作看獨立發(fā)電企業(yè)的生存與發(fā)展[J].云南水力發(fā)電,2012