武漢紡織大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 毛瑩 張炳泱
在我國證券市場(chǎng)發(fā)展歷程中,采用過“T+0”回轉(zhuǎn)交易制度和“T+1”回轉(zhuǎn)交易制度兩種交易方式,其各自存在著一定的優(yōu)勢(shì)和弊端,對(duì)股票市場(chǎng)質(zhì)量也造成了不同程度的影響。本文主要在對(duì)以上兩種交易方式及其利弊分析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討了“T+0”回轉(zhuǎn)交易制度(日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度)對(duì)股票市場(chǎng)質(zhì)量的影響,并提出了相對(duì)應(yīng)的股票市場(chǎng)穩(wěn)定措施。
“T+0”回轉(zhuǎn)交易制度是指在成交當(dāng)日辦理好證券以及價(jià)款清算和交割手續(xù)的交易制度,對(duì)于該種交易制度來說,其主要優(yōu)勢(shì)在于投資者能夠根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境變化情況進(jìn)行及時(shí)的糾錯(cuò)或者是退出,從而在很大程度上增加了中小投資者對(duì)于股票市場(chǎng)的主觀能動(dòng)性。但是該種交易制度容易造成資金供給虛增以及結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)問題。除此之外,“T+0”回轉(zhuǎn)交易制度大大提升了證券市場(chǎng)的投機(jī)空間,可能會(huì)造成內(nèi)幕交易以及操作市場(chǎng)和欺詐客戶的行為出現(xiàn),所以其對(duì)于證券監(jiān)管工作提出了更高的要求。
“T+1”回轉(zhuǎn)交易制度是指在證券成交次日辦理相應(yīng)交割手續(xù)的交易制度,在該項(xiàng)交易制度中,當(dāng)日買進(jìn)的證券要到下一個(gè)交易日才能進(jìn)行賣出,但是對(duì)于當(dāng)日的回籠資金仍然實(shí)行“T+0”交易制度。首先從其優(yōu)勢(shì)分析來件,“T+1”回轉(zhuǎn)交易制度能夠有效對(duì)“T+0”回轉(zhuǎn)交易制度下的投機(jī)行為進(jìn)行抑制,并可以通過股票凍結(jié)的方式對(duì)結(jié)算公司以及證券公司的結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避,從而確保了證券交易的有效履行。但是該種交易制度并不利于股票市場(chǎng)周轉(zhuǎn)和流動(dòng),對(duì)投資者的投資積極性產(chǎn)生的一定程度的打擊。其次對(duì)于單邊市場(chǎng)來說,由于其買入的股票并不能夠在當(dāng)天進(jìn)行賣出,從而大大提升了交易風(fēng)險(xiǎn)。特別是在信息不對(duì)稱的情況下,機(jī)構(gòu)投資者可以采用資金優(yōu)勢(shì)在同天內(nèi)進(jìn)行來回操作,而中小投資者并不能實(shí)現(xiàn)對(duì)投資行為的及時(shí)調(diào)整,增加了股票市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。
首先,在允許日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易后流行指數(shù)顯著上升的情況下,日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易對(duì)股票市場(chǎng)流動(dòng)性的提升有著較為積極的影響作用。其次,在禁止日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易后交易量顯著下降的情況下,則也說明日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度能夠有效的提升股票市場(chǎng)流動(dòng)性。
通過對(duì)事件前后隔日波動(dòng)率以及日內(nèi)5分鐘波動(dòng)變化情況分析,以及對(duì)同一時(shí)期內(nèi)的允許和禁止回轉(zhuǎn)交易特定品種的波動(dòng)率比較分析來看,日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度在一定程度上增減了股票市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng),但是從整體情況分析來看,價(jià)格波動(dòng)對(duì)于日內(nèi)交易則有著更大程度的影響。
對(duì)于市場(chǎng)投資者來說,日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度首先為其提供了較為靈活和便利的投資方式和投資手段,在允許日內(nèi)交易的情況下,投資者通過在同一天內(nèi)進(jìn)行多次交易的方式,在最大程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)資金的多方應(yīng)用。除此之外但,當(dāng)市場(chǎng)情況發(fā)生變化的情況下,投資者能夠及時(shí)選擇退出,從而避免了更大的損失。
針對(duì)日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度所帶來的風(fēng)險(xiǎn)問題,其處理的關(guān)鍵就在與各項(xiàng)配套措施以及制度的建設(shè)。對(duì)于日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度來說,其產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)主要有以下兩種類型,第一是由于投資者自行參與投機(jī)行為而造成的風(fēng)險(xiǎn)問題,第二種是由于交易制度漏洞而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁問題。因此,為了能夠更為有效進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)問題向國家方面的轉(zhuǎn)嫁,首先就應(yīng)進(jìn)行配套結(jié)算制度的建設(shè)。具體可以采用對(duì)結(jié)算參與人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金以及最低備付金計(jì)提比例的控制以及推進(jìn)證券交易所市商制度等方式,從而有效維護(hù)股票市場(chǎng)的穩(wěn)定。
監(jiān)管工作的實(shí)施應(yīng)本著證券交易的三公原則進(jìn)行,即公平、公開、公正。通常情況下多度的投機(jī)行為勢(shì)必會(huì)對(duì)投資者的信心造成一定程度的影響,由此并不利于證券市場(chǎng)的長久穩(wěn)定發(fā)展。因此就因通過監(jiān)管工作的強(qiáng)化,在允許合理投機(jī)的基礎(chǔ)上,對(duì)違規(guī)投機(jī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲查處,嚴(yán)格最求其各項(xiàng)責(zé)任。
對(duì)于較為成熟的證券市場(chǎng)來說,其主要是以中長線投資者為主的,這同樣也是日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度下股票市場(chǎng)保持穩(wěn)定的重要原因之一,在投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不斷增強(qiáng)以及內(nèi)部紀(jì)律約束條件不斷增加的情況下,純粹性的投機(jī)炒作行為勢(shì)必會(huì)有所減少。因此理性投資理念的倡導(dǎo),更有助于營造出良好的股市投資氛圍。
在當(dāng)前的股票市場(chǎng)環(huán)境下,首要任務(wù)是通過投資環(huán)境的進(jìn)一步改善,從而使投資者重拾對(duì)股票市場(chǎng)的信心。由于長期受到上市公司質(zhì)量差、各種違規(guī)行為時(shí)有發(fā)生等各種負(fù)面因素的影響,造成了投資者不能得到應(yīng)有的合理回報(bào),最終導(dǎo)致了該種投機(jī)盛行的局面。因此在日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度下,應(yīng)通過證券市場(chǎng)改革工作的進(jìn)一步推進(jìn),從而培育出健康的股票市場(chǎng)環(huán)境,最終樹立起投資者的信心。
從以上分析來看,日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易并沒有造成投資者風(fēng)險(xiǎn)的增加也并未加劇市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),相反的其有效的提升了市場(chǎng)的流動(dòng)性以及定價(jià)效率,對(duì)于不同產(chǎn)品的日內(nèi)交易回轉(zhuǎn)交易量差異問題,主要是與產(chǎn)品的交易成本以及價(jià)格波動(dòng)狀況有著較為直接的聯(lián)系,所以應(yīng)通過以上提出的四點(diǎn)措施,逐步加強(qiáng)股票市場(chǎng)的穩(wěn)定性。
[1] 財(cái)政部·《A股市場(chǎng)實(shí)行T+0回轉(zhuǎn)交易制度需慎重》[R].研究報(bào)告,2006
[2] 上證所創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室·《上海證券交易所市場(chǎng)質(zhì)量報(bào)告》[R].研究報(bào)告,2007
[3] 成微.回轉(zhuǎn)交易制度對(duì)股票市場(chǎng)質(zhì)量的影響[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2011(8):30-32
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2015年13期