誰對(duì)人口和氣候負(fù)責(zé)

彼得·辛格

普林斯頓大學(xué)生物倫理學(xué)教授，墨爾本大學(xué)榮譽(yù)教授。其著作包括《動(dòng)物解放》《實(shí)用倫理學(xué)》和《你能夠挽救的生命》等

2015年1月，教皇方濟(jì)各在從菲律賓返回羅馬的途中向記者講述了一位女性的故事：這位女性已經(jīng)通過剖腹產(chǎn)生育了七個(gè)孩子，現(xiàn)在，她又懷上了第九個(gè)。教皇稱，這位女性是在“誘惑上帝”。他問此女是否想讓七個(gè)孩子成為孤兒，并且繼續(xù)說，天主教徒擁有“可采用的手段”控制生育，應(yīng)該構(gòu)建“負(fù)責(zé)任的親子關(guān)系”而不是“像兔子一樣”任意生育后代。

方濟(jì)各的“兔子”說被媒體廣泛報(bào)道。但是，很少有媒體報(bào)道過，教皇同時(shí)也提出，“外部機(jī)構(gòu)不應(yīng)該將其關(guān)于家庭規(guī)?？刂频挠^點(diǎn)施加給發(fā)展中世界?！彼终f，“每一個(gè)人都應(yīng)該能夠保持自己的身份而不被意識(shí)形態(tài)殖民。”

教皇的這番評(píng)論的諷刺之處就在于，在菲律賓這個(gè)人口總數(shù)超過1億并且有五分之四的人口為羅馬天主教徒的國家，天主教會(huì)本身正是“意識(shí)形態(tài)殖民者”。畢竟，是教會(huì)大力尋求向菲律賓人施加反避孕的觀點(diǎn)，他們甚至反對(duì)菲律賓政府向農(nóng)村的貧困人口提供避孕手段。

與此同時(shí)，調(diào)查研究一再表明，大部分菲律賓人愿意采取可以得到的避孕手段，包括服用避孕藥物——這并不令人奇怪，因?yàn)榉綕?jì)各所提到的“教會(huì)允許的生育控制方法”沒有現(xiàn)代化的手段可靠。如果菲律賓當(dāng)初是被（比如）英國新教徒而不是西班牙天主教徒殖民，那么，很難想象時(shí)至今日，使用避孕手段還會(huì)成為問題。

但是，方濟(jì)各所提出的更大的問題在于，外部機(jī)構(gòu)在發(fā)展中國家推廣計(jì)劃生育是否合法。有很多理由認(rèn)為答案是肯定的。首先，我們將計(jì)劃生育是否是一種權(quán)利這一“意識(shí)形態(tài)”問題先放置一邊不談，有大量的證據(jù)表明，無法獲得避孕手段有損于婦女的健康。

頻繁懷孕——特別是在無法獲得全民現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)的國家，與母嬰死亡率高企之間有著密切的關(guān)系。外部機(jī)構(gòu)幫助發(fā)展中國家降低婦女早逝絕不是什么“意識(shí)形態(tài)殖民”。

其次，如果生活空間更大，對(duì)孩子的養(yǎng)育條件也會(huì)更好，不管是身體方面還是教育方面。想必我們都同意，援助組織促進(jìn)發(fā)展中國家兒童的健康和教育是值得追求的事業(yè)。

但是，更廣泛、更具爭議性的支持計(jì)劃生育的理由是，讓所有想進(jìn)行計(jì)劃生育的人完成這一愿望，符合全世界七十億人口及其子孫后代的利益。我們理應(yīng)預(yù)防和戰(zhàn)勝災(zāi)難，在這個(gè)星球上繼續(xù)生存下去。在這方面，氣候變化和生育控制的關(guān)系應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注。

關(guān)于氣候變化的重要事實(shí)已經(jīng)是眾所周知的了：地球大氣層吸收了極其大量的人為產(chǎn)生的溫室氣體，以至于地球正在變暖，極端熱浪、干旱和洪水比以往任何時(shí)候都要頻繁。北冰洋冰蓋正在融化，上升的海平面有可能吞沒一些國家低海拔的沿海地區(qū)。如果降水模式發(fā)生改變，則有可能將有數(shù)億人口淪為氣候難民。

如今有2.22億發(fā)展中國家的婦女不想要孩子，但無法獲得確保不懷孕的手段。讓她們獲得避孕手段，有助于她們按照自己的意愿規(guī)劃生活，降低墮胎需求，減少產(chǎn)婦死亡率，同時(shí)，也能降低人口增長和溫室氣體排放。

此外，絕大多數(shù)相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家都認(rèn)為，我們正在走向全球變暖的臨界水平。一旦超過這一水平，反饋機(jī)制就會(huì)起作用，氣候變化將變得不可控制，并帶來不可預(yù)料的，并且可能是災(zāi)難性的后果。

常有人說，富裕國家是造成問題的源頭，因?yàn)樗鼈冊(cè)谶^去兩百年中排放了更多的溫室氣體。這些國家現(xiàn)今的人均排放量仍然是世界最高的，并且它們減排最不費(fèi)力。毫無疑問，從道德上講，世界上的發(fā)達(dá)國家應(yīng)該在減排問題上起領(lǐng)導(dǎo)作用。

但是，不常被提及的是，持續(xù)增長的全球人口將嚴(yán)重影響富裕國家可能同意的減排量的效果。

有四個(gè)因素影響著排放水平：人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、生產(chǎn)單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的能源使用量、單位能源溫室氣體排放量，以及總?cè)丝?。在這當(dāng)中，任何三個(gè)因素的下降都會(huì)因?yàn)榈谒膫€(gè)因素的上升而失效。在氣候變化政府間委員會(huì)2014年《第五評(píng)估報(bào)告》的《決策者總結(jié)》一節(jié)指出，就全球而言，經(jīng)濟(jì)和人口增長依然是化石燃料燃燒導(dǎo)致的二氧化碳排放增長的“最重要的因素”。

據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，如今有2.22億發(fā)展中國家的婦女不想要孩子，但無法獲得確保不懷孕的手段。讓她們獲得避孕手段，有助于她們按照自己的意愿規(guī)劃生活，降低墮胎需求，減少產(chǎn)婦死亡率，同時(shí)，讓孩子獲得更好的生命起點(diǎn)，也能降低人口增長和溫室氣體排放——因此有利于全世界所有的人。

誰會(huì)反對(duì)如此顯而易見的雙贏的建議呢？我們懷疑，唯一的否定者，正是那些把持著宗教意識(shí)形態(tài)并強(qiáng)加給他人的人。他們的做法，將會(huì)給現(xiàn)在和未來幾百年的婦女、兒童和人類的其他成員帶來惡劣的后果。