明朝“言官”給皇帝提意見(jiàn)的下場(chǎng)

陳事美

歷朝都有風(fēng)紀(jì)監(jiān)察部門，明代也不例外。

明代不僅有，而且還是人數(shù)最多、權(quán)力最大的。明代紀(jì)檢干部可以約束皇帝，甚至把皇帝搞得都沒(méi)脾氣。但奇怪的是，明代卻成了貪腐最嚴(yán)重的朝代之一。尤其是明代的中后期，腐敗形勢(shì)更為嚴(yán)峻，朱元璋的“剝皮實(shí)草”治貪酷刑早已被人遺忘，強(qiáng)大的紀(jì)檢干部也被拉下水，逐漸蛻變成為“小官巨腐”。

明代的紀(jì)檢干部，可統(tǒng)稱為“言官”，由都察院御史和六科給事中組成。言官權(quán)力不小，但級(jí)別很低，一般都是七品芝麻官。別看官小，卻可以參議軍國(guó)大事，就是連皇帝的圣旨都可以駁回，因此誰(shuí)也不敢得罪言官。言官還掌握著各級(jí)官吏的政績(jī)考核與仕途升降，所以言官也成為了人們巴結(jié)討好甚至賄賂的對(duì)象。

正如朱元璋的開(kāi)明與明代后期皇帝的昏庸一樣，言官伴隨皇帝的變化而變化，基本與朝代的衰敗周期是一樣的?；实塾砷_(kāi)明到昏庸，言官由清廉到腐敗，可謂一脈相承。言官雖有很大的獨(dú)立性，但畢竟皇權(quán)至上，為皇權(quán)服務(wù)的言官自然無(wú)法擺脫皇權(quán)的影響。可以說(shuō)，言官墮落的首要責(zé)任也是最大原因，便是皇帝的墮落。

先看看明朝初期的言官。此時(shí)的言官是一個(gè)很有風(fēng)骨的群體，也是讓家人備感自豪、讓社會(huì)非常尊崇的職業(yè)。此時(shí)朝廷對(duì)言官的要求也是最苛刻的，如忠君愛(ài)國(guó)、清正廉明，重惜名節(jié)、曉知治體，能言善辯、學(xué)識(shí)淵博，體貌端莊、年富力強(qiáng)。當(dāng)然，還要有地方工作經(jīng)驗(yàn)，不懂國(guó)情、民情，沒(méi)有地方治理經(jīng)驗(yàn)肯定是沒(méi)戲的。其實(shí)，最重要一點(diǎn)，就是要有節(jié)氣，敢得罪人。只會(huì)和稀泥的人絕對(duì)干不了這個(gè)，而且別人也瞧不起你。

言官中的諫官，要敢于對(duì)皇帝說(shuō)不，當(dāng)時(shí)這叫“批龍鱗”。御史周觀政就很善于觀政，一日，他正在奉天門值守，忽見(jiàn)太監(jiān)帶一個(gè)樂(lè)女進(jìn)宮。周觀政立即阻止，太監(jiān)說(shuō)，這是皇帝命令。周觀政說(shuō)，那不行，我得找皇上親自問(wèn)問(wèn)。太監(jiān)一人悻悻進(jìn)宮。稍后，朱元璋出來(lái)向周觀政解釋，對(duì)周的行為表示點(diǎn)贊。

后邊的皇帝越來(lái)越?jīng)]出息，給皇帝提意見(jiàn)自然就會(huì)大打折扣。淫亂的明武宗弄得朝廷上下烏煙瘴氣，給事中周璽勸告說(shuō)：“陛下自即位以來(lái)，鷹犬之好，酒色游覽，一天比一天厲害，長(zhǎng)此以往必將損身害國(guó)?！蔽渥趯?duì)諫官的忠告置之不理，而且變本加厲。

如果只是不聽(tīng)諫官的話，這還算是好的，后來(lái)發(fā)展到直接將諫官廷杖、下獄。還是那個(gè)武宗，在兩年后，又想去江南巡游，眾言官下跪進(jìn)諫，極力阻止。武宗大怒，心想我出游不成你們也別想好受，將146人全部打屁股，當(dāng)場(chǎng)打死11人、下獄39人、發(fā)配10人。

最大的轉(zhuǎn)折莫過(guò)于嘉靖三年（1524年），231名言官跪諫，勸阻世宗為父親緩上尊號(hào)，結(jié)果非但沒(méi)有阻止成功，群臣又遭一頓痛打。當(dāng)場(chǎng)打死18人，逮捕142人，11人被戍邊。

嘉靖一朝后，言官幾乎再無(wú)風(fēng)骨可言，官場(chǎng)也隨之越發(fā)墮落。明人陳邦彥所言：“今天下自大吏至于百僚，商較有無(wú)，公然形之齒頰”；“獲知吏部任命，派到肥缺就額手相慶，發(fā)落窮差便形影相吊?！贝藭r(shí)的言官大都隨波逐流，個(gè)別看不清形勢(shì)的言官，定是死路一條。

皇帝與宦官的權(quán)力還沒(méi)有關(guān)進(jìn)籠子里，言官的權(quán)力又跑了出來(lái)，此時(shí)的七品芝麻小官將權(quán)勢(shì)發(fā)揮到了極致。濫用權(quán)力可能還只是個(gè)別現(xiàn)象，但大肆行賄索賄從嘉靖后期已是普遍行為。好笑的是，很多御史的腐敗都是在巡按地方時(shí)被有意無(wú)意發(fā)現(xiàn)的。有的是讓當(dāng)?shù)刂h看不慣，被搜出金銀無(wú)數(shù)；有的是半路丟了行李，查獲后發(fā)現(xiàn)都是金銀珠寶；有的還喜歡寫(xiě)日記，記載自己受賄“不下數(shù)萬(wàn)”；有的是“侵匿鹽銀千余兩”。更離奇的是，右僉都御史殷正茂巡按廣西，被發(fā)現(xiàn)“歲受屬吏金萬(wàn)計(jì)”，被檢舉到首輔高拱耳朵里，高拱很輕松就給袒護(hù)過(guò)去了。他說(shuō)，貪污多少都沒(méi)關(guān)系，只要能辦事就行。

明代中后期言官集體墮落，無(wú)疑是體制性問(wèn)題，通俗地說(shuō)，便是各種權(quán)力都沒(méi)有關(guān)進(jìn)籠子里。首先是皇權(quán)，皇帝聽(tīng)話時(shí)受約束，不聽(tīng)話時(shí)則會(huì)懲罰言官。另外，因?yàn)榛实鄣幕栌苟鴮?dǎo)致宦官專權(quán)?；鹿賹?quán)甚至僭越皇權(quán)，必然打擊言官，這對(duì)言官來(lái)說(shuō)也是致命的。在整個(gè)腐敗生態(tài)鏈上，言官只是很小的一部分，根本無(wú)法出淤泥而不染。何況，后期的言官權(quán)力也跑出了籠子，那便是更不可控。