基于經(jīng)濟周期理論研究的我國經(jīng)濟周期性波動分析

□苑占偉

一、經(jīng)濟周期理論比較分析

自19世紀初葉以來，關(guān)于經(jīng)濟周期的理論研究有很多，經(jīng)濟周期性波動的原因?qū)W術(shù)界也有不同的看法。通過對比，關(guān)于經(jīng)濟周期性波動原因的分析主要有內(nèi)因和外因兩方面的觀點。外因觀點認為經(jīng)濟周期性波動主要因為政治制度、自然災害等引起。如杰文斯的“太陽黑子說”認為經(jīng)濟周期取決于太陽周期。蘇瓦雷茲和薩斯曼建立的動態(tài)理性預期模型認為公司與外部投資者之間的道德風險問題導致了經(jīng)濟周而復始的運動。但更多的觀點偏重于內(nèi)因，其影響力也更廣泛。研究內(nèi)因?qū)?jīng)濟周期影響相關(guān)理論的主要代表人物有:馬克思、熊彼特、凱恩斯、希克斯、米契爾等經(jīng)濟學家。

經(jīng)濟周期(Business cycle)是指在經(jīng)濟活動過程中以經(jīng)濟擴張與和緊縮為特征周期性交替更迭的現(xiàn)象，具體體現(xiàn)在國民經(jīng)濟總產(chǎn)出、總收入、總就業(yè)的周期性高低波動的商業(yè)周期、經(jīng)濟循環(huán)。一個企業(yè)經(jīng)營狀況和可持續(xù)發(fā)展的好壞，除了受其內(nèi)部各種條件的制約影響外，外部宏觀的經(jīng)濟大背景和市場環(huán)境有時也起著關(guān)鍵的作用。對于外部環(huán)境，一個企業(yè)或許無力做什么，但可以通過根據(jù)外部環(huán)境的變化對內(nèi)部條件進行調(diào)整、完善，充分利用外部環(huán)境，在小范圍內(nèi)增強企業(yè)內(nèi)部活力，提升自身競爭力在經(jīng)濟浪潮中生存。正因為如此，在當前市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)家們越來越關(guān)心經(jīng)濟大環(huán)境和市場形勢，制定針對性的戰(zhàn)略、政策以適應周期性波動。米契爾的“自然發(fā)生論”認為在經(jīng)濟周期內(nèi)成本和價格發(fā)展不平衡，造成經(jīng)濟的周期波動。奧地利學派的周期理論從某種均衡狀態(tài)出發(fā)結(jié)合其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的假說來分析經(jīng)濟周期，重點研究生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟周期之間的關(guān)系。凱恩斯主要研究資本邊際效率周期性及其他短期變量對造成經(jīng)濟周期性波動中各類復雜情況的作用和影響。馬克思主義的經(jīng)濟周期理論從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾出發(fā)，從制度本身出發(fā)去探究經(jīng)濟周期性的根源，認為資本主義社會的基本矛盾是資本主義經(jīng)濟爆發(fā)產(chǎn)能過剩危機的根本原因，經(jīng)濟危機周期性的爆發(fā)使資本主義再生產(chǎn)具有周期性。關(guān)于內(nèi)因說的經(jīng)濟周期理論各有側(cè)重點，也能解釋現(xiàn)實經(jīng)濟周期性波動的現(xiàn)象，結(jié)合我國改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟周期理論更能說明一些問題。熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟周期理論認為，企業(yè)家的創(chuàng)新活動是對經(jīng)濟均衡的擾動，是經(jīng)濟周期波動的動力。1939年出版的《經(jīng)濟周期》集中體現(xiàn)了熊彼特對經(jīng)濟周期的研究，是對《經(jīng)濟發(fā)展理論》的擴展?！督?jīng)濟發(fā)展理論》闡述了企業(yè)家及其創(chuàng)新是資本主義演化的動力?！督?jīng)濟周期》主要分析企業(yè)家的創(chuàng)新活動如何導致了資本主義經(jīng)濟的周期性波動及其在周期波動中的演化。熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟周期理論包括4 項重要定義:“創(chuàng)新”的定義，其主要是建立新的生產(chǎn)函數(shù)，是對生產(chǎn)過程中各生產(chǎn)要素進行組合。同時，他嚴格界定了創(chuàng)新和發(fā)明，創(chuàng)新是經(jīng)濟領(lǐng)域的概念，而發(fā)明不是，只有將發(fā)明應用到經(jīng)濟活動中才是創(chuàng)新;在排除影響經(jīng)濟活動的其他因素外，經(jīng)濟周期由繁榮和衰退交替循環(huán)進行，此類經(jīng)濟模式定義為“純模式”;在純模式的經(jīng)濟活動中，創(chuàng)新浪潮(第一次浪潮)引導經(jīng)濟自動在衰退和繁榮之間交替更迭，但由于物價普遍上漲后的投機現(xiàn)象(第二次浪潮)，在經(jīng)濟活動衰退后，緊接著出現(xiàn)了另一個階段蕭條，蕭條過后，第二次浪潮的影響逐步消減，經(jīng)濟進入復蘇，為使經(jīng)濟由復蘇步入繁榮，必須再有創(chuàng)新浪潮的影響，這就是四階段循環(huán)的定義;按照熊彼特多個周期由來的理論，因為有多種創(chuàng)新存在，有的創(chuàng)新影響大，有的影響小;造成了長短不一的經(jīng)濟周期，即長周期、中周期、短周期，這就是長短周期的定義。本文將以熊彼特經(jīng)濟周期理論為基礎(chǔ)，結(jié)合我國1978年至今的經(jīng)濟發(fā)展情況，將經(jīng)濟活動軌跡按時間進行區(qū)域劃分，并對各階段的循環(huán)特征進行分析。

二、對我國經(jīng)濟發(fā)展周期性波動特征的分析

根據(jù)20世紀末我國經(jīng)濟軟著陸，經(jīng)濟發(fā)展周期性模糊弱化的情況，本文采用階段性劃分方法來分析我國經(jīng)濟發(fā)展周期性波動的循環(huán)特征。以GPD 增長率和經(jīng)濟增長動力為衡量標準，我國改革開放三十多年間(1978～2014年)，經(jīng)濟波動按時間區(qū)域大致可以劃分為以下三個階段:供給單驅(qū)階段，供需雙驅(qū)階段，需求單驅(qū)階段。

(一)供給單驅(qū)階段。1978年至1991年期間該階段的周期性特征為:投資擴張——供給擴張——消費擴張，類似于熊彼特周期理論中多個短周期模型的組合。該階段波動的頻繁是由于政策創(chuàng)新帶來的不確定性。有的可能只是“純模式”，有的則迅速經(jīng)歷了熊彼特定義的四階段循環(huán)。該階段我國經(jīng)濟活動發(fā)展的波動性較明顯，主要原因是在這個發(fā)展階段我國制定了改革開放的基本國策、確定由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的方針政策等，這些經(jīng)濟政策導致了顯著的經(jīng)濟波動和完整的周期性。

(二)供需雙驅(qū)階段。1992年到1996年期間該階段經(jīng)濟運行較第一階段平穩(wěn)性和持續(xù)性有所增強。1992年在鄧小平南巡以及中共十四大確定建立社會主義市場經(jīng)濟體制的方針政策后，掀起全國各界的創(chuàng)新浪潮，各界的需求和投資潛力大大激發(fā)。在供給和需求雙因素驅(qū)動下，我國的經(jīng)濟增長特征是:消費擴張——供給擴張——投資擴張——供給擴張，保持了一個完整的經(jīng)濟周期。因為沒有實現(xiàn)新一輪需求擴張，該階段的經(jīng)濟周期性波動無法循環(huán)，該階段就是經(jīng)濟發(fā)展活動中的“軟著陸”。

(三)需求單驅(qū)階段。

1．1997 到2003年期間我國經(jīng)濟發(fā)展進入低迷期。該階段我國經(jīng)濟發(fā)展特征是:投資擴張——供給擴張——消費擴張。該階段我國經(jīng)濟在面臨亞洲金融危機的外部環(huán)境和經(jīng)濟階段性調(diào)整的內(nèi)部要求雙重考驗下，通過擴大內(nèi)需，采取積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，保證我國經(jīng)濟高速發(fā)展。該階段總需求擴張的宏觀政策對經(jīng)濟增長起到重要作用，比較接近熊彼特的“第一次浪潮”。

2．2003～2008年間，是我國經(jīng)濟的過熱期。該階段的經(jīng)濟周期波動特征是:高增長、低通脹——結(jié)構(gòu)性過熱——結(jié)構(gòu)性過熱收斂——經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性偏熱有所校正。2003年的“非典”對我國經(jīng)濟增加帶來巨大沖擊，為減輕影響實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展，國家采取減稅和擴大內(nèi)需等一系列政策。2003年到2008年，我國經(jīng)濟發(fā)展趨勢處于上升階段，部分時間段甚至出現(xiàn)“經(jīng)濟過熱”的特征，主要表現(xiàn)在:過度投資現(xiàn)象嚴重，鋼鐵、水泥、電解鋁等行業(yè)投資過度，房地產(chǎn)行業(yè)泡沫勢頭猛烈;物價上漲明顯，通貨膨脹壓力加大，生產(chǎn)資料價格(PPI)持續(xù)大幅漲價;貨幣需求和供應快速增長。

3．2008年至今，經(jīng)濟增長方式以政府主導、投資驅(qū)動為主，形成過剩產(chǎn)能。外部與美國對接，形成“恐怖平衡”(哈佛大學校長薩默斯)。2012年我國投資、消費、財政收入、債務均已達到臨界點，經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)折之年。2013～2015年，各種問題交織在一起，使中國政策處于前所未有的糾結(jié)狀態(tài)。內(nèi)部前期貨幣超發(fā)、房價泡沫和政府債務風險積聚，外部美國逐步退出寬松貨幣政策，外資撤離，中國制造業(yè)優(yōu)勢越來越小，實體經(jīng)濟下滑，導致“中美恐怖平衡”存在基礎(chǔ)發(fā)生動搖。2015年中國面臨棘手的政策選擇:保增長意味著繼續(xù)超發(fā)貨幣，風險進一步加大，調(diào)結(jié)構(gòu)意味著接受較低的增長率，面臨改革陣痛，而中國缺乏健全的社會保障機制，改革陣痛有可能加劇社會穩(wěn)定風險。

三、對我國經(jīng)濟發(fā)展問題進行分析

跟隨美國次貸危機而來的全球金融海嘯和經(jīng)濟低迷直接誘發(fā)我國經(jīng)濟發(fā)展的大波動，2008年大規(guī)模政府投資雖然阻止經(jīng)濟下滑趨勢，但加大產(chǎn)能過剩的風險。針對我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的上述問題，本文基于經(jīng)濟周期的基本理論，結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，從自身經(jīng)濟周期性波動特征和外部影響因素兩個角度出發(fā)分析研究誘發(fā)經(jīng)濟問題的原因，并尋求解決經(jīng)濟問題的新思路。根據(jù)經(jīng)濟周期理論研究的成果和各國經(jīng)濟發(fā)展周期性波動的實例研究結(jié)果，我們可以看到，當國家經(jīng)濟發(fā)展高速增長，出現(xiàn)過高通膨現(xiàn)象后，緊接著將迎來經(jīng)濟緊縮的階段。各國政府通過自身的各項調(diào)控政策和措施調(diào)節(jié)本國經(jīng)濟過熱來控制經(jīng)濟緊縮的程度。2008年上半年之前，我國經(jīng)濟發(fā)展活動就遭遇類似情況，經(jīng)濟的超高速增長帶來各種結(jié)構(gòu)性問題，若不進行經(jīng)濟調(diào)整，經(jīng)濟的高速增長將難以為繼。政府可通過采取調(diào)控政策實現(xiàn)經(jīng)濟的軟著陸或硬著陸，也可利用經(jīng)濟發(fā)展中經(jīng)濟自身的調(diào)節(jié)來解決經(jīng)濟快速增長中的各種問題。分析我國本輪經(jīng)濟發(fā)展的特點，在本輪經(jīng)濟出現(xiàn)發(fā)展過快、經(jīng)濟過熱、高通膨之時，恰逢全球金融海嘯帶來全球經(jīng)濟低迷。全球金融海嘯引起我國經(jīng)濟出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、市場供需失衡、經(jīng)濟高速增長難以為繼。如果沒有全球金融海嘯的影響，根據(jù)經(jīng)濟周期的基本理論，我國經(jīng)濟體本身也會進行周期性的調(diào)節(jié)，完成通膨、通縮的階段性波動。從我國經(jīng)濟周期發(fā)展的實況來看，全球金融海嘯加速我國經(jīng)濟體本身的調(diào)整節(jié)奏，我國經(jīng)濟出現(xiàn)的經(jīng)濟低迷等問題是全球金融海嘯引起的經(jīng)濟體提前調(diào)整的表現(xiàn)。因此，為應對全球金融海嘯和經(jīng)濟高速增長引起的經(jīng)濟問題，在制定調(diào)整經(jīng)濟體的政策和措施時，一方面對于全球金融海嘯引發(fā)需求下降等問題作出針對性的應對措施;另一方面要利用經(jīng)濟體自身調(diào)整規(guī)律，逐步改善經(jīng)濟發(fā)展過快引起的各項問題。如果只關(guān)注全球金融海嘯帶來的經(jīng)濟問題而忽略經(jīng)濟體自身發(fā)展的周期性規(guī)律，當外部沖擊引起的經(jīng)濟問題解決后，經(jīng)濟增長過快帶來的經(jīng)濟緊縮問題將會顯現(xiàn)，可能會延長我國經(jīng)濟緊縮的持續(xù)周期，這對我國經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展無疑是有害的。

四、結(jié)語

通過研究經(jīng)濟周期的基本理論，結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，可以看到，我國本輪經(jīng)濟受全球金融海嘯影響，加速由于經(jīng)濟過熱經(jīng)濟體自身調(diào)整的步伐，雖然引起我國經(jīng)濟高速增長難以為繼的危機，但也提供經(jīng)濟體結(jié)構(gòu)調(diào)整的機遇。我國應對本輪經(jīng)濟危機的思路應該是危機并重(危，經(jīng)濟高速增長難以為繼;機，經(jīng)濟體結(jié)構(gòu)調(diào)整)，兩手抓:既要應對全球金融海嘯引發(fā)的經(jīng)濟問題，又要利用經(jīng)濟體自身周期性調(diào)整規(guī)律，充分利用科學技術(shù)、制度政策、供需沖擊、貨幣沖擊、金融沖擊等創(chuàng)新源泉影響經(jīng)濟的長、中、短周期性波動。以此，我國經(jīng)濟發(fā)展將走出經(jīng)濟緊縮的陰霾，進入平穩(wěn)高速發(fā)展的新階段。

［1］ 本塞利格曼．現(xiàn)代經(jīng)濟學主要流派［M］．北京:華夏出版社，2010

［2］ 熊彼特．經(jīng)濟發(fā)展理論［M］．波士頓:哈佛大學出版社，1934

［3］ 熊彼特．經(jīng)濟周期［M］．波士頓:哈佛大學出版社，1939

［4］ 熊彼特．經(jīng)濟變化分析［J］．現(xiàn)代國外經(jīng)濟學論文選，1986，10

［5］ 張守一．現(xiàn)代經(jīng)濟對策論［M］．北京:高等教育出版社，1998

［6］ 寧曉青．熊彼特經(jīng)濟周期理論述評［J］．財經(jīng)理論與實踐，1996，1