廖凌志
(常德職業(yè)技術(shù)學(xué)院 國際教育部,湖南 常德415000)
作為認(rèn)知語言學(xué)核心內(nèi)容的范疇化理論和方法被廣泛應(yīng)用于指導(dǎo)英語詞匯、寫作和翻譯等教學(xué)實踐,為學(xué)生的英語學(xué)習(xí)提供新的認(rèn)知方法,加強學(xué)生對英語學(xué)習(xí)的認(rèn)知力度;同時,源于“因材施教”思想的分層教學(xué)也被廣泛應(yīng)用于大學(xué)英語教學(xué)中來幫助解決英語教學(xué)中學(xué)生層次不一、眾口難調(diào)的問題。這兩個看似不相干的概念都被引入到了英語教學(xué)中,并且都對英語教學(xué)起著正面的、積極地促進作用。其實,它們內(nèi)在有著千絲萬縷的聯(lián)系,筆者認(rèn)為:英語分層教學(xué)中的分層過程就是對學(xué)生層次進行分類的過程,實際上也是范疇化過程,所以英語分層教學(xué)也可以被視為范疇劃分的認(rèn)知問題。在過去的許多研究中,范疇化理論大多被用在語言層面解釋語言現(xiàn)象,本文將更傾向于從認(rèn)知思維層面考慮問題,范疇化將作為一種認(rèn)知機制和思維創(chuàng)新方式對分層教學(xué)從新的角度進行闡釋,這不僅能為英語分層教學(xué)提供更加堅實的理論基礎(chǔ),還能為分層教學(xué)的改革與發(fā)展提供新的視角與推動力。
所謂分層教學(xué),是在承認(rèn)學(xué)生個體差異的前提下,以“英語教育大眾化”和“以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體”等現(xiàn)代教育理念為指導(dǎo),以“面向全體,分層施教,分類指導(dǎo),共同發(fā)展”為宗旨,要求在教學(xué)對象、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核評估等方面體現(xiàn)分層思想,即根據(jù)學(xué)生的英語知識基礎(chǔ)、智力水平、學(xué)習(xí)能力、興趣特點等因素,有區(qū)別地設(shè)計教學(xué)目標(biāo),制定英語教學(xué)內(nèi)容,確定教學(xué)方式;使不同學(xué)科、不同層次的學(xué)生在英語學(xué)習(xí)方面都能得到最佳效果,最終實現(xiàn)教學(xué)效果的整體性提高。
分層教學(xué)思想源于我國古代教育家孔子主張的“因材施教,因人而異”的教育思想,因材施教是公認(rèn)的經(jīng)典傳統(tǒng)教學(xué)原則之一,它貫穿于我國古代教學(xué)史??鬃诱f,教育學(xué)生要“視其所以,觀其所由,察其所安”,即教育學(xué)生要看他的所作所為,了解他的經(jīng)歷,觀察他的興趣和愛好。宋朝的張載也認(rèn)為“教人至難,必盡人之材,乃不誤人。若教人不盡材,不顧安,不由誠,皆是施之妄也?!币馑际钦f教師如不能因材施教,不顧學(xué)生的內(nèi)心要求,就不能使學(xué)生的智力才能得到充分發(fā)展,反而會誤人子弟??梢?,“因材施教”思想是我國古代教育家所推崇的,也是當(dāng)今分層教學(xué)的理論根源?,F(xiàn)代教育學(xué)家如前蘇聯(lián)教育學(xué)家贊可夫在《教學(xué)與發(fā)展》中提出的“使包括后進生在內(nèi)的全體學(xué)生得到一般發(fā)展”的原則和美國教育學(xué)家、心理學(xué)家布魯姆在20世紀(jì)60年代提出的掌握學(xué)習(xí)理論也為分層教學(xué)提供了理論依據(jù)。因而,分層教學(xué)的產(chǎn)生有著廣泛的哲學(xué)、心理學(xué)和教育學(xué)理論基礎(chǔ)。
“范疇化是一種基于體驗,以主客體互動為出發(fā)點,對外界事體(事物、事件、現(xiàn)象等)進行主觀概況和類屬劃分的心智過程,是一種賦予世界以一定結(jié)構(gòu),并使其從無序轉(zhuǎn)向有序的理性活動,也是人類認(rèn)識世界的一個重要手段?!盵1]這是王寅(1996)在《認(rèn)知語言學(xué)》中對范疇化所作的定義。簡言之,范疇化就是人類根據(jù)事物的相似性對其進行分類的過程,但有些事物的相似性的發(fā)現(xiàn)和分類需要借助于心理過程才能實現(xiàn),因此,范疇化也是一種心理或認(rèn)知過程,隨著新事物的不斷出現(xiàn)和發(fā)展變化,這種心理或認(rèn)知過程是動態(tài)的、不斷變化的。
非范疇化指范疇中的成員逐漸失去范疇中典型特征的過程[2],它是范疇化理論的重要組成部分,范疇化與非范疇化就像手心手背一樣,是一個有機的整體,缺一不可,它們共同構(gòu)成范疇化理論的完整體系。事物總是不斷地進行范疇化與非范疇化過程:我們在認(rèn)識事物的時候,總是先將其范疇化,使事物從無范疇狀態(tài)到有范疇狀態(tài),隨著事物的不斷變化發(fā)展,原有范疇的某些特征可能會消失,使原有范疇從清晰狀態(tài)變成模糊狀態(tài),從而開始非范疇化的過程,處于模糊范疇狀態(tài)一段時間后,原有范疇特征可能會逐漸淡化至徹底消失,同時產(chǎn)生新的范疇特征,新范疇特征的不斷增多和強化促使了新范疇的形成和鞏固。由上述過程可以看出,范疇化和非范疇化過程都是動態(tài)的、不斷變化的,而不是靜態(tài)的,一成不變的,它們相互融合又互相轉(zhuǎn)換,共同推動事物的進步。
范疇化典型理論的基本假設(shè)是:大多數(shù)自然范疇不可能制定出必要和充分的標(biāo)準(zhǔn),可以認(rèn)為必要的標(biāo)準(zhǔn)往往不是充分的;范疇的成員之間的地位并不相同,有典型和非典型之分;范疇成員之間存在相似性和共同的特征,且構(gòu)成一個連續(xù)體;范疇的邊緣是模糊的[3]。范疇化典型理論是以維特根斯坦在《哲學(xué)研究》提出的“家族相似性”(family
resemblances)理論為哲學(xué)根源的,家族相似性揭示了范疇具有“中心”和“邊緣”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。處于范疇的中心的就叫做原型或類典型(prototype),最不典型成員處于范疇的邊緣,其他非典型成員則跟據(jù)其與典型的相似性程度處于中心到邊緣的某個位置,因而,范疇的各個成員之間地位不一定是平等的。
我們不斷嘗試對語言進行范疇化研究,但我們必須清楚的一點是不僅可以對語言進行范疇化,還可以對其他概念進行范疇化,分層教學(xué)作為教學(xué)中的重要方法,與語言一樣建立在相同的認(rèn)知機制之上,因此,它與語言一樣具有范疇化的特征,范疇化對分層教學(xué)的解釋力主要體現(xiàn)在對事物進行分層的過程中。既然范疇化的實質(zhì)就是對事物進行分類的過程,這與分層教學(xué)有著驚人的相似,在分層教學(xué)中,無論實行哪一種分層教學(xué)模式,首先要做的就是對教學(xué)對象即學(xué)生進行分層,分層方式可能是依據(jù)學(xué)生英語基礎(chǔ)或考試成績,也可能會結(jié)合學(xué)生的興趣愛好或?qū)W習(xí)需要,無論方式如何,分層的過程都是尋找具有相似性的學(xué)生的心理過程,這種分層的心理過程可以被理解為范疇化的過程,分層的結(jié)果一般是學(xué)生被分為A、B 或A、B、C 三層(本文以A、B、C 三層為例進行說明),從范疇與范疇化的關(guān)系來看,既然范疇是范疇化的結(jié)果,那么,分層的結(jié)果就是形成了A、B、C三種不同的教學(xué)對象范疇,且其內(nèi)部各自具有穩(wěn)定的范疇特征。在確定教學(xué)對象的層次以后,分層教學(xué)要求依據(jù)學(xué)生層次的不同來確定各教學(xué)要素即教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容和評價方式等,這其實是新一輪的范疇化過程,即對各教學(xué)要素進行范疇化的過程,從而使不同的層次的學(xué)生對應(yīng)相應(yīng)的教學(xué)要素范疇,最終實現(xiàn)對分層教學(xué)的全面范疇化,也實現(xiàn)了對“因材施教”思想的全面貫徹。
非范疇化作為范疇化理論的一個重要組成部分,能夠?qū)Ψ謱咏虒W(xué)的發(fā)展變化過程做出更為精細的描寫和解釋,并能動態(tài)地反映出分層教學(xué)的整個過程。在分層教學(xué)中,無論是教學(xué)對象,還是各教學(xué)要素所形成的范疇都不是一成不變的,因為學(xué)生的學(xué)習(xí)效果在不斷地發(fā)生變化,C 層的學(xué)生有可能經(jīng)過一個學(xué)期或是一年的學(xué)習(xí)之后具備了B 層學(xué)生的范疇特征,B 層的學(xué)生也有可能隨著時間的變化具備了A層學(xué)生的范疇特征,總之,A、B、C 三層的學(xué)生有互相轉(zhuǎn)化的可能,遵循“因材施教”的原則,教師們應(yīng)隨時關(guān)注學(xué)生的發(fā)展變化,做好對教學(xué)對象的重新劃分和對各教學(xué)要素的重新調(diào)整。但我們需注意的是,A、B、C 各層學(xué)生之間的轉(zhuǎn)化并不是突變式地從一個范疇轉(zhuǎn)入另一個范疇,它們有時會經(jīng)歷一個中間(或模糊)狀態(tài),這個中間(或模糊)狀態(tài)就是非范疇化過程。經(jīng)過范疇化之后,全體學(xué)生從無范疇狀態(tài)被劃分為A、B、C 三種不同的范疇,但具備C 層范疇特征的某些學(xué)生有可能逐漸失去原范疇的某些特征,開始非范疇化過程,處于中間(或模糊)狀態(tài),隨著這些學(xué)生的學(xué)習(xí)成績或?qū)W習(xí)能力的提升,他們可能從這種中間狀態(tài)逐漸過渡成為一種具有穩(wěn)定的B 層范疇特征的實體,實現(xiàn)重新范疇化過程。C 層與B 層,B 層與A 層之間,甚至A 層與C層之間都有可能存在一個中間狀態(tài),所以范疇化和非范疇化均有可能發(fā)生第二次、第三次,甚至更多次,他們是由不同階段組成的循環(huán)往復(fù)的過程,這不僅是認(rèn)知過程的一種表現(xiàn),也體現(xiàn)了非范疇化的意義,在于促使事物打破原有的平衡狀態(tài),實現(xiàn)新的突破,從而推動事物的發(fā)展變化。
范疇化典型理論認(rèn)為:范疇的成員之間的地位并不相同,有典型和非典型之分。范疇化典型理論能有效反映人類認(rèn)知的基本特征,即從一個典型實例出發(fā),依靠家族相似性原則類推到其他實例,從中心不斷向邊緣擴展,在既穩(wěn)定又不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上將新的事物納入原有的體系中[4]。范疇化典型理論在分層教學(xué)中同樣適用,依據(jù)相似性原則,所有學(xué)生被劃分為A、B、C 三層,形成三種不同的范疇,三種不同的范疇就像是三個不同的磁場,它將具有某些相似性特征的學(xué)生都吸入到自己的范疇內(nèi),在每種不同范疇中,都存在典型與非典型學(xué)生之分,典型學(xué)生處于該范疇的中心位置,就像是磁芯一樣,具有最穩(wěn)定的范疇特征,可以將其他不具典型性特征的學(xué)生吸附到他們周圍,形成一個穩(wěn)定的磁場,與典型特征相似性越低的學(xué)生,其范疇特征也越不穩(wěn)定,離磁場中心也越遠,磁場對他們的吸力也就越弱,當(dāng)弱到一定程度時可能被附近的其他磁場吸附過去,變成另一范疇的成員,這就導(dǎo)致A、B、C 三層的學(xué)生所屬的范疇并不是絕對穩(wěn)定的,他們隨時有可能進入到其他的范疇,其他范疇的學(xué)生也有可能被納入到其原有的范疇中,實現(xiàn)范疇成員的重新調(diào)整,也就是說,A 層、B 層、C 層中的學(xué)生是流動的、隨時有可能變化的,其實這種調(diào)整或變化過程也是一種創(chuàng)新過程,不斷打破舊事物的原有體系,組成新的體系,促成事物的變化發(fā)展,這也再次證明了范疇化過程不是靜態(tài)的、一成不變的,而是動態(tài)的、不斷變化的過程。
本文利用范疇化理論對分層教學(xué)從認(rèn)知的角度做了動態(tài)闡釋,更加深入地探尋了分層教學(xué)的本質(zhì),認(rèn)識到了分層教學(xué)所具有的層次變化規(guī)律和同一層次范疇學(xué)生的所具有的典型性特征,這也給了我們不少啟示以更好的完善和發(fā)展分層教學(xué)體制,更好地教學(xué)實踐服務(wù),如:范疇化與非范疇化的轉(zhuǎn)化特征提示我們要更多地關(guān)注學(xué)生的變化,適時地對學(xué)生所屬的層次做出調(diào)整,以幫助他們找到最適合的層次范疇,更好地進行因材施教。通過范疇化典型理論,我們也可以總結(jié)出同一層次范疇的學(xué)生具有的典型性的差異性,因此,在教學(xué)中,對同一層次中最典型的或最不典型的學(xué)生也應(yīng)該有所區(qū)別對待,即使是對待同一層次中的學(xué)生也不能完全使用同一標(biāo)準(zhǔn)。
[1]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,2006.96.
[2]劉正光.語言非范疇化的工作機制[J].外語研究,2005,(1):9-12.
[3]陳文華.范疇化理論對英語詞匯教學(xué)的啟示[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報,2011,(10):158.
[4]劉正光,劉潤清.語言非范疇化理論的意義[J].外語教學(xué)與研究,2005,(1):29-31.
[5]周靜.范疇化在英語教學(xué)中的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,(2):114-116.
[6]李瑛.范疇化與英語寫作[J].西華大學(xué)學(xué)報,2006,(5):83-85.
[7]楊永林,莊元莉.了解范疇化現(xiàn)象,促進語言學(xué)研究[J].外語與外語教學(xué),2005,(5):1-5.