金 慧
(山東師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山東 濟(jì)南 250358)
實(shí)事求是的思想素養(yǎng)與張聞天早期思想轉(zhuǎn)變
金 慧
(山東師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山東 濟(jì)南 250358)
實(shí)事求是是馬克思主義世界觀的根本觀點(diǎn)和根本要求,也是每一個共產(chǎn)黨人應(yīng)該具備的思想素養(yǎng)。張聞天作為共產(chǎn)黨早期的重要人物之一,在其早期思想中雖然充斥著一定的“左”傾成分,卻也閃爍著實(shí)事求是的火花。伴隨著實(shí)踐的不斷深入,張聞天對中國革命的認(rèn)識也不斷加深,實(shí)事求是的思想素養(yǎng)促使他最終遠(yuǎn)離錯誤思想,進(jìn)入到正確的思想軌道上。
張聞天;實(shí)事求是;思想轉(zhuǎn)變
1931年2月,張聞天結(jié)束了他在蘇聯(lián)的學(xué)習(xí),返回祖國長達(dá)5年的留蘇學(xué)習(xí),讓他對馬克思主義有了更深的理解和掌握,進(jìn)一步加深了他實(shí)事求是的思想素養(yǎng)。這伴隨 他一生的思想素養(yǎng),不僅決定了他是一位忠誠的馬克思主義者、杰出的馬克思主義無產(chǎn)階級革命家,也促成了他早期沖破“左”傾錯誤思想的牢籠,成功地進(jìn)行了思想轉(zhuǎn)變。
建黨初期,共產(chǎn)國際在整個中國共產(chǎn)黨內(nèi)的威信都很高,經(jīng)常說什么就是什么,王明憑借其“親蘇”的關(guān)系,一度使其代表的“左”傾錯誤路線在黨內(nèi)取得統(tǒng)治地位。剛回國的張聞天,在對中國革命沒有任何實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的情況下,就被推至中共的領(lǐng)導(dǎo)崗位,擔(dān)任中共中央宣傳部部長,兼任中央黨報委員會書記。長期在外學(xué)習(xí),導(dǎo)致張聞天缺乏對中國革命實(shí)踐的深入了解,另一方面也使他的思想深受共產(chǎn)國際思想的影響,對共產(chǎn)國際非常信任和依賴,思想不成熟的他,難免會犯教條主義錯誤?!安┕?、洛甫(即張聞天)、稼祥三個,開頭都是所謂‘教條宗派’里的人,主張是同樣的,都是的相信共產(chǎn)國際,認(rèn)為共產(chǎn)國際說的都是對的;他們學(xué)的是本本,沒有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對中國革命他們都沒有實(shí)踐過?!盵1]
張聞天雖然早期犯過“左”傾錯誤,但其難能可貴的是,在錯誤思想中還有一定的實(shí)事求是成分,也正是他的這種思想素養(yǎng)為他的以后的轉(zhuǎn)變做了思想準(zhǔn)備。
共產(chǎn)黨在早期堅(jiān)持“城市中心論”,無視毛澤東等人提出的“農(nóng)村包圍城市、工農(nóng)武裝割據(jù)”的革命道路,繼續(xù)全面推行“左”傾冒險主義路線,一味地堅(jiān)持以城市為中心,以工人運(yùn)動為主。張聞天也是這一路線的堅(jiān)定支持者,并且在1933年2月的6日和18日,分別寫了《目前政治形勢和黨的中心任務(wù)》、《關(guān)于閩粵贛省委的決定》兩篇文章,堅(jiān)決反對時任福建省委代理書記羅明同志提出的“擴(kuò)大紅軍、動員群眾、發(fā)展地方武裝”思想,且還親自參與并發(fā)動了“反羅明路線的斗爭”。但是,就在同年的7月和9月,針對當(dāng)時蘇區(qū)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式中存在命令主義、官僚主義的情況,在《學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)群眾的藝術(shù)》中指出,“‘左’傾機(jī)會主義者卻往往以革命的‘左’的詞句,脫離了現(xiàn)在的實(shí)際情形,以致脫離了群眾,同樣的,使黨失去了領(lǐng)導(dǎo)者的資格。而黨在任何時候不能同群眾對立,而須時時刻刻是群眾的領(lǐng)導(dǎo)者?!薄霸诿恳恍麄鞴膭又螅谡f服群眾的過程中,我們必須善于組織群眾。”“我們必定能夠動員廣大的群眾參加戰(zhàn)爭,爭取五次戰(zhàn)爭的勝利!”[1]他在這篇文章中提出的動員群眾、領(lǐng)導(dǎo)群眾思想恰恰就是他當(dāng)初反對的批判過的羅明的思想。張聞天是1933年1月進(jìn)入中央蘇區(qū)的,之前他都是在上海工作,剛進(jìn)入蘇區(qū)后的2月份還在斗爭“羅明路線”,經(jīng)過不到半年的實(shí)踐和研究,就已經(jīng)開始接受當(dāng)初自己批判過的思想,敢于面對自己當(dāng)初的錯誤,這一實(shí)事求是的思想素養(yǎng)也是他同博古、王明等的不同之處。
1931年剛回國的張聞天積極支持“反對富農(nóng)、富農(nóng)只能分壞地”的政策,進(jìn)入中央蘇區(qū)后,仍繼續(xù)堅(jiān)持“依靠貧農(nóng),聯(lián)合中農(nóng),消滅地主殘余,反對富農(nóng)”的“左”傾階級政策,認(rèn)為給富農(nóng)分好田“實(shí)際上是投降了富農(nóng)”[2]。共產(chǎn)國際和王明等認(rèn)為,中國革命的任務(wù)是要反對封建主義,反對資本主義,所以不僅要消滅地主階級,還要消滅具有剝削性質(zhì)的半地主的富農(nóng)。但是,張聞天盡管反對富農(nóng),但并不主張消滅富農(nóng),這也是他同共產(chǎn)國際和王明“左”傾思想的區(qū)別之處。張聞天從我國農(nóng)村中小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢地位的實(shí)際出發(fā),堅(jiān)決反對消滅富農(nóng),指出“在土地革命勝利之后,小商品生產(chǎn)在蘇維埃經(jīng)濟(jì)內(nèi)所占的優(yōu)勢,從廣大農(nóng)民群眾中,會產(chǎn)生新的富農(nóng),這是毫不足怪的”[2]。第五次反圍剿的失敗,導(dǎo)致中央蘇區(qū)內(nèi)階級斗爭加劇,對富農(nóng)的極“左”情緒也極大增長,不加區(qū)別的消滅一切地主和富農(nóng)。針對這一失去理智的行為,張聞天于1934年6月25日在《紅色中華》第208期上撰文《是堅(jiān)決的鎮(zhèn)壓反革命還是在反革命前面的狂亂》,對此予以反對,認(rèn)為上述行為是消滅富農(nóng)的極左路線,對富農(nóng)可以反對、削弱,但不能消滅、趕盡殺絕。當(dāng)時張聞天雖然還處于“反對富農(nóng)”的“左”的錯誤思想里,但是他并沒有人云亦云,而是實(shí)事求是地分析實(shí)際,研究問題,堅(jiān)決的同極左路線劃開界限。另一方面,他還實(shí)事求是地分析農(nóng)村各階級的性質(zhì),把握住富農(nóng)和中農(nóng)的內(nèi)在聯(lián)系,指出不僅要正確區(qū)分新富農(nóng)和舊富農(nóng),而且要正確對待新富農(nóng),以達(dá)到團(tuán)結(jié)中農(nóng)的作用。同新富農(nóng)的斗爭,“我們一般的不能再以沒收他們的好田,給他們以壞田為同他們斗爭的方法。因?yàn)檫@種政策對于新富農(nóng)的繼續(xù)應(yīng)用,必然會動搖中農(nóng),使中農(nóng)失去對于土地生產(chǎn)力提高的興趣,影響蘇維埃經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這里我們的任務(wù),一方面經(jīng)過我們的累進(jìn)稅限制他們的發(fā)展,另一方面組織雇農(nóng)群眾,發(fā)動他們反對富農(nóng)的階級斗爭,提高他們的團(tuán)結(jié)力與覺悟程度,團(tuán)結(jié)最廣大的貧農(nóng)與中農(nóng)在他們的周圍,為將來社會主義的轉(zhuǎn)變而斗爭。只有社會主義的建設(shè),我們才能消滅富農(nóng)的產(chǎn)生與發(fā)展?!盵2]P254張聞天不僅將富農(nóng)和中農(nóng)的關(guān)系聯(lián)系起來,認(rèn)為消滅富農(nóng)會削弱同中農(nóng)的聯(lián)合,而且還正確劃分了民主主義革命和社會主義革命的界限,將消滅富農(nóng)正確的歸類于社會主義革命的任務(wù)當(dāng)中去,這既是他實(shí)事求是的表現(xiàn),也是他實(shí)事求是的結(jié)果。
張聞天到中央蘇區(qū)后,隨著自身革命實(shí)踐的深入和他自己從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是的研究革命問題,導(dǎo)致他與王明的“左”的錯誤思想越走越遠(yuǎn)。對“關(guān)門主義”這一左的錯誤思想的分歧就是一個很好地證明。九一八事變后,由于民族危機(jī)空前加大,國內(nèi)出現(xiàn)了一部分對蔣介石不滿的民主思想和主張抗戰(zhàn)的思想。張聞天把這一階級關(guān)系的變化當(dāng)作是國民黨別有用心的手段,“用許多‘民族的’‘愛國的’以至所謂‘革命的’主張,愚弄民眾,來鞏固地主資產(chǎn)階級在中國的統(tǒng)治?!盵2]P159張聞天在蘇聯(lián)的理論學(xué)習(xí),受共產(chǎn)國際思想影響極大,尤其是斯大林的“左”的影響更是深刻,因此很容易將馬克思主義經(jīng)驗(yàn)花、教條化;但是也正是因?yàn)樗到y(tǒng)的理論學(xué)習(xí),讓他具有了深厚的理論功底,塑造了他實(shí)事求是的思想素養(yǎng)。隨著張聞天研究中國革命的深入,他對“關(guān)門主義”也有了新的認(rèn)識。在他去中央蘇區(qū)之前,他就開始旗幟鮮明地反對過 “關(guān)門主義”。1932年11月3日在中共中央機(jī)關(guān)報《斗爭》第30期上,發(fā)表了《文藝戰(zhàn)線上的關(guān)門主義》,文中將“左”的關(guān)門主義看作是左翼文藝運(yùn)動的最大障礙物,,這個障礙不克服,就沒有法子使左翼文藝運(yùn)動變?yōu)閺V大的群眾運(yùn)動,因此堅(jiān)決打擊這種“左”傾空談與關(guān)門主義,是絕對必要的。半個月之后的18日,他又在《斗爭》第31期上,發(fā)表了《論我們的宣傳鼓動工作》,文中繼續(xù)批評了“左”的關(guān)門主義的錯誤思想,指出“在我們的左翼文藝家中間,有著不少的圖畫家、音樂家與戲劇家,然而我們并沒有充分的去利用他們,使他們的天才能夠與群眾的斗爭密切聯(lián)系起來?!边@兩篇文章是在東北事變后民族矛盾上升的情況下寫的,既是張聞天科學(xué)運(yùn)用馬克思主義,深刻分析階級狀況,實(shí)事求是思想素養(yǎng)的體現(xiàn),也是他克服“左”傾向著正確思想路線轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)。由于我黨長期對地主實(shí)行消滅,對富農(nóng)實(shí)行反對甚至消滅的政策,導(dǎo)致地主和富農(nóng)出身的知識分子也長期遭到排斥,這種對歧視富農(nóng)知識分子的關(guān)門主義遭到了張聞天的反對,“為了發(fā)展蘇維埃的文化教育工作,為了養(yǎng)成工農(nóng)自己的知識分子,舊的知識分子(不論他的出身是地主或是富農(nóng))的利用是絕對必要的?!盵2]P281張聞天雖然仍然堅(jiān)持反對富農(nóng)的政策,但是對于知識分子一視同仁的客觀態(tài)度正是他面對現(xiàn)實(shí),服從實(shí)際的真實(shí)體現(xiàn)。張聞天難能可貴的一點(diǎn)就是在實(shí)踐中能夠不斷否定自己原來的錯誤認(rèn)識,不斷糾正,最終突破。1933年11月福建事變發(fā)生后,針對博古等人抱著“中間勢力是最危險的敵人”的理論不放的情況,于1933年11月26日在《斗爭》發(fā)表了“關(guān)于蘇維埃政府的《宣言》與反機(jī)會主義的斗爭”一文,不指名的批評了博古的“左”傾關(guān)門主義,不僅認(rèn)為國民黨內(nèi)部必然會發(fā)生新的分裂與瓦解,我黨不要關(guān)起門來表示自己的純潔,應(yīng)該號召一切在反動營壘中真正愛國的分子同我們一起戰(zhàn)斗;同時還指出在全國民族危機(jī)面前,不能否認(rèn)個別的國民黨軍閥有接受我們宣言的可能,可以在建立下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)上,建立上層統(tǒng)一戰(zhàn)線。這與他九一八事變后對階級關(guān)系變化的認(rèn)識可謂是有天壤之別。
張聞天從1931年回國,再到1933年進(jìn)入中央蘇區(qū),其思想理論也一直在不斷更新,基于對實(shí)踐認(rèn)識的深入,思想也更加符合當(dāng)時中國的國情??梢哉f張聞天從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是的思想素養(yǎng)不僅是促使其思想轉(zhuǎn)變的原因,也正是毛澤東當(dāng)初決定爭取他重要原因。
任何思想的轉(zhuǎn)變,其背后都有“導(dǎo)火線”。由于王明“左”傾錯誤思想在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位,導(dǎo)致紅軍苦戰(zhàn)一年多仍未能突破國民黨的“圍剿”,反而接連失利,損失慘重。 1933年9月國民黨調(diào)集百萬兵力開始了對紅軍的第五次大規(guī)模的“圍剿”,王明等拒絕毛澤東等人的正確建議,堅(jiān)持陣地戰(zhàn)和正規(guī)戰(zhàn),導(dǎo)致黎川失守、泰寧失陷,直至廣昌戰(zhàn)役再次失敗,心系革命的張聞天不得不反思并改正軍事戰(zhàn)略上的缺陷。廣昌戰(zhàn)役是張聞天思想轉(zhuǎn)變的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),也是其思想轉(zhuǎn)變的最大“導(dǎo)火線”。在關(guān)于廣昌戰(zhàn)役的一次討論會上,會上張聞天與博古爭得面紅耳赤,最終不歡而散,二者的沖突也終于公開化了。在這次會議之前,張聞天對博古的“左”也有過反對,但是由于害怕博古的“拿手好戲”——把別人“左”的思想曲解為右而加以打擊,所以在反“左”的時候,他常常是膽怯的,通常是在反右的同時附帶提一下反“左”,或者反“左”后,趕緊轉(zhuǎn)到反右上。但是,這種懼怕最終敗在了他實(shí)事求是的思想素養(yǎng)上。從這之后,張聞天同博古的矛盾日益加深,張聞天對博古的批評也日漸深刻。1934年7月,張聞天受博古排擠被派往閩贛邊區(qū)巡視,直到長征出發(fā)前才從閩贛回來??梢哉f張聞天遭排擠的積極影響一方面是他進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究,獲得許多戰(zhàn)爭的一手資料,加深了對革命實(shí)踐的了解;另一方面就是他同毛澤東的聯(lián)系及思想交流增多,逐漸突破“左”傾牢籠,掙脫“左”傾束縛,并通過遵義會議為其思想“正了名”。從閩贛邊區(qū)回來后,他感覺到自己已經(jīng)處于無權(quán)的地位,心里很不滿意。長征出發(fā)前的一天,“澤東同志同我閑談,我把這些不滿意完全向他坦白了。從此,我同澤東同志接近起來?!薄伴L征出發(fā)后,我同毛澤東、王稼祥二同志住一起。毛澤東同志開始對我們解釋五次‘圍剿’中中央過去在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤,我很快接受了他的意見,并且在政治局內(nèi)開始反對李德、博古的斗爭,一直到遵義會議?!盵2]P149-150
遵義會議上,張聞天以實(shí)際中央政治局常委的身份做了反對“左”軍事路線的反報告,由于他身份和地位特殊,反報告內(nèi)容獲得了與會大多數(shù)人的認(rèn)同,促進(jìn)了遵義會議的圓滿成功。會后張聞天起草了遵義會議決議,即《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》,決議開始就寫“聽了××同志關(guān)于五次‘圍剿’總結(jié)的報告及×××同志的副報告之后,政治局認(rèn)為××同志的報告基本是不正確的。”這里的××即指博古,×××指周恩來。決議開頭就批博古,表明張聞天徹底從“左”傾教條主義中擺脫出來。在決議的內(nèi)容中,批評了堡壘戰(zhàn)、速決戰(zhàn)等錯誤思想,肯定了運(yùn)動戰(zhàn)、持久戰(zhàn)等正確主張,對第五次反“圍剿”中的軍事路線錯誤作了系統(tǒng)的總結(jié),并系統(tǒng)概括了黨的軍事思想,解決了黨的軍事路線和組織路線上的問題,挽救紅軍與黨于生死存亡之際。遵義會議,使中國共產(chǎn)黨擺脫了教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的束縛,也標(biāo)志著張聞天思想的徹底轉(zhuǎn)變。
失敗是成功之母,錯誤往往是正確的先導(dǎo)。因?yàn)樵?jīng)犯過“左”的錯誤,所以他對“左”更加敏感。遵義會議之后,張聞天吸取自己錯誤的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),對革命中的問題研究更加深入,力求實(shí)事求是,力求決策更符合中國國情。
遵義會議解決了當(dāng)時黨內(nèi)最緊迫的軍事問題和組織問題,某些軍事問題在黨內(nèi)基本上能達(dá)成一致意見,但是對于政治路線和方針政策,情況卻并非如此,總的政治路線的徹底解決則是在瓦窯堡會議上。這一問題的解決基本是由當(dāng)時在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的張聞天促成的。在這之前,張聞天就已經(jīng)做了大量的工作。1935年10月22日,紅一方面軍長征到達(dá)陜北后,中共中央在陜北的吳起鎮(zhèn)召開了政治局會議,會上張聞天做了《長途行軍結(jié)束后的新任務(wù)》的發(fā)言,聯(lián)系阿比西尼亞的戰(zhàn)爭導(dǎo)致展開二次世界大戰(zhàn)的問題,指出日本將加劇對中國的侵略,而其他帝國主義對中國的幫助將會削弱,因此當(dāng)前的任務(wù)就是要從保衛(wèi)蘇區(qū)變?yōu)橹苯拥拿褡甯锩鼞?zhàn)爭,要把土地革命與反帝直接結(jié)合起來。這一思想是中共中央到達(dá)陜北后,最早提出的關(guān)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的文字記錄。11月13日,張聞天主持召開下寺灣會議上,并發(fā)言指出,我們的任務(wù)就是要鞏固蘇區(qū),使其成為反日反蔣的根據(jù)地;我們要發(fā)動群眾,準(zhǔn)備與日本帝國主義作戰(zhàn)來開展全國的民族革命戰(zhàn)爭。11月21日在《斗爭》第74期發(fā)表文章《日本帝國主義的新進(jìn)攻與民族革命戰(zhàn)爭的緊迫》,文中他雖然仍提出反蔣抗日的口號,但最可一提的是將統(tǒng)一戰(zhàn)線作為黨的中心問題提出,“放在中國共產(chǎn)黨前面的中心問題,就是經(jīng)過怎樣一些轉(zhuǎn)變的環(huán)子,怎樣靈活的運(yùn)用廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略,推動廣大群眾的不滿道抗日反蔣的實(shí)際行動,并引導(dǎo)這些實(shí)際行動走上直接的民族革命戰(zhàn)爭的道路?!盵2]P611月18日,張浩回國,傳達(dá)了共產(chǎn)國際七大決議的精神和《八七宣言》,張聞天根據(jù)這一新的精神,分別主持起草了《擁護(hù)蘇維埃政府與工農(nóng)紅軍的抗日救國宣言》、《改變對富農(nóng)的策略》,系統(tǒng)闡述了建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想,基本上與瓦窯堡會議中提出的建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線一脈相承。瓦窯堡會議與12月17日開幕,25日結(jié)束,會上通過了張聞天起草的《關(guān)于軍事行動方針的發(fā)言》與《中共中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》,最終解決了黨的總的政治路線問題。這一關(guān)鍵問題的解決雖然有共產(chǎn)國際與毛澤東等人的貢獻(xiàn),但是,張聞天為此做出的貢獻(xiàn)也是不可埋沒的。還有一點(diǎn)必須要提的是西安事變后,張聞天沉著冷靜的分析了當(dāng)前國內(nèi)的革命形勢,力排“除蔣”、“審蔣”的觀點(diǎn),主張盡量爭取南京政府的正統(tǒng),要把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,轉(zhuǎn)到全國的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線;不站在反蔣的立場,不站在恢復(fù)反蔣的立場,盡量爭取時間,進(jìn)行和平調(diào)解。西安事變的和平解決是黨集體智慧的體現(xiàn),但是張聞天出于對黨負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人,他的主張是極具影響力的,可以說是西安事變和平解決的基調(diào)基本上在他的主張下確立。
張聞天實(shí)事求是的思想素養(yǎng),貢獻(xiàn)最大的一筆也是對中國革命至關(guān)重要的一點(diǎn)就是確立毛澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會議后,并沒有確立毛澤東對軍事的總指揮,毛澤東只是被選為中央政治局常委,朱德、周恩來才是軍事的實(shí)際指揮者,會議結(jié)束后,中央政治局常委進(jìn)行分工,確定毛澤東是周恩來在軍事指揮上的幫助者,并沒有賦予他直接指揮軍隊(duì)的權(quán)利。雖然“四渡赤水”是毛澤東的貢獻(xiàn),但是這一貢獻(xiàn)也是在朱周二人的將其策略變?yōu)槊钪蟛庞械摹jP(guān)于鴨溪會議上對打鼓新場攻打與否的爭論就是很好地體現(xiàn)。張聞天也正是在打鼓新場一事后,才意識到毛澤東雖然高明,但無實(shí)權(quán)的情況,因此在3月12日主持召開的茍壩會議上,成立了全權(quán)負(fù)責(zé)軍事問題的“三人團(tuán)”(由毛澤東、周恩來、王稼祥組成),促使毛澤東成為軍事的領(lǐng)導(dǎo)核心。但這只是一部分,這只能說明毛澤東進(jìn)入核心,但并非是最高統(tǒng)帥,因?yàn)椤叭藞F(tuán)”的組長是時任軍委書記的周恩來,也就是說軍事最終大權(quán)還是掌握在周恩來手里,最終促使權(quán)利交換的是沙窩會議和俄界會議。沙窩會議最后一次會議上,由于周恩來患病,張聞天提議由毛澤東替代周恩來負(fù)責(zé)軍事;在俄界會議上再次提議毛澤東任陜甘支隊(duì)政委,這以后,毛澤東就在實(shí)際上負(fù)責(zé)軍事行動,遵義會議關(guān)于黨的軍事領(lǐng)導(dǎo)的轉(zhuǎn)換也算最終完成。不僅在軍事領(lǐng)導(dǎo)反面,張聞天促成了毛澤東,在對全黨的領(lǐng)導(dǎo)上,張聞天也是盡力配合,尤其是在同王明左傾錯誤的斗爭中,張聞天吸取自身早期錯誤思想的教訓(xùn),堅(jiān)決的同毛澤東站在同一戰(zhàn)線上,支持毛澤東對全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)。遵義會議后到1937年8月洛川會議,在張聞天的支持下,基本上確定了毛澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,但11月29日王明回到延安,以“欽差大臣”的自居,在12月會議上,作《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢?》的報告,傳達(dá)了共產(chǎn)國際“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的指示,對毛澤東提出的一系列正確路線、方針、政策予以反對。會后張聞天寫了《關(guān)于十二月會議討論總的結(jié)論》一文,肯定了中共中央的正確路線,繼續(xù)支持毛澤東正確的主張,為洛川會議毛澤東勝出做了鋪墊。張聞天不僅在國內(nèi)為毛澤東鋪路,在共產(chǎn)國際方面,也一直傳達(dá)毛澤東的正能量一面。遵義會議后,張聞天就積極恢復(fù)同共產(chǎn)國際的聯(lián)系,并派人去匯報遵義會議和紅軍長征的近況,加深了共產(chǎn)國際對毛澤東的認(rèn)識,后來又陸續(xù)安排陳云、王稼祥前往,向共產(chǎn)國際詳細(xì)匯報國內(nèi)情況,因此共產(chǎn)國際對從未真正接觸過毛澤東才會逐漸有了好感。最后,在中共六屆六中全會上,張聞天作組織報告,真誠的擁護(hù)毛澤東,最終會議結(jié)束了王明對黨中央的錯誤領(lǐng)導(dǎo),再次確立毛澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。
張聞天雖然早期思想上犯過“左”傾的錯誤,但是貴在他實(shí)事求是,能夠在實(shí)踐中不斷糾正。遵義會議之后,更是通過自身“高配”的實(shí)事求是的理論素養(yǎng),始終力求貼近國情,促使紅軍長征的勝利及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成,并為我們黨第一代領(lǐng)導(dǎo)核心的形成做出了積極貢獻(xiàn)。
[1]程中原.楊尚昆和劉英的一次談話[J].百年潮,1998,(6).
[2]張聞天.張聞天文集[M].北京:中共黨史出版社,2012.
(責(zé)任編校:王晚霞)
G40-09
A
1673-2219(2015)04-0061-04
2015-02-15
金慧(1990-),女,山東萊西人,山東師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院馬克思主義中國化研究專業(yè)碩士研究生。