蔡運(yùn)章
(洛陽市文物考古研究院,河南 洛陽 471000)
商周倗國銅器與河伯馮夷國族
——兼談山西降縣西周倗國墓地的族屬問題
蔡運(yùn)章
(洛陽市文物考古研究院,河南 洛陽 471000)
河伯馮夷是夏商西周時(shí)期居住在黃河中游沿岸的著名國族。馮夷本是遠(yuǎn)古時(shí)代用葫蘆來泅渡黃河的古老國族?!榜T”應(yīng)是“倗”的假借字,古史所謂“馮河”本應(yīng)書作“倗河”。因倗國的得名與河伯馮夷國族的名義密切相關(guān),故商周金文中的倗國,實(shí)指河伯馮夷以及后來的媿姓赤狄國族。馮夷國族生活在以今山西垣曲諸馮山為中心的黃河兩岸,在今山西垣曲的商城遺址,可能就是馮夷國族早期的都城。山西降縣西周墓出土的“倗伯”鼎諸器,說明這里當(dāng)是西周媿姓蒲國居住的地方。
倗國;河伯馮夷;降縣西周墓地;垣曲商城
河伯馮夷是夏商西周時(shí)期居住在黃河中游沿岸的著名國族。但是,有關(guān)這個(gè)國族的事跡、族姓、地望等問題,是至今尚未解決的重要課題。值得注意的是,近年在山西降縣橫水鎮(zhèn)北發(fā)現(xiàn)的西國倗國墓地[1],為這些問題的解決提供了重要資料。本文謹(jǐn)就商周倗國銅器與河伯馮夷國族的相關(guān)問題,略述管見。
在傳世和考古發(fā)現(xiàn)的商周有銘青銅器里,有大量倗國的青銅禮器。茲略作梳理和考述。
(一)傳世和考古發(fā)現(xiàn)的商周倗國銅器
傳世的商周倗國青銅器,見于著錄的有鼎、簋、尊、卣、壺、盉、爵、觶、觚、角、盤諸器。茲引錄如下:
⑴倗鼎:“倗”[2]。
⑵倗爵:“倗”[3]。
⑶倗父癸爵:“倗父癸”[4]。
⑷倗父辛爵:“倗父辛”[5]。
⑸倗且癸角:“倗且癸”[6]。
⑹倗且丁鼎:“倗且丁”[7]。
⑺倗且丁簋:“倗且丁”[8]。
⑻倗且己簋:“倗且已”[9]。
⑼倗父丁鼎:“倗父丁”[10]。
⑽倗父丁盉:“倗父丁”[11]。
⑾倗父乙簋:“倗父乙”[12]。
⑿倗父乙盤:“倗父乙”[13]。
⒀倗父乙卣:“倗父乙”[14]。
⒁倗父乙壺:“倗父乙”[15]。
⒂倗父己卣:“倗父己”[16]。
⒃倗父癸卣:“倗父癸”[17]。
⒄倗父辛卣蓋:“倗父辛”[18]。
⒅倗兄丁尊:“倗兄丁”[19]。
⒆倗兄丁卣:“倗兄丁”[20]。
⒇倗作父乙卣:“倗作父乙”[21]。
(21)倗亞壺:“倗亞”[22]。
(22)倗舟鼎:“倗舟”[23]。
(23)倗舟觶:“倗舟”[24]。
(24)倗舟爵:“倗舟”[25]。
(25)倗舟觚:“倗舟”[26]。
(26)倗舟卣:“倗舟”[27]。
(27)倗母鼎:“倗母”[28]。
(28)倗伯簋:“倗伯雐自作尊簋,其子子孫孫永寶用亯”[29]。
(29)倗仲鼎:“倗仲作畢媿媵鼎,其萬年永寶”[30]。
(30)倗季尊:“倗季作祖考寶奠彝”[31]。
(31)倗卣:“倗作厥考寶尊彝,用萬年事”[32]。
(32)倗尊:“倗作厥考寶尊彝,用萬年事”[33]。
(33)倗犬生鼎:“倗犬生作成媿媵鼎,其子子孫孫永寶用”[34]。
這些銅器可能都是商周倗國的珍貴遺物。其中的“倗”,當(dāng)是國族名。(1)~(26)為商代晚期器。(27)倗母鼎是西周早期器,“倗母”是倗國女子的美稱。(28)~(32)均為西周中期器。(33)倗犬生鼎,以往多以為是春秋早期器。因其形制類似毛公鼎,依陳公柔定“為西周晚期”器[35]。該鼎“倗”字,舊釋“寶”、“”,均不確,當(dāng)是“倗”字異構(gòu)。“成媿”指倗犬生為嫁給成國(在今山東寧陽縣東北)貴族的女兒鑄作的媵器,可見倗犬生也是媿姓倗國的貴族。
(二)降縣倗國墓地岀土的倗伯諸器
2005年,山西降縣M1、M2兩座大型西周墓出土有“倗伯”鼎諸器,說明這里是西周時(shí)期倗國貴族的墓地。M1是倗伯夫人墓,M2是倗伯墓。這兩座大墓共岀土有“倗伯”銘文的銅器6件:
⑴M1:212倗伯鼎:“倗伯作畢姬寶旅鼎?!?/p>
⑵M1:199倗伯簋:“倗伯作畢姬寶旅簋?!?/p>
⑶M1:205倗伯爯簋:“唯廿又三年初吉戊戌,益公蔑倗伯爯歷,右告令金車旅,爯拜手稽首,對(duì)揚(yáng)公休,用作朕考奠,爯其萬年永寶用亯?!?/p>
⑷M2:57倗伯鼎:“倗伯作畢姬奠鼎,其萬年寶。”
⑸M2:58倗伯肇鼎:“倗伯肇作奠鼎,其萬年寶用亯?!?/p>
⑹M2:103倗伯肇鼎:“唯五月初吉,倗伯肇作寶鼎,其用亯考于朕文考,其萬年永用”[36]。
上述⑴、⑵、⑷三器是倗伯為其夫人畢姬鑄作的禮器。⑶器是倗伯爯受到益公表彰的記錄。倗伯爯簋與⑸、⑹器的倗伯肇鼎出土在同一家族墓地,“爯”同稱,有平義;“肇”有正義,義相聯(lián)因。故“爯”、“肇”當(dāng)是倗伯的名和字。也就是說,倗伯爯與倗伯肇當(dāng)是一人。可見這兩座墓的男主人為倗伯爯,女主人則是畢姬。
西周時(shí)期的“益公”,見于共王時(shí)期的永盂:“唯十又二年,初吉丁卯,益公內(nèi)(入)即命于天子,公迺出厥命,賜畀師永厥田”[37],以及夷王時(shí)期的歸芻簋:“王命益公征眉微”、體盤:“益公右走馬休入門”、益公鐘諸器[38]?!耙婀笔枪餐鯐r(shí)期的執(zhí)行大臣,在西周王朝具有舉足輕重的地位。倗伯爯簋銘說:“益公蔑倗伯爯歷。”就是倗伯爯受到益公的褒揚(yáng)。這說明倗伯國族與周王朝有著密切的關(guān)系。
由上所述,傳世和考古發(fā)現(xiàn)的倗國銅器,都是殷商和西周時(shí)期的遺物。這些有銘銅器的發(fā)現(xiàn),為研究倗國的歷史、地望及其族屬等問題,提供了可靠的實(shí)物資料。
必須要指岀的是,在先秦古籍里尚未見有倗國的直接記錄。我們認(rèn)為,商周金文中的倗國,就是著名的河伯馮夷以及后來在其故地上居住的媿姓國族。
(一)商周金文“倗”國實(shí)即馮國
馮夷本是遠(yuǎn)古時(shí)代徒渡黃河的古老國族,倗國的得名與河伯馮夷的名義密切相關(guān)。《周易·泰卦》九二爻辭:“用馮河?!薄都狻芬莘唬骸榜T河,涉河。”《詩·小雅·小旻》:“不敢馮河。”毛傳:“徒渉曰馮河?!薄稜栄拧め層?xùn)》說:“馮河,徒渉也?!惫弊ⅲ骸榜T河,無舟楫?!薄墩撜Z·述而篇》:“暴虎馮河?!毙蠒m疏:“無船渡河為馮河?!备哒T《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》注:“無舟楫而渡曰馮河?!蔽覈惹匚墨I(xiàn)中的“河”,多指黃河而言?!榜T河”就是泅水橫渡黃河的意思?!墩f文·大部》:“夷,平也?!薄对姟ふ倌稀げ菹x》:“我心則夷?!泵珎鳎骸耙模揭??!笨讖V森《大戴禮記·五帝德》注:“夷,安也?!边@說明“馮夷”本是泅水平安橫渡黃河的意思。也就是說,我國古代泅水橫渡黃河的部族,被稱為“馮夷”。
“馮河”實(shí)即淜河。《說文·水部》:“淜,無舟渡河也。從水,朋聲?!倍斡癫米ⅲ骸皽K,正字;馮,假借字。”《玉篇·水部》說:“淜,今馮字。徒涉曰淜?!薄都崱ふ繇崱氛f:“淜,無舟渡也?!倍斡癫谩墩f文·馬部》注:“馮,或假為淜字。如《易》、《詩》、《論語》之‘馮河,’皆當(dāng)作淜也?!边@說明古文獻(xiàn)所謂“馮河”,就是指淜河講的。
“馮夷”本應(yīng)書作“倗夷”。馮、倗皆在蒸部,音義相通。顏師古《漢書·百官公卿表上》注引張宴曰:“馮,輔也?!薄墩f文·人部》:“倗,輔也。從人,朋聲?!倍斡癫米ⅲ骸芭簏h字正作倗,而朋其假借字?!蓖跻督?jīng)義述聞》卷二十一“奮其朋勢(shì)”條說:“馮與朋古字通?!敝祢E聲《說文通訓(xùn)定聲·蒸部》說:“馮,假借為倗?!边@說明金文中的“倗”國,當(dāng)是古史中的馮國?!皞嚒笔潜咀郑榜T”乃假借字,“淜”則是為表示無舟渡河而增置“水”符的專用字。因此,李零先生認(rèn)為金文“倗伯即馮伯”的看法,是正確的[39]。
(二)馮國名義與河伯的由來
黃河是中華民族的母親河。古代中國的北方,氣候溫和,雨量充沛。當(dāng)時(shí)黃河的水量,遠(yuǎn)比今天大得多,也兇猛得多。那么,馮夷部族是怎么“無舟”橫渡黃河的?商周金文“倗”字的構(gòu)形,為這個(gè)問題的解決提供了重要線索:
上述⑴~⑻的“倗”字,容庚《金文編》、高明《古文字類編》均列入附錄。⑴~⑸《殷周金文集成釋文》釋為“倗”,當(dāng)是。⑴、⑵“倗”字的構(gòu)形,像正面站立的人形,脖子上系著兩串葫蘆,用來泅水渡河的樣子。⑶、⑷、⑸“倗”字,都是⑴、⑵的簡化。⑹、⑺、⑻《殷周金文集成釋文》釋為“倗舟”二字。以往或視為“像人挑著貝站在舟上”外出經(jīng)商的樣子。其實(shí),它是⑴~⑸的“倗”字,特意增置“舟”符,來表示渡河的寓義,當(dāng)是“倗”字的異構(gòu)。⑼~⑾是⑴~⑹的簡體,將站立的人體簡化為“人”符,而把繩索上綁系的每個(gè)葫蘆都簡化為一橫畫。如果說⑴~⑻的“倗”字,尚屬會(huì)意兼形聲字的話,那么⑼~⑾的“倗”字就完全變成形聲字了。若直接觀看⑼~⑾“倗”字的構(gòu)形,很難想相它是從人身系著兩串葫蘆,表示泅水渡河的會(huì)意字,逐漸發(fā)展演變而來的軌跡。因此,“倗”字構(gòu)形的深刻寓義及其演變脈絡(luò),為我們探索馮國名義的由來,提供了真實(shí)可信的證據(jù)。
我國古代盛行用葫蘆渡河的生活習(xí)俗,屢見文獻(xiàn)記錄?!吨芤住ぬ肪哦侈o:“包荒,用馮河,不遐遺?!崩铉R池注:“包荒,把匏瓜挖空。包,借為匏?;模铡盵51]?!安诲谶z”,不致墜亡。這是說用挖空的匏瓜綁在身上渡河,不會(huì)墜落到水里的意思?!肚f子·逍遙游》載:“今子有五石之匏,何不慮以為大樽而浮乎江湖?”成玄英疏:“匏,瓜也,即今葫蘆瓜。樽,南人所謂腰舟。”司馬彪云:“慮,猶結(jié)綴也。樽如酒器,縛之于身,浮于江湖,可以自渡?!笔钦f你有五石容量的葫蘆,為什么不結(jié)綴成腰舟用來浮游于江湖呢?這說明我國古代先民,有將葫蘆結(jié)綴后綁在身上,來泅渡江河的生活習(xí)俗。
遠(yuǎn)古時(shí)代的“馮夷”,常被尊稱為河伯。《楚辭·遠(yuǎn)游》載:“令海若舞馮夷?!焙榕d祖補(bǔ)注:“馮夷,河伯也?!薄稄V雅·釋天》說:“河伯謂之馮夷。”《莊子·大宗師》載:“夫道,馮夷得之,以游大川。”《淮南子·人間訓(xùn)》載:“昔者馮夷得道,以潛大川?!备哒T注:“馮夷,河伯也。”顧炎武《日知錄》卷二十五《河伯》條說:“是河伯者,國居河上而命之為伯,如文王為西伯。而馮夷者,其名爾?!庇纱丝梢?,馮夷就是神話傳說中主管黃河的水神,“馮”是其國族名,“河伯”則是對(duì)其職司的尊稱。這猶如周文王被尊稱為“西伯”一樣。
“河伯”稱謂的緣由,在漢魏時(shí)期的文獻(xiàn)里有具體的記載。西晉司馬彪引《清冷傳》說:“馮夷,華陰潼鄉(xiāng)隄首人也,服八石,得水仙,是為河伯?!盵52]張華《博物志》卷七《異聞》載:“馮夷,華陰潼鄉(xiāng)人也。得仙道,化為河伯,豈同道哉?!睎|晉干寶《搜神記》卷四載:“弘農(nóng)馮夷,華陰潼鄉(xiāng)隄首人也。以八月上庚日渡河,溺死,天帝署為河伯。”“弘農(nóng)”,漢魏時(shí)期的郡名,治所在今河南靈寶市北。“華陰”,縣名,古屬弘農(nóng)郡,治所在今陜西華陰縣東南。這里正處于黃河的重要渡口“風(fēng)陵渡”一帶??梢婑T夷就是善于用葫蘆作成腰舟,幫助過往行人橫渡黃河的古老國族。因其始祖熟悉黃河水性,為人樂善好施,死后就被尊為主管黃河的水神。這就是馮夷被尊為河伯的緣由。
(三)夏商時(shí)期河伯馮夷的事跡
河伯馮夷國族的事跡,在古本《竹書紀(jì)年》、《楚辭·天問》和《山海經(jīng)》里,都有較詳細(xì)的記錄。古本《竹書紀(jì)年》載:“殷王子亥賓于有易而淫焉,有易之君緜臣?xì)⒍胖?。是故殷主〔上〕甲微假師于河伯以伐有易,滅之,遂殺其君緜臣也?!边@是說殷族首領(lǐng)王亥被有易氏當(dāng)作賓客卻肆意淫亂,有易國君緜臣?xì)⒘送鹾ァR虼松霞孜暮硬抢锝鑱碥婈?duì)征伐有易氏,把有易國滅掉,殺了有易氏的國君緜臣。《楚辭·天問》記載的情節(jié)較為復(fù)雜,但內(nèi)容與古本《竹書紀(jì)年》大體相同。
然而,這則故事在《山海經(jīng)》里的記載,卻有明顯不同?!洞蠡臇|經(jīng)》載:“王亥讬于有易、河伯仆牛。有易殺王亥,取仆牛。河〔伯〕念有易,有易潛出,為國于獣,方食之,名曰搖民?!边@里的“仆牛”,《天問》作“樸牛”。王逸注:“樸,大也?!薄妒辣尽纷鳌胺!?。袁珂《山河經(jīng)校注》說:“服牛,馴牛也?!边@是說王亥把牛群寄托到有易氏和河伯那里放牧,有易氏殺死王亥,奪取了他的牛群。河伯哀念往日與有易氏的友情,使有易國君潛逃出去,到遙遠(yuǎn)的地方建立了國家[53]。
夏代末年,馮夷勸說費(fèi)昌棄夏歸殷。張華《博物志》卷七《異聞》載:“夏桀之時(shí),費(fèi)昌至河上,見二日。在東者爛爛將起,在西者沉沉將滅,若疾雷之聲。昌問于馮夷曰:‘何者為殷?何者為夏?’馮夷曰:‘西夏東殷’。于是費(fèi)昌徙族歸殷?!碑?dāng)時(shí),夏桀荒淫,眾叛親離。商湯是商族的首領(lǐng),居往在夏朝的東方,正籌謀滅夏興商的大業(yè)。“費(fèi)昌”是夏王朝的同姓貴族,聽從馮夷的勸告,就舉族投奔商湯。這是夏代末年馮夷勸說費(fèi)昌棄夏歸殷的故事,它說明當(dāng)時(shí)居往在黃河岸邊的河伯國族,在夏、商兩個(gè)國族間有著巨大的影響力。
這些故事大約發(fā)生在夏代中晚期,由此說明河伯與商族有著密切的關(guān)系。這就是殷墟甲骨文里,商王常對(duì)“河”進(jìn)行隆重祭祀的重要緣由。
商周時(shí)期的馮國不只一個(gè),族姓也各不相同。這就是《孟子·離婁下》有“諸馮”稱謂的緣故。因此,有必要對(duì)商周“諸馮”的族姓,略作辨析。
(一)姜姓馮國
司馬彪《后漢書·張衡傳》注引《龍魚河圖》云:“河伯姓呂,名公子?!边@說明“呂”應(yīng)是河伯馮夷的本姓。
我國漢族中的“呂”姓,應(yīng)是姜姓炎帝族的后裔。炎帝族發(fā)源于以今山西高平縣羊頭山為中心的晉東南地區(qū)[54]。大約在虞夏之際,姜姓諸族由今山西南部逐漸向外遷徙擴(kuò)散?!对姟ご笱拧め愿摺份d:“維岳降神,生甫及申?!薄霸馈敝杆脑?,是堯舜時(shí)期職掌“四方之祭”的諸侯。“甫”即呂國。這是說四岳的神靈,降生呂、申兩國。據(jù)《史記·齊太公世家》,太公呂望“其先嘗為四岳,佐禹平水土甚有功。虞夏之際封于呂,或封于申,姓姜氏”。《索隱》:“《地理志》:申在南陽宛縣,申伯國也。呂亦在宛縣之西也。”《說文·口部》說:“呂,脊骨也,象形。昔太岳為禹心呂之臣,故封為呂侯?!薄端?jīng)注·陰溝水》引《世本》云:“許、州、向、申,姜姓也,炎帝后?!币蚪盏乃脑?,輔佐大禹平水土甚有功,其后申、呂兩國就是夏代初年被分封到今河南南陽市境內(nèi)的國族。河伯馮夷作為姜姓呂國的支裔,仍仃留在今山西南部和河南西部的黃河兩岸生活,是合乎情理的事。
(二)媿姓倗國
山西降縣橫水M1:212倗伯鼎:“倗伯作畢姬寶旅鼎?!盡1:199倗伯簋:“倗伯作畢姬寶旅簋?!盡2:57倗伯鼎:“倗伯作畢姬奠鼎?!薄爱吋А睘榧债厙ㄔ陉兾鏖L安縣西北)的女兒。這三件銅鼎都是倗伯為其夫人畢姬鑄作的禮器。傳世的倗仲鼎銘:“倗仲作畢媿媵鼎”[55]?!爱厠崱笔菋嵭张蛹藿o畢國貴族的稱呼。倗犬生鼎銘:“倗犬生作成媿媵鼎”[56]?!俺蓩崱笔菋嵭张蛹藿o成國貴族的稱呼??梢妭囍?、倗犬生都應(yīng)是媿姓倗國的貴族。
媿姓倗國與古文獻(xiàn)中的蒲國。據(jù)《國語·鄭語》記載,西周末年史伯向鄭桓公講述東都“成周”(在今河南洛陽市區(qū)東北部)四方的形勢(shì)時(shí)說:“北有衛(wèi)、燕、狄、鮮虞、潞、洛、泉、徐、蒲?!表f昭注“潞、洛、泉、徐、蒲,皆赤狄,隗姓也”?!暗摇笔谴呵飼r(shí)期對(duì)北方戎族的通稱,分赤狄、白狄兩大部落。據(jù)王國維先生考證,春秋隗姓(金文皆作媿)多屬赤狄,“隗國者,殆晉之西北諸族,即唐叔所受懷姓九宗”[57]。倗、蒲古音皆讀并母,音近義通。《說文·人部》:“倗,輔也?!薄蹲髠鳌ふ压吣辍罚骸耙云逊伞!薄督?jīng)典釋文》:“蒲,亦作扶。”趙岐《孟子·滕文公下》注:“不扶自直?!苯寡x:“扶,即輔也?!笔瞧渥糇C。今山西降縣的西周倗國,正位于洛陽的北方。因此,考古發(fā)現(xiàn)位于今山西降縣的媿姓倗國,可能就是隗姓赤狄中的蒲國。這個(gè)赤狄國族與西周王朝和姬姓貴族,保持著密切的政治關(guān)系。
(三)歸姓馮國
先秦時(shí)期的歸姓馮國,見于《世本·氏姓篇》載:“馮氏,歸姓,鄭大夫馮簡子之后”[58]?!稘摲蛘摗ぶ臼闲铡氛f:“歸姓,胡、有、何?!薄昂巍?,當(dāng)作河[59]。“歸”,通作媿。隗、媿均讀鬼聲,可通作鬼?!稜栄拧め層H》:“鬼之為言歸也。”《論衡·論死》說:“鬼者,歸也。”朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲·微部》:“歸,假借為媿?!笨梢詾樽C。因此,所謂“歸姓”馮氏,實(shí)本媿姓馮氏的不同傳寫。
(四)姬姓馮國
據(jù)《世本·氏姓篇》,“馮氏,文王第十五子畢公高之后,畢萬封魏,支孫食采于馮,因氏焉”[60]?!稏|觀漢記》也說:“馮氏其先,魏之別封曰畢侯。畢侯孫長卿食采馮城,因以氏焉”[61]?!墩f文·邑部》說:“,姬姓之國,從邑、馮聲。”徐鍇系傳:“,今作馮也?!薄对托兆搿芬灿蓄愃频恼f法。據(jù)《史記·魏世家》,“畢萬封魏”在晉獻(xiàn)公十六年(前661年),其“支孫食采于馮”的時(shí)間,應(yīng)是春秋中期以后的事情。
由此可見,夏商西周時(shí)期的馮國,實(shí)有姜、媿二姓。因姬姓馮氏晚出,故商代晚期和西周早期金文中的倗國銅器,可能就是姜姓河伯馮夷國族的遺物。而西周中晚期的倗伯、倗仲諸器,大多都是媿姓馮國的遺物。
因?yàn)楹硬T夷國族與商族和有易氏,都具有密切的關(guān)系。有易氏居住在今河北易縣一帶,商族源于今河北東南和河南北部的漳水流域[62]。河伯馮夷部族居住的地域,當(dāng)與商族和有易氏相距不遠(yuǎn)。這為我們探索河伯馮夷國族的地望,提供了重要的參考坐標(biāo)。
(一)夏商時(shí)期河伯馮夷國族的地望
河伯馮夷國族的地望,漢魏時(shí)期的文獻(xiàn)都說是“華陰潼鄉(xiāng)隄首人”,在今陜西華陰縣潼關(guān)東側(cè)的黃河岸邊。這里正處于古今黃河的重要渡口“風(fēng)陵渡”(在今山西永濟(jì)市西南)一帶。
據(jù)古本《竹書紀(jì)年》,夏“帝芬十六年,洛伯用與河伯馮夷斗?!薄稓w藏易》說:“昔者河伯筮與洛戰(zhàn)而枚占,昆吾占之,不吉也”[63]?!奥宀谩碑?dāng)是有洛氏的首領(lǐng),居往在今河南西部的洛水沿岸。這說明河伯馮夷部族當(dāng)與有洛氏為鄰,距離位于黃河南岸的洛水流域不遠(yuǎn)。
班固《漢書·地理志》河南郡“滎陽”縣注:西南有“馮池。”《水經(jīng)注·濟(jì)水》載:“水出滎陽城西南李澤,澤中有水,即古馮池也。《地理志》曰:滎陽縣馮池在西南是也。”《路史·國名紀(jì)五》說:“馮,《唐韻》,姬姓國。今范〔滎〕陽李澤中有馮水,即古馮池,故馮夷國?!边@是說古馮夷國在今河南滎陽市西南。
值得注意的是,西起“潼鄉(xiāng)隄首”東抵“古馮池”的黃河古道上,有風(fēng)陵渡、孟津渡(在今河南孟津縣東北)、五社渡(在今河南鞏義市北)、板城渡(在今河南滎陽市西北)等重要渡口[64]。這些著名的黃河古渡,正是馮夷部族施展身手的地方。由此推測,從今陜西潼關(guān)東北到今河南滎陽市北東西長約200公里的黃河沿岸,當(dāng)是夏商時(shí)期馮夷部族聚居生活的地域。
(二)西周早期河伯馮夷部族的居住地望
西周早期河伯馮夷國族的居住地望,與夏商時(shí)期略有變化?!赌绿熳觽鳌肪硪惠d:“辛丑,天子西征,至于人,河宗之子孫伯絮〔綮〕,且迊天子于智之〔境〕。先豹皮十、良馬二六,天子使井利受之。癸酉,天子舍于漆澤,乃西釣于河?!煲?,天子西征,騖行,至于陽紆之山,河伯無夷之所都居,是惟河宗氏?!惫弊ⅲ骸盁o夷,馮夷也?!渡胶=?jīng)》云冰夷。”“伯”就是馮伯?!爸侵场敝复呵飸?zhàn)國時(shí)期智國的境內(nèi)(在今山西運(yùn)城市西南)?!捌釢伞敝副甭逅南掠?,在今陜西大荔縣境內(nèi)的洛河、渭水交匯處?!瓣柤u之山”當(dāng)在距“漆澤”不遠(yuǎn)的地方。
據(jù)《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》記載:“從極之淵,深三百仭,維冰夷恒都焉。冰夷人面,乘兩龍。一曰忠極之淵。陽汙之山,河出其中。凌門之山,河出其中?!惫弊ⅲ骸氨?,馮夷也?!焙萝残惺瑁骸瓣枦@即陽紆,聲相近?!赌绿熳觽鳌贰劣陉柤u之山,河伯無夷之所居’。《水經(jīng)注》云:‘河水又岀于陽紆、陵門之山,而注于馮夷之山’。蓋即引此經(jīng)文。陵門即凌門也,或云即龍門,凌、龍聲相轉(zhuǎn)也?!边@說明河伯馮夷所“都居”的“從極之淵”,如常征先生所說:“指的是龍門、潼關(guān)間的黃河”[65]。也就是說,西周前期河伯馮夷部族(即河宗氏)的居住地,當(dāng)在今“龍門、潼關(guān)間的黃河”兩岸。
西周前期,河伯馮夷的“都居”在“龍門、潼關(guān)間的黃河”兩岸,不僅與馮夷為“華陰潼鄉(xiāng)隄首人”的記載相符合,還可得到三項(xiàng)佐證:一是據(jù)《漢書·地理志》,漢武帝太初元年(前104年)設(shè)置“左馮翊郡”。“馮翊”即馮夷的音轉(zhuǎn),治所位于今陜西大荔縣境的黃河西岸。二是據(jù)《史記·趙世家》,霍太山神山陽侯告趙襄子書說:“余將使女反滅知氏”,賜汝林胡之地,“奄有河宗”?!爸稀奔创呵锬┠陼x國權(quán)勢(shì)顯赫的荀氏(在今山西新降縣東北)。這說明“河宗”氏故地與“知氏”的地望相鄰,在今山西的西南部。三是《元和姓纂》和《古今姓氏書辨證》都說:氏“國在虞、芮間”,即今山西的西南部。因此,西周前期河伯馮夷部族(即河宗氏)居住在“龍門、潼關(guān)間的黃河”兩岸,則是信而有征的。
(三)戰(zhàn)國“諸馮”地望考辯
戰(zhàn)國時(shí)期的“諸馮”是指諸多馮國生活過的地方。《孟子·離婁下》載:“舜生于諸馮,遷于負(fù)夏。”“諸馮”本指多個(gè)馮國。這是說帝舜生在諸馮居住的地方,后來遷到“負(fù)夏”(在今河南濮陽市東南)。顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷四十一《山西·垣曲縣》載:“諸馮山在縣東北四十里,《孟子》云‘舜生于諸馮’,蓋即此?!边@是說“諸馮山”在今山西垣曲縣東北。《孝經(jīng)援神契》云:“舜生于姚墟?!币颉耙Α薄ⅰ颁笨梢酝?,故“舜生于姚墟”而為“姚姓”,當(dāng)因山西洮水而得名。據(jù)《左傳·昭公元年》、《史記·鄭世家》和《水經(jīng)注·涑水》記載:“臺(tái)駘,汾、洮之神也”?!颁彼闯鼋裆轿鹘{縣橫嶺山,流至聞喜縣東南與涑水合。《左傳》諸書所說的洮水,實(shí)指涑水的上游。而位于絳縣東南的“橫山”跨入垣曲縣后名“大橫嶺”,正與垣曲縣東北的諸馮山相鄰。這說明洮水的發(fā)源地與諸馮山都在今山西垣曲縣橫嶺關(guān)東垣曲與絳縣的交界處。也就是說,虞舜的誕生地“諸馮”與“姚墟”當(dāng)是指同一個(gè)地方,指的就是從山西垣曲東北的諸馮山到絳縣東南的洮水沿岸[66]。這說明夏代河伯馮夷部族居住的地望,也應(yīng)在與諸馮山相距不遠(yuǎn)的地方。
因此,我們認(rèn)為夏商西周時(shí)期馮夷國族活動(dòng)的地城,當(dāng)是以今山西垣曲諸馮山為中心,東西約200余公里的黃河兩岸。
夏商西周時(shí)期馮夷囯族活動(dòng)的地城,使我們聯(lián)想到位于黃河岸邊的垣曲商城遺址。
1985年以來,考古工作者在今山西垣曲縣東南位于黃河北岸的古城鎮(zhèn),發(fā)現(xiàn)一座商代前期的古城遺址。這座城址位于黃河與亳清河之間陡起的臺(tái)地上,臺(tái)地下有黃河及其支流允河、亳清河三面環(huán)繞,地理形勢(shì)險(xiǎn)要。在城址周圍允河和亳清河兩岸的階地上,分布著許多自仰韶文化、龍山文化和二里頭文化遺址。城址是用夯土筑成的方形成堡,平面略呈梯形,東西約350米,南北約400米,總面積約13萬平方米。城內(nèi)分宮殿區(qū)、居民區(qū)和手工業(yè)作坊區(qū),出土大量陶器、石器、骨器等生活用具、生產(chǎn)工具以及少量鼎、斝、爵等青銅器,還發(fā)現(xiàn)多座制陶、制骨、冶銅遺址和祭祀坑。城址年代與偃師商城和鄭州商城約略相當(dāng),而廢棄的時(shí)間則略晚于這兩座商代王都[67],大體在商代早中期。
這座商城的性質(zhì),學(xué)術(shù)界多以為是一座商代“方國的都城”。也有學(xué)者推斷,垣曲“商城為湯始居亳的最早亳都”[68]。因此說多依據(jù)唐宋以來的文獻(xiàn),故不足為據(jù)。我們依據(jù)夏商時(shí)期河伯馮夷國族的歷史地位和西周倗國地望以及“諸馮山”的位置,推測這座商城遺址可能就是河伯馮夷國族早期的都城。
“垣曲”一帶是商代晚期“亙方”活動(dòng)的地域。宋代以來的“垣曲縣”,戰(zhàn)國秦漢時(shí)期稱“垣縣”。垣,通作亙。殷墟卜辭中屢見“亙方”的記錄:
⑴甲申卜,貞,臿及亙方? 《綜述》圖二二.四
⑵貞,犬追亙,有及? 《合》三○二
⑶壬申卜,殻貞,亙?nèi)制湓瘴遥?《合》二八二
⑷庚寅卜,貞于亙?十月。 《后上》九.三
⑸己亥卜,夬令弗其執(zhí)亙? 《乙》四六九三
這里的“亙方”,就居住在今山西垣曲縣境[69]。殷墟卜辭“亙”字的構(gòu)形,如徐中舒先生所說:“象水中漩渦回轉(zhuǎn)盤旋之形?!盵70]《文選·張衡〈西京賦〉》“亙雄虹之長梁?!毖C注:“亙,徑度也?!崩钯t《后漢書·張衡傳》注:“亙,猶橫度也。”可見“亙”本有橫渡的意思。
山西垣曲縣古城鎮(zhèn)和河南澠池縣南村鄉(xiāng)東澗村之間,有黃河中游著名的濟(jì)民渡。《讀史方輿紀(jì)要》卷四十一《山西三·垣曲縣》載:“縣南二十里有濟(jì)民渡,南岸直河南新安縣北界?!蓖瑫硭氖恕逗幽先ば掳部h》載:“南村關(guān),在縣西北九十七里,今有巡簡〔檢〕司?!薄澳洗尻P(guān)”在今澠池縣南村鄉(xiāng)東澗村旁。這里正是虞夏時(shí)期,從夏都斟鄩(今河南偃師二里頭夏都遺址)到堯都平陽(在今山西臨汾縣西南的陶寺鎮(zhèn))間的重要通道,故直到明清時(shí)期仍設(shè)關(guān)鎮(zhèn)守。
頗為有趣的是,晉西南地區(qū)古代盛產(chǎn)匏瓜。春秋時(shí)期,垣曲商城東尚有地名“瓠丘”的記錄?!蹲髠鳌は骞辍份d:“晉人以宋五大夫在彭城者歸,寘諸瓠丘?!睏畈ⅲ骸梆鸺磯厍穑诮裆轿髟h東南約五十里?!薄梆稹币蚴a(chǎn)瓠瓜而得名,當(dāng)是遠(yuǎn)古時(shí)期馮夷部族因橫渡河的需要,在那里大量種植葫蘆時(shí)留下的記憶?!段倪x·潘岳〈笙賦〉》說:“有曲沃之懸匏焉。”李善注引崔豹《古今注》曰:“匏,瓠也。有柄曰懸匏,可為笙,曲沃者尤善?!鼻衷诮裆轿髑挚h,與垣曲地望相鄰,也說明古代的晉西南地區(qū)盛產(chǎn)匏瓜。這些都可作為垣曲商城為河伯馮夷故都的間接旁證。
商代前期,商朝建都西亳(在今河南洛陽偃師市西南)。河伯馮夷族居住在今山西垣曲縣古城鎮(zhèn)的黃河渡口旁,既可承攬商都西亳通向堯舜故都來往行人的生意,又可作為商都西北的重要屏障。因這條“越中條山,渡河南行”的通道,早在夏初當(dāng)“已形成”[72]。商代后期,隨著商都的遷移和堯舜故都地位的下降,黃河垣曲古渡的地位也逐漸失去往日的繁鬧。
西周初年,周王朝封唐叔于今晉南的汾水下游,封霍叔于今山西霍縣境。從周都豐鎬東行到達(dá)晉國的通道,就改由“河曲”(今山西永濟(jì)縣南)渡河。于是河伯馮夷國族就西遷到今潼關(guān)東北的風(fēng)陵渡一帶。這就是西周前期河宗氏已居住在“龍門、潼關(guān)間”黃河兩岸的根本原因。
降至西周中后期,由于姜姓馮國勢(shì)力的衰落,今山西降縣一帶就成為媿姓赤狄國族居住的中心地域。因?yàn)檫@里本是河伯馮夷國族的故地,所以媿姓赤狄國族的一支遷到此地后,也就以倗國為名。這如同公元前375年韓國滅掉鄭國遷都新鄭后,常稱為“鄭國”一樣?!稇?zhàn)國縱橫家書·蘇秦謂陳軫章》載:“韓倗之救魏之辭,必不謂鄭王曰。”整理小組注:“鄭王,韓宣王”[72]。五年鄭令韓夌戈銘的“鄭令”即韓令[73]。均是其證。西周中期員鼎銘說:“晉侯令員追于倗”[74]。晉國的都城在今山西曲沃縣東北,與今山西降縣倗國墓地相鄰。因此,員鼎銘中的“倗”國,當(dāng)是指媿姓赤狄國族而言。
我們通過商周倗國銅器與河伯馮夷國族及其相關(guān)問題的討論,大體可以得出四點(diǎn)基本認(rèn)識(shí):
1.河伯馮夷是夏商周時(shí)期居住在黃河中游沿岸的著名國族。傳世和考古發(fā)現(xiàn)商周時(shí)期大量的倗國青銅禮器,當(dāng)是河伯馮夷以及后來的媿姓赤狄國族的遺物。馮夷本是遠(yuǎn)古時(shí)代用葫蘆來泅渡黃河的古老國族。古文獻(xiàn)中所說“馮河”實(shí)即淜河,本應(yīng)書作“倗河”。倗國的得名與河伯馮夷國族的名義密切相關(guān)。因此,商周金文中的倗國,實(shí)指河伯馮夷以及后來的媿姓赤狄國族。
2.夏商西周時(shí)期的馮夷國族,生活在以今山西垣曲諸馮山為中心的黃河兩岸。在今山西垣曲東南發(fā)現(xiàn)的商城遺址,可能就是河伯馮夷部族早期的都城。
3.商周時(shí)期的馮國,實(shí)有姜、媿、姬三姓。因姬姓馮氏晚出,故商代晚期和西周早期金文中的倗國銅器,可能就是姜姓河伯馮夷部族的遺物。而西周中晚期的倗伯、倗仲諸器,大多都是媿姓馮國的遺物。
4.山西降縣橫水西周墓出土的“倗伯”鼎諸器,說明這里是西周時(shí)期媿姓倗國居住的地方。這個(gè)媿姓倗國,可能就是《國語·鄭語》所說的蒲國。
由此可見,上述問題的解決,為探討商周金文倗國、河伯馮夷國族和媿姓蒲國以及晉西南曲沃地區(qū)的歷史文化,都具有頗為重要的意義。
2006年9月6日初稿
2014年4月25日修訂
2015年4月5日定稿
注 釋:
[1]山西省考古研究所等.山西降縣橫水西周墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2006,(8).
[2]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)[M].01005,01006,0107.北京:中華書局,2007.(以下簡稱“集成”)
[3]集成,07384.
[4]集成,08677.
[5]集成,08604.
[6]集成,08361,08362.
[7]集成,01510.
[8]集成,03138.
[9]集成,03140.
[10]集成,01592.
[11]集成,09350.
[12]集成,03151.
[13]集成,10039.
[14]集成,04911.
[15]集成,09501.
[16]集成,04956.
[17]集成,03214.
[18]集成,04976.
[19]集成,05683.
[20]集成,05002,05003.
[21]集成,05205.
[22]集成,09478.
[23]集成,01459.
[24]集成,06189.
[25]集成,07385.
[26]集成,07037,07038,07039.
[27]集成,04842.
[28]集成,01460,1461.
[29]集成,03847.
[30]集成,02462.
[31]北京日?qǐng)?bào),2004-05-13.
[32]集成,05366.
[33]集成,05955.
[34]集成,02524.
[35]陳公柔.說媿氏即懷姓九宗[A].古文字研究(第十六輯)[C].北京:中華書局,1989.
[36]同[1].
[37]集成10322.
[38]陳夢(mèng)家.西周銅器斷代[M].北京:中華書局,2004:283,287, 288,302.
[39]李零.馮伯與畢姬[N].中國文物報(bào),2006-12-08(7).
[40]集成,01005.
[41]集成,01592.
[42]集成,04956.
[43]集成,03151.
[44]集成,08361.
[45]集成,09478.
[46]集成,06189.
[47]集成,01459.
[48]集成,05366.
[49]同[1].
[50]集成,02462.
[51]李鏡池.周易通義[M].北京:中華書局,1981:26.
[52]《莊子·大宗師》司馬彪注引.
[53]蔡運(yùn)章.清華簡“微假中于河”考略[A].宋鎮(zhèn)豪.湯風(fēng)濩韻[C].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2012.
[54]蔡運(yùn)章.論少典、有蟜氏與炎、黃二族的發(fā)祥地[A].張素環(huán),劉道文.河洛文化硏究[M].北京:解放軍外語音像出版社,2006.
[55]集成,02462.
[56]集成,02524.
[57]王國維.鬼方昆夷儼狁考[A].王國維.觀堂集林(巷十三) [C].北京:中華書局,1959.
[58]秦嘉謨輯補(bǔ).世本八種[M].北京:中華書局,2008.
[59]同[58].
[60]同[57].
[61]《后漢書·馮魴傳》注引.
[62]鄒衡.關(guān)于探討夏文化的幾個(gè)問題[J].文物,1979,(3);孫淼.夏商史稿[M].北京:文物出版社,1987:267.
[63]《初學(xué)記》卷二十引.
[64]《水經(jīng)注·河水》.
[65]常征.山海經(jīng)管窺[M].保定:河北大學(xué)岀版社,1991:72.
[66]蔡運(yùn)章.虞舜故里考辨[A].虞舜文化研究集[C].太原:山西古籍岀版社,2006.
[67]中國歷史博物館考古部等.垣曲商城[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
[68]陳顯達(dá).商族起源地望發(fā)微——兼論山西垣曲商城發(fā)現(xiàn)的意義[J].歷史研究,1987,(1).
[69]陳夢(mèng)家.殷墟卜辭綜述[M].北京:科學(xué)出版社,1959:275.
[70]徐中舒.甲骨文字典[Z].成都:四川辭書出版社,1988:1449.
[71]白壽彝.中國通史:第三卷[M].上海:上海人民出版社, 1995:707.
[72]馬王堆漢墓帛書整理小組.戰(zhàn)國縱橫家書[M].北京:文物出版社,1976:98,100.
[73]郝本性.新鄭“鄭韓故城”發(fā)現(xiàn)一批戰(zhàn)國銅兵器[J].文物,1972,(10).
[74]上海博物館館刊:第6期;中國文物報(bào),1994-01-02(7).
(責(zé)任編校:張京華)
K852
A
1673-2219(2015)06-0003-07
2015—04—07
蔡運(yùn)章(1942—),男,河南洛陽人,洛陽市文物考古研究院研究員。兼任洛陽理工學(xué)院教授暨易學(xué)考古研究所所長,河南科技大學(xué)教授(碩士生導(dǎo)師),洛陽易經(jīng)學(xué)會(huì)會(huì)長、洛陽文物收藏學(xué)會(huì)會(huì)長,洛陽河洛文化研究會(huì)會(huì)長,河南省文物鑒定委員會(huì)委員,河南省東方文化研究會(huì)副會(huì)長,河南省文字學(xué)會(huì)副會(huì)長,中國先秦史學(xué)會(huì)原副會(huì)長,中國文物保護(hù)基金會(huì)鑒定與修復(fù)委員會(huì)委員,中國殷商文化學(xué)會(huì)理事,中國錢幣學(xué)會(huì)理事兼學(xué)術(shù)委員,中國藝術(shù)投資協(xié)會(huì)名譽(yù)副會(huì)長。著作有《甲骨金文與古史研究》(1993)、《甲骨金文與古史新探》(1996)、《甲骨金文與古史新探(增訂本)》(2012)等二十余種。
湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)2015年6期