本刊記者 林梅琴
張一鳴你關(guān)心的,才是頭條
本刊記者 林梅琴
張一鳴,1983年生,龍巖人,北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司創(chuàng)始人,推出今日頭條、內(nèi)涵段子等手機(jī)應(yīng)用;2013年,先后入選《福布斯》“中國(guó)30位30歲以下的創(chuàng)業(yè)者”和《財(cái)富》“中國(guó)40位40歲以下的商業(yè)精英”。
在信息爆炸的21世紀(jì),你怎么高效地獲取自己想要的信息?是做個(gè)眼明手快的標(biāo)題黨?還是沒(méi)有選擇地亂看一氣?
沒(méi)想到吧,有人從這個(gè)問(wèn)題里發(fā)現(xiàn)了商機(jī),僅靠一個(gè)App,就吸引了1億以上用戶(hù),還實(shí)現(xiàn)了5億美元的估值。
張一鳴,個(gè)子不高,看上去就是個(gè)典型“技術(shù)宅”的龍巖80后小伙子。他四次創(chuàng)業(yè)四次失敗,終于在第五次推出了今日頭條。他不做內(nèi)容,只提供平臺(tái),不需要編輯整理新聞,而是用代碼自動(dòng)找出你想看的新聞。這個(gè)小小的創(chuàng)新,一舉改變了上億人的信息獲取方式。
“互聯(lián)網(wǎng)爬蟲(chóng):按照一定的規(guī)則,自動(dòng)抓取互聯(lián)網(wǎng)信息?!边@個(gè)描述聽(tīng)上去有些陌生,不過(guò)想想搜索引擎,你應(yīng)該就能理解了。
通過(guò)關(guān)鍵詞,找到你想要的東西,今日頭條做的,看起來(lái)與搜索引擎差不多,但又不太一樣。今日頭條有一整套的爬蟲(chóng)軟件,每天不間斷地掃描全網(wǎng),將抓取的有用信息緩存于服務(wù)器,再分析歸類(lèi),最后推送給用戶(hù)。至于用戶(hù)想看什么,從他們平時(shí)在微博、微信等各類(lèi)社交工具中點(diǎn)擊的內(nèi)容,就可以分析出來(lái)。
“一張?jiān)俸玫膱?bào)紙也只有一個(gè)封面,一位再牛的主編也只能照顧一種風(fēng)格。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大數(shù)據(jù),讓我們可以根據(jù)用戶(hù)的行為,來(lái)挖掘他們的興趣所在和價(jià)值取向。有價(jià)值的信息就會(huì)推薦,感興趣的內(nèi)容就能看到,這就是用戶(hù)至上的最好體現(xiàn)。”這是張一鳴心中的藍(lán)圖。
但在張一鳴看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,人們獲取信息的方法依然落后。
他自稱(chēng)是一個(gè)信息重度閱讀者,從初中開(kāi)始一個(gè)月就要買(mǎi)十幾份雜志,二十幾份報(bào)紙,“把所有的零花錢(qián)都花在這上面”。從科技數(shù)碼到社會(huì)國(guó)際,從歷史到政治,除了體育,他幾乎都感興趣。
“我在2008年、2009年時(shí)就覺(jué)得信息實(shí)在太多了,但是我離想要的信息卻還是很遠(yuǎn)?!碑?dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)可以幫助網(wǎng)友找到熱門(mén)的應(yīng)用或網(wǎng)站,但張一鳴覺(jué)得這樣還不夠,“僅僅解決了最熱門(mén)的內(nèi)容。除此之外,關(guān)于個(gè)體獲取到他最感興趣的內(nèi)容,我一直思考用什么方式達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。”
為了這個(gè)目標(biāo),張一鳴屢敗屢戰(zhàn)。
在此之前的2005年,Web2.0時(shí)代到來(lái),許多互聯(lián)網(wǎng)人放棄為他人作嫁衣裳,開(kāi)始出走自主創(chuàng)業(yè)。彼時(shí)的張一鳴,剛從南開(kāi)大學(xué)微電子和軟件工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè),手上有八九份讓人眼紅的工作可以選擇,不過(guò)他都放棄了,原因是“都太沒(méi)有挑戰(zhàn)性,不來(lái)勁”。
初出校門(mén),張一鳴和師兄一起創(chuàng)業(yè),不久便以失敗告終。緊接著,他毛遂自薦,加入了陳華的團(tuán)隊(duì),成為酷訊的第一位工程師,很快又晉升為技術(shù)委員會(huì)主席。張一鳴之所以選擇酷訊,是因?yàn)橹翱戳岁惾A的博客,覺(jué)得他和自己志趣相投。不過(guò)由于酷訊管理混亂,他在兩年后毅然離開(kāi)。
2008年,張一鳴加入了微軟。說(shuō)起那段經(jīng)歷,張一鳴打開(kāi)了話匣子:“微軟自主開(kāi)發(fā)工具,所以有一套自己的方案,包括審核標(biāo)準(zhǔn)、開(kāi)發(fā)流程,但代價(jià)是其效率極低。它對(duì)工程的控制超過(guò)了對(duì)創(chuàng)意的實(shí)現(xiàn),對(duì)他們來(lái)說(shuō),最重要的是你遵循流程中的每條細(xì)則,條條框框比較多,我認(rèn)為不適合特別有想法、特別有沖勁的人?!?/p>
為了這一股沖勁,張一鳴在得知龍巖老鄉(xiāng)王興要?jiǎng)?chuàng)辦飯否時(shí),便又一次扎了進(jìn)去,結(jié)果還是離開(kāi),再是后來(lái)的九九房。
即便這樣,張一鳴還是覺(jué)得自己“不是那種東一榔頭西一棒槌什么都做過(guò)的創(chuàng)業(yè)者”,“從開(kāi)始創(chuàng)業(yè)我就明確要一直做內(nèi)容分發(fā),因?yàn)槲艺J(rèn)為它的空間是最大的?!?/p>
于是便有了“都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是試錯(cuò)的行業(yè),但我從來(lái)不試錯(cuò)。如果說(shuō)之前的經(jīng)歷都是鋪墊也不為過(guò)”的說(shuō)法。
直到2012年,張一鳴才有了時(shí)機(jī)成熟的感覺(jué),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)、社交媒體的風(fēng)靡都是他的助力。然而張一鳴并不是第一個(gè)吃螃蟹的人,早在門(mén)戶(hù)時(shí)代,雅虎和谷歌都推出過(guò)個(gè)性化新聞推薦。而在他創(chuàng)業(yè)的2012年,紙媒領(lǐng)域里報(bào)紙、雜志數(shù)不勝數(shù),互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域除新浪、搜狐、騰訊、鳳凰、網(wǎng)易五大門(mén)戶(hù)之外,還有數(shù)十家主流媒體的官網(wǎng)。
或許用站在巨人的肩膀上來(lái)形容張一鳴還挺合適的。在2012年3月成立北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司前,他花了足足3年的時(shí)間,把國(guó)內(nèi)外較有影響力的100多款新聞?lì)惪蛻?hù)端都研究了一遍?!斑@就是我的保守,無(wú)論做什么,我都會(huì)想得非常清楚,至少有八成把握,我才會(huì)動(dòng)手?!?/p>
公司成立后,張一鳴面試了至少500人,在最初建立的技術(shù)團(tuán)隊(duì)里,有一部分還是他曾經(jīng)的同事。“我之前的技術(shù)人脈比較好,與很多大公司比如奇虎、百度、Google、微軟的技術(shù)人員都共事過(guò)。”
今日頭條的最初版本,是張一鳴帶著十幾個(gè)工程師,用3個(gè)多月的時(shí)間開(kāi)發(fā)出來(lái)的。用戶(hù)綁定社交賬戶(hù)、分析社交數(shù)據(jù)、找到用戶(hù)興趣、推薦用戶(hù)可能喜歡的資訊,整個(gè)流程一目了然。
讓張一鳴得意的是,今日頭條在抓取內(nèi)容后,會(huì)利用語(yǔ)義分析、內(nèi)容分析等對(duì)其進(jìn)行處理。他們?cè)诜治鱿到y(tǒng)方面做了很大的投入?!疤幚矸治鰯?shù)據(jù)的方法是否是獨(dú)創(chuàng)的,這并不重要,重要的是,你要理解這些方法,與產(chǎn)品結(jié)合?!?/p>
張一鳴顯然是有野心的,早在2013年初,他就向媒體表示希望登陸海外市場(chǎng),并開(kāi)始調(diào)研?!拔覀円_保在一個(gè)市場(chǎng)中穩(wěn)坐頭把交椅,我們不希望心猿意馬,成為兩個(gè)市場(chǎng)中的第二?!?/p>
僅僅用了一年時(shí)間,今日頭條便獲得了4000萬(wàn)的注冊(cè)用戶(hù),日均600萬(wàn)用戶(hù)同時(shí)在線。即便成績(jī)斐然,張一鳴卻低調(diào)得異乎尋常,很少接受采訪或參加行業(yè)會(huì)議,原因是:“今日頭條還沒(méi)站穩(wěn)腳,我們都不希望樹(shù)大招風(fēng),沒(méi)人知道我們才是最安全的?!?/p>
他所說(shuō)的“安全”,當(dāng)然不只是外界可能的跟風(fēng)競(jìng)爭(zhēng)。
2014年6月3日,手機(jī)資訊App今日頭條由紅杉資本領(lǐng)投、新浪微博跟投獲得1億美元投資,并估值5億美元。對(duì)今日頭條所屬的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司的創(chuàng)始人張一鳴來(lái)說(shuō),這絕對(duì)是個(gè)好消息。
只可惜,張一鳴這邊還沒(méi)來(lái)得及高興,討伐聲便鋪天蓋地而來(lái)。一時(shí)間,傳統(tǒng)媒體紛紛質(zhì)疑今日頭條存在侵權(quán)行為,昔日的合作伙伴甚至不失時(shí)機(jī)補(bǔ)了一刀。
《廣州日?qǐng)?bào)》起訴今日頭條侵犯其著作權(quán),在未經(jīng)許可的情況下大量轉(zhuǎn)載該報(bào)紙文章。緊接著,和今日頭條有合作關(guān)系的《新京報(bào)》也發(fā)表社論《“今日頭條”,是誰(shuí)的“頭條”》,直指“其搬運(yùn)的不僅是新聞,更是版權(quán)。所謂的‘新聞搬運(yùn)工’,掩蓋了侵權(quán)的事實(shí)”。
面對(duì)這一番指責(zé),張一鳴感到不能理解,他問(wèn)同事:“他們說(shuō)的和我們做的好像是兩碼事,為什么會(huì)針對(duì)我們?”
就在發(fā)文的當(dāng)天下午,《新京報(bào)》方面提出停止合作的意向。然而第二天,今日頭條卻收到了22 家媒體申請(qǐng)入駐的郵件,這其中甚至還有廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下的報(bào)刊。張一鳴后來(lái)了解到,正是這次版權(quán)紛爭(zhēng),讓那些原先不了解今日頭條的媒體意識(shí)到了今日頭條在流量上的大市場(chǎng)。
還有個(gè)看起來(lái)很不可思議的現(xiàn)象:在一些今日頭條用戶(hù)的頁(yè)面上,竟然能看到關(guān)于今日頭條本身的負(fù)面消息,與此同時(shí),今日頭條沒(méi)有只言片語(yǔ)為自己說(shuō)話。
這件事發(fā)生時(shí),在張一鳴的公司里,公關(guān)團(tuán)隊(duì)根本就不存在。盡管他們有200多名員工,其中超過(guò)160人做的都是技術(shù)和內(nèi)容審核。
和許多互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,今日頭條的辦公室也是開(kāi)放式的,從普通員工到管理層,全都排排坐一目了然。張一鳴在這群程序員中間,并沒(méi)有什么特別的地方,除非出席正式場(chǎng)合,平日里他最經(jīng)常穿的還是T恤。
在尋常外表的掩蓋下,張一鳴又有一套不尋常的管理辦法:?jiǎn)T工們只要每天步行上班不超過(guò)20分鐘,就能拿到每月1000元的房補(bǔ),原因是“創(chuàng)業(yè)者的時(shí)間不應(yīng)該耗在路上”,此外公司還提供免費(fèi)的三餐,邊吃還能邊談工作。而在自己身上,張一鳴規(guī)定每天實(shí)打?qū)嵥?個(gè)小時(shí)。
這個(gè)看起來(lái)不像CEO的CEO,對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的反應(yīng),因?yàn)椴恢攵@得有些遲鈍。
這件事的高潮發(fā)生在不久后的6月24日。當(dāng)天下午,搜狐召開(kāi)媒體反盜版行動(dòng)發(fā)布會(huì),宣布“將對(duì)今日頭條侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提起訴訟,要求對(duì)方立刻停止侵權(quán)行為,刊登道歉聲明,并賠償經(jīng)濟(jì)損失1100萬(wàn)元”。
兩個(gè)小時(shí)后,北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司也召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì),對(duì)此事進(jìn)行聲明和回應(yīng),并且在官方微博中稱(chēng):“搜狐通過(guò)發(fā)布會(huì)與發(fā)通稿方式大肆詆毀今日頭條,已經(jīng)嚴(yán)重超出公司間的正常競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
究竟是為什么,今日頭條在成為讀者手上香餑餑的同時(shí),又被當(dāng)做眾矢之的?
就在2014年6月24日召開(kāi)的那場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,張一鳴拿出了之前和搜狐諸多部門(mén)合作往來(lái)的郵件,并發(fā)表聲明稱(chēng):“搜狐不僅主動(dòng)要求導(dǎo)流量,還主動(dòng)為今日頭條適配接口,且并未向今日頭條提出任何書(shū)面的停止合作要求。此前搜狐還兩次找到今日頭條談投資,提議將資訊業(yè)務(wù)并入今日頭條但被今日頭條拒絕?!?/p>
為此,張一鳴堅(jiān)稱(chēng)搜狐的這次發(fā)難純粹是行業(yè)之爭(zhēng)而非版權(quán)之爭(zhēng)。他理直氣壯地說(shuō):“今日頭條從未在詳情頁(yè)上生成廣告,沒(méi)有將上述內(nèi)容商業(yè)化,沒(méi)有產(chǎn)生任何收益;今日頭條的內(nèi)容均獲得了授權(quán)?!?/p>
張一鳴透露,包括新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等在內(nèi)的網(wǎng)站,都是他們的合作伙伴,通過(guò)今日頭條訪問(wèn)這些網(wǎng)站的新聞時(shí),會(huì)直接跳轉(zhuǎn)到原始網(wǎng)站上。而在自媒體方面,今日頭條開(kāi)發(fā)編輯后臺(tái),引進(jìn)加盟方,但自媒體人并沒(méi)有售賣(mài)廣告的權(quán)力。
真正被人詬病的,是今日頭條的第三種合作方式。
今日頭條通過(guò)“轉(zhuǎn)碼”產(chǎn)生的內(nèi)容,恰恰存在備受爭(zhēng)議的“深度鏈接”問(wèn)題。
對(duì)此,張一鳴認(rèn)為:“手機(jī)端閱讀PC端的網(wǎng)頁(yè)往往會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題,比如Flash動(dòng)畫(huà)不兼容,排版格式不適用等等,所以這么做(深鏈和轉(zhuǎn)碼)是為了用戶(hù)更好地閱讀?!?/p>
雖然百度也有類(lèi)似的做法,不過(guò)歐洲的一些國(guó)家和地區(qū),已經(jīng)將深度鏈接定義為侵權(quán)。
當(dāng)然,張一鳴也承認(rèn):“我們確實(shí)有未經(jīng)告知抓取紙媒網(wǎng)站內(nèi)容的情況,但用戶(hù)在我們客戶(hù)端上總點(diǎn)擊量的七成都是直接跳轉(zhuǎn)到原始網(wǎng)站。這塊我沒(méi)有看到法律風(fēng)險(xiǎn)。另外一些點(diǎn)擊量跳轉(zhuǎn)到的是我們優(yōu)化和轉(zhuǎn)碼之后的頁(yè)面,但我們保留了原始網(wǎng)站的品牌。這塊是有爭(zhēng)議的?!?/p>
還有一個(gè)“走邊邊”的做法,讓傳統(tǒng)媒體和新媒體站在了一起,把今日頭條當(dāng)成了共同的敵人:傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)站合作,網(wǎng)站與今日頭條合作,所以今日頭條使用了這些傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容。而實(shí)際上,今日頭條二次轉(zhuǎn)載的內(nèi)容中,很大一部分是時(shí)事新聞,是不在著作權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的。
這場(chǎng)版權(quán)糾紛,最終由國(guó)家新聞出版廣電總局在2014年9月給出了結(jié)果:今日頭條構(gòu)成侵權(quán),已積極整改。
有趣的是,在此之前,今日頭條就已經(jīng)刪除了所有侵權(quán)作品,并主動(dòng)與媒體洽談使用作品的版權(quán)采購(gòu)事宜。當(dāng)然,少數(shù)不愿合作的,便自尋陽(yáng)光大道。
這對(duì)張一鳴來(lái)說(shuō),似乎是場(chǎng)必贏的戰(zhàn)役。
“我們每天都能收到媒體的合作請(qǐng)求,他們?cè)敢夂臀覀兒献?。因?yàn)槲覀兡茏屆襟w得到利益,可以帶著成千上萬(wàn)的用戶(hù)訪問(wèn)他們的網(wǎng)頁(yè)和廣告,也可以抓取他們的網(wǎng)頁(yè)推薦給成千上萬(wàn)的人。我們甚至允許媒體在我們的軟件內(nèi)展示他們自己的廣告,一分錢(qián)不收?!睆堃圾Q說(shuō)。
張一鳴曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他想 “像造紙術(shù)那樣改變信息傳播方式”,盡管這不是他的專(zhuān)業(yè),不過(guò)就像爬蟲(chóng)可以抓取到你想要的信息一樣,程序員照樣可以當(dāng)貼心的編輯。
信息被抓取后,會(huì)通過(guò)今日頭條的核心技術(shù)算法來(lái)進(jìn)行分析。而這一套算法,從開(kāi)始到現(xiàn)在一直在不斷地完善中。張一鳴雇傭的工程師們,完成了至少1000多次的實(shí)驗(yàn),代碼也越寫(xiě)越長(zhǎng),原來(lái)只需幾個(gè)小時(shí)就能做完的事,現(xiàn)在可能需要兩三天甚至一個(gè)月。這讓今日頭條越來(lái)越懂用戶(hù)的“胃口”。
在2015年1月17日的極客公園創(chuàng)新大會(huì)上,張一鳴做了一場(chǎng)題為《機(jī)器學(xué)習(xí)能帶來(lái)更有趣的世界嗎?》的主題演講。他說(shuō):“我們每天日志函數(shù)在100億的規(guī)模,這是去年3個(gè)月左右的數(shù)據(jù)。最后真正被使用的特征也有300多億。”
這些數(shù)據(jù),今日頭條通過(guò)服務(wù)器就可以獲得。而按照張一鳴的說(shuō)法,一些媒體人告訴他,“他們很希望獲得不同用戶(hù)的反饋,但他們只能通過(guò)讀者來(lái)信,讀者來(lái)信的數(shù)量是多少呢?如果一期雜志或者一期報(bào)紙有一千封讀者來(lái)信就是很高興的事情了,但一個(gè)在線的App,每秒鐘的用戶(hù)反饋都可能是幾千、幾萬(wàn)的,所以這是不同量級(jí)的數(shù)據(jù)獲取?!?/p>
這種差異,顯然已經(jīng)不是用天差地別就可以形容。即便這樣,張一鳴卻一直在用心維護(hù)著和媒體的關(guān)系。
在《新京報(bào)》的評(píng)論發(fā)出后,張一鳴親自上門(mén)去見(jiàn)了該報(bào)社的社長(zhǎng)戴自更,并提出了解決版權(quán)問(wèn)題的方案。畢竟媒體和今日頭條的關(guān)系,就像槍蝦和蝦虎魚(yú),住在槍蝦挖的洞里的蝦虎魚(yú),同時(shí)也要在洞口巡視,保護(hù)洞里的槍蝦。
他自稱(chēng)對(duì)金錢(qián)的渴望沒(méi)有特別強(qiáng)烈,而是對(duì)做技術(shù)做產(chǎn)品更感興趣。他這樣形容自己的工作:“早上看后臺(tái)數(shù)據(jù),然后抽查用戶(hù),在網(wǎng)上看各種反饋,上午處理當(dāng)天要做的面試、要約的人,下午一般會(huì)參加討論,晚上是學(xué)習(xí)和思考的時(shí)間,每晚12點(diǎn)前會(huì)發(fā)出一份頭一天所有用戶(hù)的反饋情況。我很少出門(mén),頂多一周一次?!彪m然今日頭條已經(jīng)做得這么大,他卻不像上一代的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家那樣,會(huì)累到腰椎間盤(pán)突出。
他甚至不希望公司的規(guī)模太大:“我特別喜歡30人的團(tuán)隊(duì),后來(lái)發(fā)現(xiàn)100人的團(tuán)隊(duì)我也能記住大家的名字。但現(xiàn)在人越來(lái)越多,所以夢(mèng)想要調(diào)整,最好不要超過(guò)500人?!?/p>
“現(xiàn)在的我需要把目光放得遠(yuǎn)大一點(diǎn),關(guān)注事物的本質(zhì),關(guān)注事物的未來(lái)走向,看這件事是不是長(zhǎng)期有益的。如果只看短利益,就很浪費(fèi)時(shí)間。先做好幫用戶(hù)更好地發(fā)現(xiàn)信息這件事?!睆堃圾Q說(shuō)。