周邦榮 周蘭林 何紅莉
一、概念界定及調(diào)查目的
小學(xué)“學(xué)困生”是指在小學(xué)學(xué)齡期兒童中智力基本正常,但由于環(huán)境、心理和行為習(xí)慣等方面的問(wèn)題,致使學(xué)習(xí)能力或發(fā)展出現(xiàn)障礙的學(xué)生群體。
小學(xué)“學(xué)困生”的成因非常復(fù)雜,因此,我們?cè)噲D從典型個(gè)案研究入手,通過(guò)調(diào)查分析、訪(fǎng)談等手段,了解小學(xué)“學(xué)困生”的典型原因及特征,為轉(zhuǎn)化小學(xué)“學(xué)困生”探尋一些有效的方法。
二、調(diào)查對(duì)象、方法與范圍
為深入了解小學(xué)“學(xué)困生”的現(xiàn)狀及典型類(lèi)型,我們課題組對(duì)“學(xué)困生”按分類(lèi)抽樣法進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。
調(diào)查工具和方法:采用自編的小學(xué)“學(xué)困生”典型個(gè)案原因調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷編制時(shí)參考相關(guān)問(wèn)卷并廣泛征集一線(xiàn)教師、教研員的意見(jiàn),經(jīng)課題組充分討論編制而成。為保證其真實(shí)性,問(wèn)卷采用無(wú)記名形式。該問(wèn)卷涉及五方面內(nèi)容:教育環(huán)境、行為習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣、心理方面、評(píng)價(jià)方面,具體由40道選擇題構(gòu)成。
調(diào)查范圍:從成縣城區(qū)、城郊、農(nóng)村各選取三所完全小學(xué),共抽取九所小學(xué)作為樣本學(xué)校。選取三至五年級(jí)“學(xué)困生”作為調(diào)查對(duì)象,因一二年級(jí)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)還不穩(wěn)定,六年級(jí)學(xué)生臨近畢業(yè)不便觀(guān)察其變化情況而未選取。
三、基本情況分析
1.“學(xué)困生”總體情況分析
本次問(wèn)卷調(diào)查涉及了九所不同類(lèi)型學(xué)校三至五年級(jí)46個(gè)班級(jí),涉及學(xué)生為2312名。經(jīng)調(diào)查了解,其中“學(xué)困生”為476名,占學(xué)生總數(shù)的20.59%。從總體來(lái)看,小學(xué)約有五分之一的小學(xué)學(xué)生存在困難,這一數(shù)據(jù)值得教育工作者充分重視。
2.“學(xué)困生”分布特點(diǎn)分析
通過(guò)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,我們發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)突出的問(wèn)題。其一,橫向比較,從城區(qū)到城郊,再到農(nóng)村,無(wú)論哪個(gè)年級(jí)段,“學(xué)困生”的比例都在呈增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)。其二,縱向比較,無(wú)論城區(qū)、城郊還是農(nóng)村,從低年級(jí)到高年級(jí)“學(xué)困生”比例逐漸減小。說(shuō)明學(xué)校、教師和家長(zhǎng)對(duì)“學(xué)困生”越臨近畢業(yè)越重視,而對(duì)低年級(jí)“學(xué)困生”有所忽視。
3.“學(xué)困生”典型成因分析
通過(guò)對(duì)“學(xué)困生”典型成因的分析,發(fā)現(xiàn)了五個(gè)原因:其一,行為習(xí)慣不好,占“學(xué)困生”總?cè)藬?shù)的23.82%;其二,評(píng)價(jià)不當(dāng),占“學(xué)困生”總?cè)藬?shù)的20.82%;其三,教育環(huán)境差,占“學(xué)困生”總?cè)藬?shù)的18.97%;其四,學(xué)習(xí)習(xí)慣不好,占“學(xué)困生”總?cè)藬?shù)的18.93%;其五,心理因素的制約,占“學(xué)困生”總?cè)藬?shù)的17.45%。
四、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和建議
1.小學(xué)階段男生“學(xué)困生”比例較高,值得重視
在對(duì)253名典型“學(xué)困生”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),176名是男生,占69.57%。其分布在三至五年級(jí)段基本持平,在地域上的分布差別不大。因此,造成男生“學(xué)困生”偏多的原因主要是性別發(fā)育不均衡和整體性格差異。這一發(fā)現(xiàn)提醒教育者對(duì)男生學(xué)習(xí)困難者應(yīng)更加重視,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)他們的轉(zhuǎn)化。
2.“學(xué)困生”轉(zhuǎn)化工作不均衡,低學(xué)段“學(xué)困生”更應(yīng)受到重視
從學(xué)段序列分析,三到五年級(jí)比例逐漸下降,依次減少2個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明了教師、家長(zhǎng)對(duì)“學(xué)困生”的轉(zhuǎn)化工作不斷重視。但另一個(gè)方面反映了重視程度不均衡,功利性轉(zhuǎn)化現(xiàn)象較突出。低學(xué)段的“學(xué)困生”轉(zhuǎn)換更為容易,應(yīng)該引起重視。
3.行為習(xí)慣影響巨大,教育與養(yǎng)成至關(guān)重要
在對(duì)造成“學(xué)困生”五大典型原因的調(diào)查中,學(xué)生都一致把“行為習(xí)慣不好”排在首位。通過(guò)分析,我們發(fā)現(xiàn)這樣一條基本規(guī)律:教師對(duì)學(xué)生行為習(xí)慣的評(píng)價(jià),對(duì)他們教育環(huán)境的改變和學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成有不可估量的作用,也會(huì)對(duì)他們的心理產(chǎn)生一定的影響。因此,改變從行為養(yǎng)成開(kāi)始。
4.評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)不容忽視,成功需要激勵(lì)
在調(diào)查中,學(xué)生一致認(rèn)為“評(píng)價(jià)不當(dāng)”是造成他們學(xué)業(yè)困難的第二大原因。有42.68%的“學(xué)困生”在家庭中很少受到家長(zhǎng)的表?yè)P(yáng)、有32.81%的“學(xué)困生”在學(xué)校得不到老師的肯定和激勵(lì)?!皩W(xué)困生”對(duì)良好的評(píng)價(jià)具有的高度認(rèn)同,好孩子都是表?yè)P(yáng)出來(lái)的,教師和家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
5.農(nóng)村小學(xué)“學(xué)困生”比例較大,應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村師資隊(duì)伍建設(shè)
通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)比較,城郊和城區(qū)“學(xué)困生”相差不大,與農(nóng)村卻相差近17個(gè)百分點(diǎn)。從家庭環(huán)境原因分析,在農(nóng)村“學(xué)困生”中有23.07%的屬于留守兒童。他們?nèi)鄙偻暾募彝?gòu)成,學(xué)業(yè)很少受到關(guān)注,這是農(nóng)村小學(xué)“學(xué)困生”多的原因之一。另外,農(nóng)村小學(xué)由于地處偏遠(yuǎn),許多教師工作不安心,對(duì)學(xué)習(xí)困難學(xué)生輔導(dǎo)不夠。這是形成農(nóng)村小學(xué)“學(xué)困生”多的又一重要原因。要改變這一現(xiàn)狀,除了加強(qiáng)家校聯(lián)系之外,重點(diǎn)應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)村師資隊(duì)伍建設(shè)。這樣,農(nóng)村小學(xué)“學(xué)困生”多的問(wèn)題就會(huì)逐漸解決。
總之,“學(xué)困”既是學(xué)生的難題更是師者的困惑,它所呈現(xiàn)的諸多問(wèn)題,說(shuō)明了出現(xiàn)這種結(jié)果的復(fù)雜性,但也昭示了解決這一問(wèn)題的路徑有很多條,需教育工作者深入研究。
課題項(xiàng)目:甘肅省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題“小學(xué)‘學(xué)困生典型個(gè)案研究及對(duì)策”
課題批號(hào):GS[2013]GHB0508
(作者單位:甘肅隴南師專(zhuān)附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校)endprint