• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    重組人血管內(nèi)皮抑制素在晚期非小細(xì)胞肺癌治療中的效果觀察

    2015-03-15 07:39:03戴文鑫吳智勇馮光球海南省人民醫(yī)院???/span>570311
    檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床 2015年10期
    關(guān)鍵詞:內(nèi)皮肺癌化療

    戴文鑫,吳智勇,陳 娟,馮光球,管 頻(海南省人民醫(yī)院,海口 570311)

    ?

    重組人血管內(nèi)皮抑制素在晚期非小細(xì)胞肺癌治療中的效果觀察

    戴文鑫,吳智勇,陳 娟,馮光球,管 頻(海南省人民醫(yī)院,海口 570311)

    目的 觀察晚期非小細(xì)胞肺癌給予重組人血管內(nèi)皮抑制素治療的臨床效果。方法 選擇該院收治的68例晚期非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組給予NP方案(N為長(zhǎng)春瑞濱,P為順鉑)化療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用重組人血管內(nèi)皮抑制素治療。觀察治療有效率,腫瘤進(jìn)展時(shí)間、患者生存質(zhì)量及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率、臨床受益率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后血清癌胚抗原水平均較治療前下降,觀察組下降水平更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療前后體能狀況評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分改善差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌,能提高總有效率、臨床受益率,臨床耐受性良好。

    非小細(xì)胞肺癌; 重組人血管內(nèi)皮抑制素; YH-16

    肺癌為臨床常見惡性腫瘤之一,而非小細(xì)胞肺癌為導(dǎo)致惡性腫瘤患者死亡的重要原因[1]。臨床多采用放化療治療,NP方案(N為長(zhǎng)春瑞濱,P為順鉑)聯(lián)合治療可顯著提高晚期非小細(xì)胞肺癌患者的生活質(zhì)量,延長(zhǎng)患者生存期[2],為非小細(xì)胞肺癌治療的標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案。近年來研究顯示,惡性腫瘤的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移依賴于新生血管生成,給予抗血管生成靶向治療藥物成為抗腫瘤治療的研究熱點(diǎn)[3]。本研究為探討晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果,選擇本院2010年10月至2014年10月收治的68例非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,在聯(lián)合化療的基礎(chǔ)上給予重組人血管內(nèi)皮抑制素YH-16治療,報(bào)道如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料 本組68例晚期非小細(xì)胞肺癌患者,均為本院2010年10月至2014年10月收治的住院患者。入院時(shí)均符合非小細(xì)胞肺癌臨床診斷[4],并經(jīng)病理學(xué)及細(xì)胞學(xué)檢查證實(shí)為晚期非小細(xì)胞肺癌。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)病理學(xué)和/或細(xì)胞學(xué)檢查證實(shí)為晚期非小細(xì)胞肺癌;(2)年齡18歲以上,身體一般狀況按美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組評(píng)分為0~2分,預(yù)計(jì)生存期3個(gè)月以上;(3)有可測(cè)量、可評(píng)估的腫瘤病灶;(4)既往使用過氣體化療藥物,經(jīng)30 d清除期。用亞硝基脲類藥物及絲裂霉素C化療停藥6周以上;(5)既往無過敏史。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:(1)合并主要器官功能障礙患者,血常規(guī)、肝、腎功能及心功能異常患者;(2)目前在接受其他有效治療的患者;(3)妊娠、哺乳期患者及精神疾病患者;(4)病灶不可評(píng)估,不可測(cè)量的患者;(5)原發(fā)性腦瘤/中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移瘤病情未控制的患者;(6)30 d內(nèi)接受過化療、放療及生物治療的患者,參加過其他藥物/儀器治療臨床試驗(yàn)患者;(7)6周內(nèi)接受過亞硝基脲類藥物及絲裂霉素C治療的患者。(8)有慢性感染性及化膿性傷口,遷延不愈的患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將68例患者分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組30例,觀察組38例。對(duì)照組男19例,女11例;年齡31~80歲,平均(61.3±4.7)歲。臨床分期ⅢB~Ⅳ期。觀察組男26例,女12例;年齡30~80歲,平均(61.1±4.8)歲。兩組患者性別、年齡等一般情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    1.2 治療方法 對(duì)照組采用NP方案化療,于第1、8天給予N(購(gòu)自江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批號(hào)070101)25 mg/(m2·d)靜脈滴注。于第1~3天給予P(購(gòu)自江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批號(hào)H20010743)25 mg/(m2·d),靜脈滴注。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,于第1~14天給予重組人血管內(nèi)皮抑制素(購(gòu)自江蘇先聲藥業(yè)有限公司,批號(hào)S20050088)7.5 mg/(m2·d),靜脈滴注。兩組均連續(xù)化療3周為1個(gè)周期,至少完成2個(gè)化療周期后評(píng)價(jià)治療效果。

    1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 近期療效參考世界衛(wèi)生組織實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、無變化(NC),進(jìn)展(PD)[7]。總有效率(RR)=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。臨床受益率(CBR)=(CR+PR+NC)/總例數(shù)×100%。

    采用電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)治療前后患者血清腫瘤標(biāo)志物癌胚抗原(CEA)水平變化情況,正常參考值為0.00~5.00 ng/mL。采用體能狀況評(píng)分(ECOG標(biāo)準(zhǔn))及腫瘤患者生活質(zhì)量評(píng)分量表(QOL)評(píng)價(jià)治療前后生活質(zhì)量改善情況[8]。參考世界衛(wèi)生組織抗癌藥物急性與亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)藥物不良反應(yīng)[9]。

    2 結(jié) 果

    2.1 兩組近期療效比較 觀察組RR明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.20,P<0.05);觀察組CBR明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.88,P<0.05)。見表1。

    表1 兩組近期療效比較

    2.2 兩組血清CEA水平比較 兩組治療前血清CEA水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后血清CEA水平均較治療前下降,觀察組下降水平更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

    2.3 兩組生活質(zhì)量改善情況比較 兩組治療前、后ECOG、QOL評(píng)分改善差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

    表2 兩組血清CEA水平變化情況

    注:與治療前相比,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05。

    表3 兩組生活質(zhì)量改善情況比較±s,分)

    2.4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組治療過程中出現(xiàn)骨髓抑制3例,嗜睡2例,輕度肝腎功能異常3例,疲乏2例,消化系統(tǒng)癥狀4例,血清蛋白水平下降1例。對(duì)照組治療過程中出現(xiàn)嗜睡3例,疲乏3例,輕度肝腎功能異常2例,血清蛋白水平下降4例,心臟毒性2例,消化系統(tǒng)反應(yīng)6例。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    3 討 論

    1971年國(guó)外學(xué)者Folkman首先提出“腫瘤生長(zhǎng)依賴于新生血管形成”理論,自此以后腫瘤新生血管靶向治療發(fā)展迅速,出現(xiàn)了一批新的抗新生血管生成藥物,至今已有幾十種血管生成抑制劑應(yīng)用于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期臨床研究,部分藥物顯示出良好的應(yīng)用前景。但單純使用血管生成抑制劑療效仍不理想。王金萬等[10]報(bào)道,抗血管生成藥與化療藥物聯(lián)用可提高化療效果,減輕化療不良反應(yīng),提高生活質(zhì)量,尤其是抗VEGF單抗聯(lián)合化療治療初治大腸癌患者,患者中位生存期、中位疾病進(jìn)展時(shí)間、總有效率均有顯著提高。故血管生成抑制劑與化療聯(lián)用成為目前臨床研究的熱點(diǎn)問題之一。

    多項(xiàng)臨床研究均表明,重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合化療藥物可提高非小細(xì)胞肺癌患者治療效果,延長(zhǎng)生存期。Jiang等[11]采用重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌,結(jié)果顯示聯(lián)用組較單用NP方案組疾病進(jìn)展時(shí)間延長(zhǎng)了2.7個(gè)月,CBR提高9.3%。本組Ⅲ~Ⅳ期晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療2個(gè)周期后,觀察組RR達(dá)39.5%,CBR達(dá)81.6%,明顯高于單用NP方案化療的16.7%、60.0%。研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)論一致。

    觀察組與對(duì)照組治療后QOL評(píng)分較治療前均無明顯增加,與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道QOL評(píng)分顯著增加結(jié)論不盡相同,分析原因可能為:化療周期短,評(píng)價(jià)時(shí)間內(nèi)對(duì)生活質(zhì)量提高的效果無法顯現(xiàn);化療過程中的不良反應(yīng)較多,在一定程度上降低了患者的生活質(zhì)量[12]。本組研究中治療后血清CEA水平較治療前明顯下降,觀察組下降水平更明顯,提示NP+重組人血管內(nèi)皮抑制素抗腫瘤效果更顯著。

    本研究?jī)山M患者不良反應(yīng)多為輕度,Ⅲ~Ⅳ度不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為消化系統(tǒng)反應(yīng)及骨髓抑制。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組有一定程度的降低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。尤其是血液學(xué)毒性方面,白細(xì)胞下降、貧血發(fā)生率較對(duì)照組減少。不良反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)減少的機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。

    綜上所述,采用重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌,有一定的協(xié)同作用,可明顯提高RR、CBR,臨床耐受性良好,但此方案在降低不良反應(yīng)發(fā)生率方面尚需作進(jìn)一步研究。

    [1]曹德東,戈偉,王慧敏,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療與單純化療在晚期非小細(xì)胞肺癌中療效比較的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)肺癌雜志,2011,14(5):404-413.

    [2]Jiang X,Ding M,Qiao Y,et al.Recombinant human endostatin combined with radiotherapy in the treatment of brain metastases of non-small cell lung cancer[J].Clin Transl Oncol,2014,16(7):630-636.

    [3]陶莉,戴月娣,李綱,等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效[J].腫瘤,2009,29(10):988-991.

    [4]Shi S,Wang R,Chen Y,et al.Combining antiangiogenic therapy with adoptive cell immunotherapy exerts better antitumor effects in Non-Small cell lung cancer models[J].PLoS One,2013,8(6):e65757.

    [5]楊林,王金萬,崔成旭,等.重組人血管內(nèi)皮抑制素YH-16聯(lián)合用藥治療晚期非小細(xì)胞肺癌的多中心Ⅱ期臨床試驗(yàn)[J].中國(guó)新藥雜志,2005,14(2):204-207.

    [6]Meng MB,Jiang XD,Deng L,et al.Enhanced radioresponse with a novel recombinant human endostatin protein via tumor vasculature remodeling:Experimental and clinical evidence[J].Radiother Oncol,2013,106(1):130-137.

    [7]付蕾,樊青霞,王留興,等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合含鉑方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].腫瘤,2012,32(1):60-64.

    [8]韓立春,邢德君.恩度聯(lián)合TP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床觀察[J].中國(guó)腫瘤臨床,2009,36(21):1205-1207.

    [9]Cao B,Jia J,Ma L,et al.Recombinant human endostatin could eliminate the pro-angiogenesis priority of SP cells sorted from non-small cell lung cancer cells[J].Clin Transl Oncol,2012,14(8):575-585.

    [10]王金萬,孫燕,劉永煜,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合NP方案治療晚期NSCLC隨機(jī)、雙盲、對(duì)照、多中心Ⅲ期臨床研究[J].中國(guó)肺癌雜志,2005,8(4):283-290.

    [11]Jiang XD,Dai P,Qiao Y,et al.Clinical study on the recombinant human endostatin regarding improving the blood perfusion and hypoxia of non-small-cell lung cancer[J].Clin Transl Oncol,2012,14(6):437-443.

    [12]虞永峰,莊蘭妹,陸舜.抗腫瘤血管生成:肺癌治療新希望--2006年ASCO新進(jìn)展[J].腫瘤,2006,26(7):592-595.

    10.3969/j.issn.1672-9455.2015.10.052

    A

    1672-9455(2015)10-1452-02

    2014-11-15

    2015-01-26)

    猜你喜歡
    內(nèi)皮肺癌化療
    中醫(yī)防治肺癌術(shù)后并發(fā)癥
    對(duì)比增強(qiáng)磁敏感加權(quán)成像對(duì)肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤檢出的研究
    骨肉瘤的放療和化療
    跟蹤導(dǎo)練(二)(3)
    Wnt3a基因沉默對(duì)內(nèi)皮祖細(xì)胞增殖的影響
    microRNA-205在人非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)及臨床意義
    內(nèi)皮祖細(xì)胞在缺血性腦卒中診治中的研究進(jìn)展
    化療相關(guān)不良反應(yīng)的處理
    基于肺癌CT的決策樹模型在肺癌診斷中的應(yīng)用
    中醫(yī)辨證結(jié)合化療治療中晚期胃癌50例
    万山特区| 新余市| 江都市| 陕西省| 招远市| 姚安县| 长治市| 双辽市| 宣恩县| 大同市| 来安县| 德保县| 万宁市| 德昌县| 申扎县| 贵定县| 拉萨市| 南靖县| 江西省| 乐昌市| 福鼎市| 当涂县| 康平县| 南陵县| 玉田县| 拉萨市| 白山市| 德江县| 沅江市| 平潭县| 迁西县| 石首市| 东乌珠穆沁旗| 潮州市| 喀喇沁旗| 乌恰县| 收藏| 华宁县| 西乌珠穆沁旗| 镇安县| 黑河市|