高 勇,梅 麗,王曉靜,牛艷慧,王 鈞*
(1.河北省胸科醫(yī)院ICU,河北 石家莊050041;2.河北省石家莊市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 石家莊050011)
缺血性卒中早期易合并感染,感染可影響卒中后的功能恢復(fù),增加缺血性卒中的病死率。在卒中早期肺部感染最為常見(jiàn),發(fā)生率為5%~22%[1],是卒中后主要的死亡原因。而卒中的急性期感染風(fēng)險(xiǎn)最高,這可能與卒中后繼發(fā)免疫抑制綜合征(strokeinduced immunode-pression syndrome,SIDS)有關(guān)。早期識(shí)別并及時(shí)治療卒中后繼發(fā)感染,有利于改善患者預(yù)后,降低病死率。目前臨床上使用最多的感染監(jiān)測(cè)指標(biāo)為白細(xì)胞總數(shù)和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù),卒中后無(wú)感染與合并感染患者白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞在入院時(shí)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2],故這2項(xiàng)指標(biāo)對(duì)區(qū)別感染參考價(jià)值不大。C反應(yīng)蛋白(C-reaction protein,CRP)常常被用來(lái)幫助診斷感染,但CRP升高緩慢,且非特異性炎癥仍可升高,缺乏特異性。近年研究證明,血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)的變化對(duì)于鑒別是否存在細(xì)菌感染特異度、敏感度均較高,影響因素較少,尤其對(duì)于肺部或其他部位細(xì)菌感染的診斷,PCT明顯優(yōu)于白細(xì)胞總數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和CRP。但研究發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重創(chuàng)傷、外科手術(shù)、胰腺炎、休克等也可導(dǎo)致PCT升高,如果不存在繼發(fā)細(xì)菌感染,PCT很快會(huì)降至正常。因此,能否將PCT作為辨別急性缺血性卒中后早期繼發(fā)細(xì)菌感染的預(yù)測(cè)指標(biāo),必須先明確急性重度缺血性卒中本身是否可引起PCT升高。而目前國(guó)內(nèi)外這方面研究報(bào)道較少。本研究通過(guò)監(jiān)測(cè)不伴感染的急性重度缺血性卒中患者5d內(nèi)PCT濃度、CRP、體溫和白細(xì)胞計(jì)數(shù)的動(dòng)態(tài)變化,以進(jìn)一步明確PCT在急性重度缺血性卒中后早期感染診斷中的價(jià)值。
1.1 一般資料 選擇2012年1月—2013年12月河北省胸科醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房(intensive care unit,ICU)和石家莊市第一醫(yī)院神經(jīng)重癥病房(neonatal intensive care unit,NICU)收治的發(fā)病24h內(nèi)的不伴感染的重度缺血性卒中患者55例,男性28例,女性27例,年齡54~84歲,平均(65.2±10.3)歲,發(fā)病至入院時(shí)間5~12h,平均(5.5±0.4)h;有糖尿病史18例;高血壓病史44例,代謝綜合征15例,冠心病24例,卒中病史9例,溶栓治療18例;入院時(shí)收縮壓120~170mmHg,平均(161.4±4.1)mmHg,入院時(shí)舒張壓80~90mmHg,平均(85.2±2.5)mmHg;心率70~90次/min,平均(81±2)次/min;血氧飽和度92.5%~96.1%,平均(94.3±1.5)%。所有患者在研究前均知情同意,并由家屬簽署知情同意書,本研究均經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病24h內(nèi)入院,卒中面積較大,入住ICU;②缺血性卒中診斷符合第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂標(biāo)準(zhǔn)[3];③年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①短暫性腦出血發(fā)作;②發(fā)病5d內(nèi)繼發(fā)感染(包括肺部感染、泌尿系感染、血管導(dǎo)管相關(guān)性感染等),感染診斷標(biāo)準(zhǔn)按2001年中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部頒布的醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[4];③合并嚴(yán)重創(chuàng)傷、大手術(shù)后、燒傷、心肺復(fù)蘇術(shù)后、休克、肝硬化、胰腺炎、腎功能不全等,影響PCT生成及代謝的疾??;④各種原因5d內(nèi)轉(zhuǎn)科或出院。
1.3 感染指標(biāo)收集 患者入院后每4h監(jiān)測(cè)體溫1次,若出現(xiàn)體溫>37.0℃或<35.0℃時(shí),立即查血常規(guī)、尿常規(guī)、紅細(xì)胞沉降率;若大便次數(shù)增加、性狀改變時(shí)查腹部B超、大便細(xì)菌培養(yǎng);若體溫≥38.5℃或<35.0℃時(shí),抽靜脈血送細(xì)菌、真菌培養(yǎng);尿常規(guī)白細(xì)胞計(jì)數(shù)陽(yáng)性時(shí)留中段尿標(biāo)本送細(xì)菌、真菌培養(yǎng);患者出現(xiàn)咳嗽、咳痰時(shí)查胸部X線片或胸部CT,留痰標(biāo)本送細(xì)菌、真菌培養(yǎng);無(wú)明顯常見(jiàn)感染部位時(shí)行鼻竇CT檢查。如出現(xiàn)明確感染證據(jù)、部位或使用抗生素時(shí)觀察對(duì)象均出組。
1.4 PCT與CRP檢測(cè) 患者分別于發(fā)病第1、3、5天抽血檢測(cè)血清PCT及CRP濃度,其中PCT采用雙抗體夾心法(cobas e601)電化學(xué)發(fā)光全自動(dòng)免疫分析系統(tǒng)(羅氏診斷產(chǎn)品上海有限公司)檢測(cè),敏感度≤0.02μg/L,正常值上限為0.05μg/L;CRP采用免疫比濁法(cobas C 501分析儀,羅氏診斷產(chǎn)品上海有限公司)檢測(cè),正常值上限為5.0mg/L。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 14.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(QR)]表示,采用 Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
PCT測(cè)量值比較穩(wěn)定,第1、3和5天差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);CRP在第3天略有升高,到第5天有下降,第1、3和5天之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);重度卒中后體溫比較穩(wěn)定,均低于37.8℃,第1、3和5天差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);白細(xì)胞計(jì)數(shù)在第3天略高于正常,到第5天逐漸下降至正常,第1、3和5天差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 5d內(nèi)PCT和CRP濃度、體溫和白細(xì)胞變化Table 1 PCT and CRP concentration,temperature and WBC at 5dafter stroke[n=55,M(QR)]
PCT為降鈣素的前體,正常情況下由甲狀腺C細(xì)胞產(chǎn)生,并在激素轉(zhuǎn)化酶的作用下幾乎全部轉(zhuǎn)化為降鈣素,最終由腎臟代謝。在健康人體,血清PCT幾乎檢測(cè)不到或濃度很低。當(dāng)人體繼發(fā)細(xì)菌感染后,機(jī)體所有細(xì)胞均可產(chǎn)生PCT,但正常人體除甲狀腺外,其他組織不能生成激素原轉(zhuǎn)化酶,故所產(chǎn)生的PCT不能及時(shí)轉(zhuǎn)化為降鈣素,而是釋放入血,導(dǎo)致血清PCT濃度升高,之后逐漸衰減,半衰期為22~26h。大量研究表明PCT升高程度與細(xì)菌負(fù)荷量、細(xì)菌種類、炎癥反應(yīng)嚴(yán)重性明顯相關(guān),對(duì)是否存在細(xì)菌感染、感染嚴(yán)重性以及預(yù)后具有預(yù)測(cè)性,持續(xù)高水平PCT提示預(yù)后不良[5-6],廣泛應(yīng)用于指導(dǎo)細(xì)菌感染性疾病的診斷、抗感染藥物治療效果及預(yù)后的評(píng)估[7]。有觀點(diǎn)認(rèn)為懷疑細(xì)菌感染患者中,PCT>0.25μg/L時(shí)建議使用抗生素治療,當(dāng)PCT<0.25μg/L時(shí)停用抗生素;在ICU懷疑細(xì)菌感染的患者中,當(dāng)PCT≥0.5μg/L時(shí)建議抗生素治療,當(dāng)PCT降低至<0.5μg/L時(shí)停用抗生素[8-9],減少抗感染藥物的不正規(guī)使用,減少細(xì)菌耐藥,節(jié)約醫(yī)療資源,但目前還存在爭(zhēng)議。
PCT生成非常快,在內(nèi)毒素的刺激反應(yīng)下2~6 h即可升高,血清PCT水平取決于其衰減和生成之間的平衡。腎功能損傷的患者中PCT的清除并沒(méi)有延長(zhǎng)。因此,PCT在菌種之間的差異還與感染時(shí)期密切相關(guān),具有階段性,只在感染第1、3、5天差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通常一些嚴(yán)重的創(chuàng)傷性事件如嚴(yán)重的胸腹部外傷、較大型的胸腹部手術(shù)、大出血、大量輸血、嚴(yán)重?zé)齻⒑粑种?、需要大量?jī)翰璺影返膰?yán)重全身性微循環(huán)障礙、嚴(yán)重的多器官功能不全或衰竭、心肺復(fù)蘇后、內(nèi)環(huán)境紊亂、重癥胰腺炎或重癥肝腎疾病等情況,組織損傷、血漿中存在高濃度的促炎細(xì)胞因子、免疫系統(tǒng)受累、腸道灌注不足或腸道屏障功能紊亂造成細(xì)菌移位導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生大量?jī)?nèi)毒素,繼發(fā)性內(nèi)毒素血癥和全身炎癥反應(yīng),甚至感染,會(huì)使得PCT升高。
有研究發(fā)現(xiàn)PCT濃度受性別及年齡的影響,正常男性血清PCT濃度比女性略高,健康人年齡大者血清 PCT 濃度也略高[10],但 Krawtchenko等[11]的研究結(jié)果卻未發(fā)現(xiàn)老年卒中后年齡對(duì)于PCT存在影響。也許在重度缺血性卒中早期,利用PCT動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)判斷是否合并感染時(shí),可能不需要考慮性別和年齡本身對(duì)PCT的影響,但這一結(jié)論同樣不排除受樣本量較小的影響。
CRP作為炎癥標(biāo)志物,在判斷感染中具有一定的作用,但缺乏特異性,影響因素較多。有研究報(bào)道缺血性卒中后CRP濃度呈緩慢進(jìn)行性升高,12h內(nèi)CRP濃度升高與卒中本身相關(guān),而第1、3天CRP濃度升高均與發(fā)熱有關(guān),發(fā)熱原因主要為繼發(fā)感染,這說(shuō)明CRP在重度缺血性卒中前3d內(nèi)升高的原因,部分與感染有關(guān),不能完全反映無(wú)感染的缺血性卒中后CRP變化規(guī)律性[12]。本研究中,入選患者均完全排除感染,并未使用抗感染藥物,而同樣可以看到缺血性卒中后3d內(nèi)CRP濃度呈進(jìn)行性升高,高于正常上限較多,3d后逐漸下降,這就對(duì)鑒別缺血性卒中后早期是否合并感染產(chǎn)生了較大的干擾。而PCT濃度同樣在急性缺血性卒中后第3天達(dá)高峰,但高于正常上限幅度較小,部分低于正常上限,而后逐漸下降,下降速度快。因此,通過(guò)比較PCT與CRP急性缺血性卒中早期的變化,可以發(fā)現(xiàn)前者的特點(diǎn)是到達(dá)高峰更早、下降更快、高于正常上限幅度較小、非特異性升高的干擾較小,5d內(nèi)排除繼發(fā)感染的特異性相對(duì)較高,因此在判斷重度缺血性卒中早期是否合并感染方面更有價(jià)值。該結(jié)論也在一項(xiàng)PCT和CRP判斷復(fù)合傷早期合并細(xì)菌感染的研究中得到了證實(shí)[13]。
綜上所述,PCT濃度在急性缺血性卒中后第3天內(nèi)達(dá)高峰,但升高值對(duì)于細(xì)菌感染的鑒別影響不大,均未達(dá)到使用抗生素水平,而白細(xì)胞及體溫在無(wú)感染的卒中患者均無(wú)升高,但二者受感染外因素影響較多;另外,PCT在重度缺血性卒中后達(dá)高峰更早、下降更快、高于正常上限幅度較小、干擾因素較少,在判斷重度缺血性卒中患者早期并發(fā)細(xì)菌感染方面比CRP更有優(yōu)勢(shì),值得進(jìn)一步在各種卒中性疾病中進(jìn)行前瞻性研究;同時(shí),更為理想判斷缺血性卒中早期合并感染的PCT濃度拐點(diǎn)具體值目前尚不明確,需要進(jìn)一步大樣本量的病種分層和與并發(fā)感染患者的比較研究來(lái)確定。
[1] 劉文帥.腦卒中后肺部感染相關(guān)因素分析及其對(duì)患者短期預(yù)后的影響[J].臨床薈萃,2014,29(11):1233-1235.
[2] 許東偉,沈侃,邱澤亮.生物標(biāo)志物對(duì)卒中相關(guān)性肺炎早期的診斷價(jià)值[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2015,25(6):506-509.
[3] 中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1997,13(1):3-4.
[4] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(5):314-320.
[5] Fazili T,Endy T,Javaid W,et al.Role of procalcitonin in guiding antibiotic therapy[J].Am J Health Syst Pharm,2012,69(23):2057-2061.
[6] Chen W,Li LJ,Gu XY,et al.The predictor value of peripheral blood procalcitonin levels in the evaluation of prognosis of patients with septic shock[J].Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue,2012,24(8):470-473.
[7] van Vugt SF,Broekhuizen BD,Lammens C,et al.Use of serum C reactive protein and procalcitonin concentrations in addition to symptoms and signs to predict pneumonia in patients presenting to primary care with acute cough:diagnostic study[J].BMJ,2013,346:f2450.
[8] Hohn A,Schroeder S,Gehrt A,et al.Procalcitonin-guided algorithm to reduce length of antibiotic therapy in patients with severe sepsis and septic shock[J].BMC Infect Dis,2013,13:158.
[9] Shomali W,Hachem R,Chaftari AM,et al.Can procalcitonin differentiate Staphylococcus aureus from coagulase-negative staphylococci in clustered gram-positive bacteremia?[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2013,76(2):158-161.
[10] Schiopu A,Hedblad B,Engstr?m G,et a1.Plasma procalcitonin and the risk of cardiovascular events and death:aprospective population-based study[J].J Intern Med,2012,272(5):484-491.
[11] Krawtchenko N,F(xiàn)ranzen D,Müller B.Procalcitonin-a marker for managing antibiotic therapies?[J].Praxis(Bern 1994),2014,103(4):187-193.
[12] Meidani M,Khorvash F,Abolghasemi H.Procalcitonin and quantitative C-reactive protein role in the early diagnosis of sepsis in patients with febrile neutropenia[J].South Asian J Cancer,2013,2(4):216-219.
[13] Theodorou VP,Papaioannou VE,Tripsianis GA,et al.Procalcitonin and procalcitonin kinetics for diagnosis and prognosis of intravascular catheter-related bloodstream infections in selected critically ill patients:aprospective observational study[J].BMC Infect Dis,2012,12:247.