17世紀(jì)英國能源革命探因
——兼與中國比較

畢競悅

神華科學(xué)技術(shù)研究院，北京昌平102211

17世紀(jì)英國能源革命探因
——兼與中國比較

畢競悅*

神華科學(xué)技術(shù)研究院，北京昌平102211

從1650年開始，煤炭逐漸成為英國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的第一大能源；到1700年，煤炭在英國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比已經(jīng)接近一半。從以有機(jī)能源為主到以化石能源為主，英國經(jīng)歷了人類近代史上的一場能源革命。這場能源結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變影響深遠(yuǎn)，觸發(fā)了工業(yè)革命，改變了人們的生活方式，現(xiàn)代社會也在這個(gè)基礎(chǔ)上得以運(yùn)轉(zhuǎn)。能源革命在英國的發(fā)生絕非偶然事件，而是城市化、產(chǎn)業(yè)升級和科技進(jìn)步相互作用的結(jié)果，其中城市化是一個(gè)關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。相比之下，中國雖然是一個(gè)資源大國，但是豐富的資源并沒有帶給中國原發(fā)現(xiàn)代化，究其原因，兩國結(jié)構(gòu)上的差異起了決定性作用。當(dāng)前，中國亟需一場新的能源革命，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這需要城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出重大調(diào)整，同時(shí)還需要科技創(chuàng)新。

能源革命；城市化；英國能源消費(fèi)；中國能源消費(fèi)；科技進(jìn)步；產(chǎn)業(yè)升級

畢競悅．17世紀(jì)英國能源革命探因——兼與中國比較[J]．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2015，17（4）：1-7．

BI Jingyue．Exploration on Reasons of Britain’s Energy Revolution in the 17th Century：A Comparison with China’s Energy Revolution[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Social Sciences Edition，2015，17（4）：1-7．

引言

從1650年起，煤炭開始成為英國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的第一大能源；到1700年，煤炭在英國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比已經(jīng)接近一半。煤炭作為化石能源，屬于一種現(xiàn)代能源，區(qū)別于風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能等傳統(tǒng)能源（有機(jī)能源）。煤炭較傳統(tǒng)能源的功效更高，能大大提高生產(chǎn)力，因而由使用傳統(tǒng)能源到使用現(xiàn)代能源，這場能源結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變影響深遠(yuǎn)，觸發(fā)了工業(yè)革命，改變了人們的生活方式，現(xiàn)代社會也在這個(gè)基礎(chǔ)上得以運(yùn)轉(zhuǎn)。這場變革率先在英國發(fā)生的原因值得探究。能源結(jié)構(gòu)主要受能源稟賦、能源需求和能源成本的影響。本文將對這些影響能源結(jié)構(gòu)的原因進(jìn)行分析，以期發(fā)現(xiàn)引發(fā)17世紀(jì)英國能源革命的關(guān)鍵性因素。

1 能源稟賦

彭慕蘭的《大分流》[1]認(rèn)為，英國的現(xiàn)代化源于兩個(gè)“偶然”事件：一是煤炭在英國的廣泛分布和利用，二是英國大量的殖民地。彭慕蘭所列的第一個(gè)原因并非是英國獨(dú)一無二的。中國是當(dāng)今世界上第三大煤炭資源國，歷史上很早就開始使用煤炭。河南鄭州古滎鎮(zhèn)冶鐵遺址的挖掘發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)貜奈鳚h中葉至東漢前期就開始以煤為動力冶鐵。南北朝時(shí)，我國北方家庭已經(jīng)廣泛使用煤取暖、燒飯；唐朝時(shí)，我國南方也開始廣泛使用煤；宋朝時(shí)，煤炭在京都汴梁已是家用燃料。但是這些并沒有引發(fā)中國的能源革命，對于中國現(xiàn)代工業(yè)化進(jìn)程的影響也有限。世界上其他的能源儲量大國，比如俄羅斯、澳大利亞、中東國家等等，也都沒有率先發(fā)生能源革命。然而李伯重認(rèn)為，雖然中國的煤炭資源豐富，但是中國工商業(yè)發(fā)達(dá)的江南地區(qū)卻煤炭資源稀少[2]478-479，但萊特的研究表明，中國江南地區(qū)并不缺少煤炭資源[3]，至少在當(dāng)時(shí)的能源需求水平下，中國江南的煤炭資源并不稀缺，而地處江南的安徽省今天仍是中國的煤炭主產(chǎn)地。

中英之間在煤炭資源稟賦上的差別不是關(guān)鍵問題，甚至可以說，中國的煤炭資源比英國更豐富。雖然在17世紀(jì)的英國，如果沒有一定的煤炭儲量是不可能發(fā)生能源革命的，但是能源稟賦是一個(gè)必要非充分條件，能源稟賦狀況并非影響現(xiàn)代能源革命的關(guān)鍵性因素。

2 能源需求

2.1 人口增長

能源需求無疑會倒逼能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而在能源需求中，人口的大量增長是一個(gè)主要因素。但是對比英國和中國歷史上的人口情況，卻會發(fā)現(xiàn)人口增長也并非中英發(fā)展異途的原因。

由于逃避稅賦、服役等原因，中國歷史上的官方人口統(tǒng)計(jì)存在著較大的誤差，目前修正后的研究基本認(rèn)為，中國自宋代開始人口數(shù)量邁入“億”的門檻，但是人口增長一直處于平穩(wěn)狀態(tài)，自清中期才超過2億人[4]，中國歷史上人口數(shù)量的變動見表1、圖1所示[5]831-832。英國人口增長率在工業(yè)革命發(fā)生前也沒有較大變動，見表2、圖2所示。

表1 中國歷史上人口數(shù)量的變動

圖1 中國歷史上的人口年均增長率

表2 英格蘭和威爾士的人口年均增長值?

從以上數(shù)據(jù)可以看出，人口增長并非英國能源革命的推動因素，相反，倒是能源革命與工業(yè)革命一起促進(jìn)了人口的增長，從18世紀(jì)后期起，英國人口出現(xiàn)了較快增長的趨勢。中國由于在同期沒有發(fā)生能源革命和工業(yè)革命，人口增長不明顯?？梢?，人口增長是結(jié)果，而非原因。

2.2 人口結(jié)構(gòu)

人口增長情況未能說明英國能源革命的原因，并非可以完全否定人口因素對于能源結(jié)構(gòu)的影響。在農(nóng)業(yè)社會，一個(gè)人吃、穿、住、行所需的能源并不多。但是城市化后，需要建更多的房屋、更多的道路，更為重要的是工業(yè)化對能源需求的拉動巨大，這些都制造了大量的能源需求。在人口結(jié)構(gòu)的演變上，恰好可以看出中英發(fā)展的差異。城市化率是指城市人口占總?cè)丝诘谋戎?，是反映城市發(fā)展程度、人口結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。由葛劍雄主編的《中國人口史》的數(shù)據(jù)可知，中國在北宋時(shí)就出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)世界上最大的城市汴京，汴京最盛時(shí)有13.7萬戶、150萬人左右[6]574。但實(shí)際上宋代的總體城市化率并不高，在10%左右，就全南宋地域而言，城市人口大約占總?cè)丝诘?2%[6]619（圖3）。宋之后，中國的城市化率始終沒有發(fā)展，反而不斷下降。洪武二十六年（1393年），全國7 270萬左右的人口中，大約有6 650萬民籍人口，620萬軍衛(wèi)人口（包括軍人及其家屬），大約有633萬居住在城市中，占民籍人口總數(shù)的9.5%左右。由于都城北遷，明代之后的城市化水平很難超過明代初年[5]368-369。乾隆四十一年（1776年），中國城市人口總數(shù)為2 273.4萬，占中國人口總數(shù)的7.3%。雖然城市人口大大增加，但是城市化率卻較明代下降了?？梢?，中國歷史上的城市化率沒有明顯增長，卻出現(xiàn)了下降的趨勢。相比而言，英國在能源革命發(fā)生前，城市化率處于持續(xù)增長中。從1520年開始，英國的城市人口比重一直在上升。1520年時(shí)，英格蘭的城市化率僅為5.25%，到1800年，城市化率增長到27.75%，如圖4所示。

圖2 英國（英格蘭和威爾士）歷史上的人口年均增長率

圖3 中國歷史上的城市化率

圖4 1520-1800年的英國人口結(jié)構(gòu)

城市化的發(fā)展，意味著要用更少的農(nóng)民養(yǎng)活更多的人。在傳統(tǒng)能源模式下，農(nóng)業(yè)不僅提供人們基本的衣食，還提供基本的能源——生物質(zhì)能。在城市化發(fā)展的情況下，如果農(nóng)業(yè)還要承擔(dān)基本能源提供者的角色，土地和農(nóng)業(yè)從業(yè)者必定不堪重負(fù)，尤其是英國本來就面臨著耕地的勞動力相對短缺[7]149。這時(shí)候，城市化倒逼了能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

從1650年起，煤炭在英國能源結(jié)構(gòu)中的比重不斷上升（表3）。對比圖4，煤炭在能源結(jié)構(gòu)中比重的增長因應(yīng)英國城市化率的增長，從1700年起到1800年，城市化率每增長1個(gè)百分點(diǎn)，煤炭的消費(fèi)比重就會平均增長2.8個(gè)百分點(diǎn)。

表3 1560-1850年的英國能源結(jié)構(gòu)（英格蘭和威爾士）?單位：千萬億焦耳

從表4可以直觀地看出，英國煤炭消費(fèi)增長與城市化程度增長之間具有極強(qiáng)的一致性，城市化對于能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有巨大的帶動作用。相比之下，人口占比出現(xiàn)了下降的趨勢，卻滿足了總?cè)丝谠鲩L情況下的農(nóng)業(yè)需求。現(xiàn)代能源替代了農(nóng)業(yè)作為基本能源提供者的角色，滿足了城市化和工業(yè)化的需求，反過來又推動了城市化和工業(yè)化，對此可以稱之為“現(xiàn)代能源紅利”。

表4 1600年以來英國煤炭消費(fèi)對城市化率的彈性

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于能源的需求影響不同，重工業(yè)要比輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)對能源的需求更多。15世紀(jì)以來，英國出現(xiàn)了重工業(yè)增長迅速的局面。金屬工業(yè)中心伯明翰的人口在1675-1769年間就增加了4.5倍。以煤鐵工業(yè)為主的礦冶業(yè)在16-18世紀(jì)英國重工業(yè)發(fā)展中居于中心地位。早在1551-1569年間，英國9個(gè)主要煤田的年產(chǎn)量已達(dá)21萬噸。至1681-1690年間，這些煤田的年產(chǎn)量增加了13倍，達(dá)到298萬噸。在工業(yè)革命開始的1750年（通說），又增加到473萬噸[2]468。而煤炭的重要用途之一就是重工業(yè)，如制造業(yè)、造船業(yè)等。正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，英國遠(yuǎn)遠(yuǎn)把中國甩在后面，及至后來用堅(jiān)船利炮敲開了中國的大門。相比之下，中國工商業(yè)發(fā)達(dá)的江南地區(qū)以輕工業(yè)為主，重工業(yè)發(fā)展緩慢。因此對于現(xiàn)代能源的需求有限，“現(xiàn)代能源紅利”的作中國的煤炭工業(yè)發(fā)展緩慢，到了18世紀(jì)，中國的人均煤炭使用量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國①對于中國當(dāng)時(shí)的能源結(jié)構(gòu)，缺乏準(zhǔn)確的數(shù)字，此處的說法來自于多位此領(lǐng)域研究者的估計(jì)。參見：弗里斯.從北京回望曼徹斯特[M].苗婧，譯.浙江大學(xué)出版社，2009：98-99.。

英國雖然在1600-1800年的200年間，農(nóng)業(yè)用也有限。明清時(shí)期的江南幾乎沒有煤鐵工業(yè)，因此也很難出現(xiàn)工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)研究，明代江南吳江等5縣的五金匠總數(shù)不過878戶[2]414。不僅如此，在明清幾百年中，雖然輕工業(yè)在迅速發(fā)展，重工業(yè)在工業(yè)中所占的比重卻在不斷下降[2]464。

明清江南的能源使用量較低，從能源消耗量最大的工業(yè)部門來看，江南五金加工業(yè)所用能源，僅為木炭1萬噸（明代后期）和4.5萬噸（清代中期）。而17世紀(jì)末英國金屬工業(yè)除了使用大量木炭之外，還要燒煤20萬噸以上[2]474。

輕工業(yè)對舊有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊不大，可以類似于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作坊模式進(jìn)行，有些輕工業(yè)（如紡織業(yè)等）本身就是農(nóng)業(yè)的延伸。而重工業(yè)需要集中生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)型。重工業(yè)的發(fā)展制造了巨大的能源需求，而能源轉(zhuǎn)型又進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級。

3 能源成本

能源成本包括內(nèi)部成本和外部成本。就能源而言，其外部成本主要是對于生態(tài)環(huán)境的負(fù)外部性，這在今天引起了人們越來越多的關(guān)注，但是在早期現(xiàn)代階段，雖然對于煤炭污染的批評很多，但是發(fā)展相比生態(tài)環(huán)境得到了更多的強(qiáng)調(diào)。而能源的內(nèi)部成本則對于這種能源的推廣普及具有至關(guān)重要的影響。在此，不可忽視科技進(jìn)步對于提高能源利用效率、降低能源開發(fā)成本的影響。蒸汽機(jī)的發(fā)明在英國煤炭能源的開發(fā)推廣中起到了關(guān)鍵作用。英國的煤田煤層厚，基本都在海平面以下，因而礦山積水嚴(yán)重。在這種情況下，要想把煤挖掘出來，需要先把積水抽干。為了解決這個(gè)問題，薩弗里制成了世界上第一臺實(shí)用的蒸汽提水機(jī)，在1698年取得標(biāo)名為“礦工之友”的英國專利。但是薩弗里的提水機(jī)的特點(diǎn)是靠真空的吸力汲水，汲水深度有限，最多不能超過6米，這還是很難面對英國的大量厚煤層。因?yàn)橐霃膸资咨畹牡V井汲水，必須將提水機(jī)裝在礦井深處，用較高的蒸汽壓力將水壓到地面，這無疑是困難而又危險(xiǎn)的。為此，英國工程師紐科門及其助手卡利于1712年首次制成可供實(shí)用的大氣式蒸汽機(jī)，用以驅(qū)動獨(dú)立的提水泵。這是第一個(gè)實(shí)用的蒸汽機(jī)，是瓦特蒸汽機(jī)的前身，為后來蒸汽機(jī)的發(fā)展和完善奠定了基礎(chǔ)。這種蒸汽機(jī)先在英國，后來在歐洲大陸得到迅速推廣，被廣泛應(yīng)用了60多年，在瓦特完善蒸汽機(jī)的發(fā)明后很長時(shí)間還在使用。最后不得不說的是詹姆斯·瓦特，瓦特制造出的蒸汽機(jī)被稱為“萬能的原動機(jī)”，在工業(yè)上得到廣泛應(yīng)用，開辟了人類利用能源的新時(shí)代。蒸汽機(jī)應(yīng)用到礦山開采業(yè)，降低了人們的勞動強(qiáng)度，機(jī)器相比于人最大的優(yōu)點(diǎn)是可以連續(xù)開采，這就大大提高了勞動生產(chǎn)率，降低了生產(chǎn)成本。在科技進(jìn)步的作用下，到1800年左右，英國的煤和鐵的產(chǎn)量比世界上其他地區(qū)產(chǎn)量的總和還要多。

相比之下，中國雖然很早就有了令人驕傲的“四大發(fā)明”，但是在應(yīng)用技術(shù)方面卻始終未有重大突破，這也被稱為“李約瑟之謎”。

4 英國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的深層原因

中西比較應(yīng)該放在大歷史的視野下，比較不同地區(qū)歷史演變的關(guān)鍵因素。能源革命在英國的發(fā)生絕非偶然事件，是城市化、產(chǎn)業(yè)升級和科技進(jìn)步相互作用的結(jié)果，其中城市化是一個(gè)關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。城市的發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移，而在農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移方面，中英在歷史上體現(xiàn)出了不同的“推力與拉力”。

根據(jù)趙岡的研究，古代中國的人均耕地面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于英國。英國的莊園制度時(shí)期，農(nóng)奴從領(lǐng)主手中得到的份地，普通是30英畝大小，多者能達(dá)到80英畝。在中國，以漢平帝元始二年的人口與耕地總數(shù)來說，每人平均只有1.6英畝，平均五口之家的農(nóng)戶只有8英畝耕地。中國自從有文字記載的歷史以來，每戶的平均耕地始終在30英畝以下，而且總的趨勢是平均耕地愈來愈少[7]151。也就是說，在同樣的耕地上，中國的勞動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英國。這意味著，中國應(yīng)該比英國有著更多的勞動力富余，更容易向城市轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動力，但事實(shí)并非如此。Elvin認(rèn)為，中國過多的人口形成了勞動密集型農(nóng)業(yè)，從而抑制了城市及工商業(yè)的發(fā)展[8]。但是，土地的糧食畝產(chǎn)主要受制于地力和農(nóng)業(yè)科技，而不是同一塊土地上耕種的人越多、產(chǎn)出就越多，“人多地少”會激發(fā)人們尋找新的出路。一定還有其他原因阻礙了中國農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移，勞動密集型農(nóng)業(yè)是“果”而非“因”。

中英城市體制的不同是一個(gè)重要原因。西方中世紀(jì)的城市是由封建社會分化出來的，獨(dú)立于封建領(lǐng)主直接控制之外，成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單元。因?yàn)槌鞘泄δ艿膯渭冃裕灰?jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市一般都很穩(wěn)定，逐漸擴(kuò)展，很少有強(qiáng)烈的興衰起伏。前文所述英國城市化率不斷增長就是一例。

西方中古城市自由市民的身份對于農(nóng)業(yè)勞動力極具吸引力。比如1227年，英國國王亨利三世給克勞徹斯特城頒發(fā)了特許證，其中明文規(guī)定，農(nóng)奴在城市住滿一年零一天便成為自由人，可以受到城市法律的保護(hù)。因而西歐中古城市一開始主要由莊園中逃亡的農(nóng)奴、手工業(yè)者作為主要居民，基本上是一個(gè)生產(chǎn)城市。

同時(shí)，長子繼承制促進(jìn)了階級流動，使得富裕家庭的次子、幼子向城市工商業(yè)轉(zhuǎn)移，成為優(yōu)質(zhì)商人，提高了商業(yè)質(zhì)量。在政治制度上，范·贊登（Van Zanden）教授對歐洲各城邦的規(guī)模增長率與政權(quán)持續(xù)時(shí)間、之前的議會活動指數(shù)的關(guān)系做了大樣本量化回歸分析，發(fā)現(xiàn)議會活動指數(shù)越高的國家，其城市發(fā)展速度、貨幣匯率穩(wěn)定性越高，這些國家在18、19世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)增長越高，也是工業(yè)革命的主要倡導(dǎo)者[9]。英國是世界上議會制度的發(fā)源地，政治制度較為成熟，或許這也是英國首先發(fā)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、能源革命的一個(gè)重要原因。

而中國古代的城市是作為政治中心出現(xiàn)的，不是由工商業(yè)者組成的。在城市里，府衙是中心，工商業(yè)則是附屬產(chǎn)物，基本上是消費(fèi)城市。城市也常因政治與軍事功能的變動而興衰變化，不會有持續(xù)的城市化發(fā)展，中國自宋朝之后城市化率的下降印證了這一點(diǎn)。

相比西方的自由民身份，古代中國有著轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動力的另一條途徑——科舉。面對人多地少的約束，科舉成了眾多底層勞動人民改變命運(yùn)的重要方式。比如，福建山多田少，生計(jì)艱難，走讀書當(dāng)官之路的人特別多。據(jù)載，建寧府（今建甌縣）“土狹人貧。讀且耕者，十家而五六”[10]。由于讀書風(fēng)氣興盛，在宋代的科舉考試中，福建人異軍突起，到北宋后期，福建的秀才數(shù)量已居全國前列。南宋末宰相、詩人吳潛總結(jié)全國的科舉考試情況時(shí)便認(rèn)為：“士之精于時(shí)文者，閩為最······”宋代似乎存在著人均耕地越少，“家貧子讀書”風(fēng)氣越盛的特點(diǎn)[6]640-641。這一趨勢在后來歷朝歷代中也很明顯。科舉制度的存在以及與之相關(guān)的意識形態(tài)，抑制了工商業(yè)的發(fā)展，使得優(yōu)秀人才不會流向工商業(yè)，同時(shí)科舉制度對于教育制度的塑造也抑制了獨(dú)立的科學(xué)研究的發(fā)展。

5 啟示

能源革命推動了英國的工業(yè)革命和現(xiàn)代化進(jìn)程，也開啟了人類大規(guī)模使用化石能源的歷史。然而，歷史似乎有著一種微妙的輪回。由使用可再生的傳統(tǒng)能源到使用不可再生的化石能源，標(biāo)志著人類歷史上的一大進(jìn)步，而使用化石能源給人類帶來了生態(tài)環(huán)境危機(jī)，今天全球正在準(zhǔn)備一場杰里米·里夫金所謂的“第三次工業(yè)革命”[11]?！暗谌喂I(yè)革命”的含義是指，我們正處于第二次工業(yè)革命和石油世紀(jì)的最后階段，人類將迅速過渡到一個(gè)全新的能源體制和工業(yè)模式，步入“后碳”時(shí)代，這個(gè)時(shí)代以綠色能源和能源互聯(lián)網(wǎng)的普及使用為主要特征。簡單說來就是要由主要使用化石能源回歸使用可再生能源，但是要以一種現(xiàn)代化的、高效的方式使用可再生能源。

中國是一個(gè)資源大國，但是豐富的資源并沒有帶給中國原發(fā)現(xiàn)代化。直到改革開放，中國經(jīng)濟(jì)才釋放了更多的活力，對能源的需求也劇增。中國煤炭的“黃金十年”是與中國過去10年高速的經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)的，但是過去10年的發(fā)展模式也隱藏著巨大的問題，主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)都屬于能耗過高類型，中國的單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍，美國的3.3倍，日本的7倍。中國目前已成為世界第一大能源消費(fèi)國，但是中國的人均能源消費(fèi)依然較低。如果中國的人均能源消費(fèi)達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，將面臨著嚴(yán)重的能源約束和環(huán)境壓力，因而中國亟需一場新的能源革命。但這不是簡單地設(shè)定能源消費(fèi)指標(biāo)就能實(shí)現(xiàn)的，需要整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，需要城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出重大調(diào)整，當(dāng)然還需要科技創(chuàng)新。

[1]彭慕蘭.大分流[M].史建云，譯.南京：江蘇人民出版社，2004：31.

[2]李伯重.江南的早期工業(yè)化（1550-1850）[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[3]Wright.Coal Mining in China’s Economy and Society 1895-1937[M].Cambridge：Cambridge University Press，1984：249.

[4]葛劍雄.中國人口史[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000：149.

[5]曺樹基.中國人口史·第4卷·明時(shí)期[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

[6]吳松弟.中國人口史·第3卷·遼宋金元時(shí)期[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

[7]趙岡，陳鐘毅.中國土地制度史[M].北京：新星出版社，2006.

[8]Elvin.The Pattern of the Chinese Past[M].Stanford：Stanford University Press，1973：167-168.

[9]Jan Luiten van Zande.The Long Road to the Industrial Revolution：The European Economy in a Global Perspective,1000-1800[M].Boston：Brill Academic Pub,2009:6.

[10]胡寅.斐然集[G].長沙：岳麓書社，2009：21.

[11]杰里米·里夫金.第三次工業(yè)革命[M].張?bào)w偉，譯.北京：中信出版社，2012：前言.

編輯：鐘青

編輯部網(wǎng)址：http：//sk.swpuxb.com

Exploration on Reasons of Britain’s Energy Revolution in the 17th Century——A Comparison with China’s Energy Revolution

BI Jingyue*
Shenhua Science and Technology Research Institute，Changping，Beijing，102211，China

Since 1650，coal had taken the most important place in Britain’s energy consumption structure，accounting for nearly half of energy consumption by 1700.Britain had experienced an energy revolution in transforming from organic energy to fossil energy.This profound revolution triggered the industrial revolution and changed people’s way of life.The modern society began to operate.The energy revolution in Britain was the result of urbanization，industry upgrading and technology advancement.And urbanization was a key structural transformation.In China，however the rich resources did not generate the original modernazition，the key reason for which was the differences in structures between the two countries.China now urges a new energy revolution to promote the transformation of the entire economic structure.And that requires major adjustment of urban and rural structure and industrial structure as well as technology innovation.

energy revolution；urbanization；Britain’s energy consumption；China’s energy consumption；technology advancement；industry upgrading

10.11885/j.issn.1674-5094.2015.02.04.01

1674-5094（2015）04-0001-07

F416.2

A

2015-02-04

畢競悅（1979-），女（漢族），遼寧錦州人，經(jīng)濟(jì)師、工程師，博士，研究方向：能源戰(zhàn)略、能源政策。