大比例尺綜合物探方法在深部礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查試點(diǎn)中的應(yīng)用

張葉鵬, 嚴(yán)家斌, 王 紅, 劉燦娟, 肖新星

(1. 湖南省有色地質(zhì)勘查局二四七隊(duì)，湖南長(zhǎng)沙 410129；2. 中南大學(xué)，湖南長(zhǎng)沙 410083)

?

大比例尺綜合物探方法在深部礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查試點(diǎn)中的應(yīng)用

張葉鵬1, 嚴(yán)家斌2, 王 紅1, 劉燦娟1, 肖新星1

(1. 湖南省有色地質(zhì)勘查局二四七隊(duì)，湖南長(zhǎng)沙 410129；2. 中南大學(xué)，湖南長(zhǎng)沙 410083)

開(kāi)展深部找礦預(yù)測(cè)，地球物理方法發(fā)揮著重要作用，但是受多解性困擾。本文以湖南東北某金礦為例，探討運(yùn)用多種地球物理方法，提高深部找礦預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。開(kāi)展了大比例尺重力測(cè)量、地面高精度磁法及可控源音頻大地電磁測(cè)深法觀測(cè)，圈定了深部找礦靶區(qū)，經(jīng)鉆孔及地球物理電、磁測(cè)井驗(yàn)證，效果突出，確定了本區(qū)的地球物理找礦標(biāo)志。表明應(yīng)用綜合物探方法在本區(qū)深部礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查評(píng)價(jià)中是快捷有效的，建議將這一地球物理勘查模式在全國(guó)的深部礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查評(píng)價(jià)中予以推廣。

綜合物探 找礦預(yù)測(cè) 找礦標(biāo)志

Zhang Ye-peng, Yan Jia-bin, Wang Hong, Liu Can-juan, Xiao Xin-xing. Large-scale integrated geophysical methods in pilot survey of deep mineral prospects: An example of a gold deposit in northeastern Hunan Province[J]. Geology and Exploration, 2015,51(4):0741-0747.

0 引言

地球物理方法在礦產(chǎn)資源的探測(cè)中一直扮演著重要角色，但在深部資源探測(cè)及復(fù)雜地質(zhì)條件下，對(duì)于深部隱伏礦體，單一的地球物理方法面臨著有效信息少、干擾大、真假異常甄別難等挑戰(zhàn)。利用多種方法對(duì)提取的信息予以綜合分析、減少多解性，為后續(xù)工作提供有利依據(jù)，是深部地球物理探測(cè)中追求的目標(biāo)。本文以湘東北某金礦區(qū)隱伏礦體勘查工作為例，探討了開(kāi)展大比例尺綜合地球物理探測(cè)技術(shù)及實(shí)施應(yīng)用效果。

金礦區(qū)位于湖南省東北部，屬于欽杭西段成礦帶，大量資料研究表明欽杭成礦帶可分為四個(gè)成礦期——晉寧期、加里東期、印支期及燕山期，其中燕山期成礦作用最顯著，尤其是燕山晚期，成礦作用規(guī)模大、強(qiáng)度高，成礦種類(lèi)繁多，礦床類(lèi)型復(fù)雜(肖擁軍等，2002；韓鳳彬等，2010；易萬(wàn)億等，2013)。金礦區(qū)的花崗巖為陸殼改造型花崗巖類(lèi)，部分為殼幔質(zhì)混熔型花崗巖類(lèi)，燕山期花崗巖體及其有關(guān)熱液對(duì)金礦床形成有著積極的作用(劉始群等，1999；賈大成等，2002；賈大成等，2003；彭頭平等，2004；李鵬春等，2005；許德如等，2009)。區(qū)內(nèi)金成礦物質(zhì)具有多來(lái)源性、成礦作用具有多期性、金成礦對(duì)地層具選擇性、空間分布具有區(qū)域分帶性，構(gòu)造控礦異常明顯(符鞏固等，2002)。

盡管在該區(qū)開(kāi)展了大量地球物理工作，但是由于礦床類(lèi)型復(fù)雜成礦物質(zhì)具有多來(lái)源性，成礦作用具多期次等特點(diǎn)，單一的地球物理方法難以全面提取深部成礦信息，因此開(kāi)展大比例尺綜合物探研究是深部找礦的迫切需求。

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

金礦區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)南緣之江南地軸中部，地跨幕阜山穹斷、長(zhǎng)沙-平江凹斷帶及瀏陽(yáng)-衡東穹斷3個(gè)Ⅳ級(jí)構(gòu)造單元。

圖1為測(cè)區(qū)的地質(zhì)圖，區(qū)內(nèi)主要出露有中元古界薊縣系黃滸洞組(Jx1h)、小木坪組(Jx2x)、坪原組(Jx2p)，長(zhǎng)城系雷神廟組(Chl)，均由具復(fù)理式建造特征的淺海變質(zhì)碎屑巖、變質(zhì)粘土巖組成，分布在金井-九嶺組東西兩段，形成區(qū)內(nèi)的構(gòu)造窿起帶，是區(qū)域內(nèi)金礦的主要賦礦巖石。中生界白堊系戴家坪組(Kdj)、東塘組(K2d)，為一套山麓相至湖泊相類(lèi)磨拉石紅色砂巖、礫巖建造，白堊系地層與中元古界地層呈不整合接觸，其東側(cè)受長(zhǎng)平斷裂控制。新生界第四系更新統(tǒng)(Qp)、全新統(tǒng)(Qh)，主要分布在東部。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育包括拆離斷層、北東向斷層組、南北向斷層組及北西向斷層組，北西向斷裂為區(qū)內(nèi)主要的控礦構(gòu)造。巖漿巖發(fā)育，在測(cè)區(qū)西南角出露面積較大的晚侏羅世侵入巖，定名為JJ巖體，巖性主要為二長(zhǎng)花崗巖(J3y)。

圖1 測(cè)區(qū)地質(zhì)概況及測(cè)點(diǎn)布置Fig.1 Map showing geology and measurement sites in study area1-第四系全新統(tǒng)沖積層；2-第四系更新統(tǒng)礫石層；3-中生代白堊系戴家坪組粉砂巖等；4-中生代白堊系東塘組石英砂巖等；5-中元古界薊縣系坪原組(含)粉砂質(zhì)板巖；6-中元古界薊縣系小木坪組(含)粉砂質(zhì)板巖等；7-中元古界薊縣系黃滸洞組變質(zhì)砂 巖等； 8-晚侏羅世二長(zhǎng)花崗巖；9-斷層；10-物探布置剖面1-Holocene alluvium; 2-Pleistocenegravel; 3-Cretaceous Daijiaping Formation siltstone;4-Cretaceous Dongtang Formation quartz sandstone; 5-Mesoproterozoic Jixian System Pinyuan Formation (including) silty slate; 6-Mesoproterozoic Jixian System Xiaomupin Formation (including) silty slate; 7-Mesoproterozoic Jixian System Huanghudong Formation metamorphic sandstone; 8-Late Jurassic adamel lite; 9-fault; 10-geophysical profile.

2 地球物理場(chǎng)特征

巖(礦)石電性參數(shù)測(cè)量采用SCIP電性參數(shù)儀測(cè)定；磁性參數(shù)測(cè)量采用SM-3.0磁化率儀測(cè)定；密度參數(shù)測(cè)量采用質(zhì)量-體積法測(cè)定。

由表1可知，視電阻率為白堊系戴家坪組、碎裂板巖型金礦石最低；薊縣系各地層與晚侏羅世二長(zhǎng)花崗巖居中，差異不大；石英脈型金礦石最高；表明巖礦石電性差異明顯。視極化率值大部分低于3.3%，碎裂板巖型金礦石視極化率值相對(duì)較高，達(dá)4.95%，表明礦石呈高極化率特征。各地層、JJ巖體及金礦石磁化率平均值在6×10-6～318×10-6SI范圍內(nèi)。JJ巖體及白堊系戴家坪組地層平均密度在2.4g/cm3～2.49g/cm3范圍內(nèi)，礦石平均密度在2.62 g/cm3～2.69g/cm3范圍內(nèi)，其它各地層平均密度在2.49 g/cm3～2.59g/cm3范圍內(nèi)。

表1 巖(礦)石物性參數(shù)表

備注：資料來(lái)源于湖南省有色地質(zhì)勘查局二四七隊(duì)實(shí)測(cè)。

物性參數(shù)測(cè)定結(jié)果表明，巖(礦)石電性差異、密度差異明顯，磁性差異小，具備在本區(qū)開(kāi)展綜合物探的地球物理前提。

3 綜合物探應(yīng)用方法及效果

3.1 方法技術(shù)和儀器選擇

區(qū)內(nèi)花崗巖體在深部的分布狀態(tài)、白堊系粉砂巖分布及厚度是查明礦床分布的關(guān)鍵，同時(shí)北東向長(zhǎng)平斷裂帶的空間分布與產(chǎn)狀是探索深部含礦構(gòu)造的重點(diǎn)。布設(shè)大比例尺的重力勘探、高精度磁法(朱朝吉等，2011；汪青松，2012)是為了查明花崗巖體、白堊系粉砂巖的分布?？煽卦匆纛l大地電磁測(cè)深法(何繼善，1990；趙曉鳴等，2008；趙英福等，2012；嚴(yán)新濼等，2015)為了了解長(zhǎng)平斷裂帶、花崗巖體及中元古界薊縣系各地層的發(fā)育情況。工作比例尺1∶1萬(wàn)，點(diǎn)距40m，測(cè)量用儀器為CG-5型高精度重力儀，GSM-19T 標(biāo)準(zhǔn)磁力儀，GDP32Ⅱ電法儀，可控源音頻大地電磁測(cè)深法供電偶極距AB=1200m，收發(fā)距6～12km，頻率范圍1～8192Hz。

3.2 勘查成果分析

圖2為L(zhǎng)1線綜合異常剖面圖，布格重力異常(Δg)顯示從小號(hào)點(diǎn)往大號(hào)點(diǎn)(即從南西往北東向)由負(fù)到正，晚侏羅世二長(zhǎng)花崗巖(JJ巖體)呈重力低，表明JJ巖體為低密度，其他地層為相對(duì)高密度地層。

高精度磁法測(cè)量總場(chǎng)磁異常(ΔT)在JJ巖體與黃滸洞組地層接觸帶上，異常中心位置為4400點(diǎn)，存在寬2.2km，幅值達(dá)25nT的磁異常，磁異?；瘶O后中心為5100點(diǎn)，明顯往北東方向移動(dòng)，寬達(dá)3.1km，強(qiáng)度增大至50.39nT，該異常位置為JJ巖體邊緣緩沖帶影響區(qū)(鄧吉秋等，2002)，該異常為JJ巖體與黃滸洞組地層接觸部位熱接觸變質(zhì)強(qiáng)烈引起，而規(guī)模較小的疊加磁異常與次級(jí)斷裂有關(guān)。表明JJ巖體與其他地層磁性弱。

可控源音頻大地電磁測(cè)深剖面測(cè)量反演電阻率斷面圖顯示JJ巖體與黃滸洞組地層接觸帶，異常中心位置為4200點(diǎn)，寬2km，呈高電阻率值，幅值達(dá)10000Ω·m，高于JJ巖體與其它地層，表明其熱接觸變質(zhì)作用強(qiáng)烈，存在著硅質(zhì)熱液的富集。JJ巖體在地表近地表風(fēng)化強(qiáng)烈，呈粘土狀，具低電阻率形態(tài)，而隨著深度的增加在風(fēng)化程度較弱或未風(fēng)化區(qū)域，呈中、高電阻率形態(tài)。JJ巖體與黃滸洞組地層接觸面在深部有向北東方向擴(kuò)張的趨勢(shì)，產(chǎn)狀由淺至深逐漸變緩。

圖3為L(zhǎng)2線綜合異常剖面圖；布格重力異常(Δg)顯示整體平緩，局部規(guī)模小，強(qiáng)度小的異常特征，推測(cè)與次級(jí)斷裂有關(guān)，在長(zhǎng)-平斷陷盆地內(nèi)重力值緩慢減小，說(shuō)明斷陷盆地內(nèi)產(chǎn)出的第四系及白堊系“紅層”密度相對(duì)薊縣系各地層較低。

高精度磁法測(cè)量總場(chǎng)磁異常(ΔT)顯示異常曲線整體平緩，局部規(guī)模小，強(qiáng)度低的異常與次級(jí)斷裂有關(guān)，磁異?；瘶O后在7000～8100點(diǎn)段出現(xiàn)具有一定規(guī)模，形態(tài)規(guī)整的負(fù)異常。

圖2 L1線南部綜合剖面解釋成果圖Fig.2 Interpretation of a comprehensive profile south of line L1(a)-重力、磁異常綜合曲線圖；(b)-CSAMT電阻率斷面圖；1-晚侏羅世二長(zhǎng)花崗巖；2-黃滸洞組變質(zhì)砂巖等；3-小木坪組粉砂質(zhì)板巖等；4-原始磁測(cè)曲線；5-磁測(cè)化極曲線；6-布格重力曲線；7-CSAMT電阻率等值線；8-推斷地層接觸界線及斷裂；9-硅化蝕變帶(a)-gravity and magnetic anomalies comprehensive graph;(b)-CSAMT resistivity section;1- Late Jurassic adamellite; 2- Huang Hu metamorphic sandstone cave; 3- wooden flooring group silty slate; 4- original magnetic survey curve; 5- magnetic survey of the polar curve; 6- Bouguer curve; 7- resistivity con-tour of CSAMT; 8- inferred stratigraphic boundaries and break contact; 9- silicified alteration zone

圖3 L2線綜合剖面解釋成果圖Fig. 3 Interpretation of a comprehensive profile along line L2(a)-重力、磁異常綜合曲線圖；(b)-CSAMT電阻率斷面圖；1-戴家坪組粉砂巖等；2-坪原組(含)粉砂質(zhì)板巖等；3-小木坪組粉砂質(zhì)板巖，砂質(zhì)板巖等；4-原始磁測(cè)曲線；5-磁測(cè)化極曲線；6-布格重力曲線；7-CSAMT電阻率等值線；8-推斷地層接觸界線及 斷裂；9-施工鉆孔；10-圈定成礦有利區(qū)(a)-gravity and magnetic anomalies comprehensive graph;(b)-CSAMT resistivity section；1-Daijiaing Formation siltstone;2-Pingyuan Formation (including) silty slate; 3-Xiaomupin Formation silty slate and sandy slate;4-Original magnetic survey curve;5-Magnetic survey reduced to the pole curve; 6-Bouguer curve; 7-resistivity contour of CSAMT;8-inferred stratigraphic boundaries and fault; 9- drill ing hole;10-delineated favorable mineralization area

圖4 ZK201物探測(cè)井效果圖Fig.4 ZK201 geophysical logging results1-視電阻率曲線；2-視極化率曲線；3-總場(chǎng)磁測(cè)曲線；4-推 斷礦化層1-apparent resistivity curve; 2-apparent polarization curve; 3-total field magnetic survey curve;4-inferred mineralization

可控源音頻大地電磁測(cè)深剖面測(cè)量反演電阻率斷面圖顯示，小木坪組地層視電阻率高于坪原組地層視電阻率，并由淺部到深部逐漸增大。坪原組地層整體呈中電阻率產(chǎn)出，且表現(xiàn)出強(qiáng)烈的電性不均勻，推斷為后期構(gòu)造作用下存在硅質(zhì)熱液的富集，從而表現(xiàn)出電性不均勻。在5200～6200點(diǎn)段，標(biāo)高-800m-1300m處，存在一圈閉低阻區(qū)。

3.3 深部找礦預(yù)測(cè)

由地球物理測(cè)量及地質(zhì)資料分析可以看出，L1線黃滸洞組地層在多次構(gòu)造作用下次級(jí)斷裂、裂隙發(fā)育較多，巖漿熱液在侵位過(guò)程中與圍巖產(chǎn)生接觸、交代蝕變，存在鐵磁性礦物運(yùn)移、富集(李鵬春,2005)，析出的硅質(zhì)熱液沿黃滸洞組巖層裂隙、次級(jí)斷裂充填、交代蝕變，形成了JJ巖體與黃滸洞組地層接觸帶的強(qiáng)磁異常和高電阻率異常區(qū)，異常中心為4200點(diǎn)，綜合異常寬2km。成礦條件分析：該層位是區(qū)域上的金礦源層，巖漿活動(dòng)為金成礦提供了廣泛的物質(zhì)來(lái)源和熱源，在構(gòu)造作用過(guò)程中多期成礦，斷裂控礦明顯，NW(NWW)向斷裂表現(xiàn)為拉張?zhí)匦? 大部分是控礦、容礦構(gòu)造, 嚴(yán)格控制了礦區(qū)含金石英脈和含金蝕變破碎板巖的產(chǎn)出(肖擁軍等，2007)。綜上述分析認(rèn)為JJ巖體與黃滸洞組地層接觸帶是成礦有利部位。

L2線的坪原組是重要含礦層位(顧江年等，2012)，斷陷盆地邊緣構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，坪原組具有高金背景，富硫特性(肖擁軍等，2002)，在多期次構(gòu)造活動(dòng)作用下，有利于礦物質(zhì)的活化遷移活動(dòng)，為富集成礦提供大量的物質(zhì)來(lái)源。在5200～6200點(diǎn)段，標(biāo)高-800m～-1300m處，推斷坪原組地層內(nèi)的圈閉低阻區(qū)存在大規(guī)模成礦的可能性。在7000～8100點(diǎn)段，磁異?；瘶O后出現(xiàn)一低緩磁異常，同時(shí)電阻率呈低阻特征，位于坪原組地層與斷陷盆地結(jié)合部位，是找金礦的重點(diǎn)部位，湘東北地區(qū)的金礦點(diǎn)多分布于此區(qū)域(符鞏固，2002)。利用磁異常共軛元解釋法(晏月平等，2014)進(jìn)行剖面磁異常反演，結(jié)果顯示磁源體中心位置為7750點(diǎn)，傾向NE，傾角28°，中心埋深730m。

3.4 鉆孔驗(yàn)證及地球物理測(cè)井效果

ZK201位于L2線7230點(diǎn)，圖4為606m～905.6m范圍地質(zhì)柱狀、井中激電及井中三分量磁測(cè)綜合剖面圖。從地質(zhì)見(jiàn)礦效果來(lái)看，在750.45m～757.50m深度范圍見(jiàn)含金構(gòu)造角礫巖，848.30m～853.95m深度范圍見(jiàn)含金破碎含粉砂質(zhì)板巖。本次電、磁測(cè)井效果明顯，將揭露礦脈處存在的低阻高極化異常及強(qiáng)磁異常作為本區(qū)找礦的地球物理標(biāo)志，以此為依據(jù)推斷礦化四層，分別在618m～621.3m，738m～757.5m，767m～810m，840m～854m。

4 結(jié)論

(1) JJ巖體存在巖體邊緣緩沖帶影響區(qū)，該緩沖帶即熱接觸變質(zhì)帶有望取得找金多金屬礦的突破；斷陷盆地邊緣的低電阻率、低緩磁異常區(qū)是找金礦的重要區(qū)位。

(2) 地球物理電、磁測(cè)井表明低阻高極化、強(qiáng)磁是本區(qū)的找蝕變碎裂板巖型金礦的地球物理標(biāo)志。

(3) 充分利用物探綜合分析成果開(kāi)展深部找礦預(yù)測(cè)，圈定了深部找礦靶區(qū)2處，經(jīng)過(guò)鉆孔驗(yàn)證，表明這三種物探方法在本區(qū)綜合應(yīng)用是十分有效的。三者相互補(bǔ)充和配合，取得比單獨(dú)運(yùn)用一種方法更有效、更豐富的地質(zhì)信息，提高了推斷解釋的準(zhǔn)確性，對(duì)于開(kāi)展深部礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查工作來(lái)說(shuō)是非常快速有效的，建議將該區(qū)地球物理勘查模式在全國(guó)所有深部礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查區(qū)進(jìn)行推廣。

Deng Ji-qiu,Bao Guang-shu,Liu Bin. 2002. Forecast of favorable regions about gold deposit based on GIS in Wangu region,northeast Hunan province[J].Mineral Deposits, 21:1128-1131(in Chinese with English abstract)

Fu Gong-gu, Xu De-ru, Chen Guang-hao,Li Peng-chun. 2002. New recognitions on geological characteristics of gold ore deposits in northeastern Hunan province,China and new prospecting advances[J].Geotectonicaet Metallogenia, 26(4):416-422(in Chinese with English abstract)

Gu Jiang-nian,Ning Jun-tao,Wu Jun.2012.Ore-controlling characteristics and prospecting direction for shear zone-type gold deposit in Jiuling-Qingshui area,northeastern Hunan province [J]. Geology and Mineral Resources of South China,28(1):27-34(in Chinese with English abstract)

Han Feng-bin,Chang Liang，Cai Ming-hai，Liu Sun-yang,Zhang Shi-qi,Chen Yan,Peng Zhen-an, Xu Ming. 2010.Ore-formingep och of gold deposits in north eastern Hunan[J]. Mineral Deposits, 29(3):563-571(in Chinese with English abstract)

He Ji-shan.1990.CSAMT[M].Chang sha:CSU Press: 1-169(in Chinese)

Jia Da-cheng,Hu Rui-zhong. 2002.Tectonic setting discrimination of late Yanshanian granites in northeast Hunan province[J]. Geology-Geochemistry, 30(2):11-14(in Chinese with English abstract)

Jia Da-cheng,Hu Rui-zhong,Zhao Jun-hong,Xie Gui-qing. 2003.Lithogeochemical characteristics of the Mesozoic Granitic Intrusion from the Wangxiang Area in Northeastern Hunan Proxince and Its Tcetonic Setting[J]. Actageologica Sinica,77(1):98-103(in Chinese with English abstract)

Li Peng-chun,Xu De-ru, Chen Guang-hao,Xia Bin, He Zhuan-li,Fu Gong-gu. 2005.Constraints of petrography,geochemistry and Sr-Nd isotopes on the Jinjing granites from northeastern Hunan province, China: implications for petrogenesis and geodynamic setting [J]. Acta Petrologica Sinica,21(3):922-934(in Chinese with English abstract)

Liu Shi-qun,Zhang Lu-xiu,Jin Wei-qun,Shen Ke-fu,Gao Yan-jun. 1999.The Yan Shanian granitoids in the northeast Hunan[J]. Geology and Mineral Resources of South China, 4:1-9(in Chinese with English abstract)

Peng Tou-ping, Xi Xian-wu, Wang Yue-jun, Peng Bing-xia, Jiang Zhi-min. 2004.Geochemical characteristics of the early meso zoic granodiotites and their tectonic implications [J]. Geotectonicaet Metallogenia, 28(3):287-296(in Chinese with English abstract)

Wang Qing-song,Wu Ming-an,Yuan Ping,He Liu-chang. 2012.Characteristics of gravity and magnetic anomalies in the Nihe iron deposit of Lujiang County,Anhui Province [J]Geology and Exploration, 48(1):0148-0154(in Chinese with English abstract)

Xiao Yong-jun,Chen Guang-hao,Fu Gong-gu.2002.Discussion on the tectono-metallogenic background of the Da Wan gold ore district,northeastern Hunan province[J]. Geotectonica et Metallogenia, 26(2):143-147 (in Chinese with English abstract)

Xiao Yong-jun,Chen Guang-hao. 2007.Preliminary study on metallogenic structure feature of gold deposit in Wanggu area, northeastern Hunan province[J].Geology and Prospecting, 43(3):42-45 (in Chinese with English abstract)

Xu De-ru,Wang Li,Li Peng-chun,Chen Guang-hao,He Zhuan-li,Fu Gong-gu,Wu Jun. 2009.Petrogenesis of the Lianyunshan granites in northeastern Hunan Province,South China,and its geodynamic implications [J].Acta Petrologica Sinica, 29(5):1056-1078 (in Chinese with English abstract)

Yan Xin-luo，Hu Hua-qing，Zhang Hou-yun，Wu Gang，Li Jian-liang，F(xiàn)ang Gui-cong. 2015.Prospecting toward the deep subsurface of the Jin ya gold deposits using CSAMT in Feng shan county,Guang xi Province[J]. Geology and Exploration, 51(1):0143-0150 (in Chinese with English abstract)

Yan Yue-ping,Cai Jia-xiong,Dai Qian-wei. 2014.Conjugate interpretation method of magnetic anomaly[M]．Beijing: Geology Press:1-130(in Chinese)

Yi Wan-yi,Yang Qing-kun.2013.Spatial-temporal characteristics of the metallic ore in Qinzhou-Hangzhou Metallogenic Belt[J]. Non-ferrous metal, 65(5):33-38 (in Chinese with English abstract)

Zhao Xiao-ming ,Zhang En-li,Mi Xiao-li,He Lan-fang ,Yu Cai-sheng. 2008.Static Correction of CSAMT Data[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 5(3):311-314 (in Chinese with English abstract)

Zhao Ying-fu,Li Xiao-yong．2012.Geological characteristics and prospecting potential of Bagebei silver polymetallic deposit in Inner Mongolia[J], Mineral Resources and Geology, 26(6):464-468 (in Chinese with English abstract)

Zhu Chao-ji, Zhou Zhao-wu, Liu Tian-you, Zhang Heng-lei. 2011. Application of high-precision magnetic survey to prospecting: A case study in the Galinge ore district of Qinghai Province[J]. Geology and Exploration, 47(2):277-283 (in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻(xiàn)]

鄧吉秋,鮑光淑,劉 斌. 2002.基于GIS的湘東北萬(wàn)古地區(qū)金礦床靶區(qū)預(yù)測(cè)[J].礦床地質(zhì), 21(增刊)：1128-1131

符鞏固,許德如,陳廣浩,李鵬春. 2002.湘東北地區(qū)金成礦地質(zhì)特征及找礦新進(jìn)展[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué), 26(4):416-422

顧江年,寧鈞陶,吳 俊. 2012.湘東北九嶺-清水地區(qū)韌性剪切帶型金礦控礦特征及找礦方向[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn), 28(1):27-34

韓鳳彬,常 亮,蔡明海,劉孫泱,張?jiān)妴?陳 艷,彭振安,徐 明. 2010.湘東北地區(qū)金礦成礦時(shí)代研究[J].礦床地質(zhì), 29(3):563-571

何繼善．1990.可控源音頻大地電磁法[M]．長(zhǎng)沙:中南工業(yè)大學(xué)出版社: 1-169

賈大成,胡瑞忠. 2002.湘東北燕山晚期花崗巖構(gòu)造環(huán)境判別[J].地質(zhì)地球化學(xué), 30(2):11-14

賈大成,胡瑞忠,趙軍紅,謝桂青. 2003.湘東北中生代望湘花崗巖體巖石地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境[J].地質(zhì)學(xué)報(bào), 77(1):98-103

李鵬春,許德如,陳廣浩,夏 斌,賀轉(zhuǎn)利,符鞏固. 2005.湘東北金井地區(qū)花崗巖成因及地球動(dòng)力學(xué)暗示:巖石學(xué)、地球化學(xué)和Sr一Nd同位素制約[J].巖石學(xué)報(bào),21(3):922-934

劉始群,張錄秀,金維群,沈克富,高艷君. 1999.湘東北燕山期花崗巖[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn), 4:1-9

彭頭平,席先武,王岳軍,彭冰霞,江志敏. 2004.湘東北早中生代花崗閃長(zhǎng)巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué), 28(3):287-296

汪青松. 2012. 安徽省廬江縣泥河鐵礦重磁異常特征[J]. 地質(zhì)與勘探,48(1):148-154

肖擁軍,陳廣浩,符鞏固. 2002.湘東北大萬(wàn)金礦區(qū)構(gòu)造成礦背景探討[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué), 26(2):143-147

肖擁軍,陳廣浩. 2007.湘東北萬(wàn)古地區(qū)金礦床成礦構(gòu)造特征的初步研究[J].地質(zhì)與勘探， 43(3):42-45

許德如,王 力,李鵬春,陳廣浩,賀轉(zhuǎn)利,符鞏固,吳 俊. 2009.湘東北地區(qū)連云山花崗巖的成因及地球動(dòng)力學(xué)暗示[J].巖石學(xué)報(bào), 29(5):1056-1078

嚴(yán)新濼,胡華清,張厚云,吳 剛,李建良,方貴聰. 2015.廣西鳳山縣金牙金礦CSAMT法深部找礦預(yù)測(cè)研究[J]. 地質(zhì)與勘探，51(1):143-150

晏月平,蔡家雄,戴前偉．2014.磁異常共軛元解釋理論與方法[M]．北京:地質(zhì)出版社:1-130

易萬(wàn)億,楊慶坤. 2013.欽杭成礦帶金屬礦產(chǎn)時(shí)空分布特征[J]. 有色金屬, 65(5):33-38

趙曉鳴,張恩力,米曉利,何蘭芳,余才盛. 2008.資料處理中的靜校正問(wèn)題[J].工程地球物理學(xué)報(bào), 5(3):311-314

趙英福，李小永．2012.內(nèi)蒙古巴格貝銀多金屬礦地質(zhì)特征及找礦遠(yuǎn)景[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì)， 26(6):464-468

朱朝吉,周肇武,劉天佑,張恒磊. 2011.高精度磁測(cè)找礦效果:以青海尕林格礦區(qū)為例[J]. 地質(zhì)與勘探, 47(2):277-283

Large-scale Integrated Geophysical Methods in Pilot Survey of Deep Mineral Prospects:An Example of a Gold Deposit in Northeastern Hunan Province

ZHANG Ye-peng1, YAN Jia-bin2, WANG Hong1, LIU Can-juan1, XIAO Xin-xing1

(1.The247teamofHunanProvincialNonferrousGeologicalExplorationBureau,Changsha,Hunan410129；2.CenterSouthUniversity，Changsha，Hunan410083)

Geophysical methods play an important role in forecast of deep prospecting. While they face the problem of multiple solutions. Taking a gold deposit in northeastern Hunan as an example, this paper address the issue how to improve the accuracy of prediction of deep prospects using integrated multiple geophysical techniques. In this area, a comprehensive survey has been conducted including large-scale measurements of gravity, precise magnetism and CSAMT(controlled source audio magnetotellurics) to delineate the deep prospecting targets. The geophysical marks of this area were determined through drilling validation and geophysical electric, magnetic logging, indicating outstanding results of the geophysical survey. It demonstrates that the application of integrated geophysical methods to evaluation of deep mineral prospects is fast and effective. It is recommended that such a geophysical exploration model can be spread all over the country.

integrated geophysical survey, prospect prediction, geophysical mark

2015-03-31；

2015-06-05；[責(zé)任編輯]陳偉軍。

張葉鵬(1984年-)，男，2008年畢業(yè)于湖南科技大學(xué)，獲學(xué)士學(xué)位，工程師，長(zhǎng)期從事地球物理找礦及電磁法數(shù)據(jù)去干擾研究工作。E-mail:371293317@qq.com。

P631

A

0495-5331(2015)04-0741-07