《格力小米,你們吵什么》2015年1期
隨著西方管理模式、思想的引入與蓬勃發(fā)展,加之培訓(xùn)咨詢等各界“大師”的擂鼓助威,中國(guó)的商業(yè)領(lǐng)域一直就不“寂寞”,各種新方法、新花樣可謂層出不窮,玩兒的讓人目不暇接、不亦樂(lè)乎。特別是“互聯(lián)網(wǎng)思維”出現(xiàn)后,大有甚囂塵上之勢(shì)……
所謂“打鐵還需自身硬”,產(chǎn)品要有好銷(xiāo)路,服務(wù)要有好口碑——品質(zhì)與保障是關(guān)鍵。很難想象,一款假冒偽劣的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)堂而皇之的包裝后在市場(chǎng)上大行其道會(huì)是什么樣?中國(guó)商業(yè)需要“歸零”,在各種“商業(yè)模式”、各種“為王”模式的洗禮中,我們應(yīng)該回歸商業(yè)的本真——狠抓產(chǎn)品質(zhì)量、構(gòu)筑營(yíng)銷(xiāo)渠道、控制流通成本、建設(shè)班子隊(duì)伍等。把這種“浮躁之風(fēng)”真正轉(zhuǎn)化為一種“孜孜以求”的企業(yè)家精神,這比無(wú)聊的“吵鬧”要好很多!
人人樂(lè)連鎖商業(yè)集團(tuán)華北分公司人力資源部 王愷
思路決定出路
《森諾:“整建制下海”的國(guó)企改革樣板》2015年1期
森諾的例子主要有兩點(diǎn)成功經(jīng)驗(yàn):第一,借助中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,用活虛擬股權(quán)。森諾的“智力股”或“影子股份”,即虛擬股權(quán)。員工只擁有分紅權(quán),不是真正的股東,好處是不改變股權(quán)結(jié)構(gòu),在國(guó)企容易操作。與通常的激勵(lì)方式如工資、獎(jiǎng)金或福利不一樣,它更加著重于企業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展,能預(yù)防核心人員的流失,起到穩(wěn)定軍心的作用。第二,轉(zhuǎn)變觀念,放下身段。國(guó)企員工往往習(xí)慣于體制內(nèi)的優(yōu)越感,“等、靠、要”思想嚴(yán)重,市場(chǎng)意識(shí)相對(duì)較差。而森諾的核心負(fù)責(zé)人,充分體現(xiàn)了市場(chǎng)意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、生存危機(jī)感。虛擬股權(quán)是方法、機(jī)制層面的問(wèn)題,而市場(chǎng)觀念、服務(wù)意識(shí)等是思想層面的問(wèn)題,一旦都做好了,就能體現(xiàn)“思路決定出路”。
北京和君咨詢有限公司合伙人 王能元
超前的“創(chuàng)客”思維
《2015,培養(yǎng)屬于你的創(chuàng)客》2015年1期
自從十多年前美國(guó)暢銷(xiāo)書(shū)作家安德森提出“創(chuàng)客”概念以來(lái),“創(chuàng)客”的觀念與行為開(kāi)始在國(guó)內(nèi)外流行起來(lái)?!皠?chuàng)客”原指“玩創(chuàng)新的一群人”,后來(lái)又有人將“創(chuàng)客”概括為“一群喜歡或者享受創(chuàng)新的人”。這是一些不以盈利為目標(biāo),熱衷于把各種創(chuàng)意轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的人,是一些創(chuàng)新永無(wú)休止、創(chuàng)意樂(lè)此不疲的人。從這個(gè)角度講,“創(chuàng)客”思維在中國(guó)發(fā)展的確挺超前的。
《方法縱橫》作者 董彥
官同良
德邦物流股份有限公司企業(yè)文化部總監(jiān)
【打破“心比天高,命比紙薄”的怪圈】在中國(guó),初創(chuàng)企業(yè)以機(jī)會(huì)為導(dǎo)向的成長(zhǎng)特征其實(shí)非常明顯,要么是抓住了關(guān)鍵機(jī)遇,要么是靠營(yíng)銷(xiāo)拉動(dòng)以奇制勝,要么就是靠領(lǐng)導(dǎo)人驅(qū)動(dòng)和英雄主義。然而,這些企業(yè)往往浮躁,冒險(xiǎn)主義、野蠻生長(zhǎng)、缺少專(zhuān)業(yè)支持、團(tuán)隊(duì)和能力基礎(chǔ)薄弱幾乎是它們的共性問(wèn)題,歸結(jié)為一點(diǎn),就是內(nèi)功不夠深厚,遇到了“機(jī)會(huì)與能力”的矛盾。
實(shí)質(zhì)上,任何企業(yè)都不可能僅僅靠一個(gè)機(jī)遇或一個(gè)創(chuàng)意就取得長(zhǎng)久的成功。當(dāng)外部條件發(fā)生突變時(shí),仍處于機(jī)會(huì)成長(zhǎng)期的企業(yè)其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)更大,甚至可能會(huì)像建在沙堆上的城堡一樣迅速坍塌。這類(lèi)企業(yè)如何從僥幸的興奮點(diǎn)快速回歸現(xiàn)實(shí),竭力控制自身的非理性沖動(dòng),迅速脫胎換骨,必須進(jìn)行成長(zhǎng)周期中的第一次關(guān)鍵整合——職能發(fā)育,即健全組織架構(gòu),導(dǎo)入管理體系,加強(qiáng)人才培養(yǎng)。
王海萍
四川鵬翔巖土工程有限公司 副總經(jīng)理
【企業(yè)理應(yīng)回歸“正途”】國(guó)內(nèi)企業(yè)運(yùn)營(yíng)側(cè)重點(diǎn)往往本末倒置,但“營(yíng)銷(xiāo)為王”難以阻擋消費(fèi)者回歸理性的趨勢(shì)。打個(gè)比方,以最快的速度擊倒對(duì)方才是武術(shù)的立意之本,花拳繡腿只是娛樂(lè)而已。所以,生產(chǎn)企業(yè)之道仍然是:技術(shù)和實(shí)用性。奉勸那些嘗盡“忽悠”甜頭的老總們,和那些正在學(xué)習(xí)“忽悠”本領(lǐng)的營(yíng)銷(xiāo)一族們,消費(fèi)終歸要回到理性,品牌最終會(huì)沉淀為“誠(chéng)意”,就如同“閉月羞花”只是過(guò)眼云煙,而“純凈仁愛(ài)之心”才是應(yīng)該追求的一樣,讓企業(yè)回到“務(wù)實(shí)”的正途上來(lái)吧!
■ 微博互動(dòng)
@中外管理雜志:【中國(guó)企業(yè)別急著學(xué)德國(guó)工業(yè)4.0!】一個(gè)德國(guó)“工業(yè)4.0”概念,在中國(guó)市場(chǎng)上又掀起了一股學(xué)習(xí)德國(guó)企業(yè)的熱潮。相對(duì)而言,盡管中國(guó)企業(yè)對(duì)這個(gè)概念的認(rèn)知遲了兩年,但其在中國(guó)市場(chǎng)的反響,似乎超過(guò)德國(guó)本土企業(yè)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)把德國(guó)企業(yè)最傳統(tǒng)的東西學(xué)會(huì),這比盲目學(xué)習(xí)“工業(yè)4.0”更重要。
@馮立果觀察:連最基本的質(zhì)量問(wèn)題還沒(méi)解決呢!
@HR帝-李晶:德國(guó)應(yīng)是中國(guó)學(xué)習(xí)的標(biāo)桿之一。
@美冠:我們現(xiàn)在處在幾點(diǎn)0?基礎(chǔ)沒(méi)打好的話,太突飛猛進(jìn)的后果可想而知。
@K_Freeman:不敢說(shuō)德國(guó)這個(gè)民族偉大與否,但至少他們的工作習(xí)慣對(duì)于我們是適用的。
@小管:海爾張首席不是說(shuō)了嗎,制造業(yè)必須互聯(lián)網(wǎng)化,對(duì)于工業(yè)4.0,他總結(jié)四個(gè)字:互聯(lián)工廠。