李峰 張繼偉
三維鈦網(wǎng)在修補(bǔ)顱骨缺損的臨床應(yīng)用分析
李峰 張繼偉
目的探討三維鈦網(wǎng)在顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)中的臨床療效。方法85例開顱術(shù)后行額顳部顱骨缺損手術(shù)患者,按照時(shí)間和材料選擇隨機(jī)劃分為經(jīng)電腦三維鈦網(wǎng)修補(bǔ)術(shù)的治療組(43例)和人工塑形鈦網(wǎng)顱骨修補(bǔ)術(shù)的對(duì)照組(42例),并兩組的塑形滿意度、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、鈦釘用量及術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行應(yīng)用對(duì)比。結(jié)果治療組的塑形滿意度、手術(shù)時(shí)間、鈦釘用量、術(shù)后并發(fā)癥優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論額顳部顱骨缺損經(jīng)三維塑形鈦網(wǎng)實(shí)施顱骨修補(bǔ),可以提高臨床治愈效果,降低手術(shù)后并發(fā)癥,三維鈦網(wǎng)可在顱骨缺損患者中積極應(yīng)用。
三維鈦網(wǎng);顱骨修補(bǔ)術(shù);顱骨缺損
顱骨缺損是開顱術(shù)后影響患者正常生活的一項(xiàng)嚴(yán)重的顱面部缺損,是神經(jīng)外科臨床中常見的問題。由于顱面部的解剖特殊性,臨床的修復(fù)材料較多,近年來(lái)本院先后采用人工塑形鈦網(wǎng)與電腦三維塑性鈦網(wǎng)應(yīng)用于顱骨缺損的患者取得了較為滿意的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2007年1月~2013年12月本院收治的85例額顳部顱骨缺損患者,其中男51例,女34例,年齡19~68歲,平均年齡44.5歲。將所有患者按入院順序隨機(jī)劃分成治療組(43例)與對(duì)照組(42例)。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①顱腦外傷手術(shù)頭部翼點(diǎn)入路,常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)后6個(gè)月以上的患者;②CT復(fù)查無(wú)腦積水,減壓窗張力不高,無(wú)皮下積液,切口皮膚愈合良好;③男性骨瓣(9.0~15.0)cm×(8.0~13.5)cm,女性骨瓣(8.0~14.0)cm× (8.0~13.0)cm,平均骨瓣面積為(128.4±9.6)cm2。
1.3 治療方法 兩組患者均全身麻醉下行顱骨缺損修補(bǔ),常規(guī)皮膚消毒、鋪巾,沿原切口逐層切開至骨膜,輕提皮瓣,避免過度牽拉,分離皮瓣與腦表面假膜或硬膜,范圍原骨窗邊緣外1.0~1.5 cm。治療組選用三維鈦網(wǎng),對(duì)照組選用人工塑形鈦網(wǎng)。塑形的鈦網(wǎng)與顱骨充分吻合,鈦釘固定。普通鈦網(wǎng)根據(jù)顱骨特點(diǎn),經(jīng)局部塑形人工局部打磨,鈦釘固定。兩組患者均充分懸吊硬膜,術(shù)中細(xì)心操作,避免過度牽拉腦組織。
1.4 觀察指標(biāo) 顱面部臨床塑形效果、手術(shù)時(shí)間、鈦釘數(shù)量與術(shù)后并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)均應(yīng)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、固定鈦釘數(shù)量及臨床塑形滿意率比較 兩組患者手術(shù)時(shí)間、固定鈦釘數(shù)量及塑形滿意率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 治療組2例出現(xiàn)并發(fā)癥,總并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%;對(duì)照組9例出現(xiàn)并發(fā)癥,總并發(fā)癥發(fā)生率為21.43%,治療組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床塑形效果比較(±s,%)
表1 兩組患者臨床塑形效果比較(±s,%)
注:兩組比較,P<0.05
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 固定鈦釘(枚) 臨床塑形滿意度滿意 不滿意治療組 43 86.5±11.6 9.4±2.3 95.34 4.66對(duì)照組 42 116.6±8.3 11.2±2.1 78.57 21.43 t/χ2 4.31 2.32 5.3 P<0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(n,%)
顱骨缺損是開顱術(shù)后導(dǎo)致的顱面部局部缺損,是神經(jīng)外科臨床常見問題。本組研究患者入選的均為額顳部外傷術(shù)后康復(fù)患者,由于顱骨局部去除、經(jīng)翼點(diǎn)入路去骨瓣減壓術(shù),導(dǎo)致顱面骨缺損。傳統(tǒng)人工塑形鈦網(wǎng)對(duì)顱骨缺損患者修補(bǔ)治療,這種方式需在術(shù)中進(jìn)行鈦網(wǎng)與骨窗對(duì)比,反復(fù)塑形手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)[1],但塑性弧度與標(biāo)準(zhǔn)在術(shù)中無(wú)法準(zhǔn)確掌握,手工塑形需擠壓鈦網(wǎng)使其盡量附合骨緣,其弧度與患者生理弧度有所不同,一般會(huì)在鈦網(wǎng)邊緣成角,影響術(shù)后的美觀度,另外鈦網(wǎng)成角會(huì)引發(fā)術(shù)后顳部疼痛、局部皮下積液等多種并發(fā)癥。
經(jīng)電腦塑形的三維鈦網(wǎng),手術(shù)應(yīng)用中可以基本恢復(fù)顳窩以及額部的原貌,達(dá)到臨床對(duì)稱、美觀的手術(shù)目的[2]。電腦對(duì)鈦網(wǎng)進(jìn)行塑形后可以與骨窗弧度形狀緊密貼合,術(shù)中對(duì)術(shù)區(qū)硬膜進(jìn)行懸吊,術(shù)后皮下積液、顳部鈦網(wǎng)成角的發(fā)生率極低,能夠有效的降低對(duì)顳部肌肉壓迫,緩解術(shù)后顳部疼痛感。人工塑形的鈦網(wǎng)在顳肌上做覆蓋,由于顳窩的生理凹陷,可以緊密貼服。
另外在進(jìn)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)中,應(yīng)細(xì)心的剝離顳肌與硬膜間的間隙,不應(yīng)過度牽拉,皮瓣過厚會(huì)導(dǎo)致覆術(shù)后張力過大,易致顳肌卡壓,局部疼痛[3]。術(shù)中分離肌層與硬膜,注意保護(hù)硬膜如有破口立即修補(bǔ)縫合,骨窗邊緣應(yīng)暴露充分便于固定。從本組研究看出,對(duì)照組3例切口不愈合,其中有2例在顱頂部。顱頂部頭皮較薄,術(shù)中皮瓣與鈦網(wǎng)結(jié)合張力大,導(dǎo)致切開頭皮經(jīng)長(zhǎng)期擠壓缺血,會(huì)出現(xiàn)局部頭皮潰爛,鈦網(wǎng)外漏。
此項(xiàng)研究結(jié)果可以看出,治療組的滿意率為95.34%,術(shù)后并發(fā)癥產(chǎn)生率為4.6%,其中皮下積液1例(2.3%),切口不愈1例(2.3%),無(wú)硬膜外、下血腫,無(wú)SAH,無(wú)癲癇發(fā)作;對(duì)照組的滿意率為78.57%,術(shù)后并發(fā)癥產(chǎn)生率為21.42%,其中皮下積液3例(7.1%),SAH 1例(2.3%) ,癲癇2例(4.76%),切口不愈3例 (7.1%),兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,額顳部顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用經(jīng)電腦塑形的鈦網(wǎng)實(shí)施治療,具有手術(shù)時(shí)間短、臨床塑形療效佳、固定鈦釘量少、術(shù)后并發(fā)癥產(chǎn)生率低等優(yōu)點(diǎn),可以在臨床上推廣使用。
[1]李太紅,薛國(guó)強(qiáng),原睿智.顱骨修補(bǔ)術(shù)77例治療體會(huì) .山西醫(yī)藥雜志,2011,40(7):697-698.
[2]彭雅濱,毛小林,王曉峰,等.數(shù)字化三維重建鈦網(wǎng)在大面積顱骨缺損修補(bǔ)中的應(yīng)用.中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(26):4760-4763.
[3]王福林,劉吳,楊揚(yáng),等.數(shù)字化三維塑形鈦網(wǎng)在顱骨修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(5):711-712.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.24.062
2015-08-06]
110006 沈陽(yáng)急救中心神經(jīng)外科