施用生石灰對連作晚稻甬優(yōu)9號產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響

蔡建軍，汪恩國，林采舜，葉斌斌，何 杰 ，許劍鋒

(臨海市農(nóng)技推廣中心，浙江臨海 3 17000)

甬優(yōu)9號是寧波市農(nóng)科院和寧波市種子公司合作選育的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、抗病抗倒的中熟秈粳雜交組合，于2007年通過浙江省農(nóng)作物品種審定。該組合繁茂性較好，葉片長而較挺，兼有優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣等特點(diǎn)［1］。土壤酸化是指土壤中鹽基離子淋失而氫離子增加，導(dǎo)致土壤變酸，有機(jī)質(zhì)含量降低的現(xiàn)象［2-3］。近年來，隨銨態(tài)氮肥使用量的增加及氣候環(huán)境因素等影響，水稻田土壤酸化現(xiàn)象漸趨嚴(yán)重［2-4］。2012年對臨海市100個(gè)水稻田樣品進(jìn)行檢測，土壤pH值多在4.2～6.4，pH值＜5.5的酸性土壤樣品占71%，較1983年增加47百分點(diǎn)。土壤酸化會(huì)導(dǎo)致土壤中的鈣、鎂、磷等營養(yǎng)元素淋失，加速土壤中鋁的毒害作用，對水稻超高產(chǎn)栽培構(gòu)成嚴(yán)重的潛在威脅［2-4］。土壤調(diào)酸具有改善土壤結(jié)構(gòu)、促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成，提高土壤保水持水能力、增加有效水供應(yīng)，降低或減少鋁毒危害，調(diào)節(jié)失衡的土壤養(yǎng)分，促進(jìn)有效養(yǎng)分供應(yīng)等多方面的作用［3-6］。為此，特在臨海市開展連作晚稻甬優(yōu)9號生石灰增產(chǎn)效應(yīng)研究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)田選擇在臨海市小芝鎮(zhèn)西鳳村康豐糧食專業(yè)合作社，試驗(yàn)田面積660 m2，土壤類型為水稻土老黃筋泥田。土壤養(yǎng)分:pH值5.54，有機(jī)質(zhì)31.1 g·kg-1，堿解氮174.0 mg·kg-1，有效磷27.8 mg·kg-1，速效鉀49.0 mg·kg-1。試驗(yàn)田前作為早稻，田面平整，肥力均勻，排灌方便。

水稻品種為甬優(yōu)9號，作連作晚稻種植。供試生石灰為市場購買;碳銨 (含N量17%)，浙江紹興化肥廠生產(chǎn);尿素 (含N量46.3%)，浙江巨化有限公司生產(chǎn);鈣鎂磷肥 (P2O5含量12%)為浙江農(nóng)德惠肥業(yè)有限公司生產(chǎn);氯化鉀 (K2O含量60%)，俄羅斯進(jìn)口;氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量各15%的復(fù)合肥，浙江巨隆化肥有限公司生產(chǎn)。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)每 hm2施生石灰 300，750，1 125，1 500 kg及不施生石灰對照5個(gè)處理。各處理常規(guī)施肥方法統(tǒng)一，即于7月20日早稻收割后，及時(shí)將早稻秸稈全部還田翻耕，翻耕后做小田埂;7月24日施基肥，每 hm2施碳銨450 kg、鈣鎂磷肥225 kg、氯化鉀112 kg;7月25日采用手插移栽。分蘗肥分2次施，第1次插后6 d施尿素113 kg·hm-2，第2次插后12 d施尿素75 kg·hm-2。插后16 d施生石灰，按小區(qū)要求稱量均勻撒施。穗肥在倒2葉露尖時(shí)施15-15-15復(fù)合肥90 kg·hm-2。各處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積33.4 m2，隨機(jī)排列，處理間做好小田埂，并有獨(dú)立的灌排口，以防串肥、串水，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。其他田間管理與大田保持一致，按常規(guī)進(jìn)行病蟲和水漿管理。

1.3 栽培情況

試驗(yàn)播種期為6月30日，秧盤育苗，每盤用種量80 g，秧齡25 d，栽培密度26萬～27萬叢·hm-2，落田苗數(shù)85萬·hm-2，11月10日收獲，全生育期135 d。

1.4 數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計(jì)分析

及時(shí)做好田間作業(yè)記錄，調(diào)查不同處理的水稻生物學(xué)性狀。收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣，考查水稻經(jīng)濟(jì)性狀;收獲時(shí)各小區(qū)單打單收，計(jì)算產(chǎn)量。

試驗(yàn)前，多點(diǎn)混合取土樣;試驗(yàn)后，分小區(qū)取樣分析。分析項(xiàng)目包括土壤pH值、土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量，均按土壤農(nóng)化分析常規(guī)方法進(jìn)行。

所有數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，利用新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性檢測，原始調(diào)查數(shù)據(jù)不作任何轉(zhuǎn)換。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

由表1可知，連作晚稻甬優(yōu)9號產(chǎn)量總體隨生石灰施用量的增加而增加，增產(chǎn)量在163～582 kg·hm-2，通過數(shù)學(xué)模擬，生石灰施用量 (S)與增產(chǎn)率 (Y)呈冪次函數(shù)曲線變化，其關(guān)系模型為Y=-0.000 001S2+0.007 4S+0.205 1(n=5，r=0.987 0＊＊)。方差分析顯示，300 kg· hm-2與750 kg·hm-2的生石灰處理與對照相比，水稻產(chǎn)量無顯著差異;當(dāng)生石灰施用量增大到1 125或1 500 kg·hm-2時(shí)，水稻產(chǎn)量與對照相比存在顯著差異，且1 500 kg·hm-2生石灰的處理下，水稻產(chǎn)量顯著高于300 kg·hm-2的處理。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

由表1可以看出，施用生石灰750，1 125，1 500 kg·hm-2的處理較不施用生石灰的對照處理，每hm2平均有效穗分別增23.5萬，25.3萬，27.1萬，且差異顯著，但3個(gè)處理間無顯著差異。每穗實(shí)粒數(shù)除施用生石灰1 500 kg·hm-2的處理顯著多于750 kg·hm-2處理外，其余各處理之間無顯著差異。由此可知，施用生石灰促進(jìn)產(chǎn)量提高的主要效應(yīng)在于增加有效穗和每穗實(shí)粒數(shù)，并以施用生石灰1 500 kg·hm-2處理為最好。

表1 不同生石灰用量對甬優(yōu)9號經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量的影響

2.3 土壤性狀

總體上來看，隨生石灰施用量的增加，土壤pH值漸趨上升;750，1 125，1 500 kg·hm-2處理較不施用生石灰的對照處理pH值增加0.09～0.29個(gè)單位，且差異顯著。施用生石灰雖對土壤有機(jī)質(zhì)含量略有提高，但與不施用生石灰的對照處理相比無顯著差異 (表2)。

表2 不同生石灰用量對土壤pH值、有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量的影響

如表2所示，施用生石灰后，土壤堿解氮含量均有所上升，并以1 125和1 500 kg·hm-2處理的土壤堿解氮含量最高，均達(dá)178.3 mg·kg-1，較不施用生石灰的對照處理增加20.6 mg·kg-1，且差異顯著;但施用生石灰的各處理間差異不顯著。施用生石灰后，各處理的土壤有效磷含量也均增加，并以施用生石灰1 125 kg·hm-2處理的最高，達(dá)25.0 mg·kg-1，較不施用生石灰的對照處理增加5.5 mg·kg-1。土壤速效鉀含量以施用生石灰1 500 kg·hm-2處理的最高，達(dá)63.0 mg·kg-1，高于不施用生石灰的對照處理，其他施用生石灰處理的土壤速效鉀含量均低于不施用生石灰的對照處理，但差異不顯著。由此可見，施用生石灰對土壤堿解氮和有效磷的釋放具有顯著的促進(jìn)效果。綜合對土壤養(yǎng)分的影響分析，以1 125～1 500 kg·hm-2生石灰處理較為理想。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)表明，施用生石灰對連作晚稻甬優(yōu)9號具有較好的增產(chǎn)作用，其主要效應(yīng)在于增加有效穗和實(shí)粒數(shù)，這與孫開照［7］、曾令元［8］研究結(jié)果一致。施用生石灰后，可有效改善當(dāng)季土壤理化性狀，提高土壤當(dāng)季pH值，促進(jìn)堿解氮、有效磷的釋放利用，而對有機(jī)質(zhì)和速效鉀的影響相對較小，這與張壽南［9］、蔡東等［10］研究發(fā)現(xiàn)施用生石灰后土壤有機(jī)質(zhì)含量呈反向變化的結(jié)果不同，可能是由于本試驗(yàn)為連作晚稻，且早稻收割后秸稈全部還田，土壤有機(jī)源較豐富，其積累量大于礦化量所致。綜合本試驗(yàn)結(jié)果，一般土壤pH值在5.5左右時(shí)，每hm2以施用生石灰1 125～1 500 kg為宜，同時(shí)建議配施有機(jī)肥料，以提升土壤地力。

［1］ 占才水，鄭根深，周昌南，等.秈粳雜交稻甬優(yōu)9號高產(chǎn)精確定量栽培技術(shù)［J］.中國稻米，2010，16(4):53-54.

［2］ 曾秋嬋，周黨會(huì)，朱枚芳，等.“田師傅”土壤調(diào)理劑對土壤理化性狀和水稻產(chǎn)量的影響試驗(yàn)研究［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19(18):77-78.

［3］ 魏嵐，楊少海，鄒獻(xiàn)中，等.不同土壤調(diào)理劑對酸性土壤的改良效果［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，36(1):77-81.

［4］ 孫薊鋒，王旭.土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進(jìn)展［J］.中國土壤與肥料，2013(1):1-7.

［5］ 陳德西，何忠全，郭云建，等.不同土壤調(diào)理劑對韭菜酸性土壤的改良效果 ［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，25(5):1751-1755.

［6］ 陳裕興，張青，王煌平，等.土壤調(diào)理劑在水稻上的施用效果研究 ［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，2013(11):43-45.

［7］ 孫開照.水稻分蘗高峰期施石灰對酸性水稻土中秈稻產(chǎn)量的影響初探［J］.中國稻米，2013，19(1):67-68.

［8］ 曾令元.酸性稻田施用石灰對早稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益影響的研究 ［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007(6):115-116.

［9］ 張壽南.酸化水稻田土壤施用生石灰調(diào)酸的試驗(yàn)研究［J］.中國農(nóng)技推廣，2014，30(6):41-42.

［10］ 蔡東，肖文芳，李國懷.施用石灰改良酸性土壤的研究進(jìn)展［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(9):206-213.