☉廖世寧
“海上絲路”安全形勢(shì)與利益維護(hù)
☉廖世寧
2013年9月至10月,習(xí)近平主席出訪中亞四國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞期間,提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“海上絲綢之路”的宏偉構(gòu)想。這一戰(zhàn)略的提出,是習(xí)主席和黨中央根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的科學(xué)判斷,在國(guó)家改革步入深水區(qū)、國(guó)際形勢(shì)進(jìn)入轉(zhuǎn)折期的歷史背景下,提出的重大國(guó)家戰(zhàn)略,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)以及民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略藍(lán)圖?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略構(gòu)想提出兩年來(lái),已經(jīng)發(fā)揮了巨大的牽引作用,由構(gòu)想向現(xiàn)實(shí)邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐。
根據(jù)2015年3月中國(guó)政府發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》,21世紀(jì)“海上絲路”有東西兩個(gè)重點(diǎn)方向,西向是從中國(guó)沿海港口經(jīng)過(guò)南海到印度洋,延伸至歐洲;東向是從中國(guó)沿海港口經(jīng)過(guò)南海到南太平洋。與陸上的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶相比,“海上絲路”具有尤為重要的戰(zhàn)略意義。首先,它與中國(guó)正在大力推行的海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略相契合,順應(yīng)了中華民族開(kāi)發(fā)海洋、經(jīng)略海洋的戰(zhàn)略需要。海洋是未來(lái)人類(lèi)資源的接替區(qū),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在,“海上絲路”與海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是相輔相成的關(guān)系,二者互為補(bǔ)充,互相促進(jìn)。其次,它途經(jīng)中國(guó)海外投資和能源運(yùn)輸?shù)闹攸c(diǎn)區(qū)域,直接影響中國(guó)能源和經(jīng)濟(jì)安全。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)作為世界第一大貿(mào)易國(guó),有30多條海上航線通達(dá)世界150個(gè)國(guó)家的1200多個(gè)港口,對(duì)外貿(mào)易90%通過(guò)海上運(yùn)輸,其中“海上絲路”所經(jīng)的北非和中東是中國(guó)重要的能源進(jìn)口地區(qū),經(jīng)過(guò)這條路線進(jìn)口的原油占中國(guó)進(jìn)口原油總量的66%。再次,它所經(jīng)過(guò)的國(guó)家和地區(qū)大多為世界戰(zhàn)略要地,是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要舞臺(tái)。東南亞、印度洋周邊地區(qū)被稱(chēng)為世界地緣戰(zhàn)略的邊緣地帶,歷來(lái)是大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)區(qū)域,地區(qū)矛盾相互交織。這種狀況決定了“海上絲路”具有戰(zhàn)略地位的極端重要性、國(guó)際斗爭(zhēng)的復(fù)雜性和安全形勢(shì)的嚴(yán)峻性。總的來(lái)看,隨著中國(guó)總體實(shí)力不斷增強(qiáng),軍事實(shí)力不斷發(fā)展,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力不斷提高,我們既要對(duì)國(guó)家捍衛(wèi)海外利益的決心和能力保持信心,同時(shí)對(duì)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)也要充分估計(jì)。
首先,黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視海上安全,實(shí)施了有力的宏觀籌劃與指導(dǎo)。國(guó)家將海洋作為重要戰(zhàn)略方向,從理論上,深入研究海洋發(fā)展戰(zhàn)略,出臺(tái)了相關(guān)政策;從領(lǐng)導(dǎo)上,建立了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,加大了領(lǐng)導(dǎo)力度;從政治外交上,加大了統(tǒng)籌與行動(dòng);從建設(shè)上,整合管海力量,成立國(guó)家海警局,加大力量投入與協(xié)調(diào)。其次,中國(guó)軍隊(duì)、特別是海空軍及遠(yuǎn)程投送力量的建設(shè)、發(fā)展與運(yùn)用,為海上方向安全奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。從戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備看,已由近至遠(yuǎn),逐步展開(kāi),對(duì)西沙、南沙加大建設(shè)力度并常態(tài)駐守;從兵力行動(dòng)看,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)海軍常態(tài)化的護(hù)航行動(dòng),陸軍常態(tài)化的維和行動(dòng),??哲姵B(tài)化的參加重大國(guó)際災(zāi)難救助、搜尋等行動(dòng),成功實(shí)施多次撤僑、護(hù)送化武行動(dòng);從裝備發(fā)展看,各軍兵種遂行海外行動(dòng)能力都有長(zhǎng)足發(fā)展;從保障機(jī)制看,海上補(bǔ)給與碼頭保障、空中航線與通信導(dǎo)航保障等都進(jìn)一步完善。再次,中國(guó)的國(guó)際地位、處突機(jī)制、民間交往等,都為海上安全建設(shè)創(chuàng)造了良好條件。
美國(guó)加緊在海上方向?qū)χ袊?guó)進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵,成為威脅與挑戰(zhàn)中國(guó)海上安全的源頭。近年來(lái),美國(guó)推行所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,意圖圍堵中國(guó)的發(fā)展空間,遏制中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭,在外交、軍事、安全、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域?qū)嵭辛艘幌盗行屡e措。如強(qiáng)化《日美安保條約》,拉攏日、韓、菲、澳等國(guó)締結(jié)“小北約”,打造環(huán)繞中國(guó)東部的“三條島鏈”,構(gòu)建從日本東京到阿富汗首都喀布爾的“新月形”包圍圈,插手東海、南海問(wèn)題,駐軍澳大利亞、重返菲律賓,炒作“空海一體戰(zhàn)”、離岸作戰(zhàn),在APEC之外提出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)等等,意欲繼續(xù)主導(dǎo)亞太政經(jīng)格局,遏制中國(guó)的發(fā)展崛起。由于美國(guó)對(duì)地區(qū)事務(wù)的直接干預(yù)和選邊站隊(duì),慫恿一些國(guó)家利用地區(qū)矛盾與中國(guó)為敵,導(dǎo)致中國(guó)周邊安全問(wèn)題和矛盾不斷激化,海上安全問(wèn)題不斷升溫??梢哉f(shuō),美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制和防范是中國(guó)海上安全問(wèn)題的根源所在。
地區(qū)大國(guó)對(duì)中國(guó)走向海洋存有敵意,從海上方向?qū)χ袊?guó)進(jìn)行制衡和牽制。日前,日本安倍政府強(qiáng)行表決通過(guò)了安保相關(guān)法案,右傾化日益加劇,并大力加強(qiáng)軍事力量建設(shè),軍事實(shí)力不斷提升。同時(shí),日本以釣魚(yú)島為借口,不斷加強(qiáng)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)備建設(shè),加強(qiáng)西南方向布防的監(jiān)控,與美國(guó)開(kāi)展以登島為主要內(nèi)容的聯(lián)合演習(xí),以中國(guó)為假想敵的企圖日益明顯。日本還在南海、東海等周邊問(wèn)題上進(jìn)行攪局,拉攏菲律賓、越南、印度等國(guó)家與中國(guó)為敵。
印度是有著濃厚大國(guó)情結(jié)的國(guó)家。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)力的增強(qiáng),印度不甘心于地區(qū)大國(guó)的角色,把“立足南亞、控制印度洋,爭(zhēng)當(dāng)世界一等強(qiáng)國(guó)”作為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo),全方位調(diào)整軍事戰(zhàn)略,將軍事戰(zhàn)略的重點(diǎn)由陸地為主轉(zhuǎn)向陸海并重,積極向中亞、西亞地區(qū)滲透軍事力量,力爭(zhēng)在大國(guó)角逐中搶得一席之地。印度將印度洋及其周邊視為本國(guó)的勢(shì)力范圍,對(duì)中國(guó)在印度洋的活動(dòng)高度警惕。這就增加了中國(guó)“海上絲路”通道安全的不確定性。
周邊國(guó)家積極發(fā)展海軍,大力爭(zhēng)奪海權(quán),控制歷史上屬于中國(guó)的島礁、領(lǐng)海,影響中國(guó)海上通道安全?!昂I辖z路”所經(jīng)地區(qū)同時(shí)也是民族矛盾突出、局部戰(zhàn)爭(zhēng)和熱點(diǎn)高度集中的地區(qū)。尤其是個(gè)別國(guó)家不尊歷史、不照法理、不顧承諾,妄圖以小搏大、以先占形成事實(shí)。
中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端、東海劃界爭(zhēng)端、南沙島嶼爭(zhēng)端等問(wèn)題持續(xù)升溫,越南、菲律賓等國(guó)在南海問(wèn)題上不斷采取進(jìn)攻性態(tài)勢(shì),挑戰(zhàn)中國(guó)忍耐底線,推動(dòng)地區(qū)局勢(shì)不斷升溫。為加強(qiáng)對(duì)海洋的爭(zhēng)奪,各國(guó)紛紛加強(qiáng)海軍建設(shè),推動(dòng)了地區(qū)軍備競(jìng)賽不斷升級(jí)。
周邊地區(qū)不穩(wěn)定因素日益增多。在東南亞,中國(guó)傳統(tǒng)友好國(guó)家緬甸局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩,與美國(guó)關(guān)系十分微妙,直接關(guān)系到中國(guó)周邊安全穩(wěn)定,成為影響中國(guó)東南方向戰(zhàn)略通道安全的重要因素;在南亞,印巴矛盾長(zhǎng)期持續(xù),阿富汗安全環(huán)境沒(méi)有得到根本改善,塔利班和基地組織隨著美軍撤出重新抬頭,安全形勢(shì)不容樂(lè)觀;在中東,由民族和宗教問(wèn)題引發(fā)的矛盾沖突時(shí)有發(fā)生,伊核問(wèn)題、巴以問(wèn)題、伊拉克問(wèn)題等熱點(diǎn)導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩,“伊斯蘭國(guó)”異軍突起,占領(lǐng)了伊拉克境內(nèi)大片地區(qū),威脅伊石油產(chǎn)地安全。
“顏色革命”有繼續(xù)蔓延趨勢(shì)。近年來(lái),美國(guó)企圖將“顏色革命”引向其他地區(qū),在美國(guó)的推動(dòng)下,突尼斯、埃及、利比亞、也門(mén)、敘利亞、巴林、埃及等國(guó)家發(fā)生了“顏色革命”,先后推翻了4個(gè)國(guó)家政權(quán),敘利亞、約旦等國(guó)也爆發(fā)了內(nèi)亂或沖突。美國(guó)幕后推動(dòng)“顏色革命”的目的,既有扶植親美政權(quán)為本國(guó)利益服務(wù)的考量,又不排除搞亂中國(guó)能源產(chǎn)地和投資目的地、為中國(guó)發(fā)展設(shè)障的圖謀。
非傳統(tǒng)安全問(wèn)題日益突出,對(duì)地區(qū)安全產(chǎn)生不可忽視的溢出效應(yīng)。除了傳統(tǒng)安全威脅之外,海盜和海上犯罪、海上自然災(zāi)害、海上重大安全事故、海外疫情等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題也成為影響“海上絲路”的重要因素。
“一帶一路”戰(zhàn)略的建設(shè)是一項(xiàng)重大的國(guó)家性戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略能否取得成功,安全問(wèn)題是先決條件。為此,在實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的過(guò)程中,必須把海外利益的保護(hù)作為重中之重突出出來(lái),做好充分準(zhǔn)備,有效維護(hù)海外利益。
以強(qiáng)大的海上軍事實(shí)力為后盾。海上力量能夠?yàn)楹M饫嫣峁┯行У陌踩U虾椭巍N覀冃枞嫣岣吆?哲娺h(yuǎn)海作戰(zhàn)力量現(xiàn)代化水平,不斷增強(qiáng)遠(yuǎn)海機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)、遠(yuǎn)海合作與應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅的能力,形成戰(zhàn)略威懾與反擊能力,為中國(guó)企業(yè)走出去提供堅(jiān)強(qiáng)的后盾和實(shí)力支撐。
建立海外利益應(yīng)急聯(lián)合保護(hù)機(jī)制。國(guó)家海外利益的保護(hù)涉及駐外使領(lǐng)館、軍隊(duì)、中資企業(yè)和駐外機(jī)構(gòu)以及個(gè)人等多方面行動(dòng),具有很強(qiáng)的復(fù)雜性和聯(lián)動(dòng)性,必須多個(gè)部門(mén)聯(lián)動(dòng)和密切配合才能順利完成。這就要求在國(guó)家層面建立融合外交、軍事、商務(wù)、交通、企業(yè)等各個(gè)部門(mén)為一體的海外利益保護(hù)機(jī)制,形成各方聯(lián)動(dòng)、相互配合的局面,有效維護(hù)中國(guó)海外利益。
(摘自《軍事文摘》,題目和內(nèi)容略有改動(dòng))