汪娜 王魯奇 許浩軍 翟旭鵬 刁彥輝 張繼偉 趙迎新 王永紅
運(yùn)用新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利進(jìn)行難治性心力衰竭臨床治療效果
汪娜 王魯奇 許浩軍 翟旭鵬 刁彥輝 張繼偉 趙迎新 王永紅
目的 探析新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利治療難治性心力衰竭的臨床治療效果。方法 抽取2011年1月至2014年12月治療的60例難治性心力衰竭患者,隨機(jī)分為2組,分別給予常規(guī)治療、新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利進(jìn)行治療,觀察比較2組患者臨床療效。結(jié)果 觀察組患者心功能改善率93.3%,對照組80%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前2組患者血壓、心率、LVEF、LADD、LVEDD等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀察組患者血壓、心率、LVEF、LADD、LVEDD 分別是(131.2±11.4)mm Hg、(77.4±6.1)次/min、(43.8±2.1)%、(25.4±4.1)mm、(52.8±4.5)mm,對照組分別是(139.3±9.2)mm Hg、(87.7±7.5)次/min、(38.5±1.1)%、(28.7±3.1)mm、(54.7±5.1)mm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率16.7%,對照組13.3%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 運(yùn)用新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利進(jìn)行難治性心力衰竭的臨床治療,極大改善患者的心功能、血壓與心率,維持患者生命體征的穩(wěn)定性。
新活素;螺內(nèi)酯;培哚普利;難治性心力衰竭;臨床治療
心力衰竭[1]指患者受到心臟功能或是結(jié)構(gòu)損害的影響,造成心臟射血不足與心室充盈,降低患者心臟的收縮力,大大增加心臟負(fù)荷,心臟排血量[2]無法維持人體正常的代謝功能,同時患者普遍存在體循環(huán)、肺循環(huán)等方面的血液淤積,嚴(yán)重?fù)p傷患者的心臟功能,屬于臨床綜合征[3,4]的一種。隨著我國進(jìn)入老齡化社會,心力衰竭的發(fā)病率急劇上升,屬于我國臨床治療中多發(fā)的一種疾病。難治性心力衰竭[5]嚴(yán)重威脅患者的生命安全,加重患者心力衰竭病情,需及時對患者心內(nèi)、外的因素進(jìn)行糾正,以有效緩解患者的病情,又可稱為頑固性心力衰竭。發(fā)病期間,患者存在氣急、極度貧乏、四肢厥冷等臨床癥狀[6],嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。本文隨機(jī)選擇我院2011年1月至2014年12月接收的60例難治性心力衰竭患者,分為2組,實(shí)施不同治療方案,以探討新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利治療難治性心力衰竭的臨床治療效果,報告如下。
1.1 一般資料 收集我院就診的60例難治性心力衰竭患者的臨床資料,隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組30例。對照組中男17例,女13例;年齡56~82歲,平均年齡(64.3±3.2)歲;高血壓性心臟病9例,缺血性心肌病13例,冠心病8例,心功能分級:Ⅱ級10例,Ⅲ級16例,Ⅳ級4例;觀察組中男20例,女10例;年齡53~84歲,平均年齡(65.8±4.2)歲;高血壓性心臟病11例,缺血性心肌病14例,冠心病5例,心功能分級:Ⅱ級7例,Ⅲ級18例,Ⅳ級5例,比較2組患者性別、年齡、疾病種類、心功能分級等方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但具備可比性。60例患者均存在夜間無法平臥、乏力、雙下肢水腫、心悸、呼吸困難、尿量減少等臨床癥狀,且患者病情反復(fù)發(fā)作,給予正性肌力藥物治療后無顯著療效。60例患者均享有知情權(quán),簽訂同意書參與本次探究活動。
1.2 方法 對照組患者均遵醫(yī)囑進(jìn)行休息,并對食鹽攝入量進(jìn)行有效控制,注意飲食的低脂性,積極進(jìn)行基礎(chǔ)心臟病的治療,同時給予患者氫氯噻嗪、苷類強(qiáng)心藥物、呋塞米、洋地黃、β-受體阻滯劑等進(jìn)行治療,停止使用ACEI制劑、血管擴(kuò)張劑。觀察組患者在此基礎(chǔ)上再給予患者新活素(廠家:成都諾迪康生物制藥有限公司)聯(lián)合螺內(nèi)酯(廠家:江西希爾康泰制藥有限公司)及培哚普利[廠家:施維雅(天津)制藥有限公司]進(jìn)行治療,新活素劑量1.5 μg/kg,90 s內(nèi)靜脈注射完成,以開展沖擊治療,隨后保持0.01 μg·kg-1·min-1的速度連用3 d,培哚普利最初用藥劑量是2 mg/d,連用5 d,5 d后調(diào)整劑量為4 mg/d,少數(shù)患者用藥劑量達(dá)到8 mg/d,口服,螺內(nèi)酯劑量20~40 mg/d,口服,醫(yī)務(wù)人員根據(jù)患者心功能血壓變化進(jìn)行用藥劑量的調(diào)整。30 d為1個療程。
1.3 觀察指標(biāo) 對2組患者血壓、臨床癥狀、心率以及心功能分級等進(jìn)行觀察與記錄。治療完成后,需通過常規(guī)心電圖、心臟彩超、動態(tài)心電圖等進(jìn)行檢查,觀察患者LVEDD(左心室舒張期內(nèi)徑)、LADD(左心房內(nèi)徑)、LVEF(左心室射血分?jǐn)?shù))等進(jìn)行觀察與記錄。觀察2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療后患者心功能改善超過Ⅱ級為顯效;治療后患者心功能改善情況Ⅰ級左右為有效;治療后患者心功能無明顯改善,或是病情加重為無效。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 比較2組患者心功能改善率 觀察組患者臨床療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 比較2組患者心功能改善率 n=30,例(%)
2.2 比較2組患者血壓、心率、超聲心動圖的變化治療前,2組患者血壓、心率、超聲心動圖等方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者血壓、心率與超聲心動圖變化明顯大于對照組組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者血壓、心率、超聲心動圖變化比較n=30,±s
表2 2組患者血壓、心率、超聲心動圖變化比較n=30,±s
指標(biāo)治療前 治療后 t值 P值治療前 治療后 t值 P值觀察組對照組血壓(mm Hg) 157±45.7 131.2±11.4 6.025 0.048 151.2±39.0 139.3±9.2 4.968 0.051心率(次/min) 99.4±2.1 77.4±6.1 7.854 0.001 97.3±6.2 87.7±7.5 3.561 0.078 LVEF(%) 35.3±3.2 43.8±2.1 6.159 0.039 34.9±1.4 38.5±1.1 4.562 0.063 LADD(mm) 33.4±3.1 25.4±4.1 6.047 0.043 31.3±1.5 28.7±3.1 4.269 0.070 LVEDD(mm) 57.5±4.4 52.8±4.5 4.369 0.052 57.4±2.4 54.7±5.1 2.354 0.129
2.3 比較2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率 觀察組患者中,出現(xiàn)干咳4例,沒有出現(xiàn)低血壓、洋地黃中毒等情況,1例患者血鉀輕微升高,用藥后,臨床癥狀明顯減輕,對照組患者中,干咳1例,血鉀升高3例,未見嚴(yán)重不良反應(yīng),2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
隨著我國老齡化特征的日漸明顯,人們飲食習(xí)慣與生活習(xí)慣發(fā)生很大變化,難治性心力衰竭的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升趨勢,且具備較高的死亡率[7],已受到醫(yī)務(wù)人員的重視。
新活素也可稱為重組人腦利鈉肽[8,9],屬于人工合成的一種內(nèi)源性多肽,能夠有效降低患者的心臟負(fù)荷,包塊氨基酸數(shù)量是32個,與人體中的心肌細(xì)胞產(chǎn)生的氨基酸的空間結(jié)構(gòu)與序列極為相似[10];螺內(nèi)酯屬于醛固酮拮抗劑[11]的一種,其化學(xué)結(jié)構(gòu)和醛固酮極為相似,對醛固酮—受體復(fù)合物的形成產(chǎn)生阻礙作用,難治性心力衰竭患者使用螺內(nèi)酯進(jìn)行治療,能夠有效減少膠原的生成量[12,13],防止外周血管與心肌間質(zhì)纖維化的發(fā)生,有效改善患者血管的內(nèi)皮作用;培哚普利屬于ACEI類藥物[14]的一種,利用對血管緊張素Ⅰ(AngI)的抑制作用,轉(zhuǎn)換成AngⅡ,從而有效降低患者循環(huán)與組織中的AngⅡ含量,減輕患者血管的收縮與心肌再灌注損傷,有利于改善患者的心功能,同時還可改善患者血流動力學(xué),減少對患者的不良影響,保護(hù)患者的心肌功能,減少患者死亡。聯(lián)合用藥能夠延緩患者心肌的重構(gòu)[15],極大改善難治性心力衰竭患者的心功能與射血分?jǐn)?shù),減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
本研究中,本文選取2011年1月至2014年12月我院收治的60例難治性心力衰竭患者,分為2組,實(shí)施兩種不同用藥方案,觀察組患者心功能改善率(93.3%)明顯高于對照組(80%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前后,觀察組患者的血壓、心率、LVEF、LADD、LVEDD等的改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(16.7%)與對照組的發(fā)生率(13.3%)之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與唐奕[16]的探究結(jié)果保持一致。
綜上所述,新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利在難治性心力衰竭患者臨床治療中的應(yīng)用,不僅能夠有效提高患者的臨床有效率,改善患者的心功能,而且極大的改善患者的血壓、心率等,又不增加患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,具備良好的可靠性與安全性,可在臨床治療中推廣使用。
1 張景寶.美托洛爾聯(lián)合培哚普利對慢性心力衰竭患者心功能的影響.安徽醫(yī)藥,2012,16:1512-1513.
2 古麗巴哈爾·熱依木,再努熱·奈吉米丁 .培哚普利治療心力衰竭的長期療效.中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2013,23:855-856.
3 梁健球,白書昌,許頂立,等.心肌梗死后心力衰竭患者經(jīng)不同劑量培哚普利治療后心肌能量消耗水平的變化.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,32:1816-1819,1832.
4 李兵,陳香健,朱舒舒,等.培哚普利對慢性心力衰竭大鼠心肌能量代謝及超微結(jié)構(gòu)的影響.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2011,20:955-959.
5 鄔江濤,何燕,鐘國強(qiáng),等.培哚普利對慢性心力衰竭患者血清生長分化因子15水平的影響.中華老年心腦血管病雜志,2012,14:711-714.
6 李飛舟.螺內(nèi)酯培哚普利與常規(guī)抗心力衰竭藥物聯(lián)用治療心力衰竭的療效觀察.中外醫(yī)療,2012,31:121-121,123.
7 高華,張振英,張建秀,等.不同劑量培哚普利對高血壓合并慢性心力衰竭患者運(yùn)動心肺功能的研究.中國醫(yī)刊,2014,49:36-38.
8 胡勇鈞,彭定鳳,唐哨勇,等.環(huán)磷腺苷葡胺聯(lián)合培哚普利治療慢性心力衰竭療效分析.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23:439-442.
9 萬榮文,鄧湘輝,管燕,等.纈沙坦聯(lián)合培哚普利對慢性心力衰竭患者心功能及血漿BNP、CRP、IL-6的影響.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,11:3325-3328.
10 周發(fā)展.芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合培哚普利治療充血性心力衰竭的臨床研究.中國醫(yī)藥,2011,6:650-652.
11 巫瑩鋼,龔慶豐.螺內(nèi)酯與培哚普利聯(lián)合常規(guī)療法治療心力衰竭50例.中國藥業(yè),2013,22:151-152.
12 李瑩,宋耀明,黃嵐,等.培哚普利與坎地沙坦對慢性心力衰竭患者ET-1、IL-6、MMP-9及左心室重塑的影響.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2011,33:633-636.
13 鄒蓉.培哚普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭49例療效觀察.中國老年學(xué)雜志,2012,32:372-373.
14 陳文.培哚普利與美托洛爾治療糖尿病無癥狀心功能不全的臨床療效比較.中國醫(yī)師雜志,2013,15:559-561.
15 趙麗霞,孟慶蓮,李春祥,等.培哚普利對充血性心力衰竭患者左心室重構(gòu)及血流動力學(xué)的影響.海南醫(yī)學(xué),2013,24:321-323.
16 唐奕.大劑量培哚普利和阿司匹林對心力衰竭患者治療的影響分析.中國醫(yī)藥指南,2012,10:103-104.
R 541.61
A
1002-7386(2015)23-3600-03
10.3969/j.issn.1002-7386.2015.23.027
071000 河北省保定市,河北大學(xué)附屬醫(yī)院急診科(汪娜),心內(nèi)科(王魯奇、張繼偉、趙迎新);河北省徐水縣人民醫(yī)院急診科(許浩軍);河北省蠡縣醫(yī)院內(nèi)三科(翟旭鵬);河北省石家莊心腦血管病醫(yī)院內(nèi)一科(刁彥輝);河北省滿城縣醫(yī)院內(nèi)科(王永紅)
2015-04-02)