王艷華
保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎臨床應(yīng)用分析
王艷華
目的 研究保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 慢性宮頸炎患者154例,隨機(jī)分為微波治療組(n=50)、干擾素組(n=52)和聯(lián)合治療組(n=52)。微波治療組:采用BYK-50微波治療儀進(jìn)行治療,患者術(shù)后采用常規(guī)治療。干擾素組:在微波治療組基礎(chǔ)上加用重組人干擾素α2b栓,直接將本品放置于陰道后穹隆接近宮頸口處,睡前使用。1粒/次,隔日1次,9粒為1個(gè)療程。聯(lián)合治療組:在干擾素組治療基礎(chǔ)上加用保婦康栓進(jìn)行治療,將栓劑塞入陰道深部或在醫(yī)生指導(dǎo)下用藥,與重組人干擾素α2b栓交替使用,1粒/次,隔日1次,9粒為1個(gè)療程。觀察3組患者治療后療效,術(shù)后4周進(jìn)行隨訪。觀察患者治療前后陰道排液、陰道流血時(shí)間,陰道排液量,創(chuàng)面愈合時(shí)間,陰道灼燒感發(fā)生率和慢性宮頸炎癥狀評(píng)分,觀察患者治療后臨床癥狀改善情況(白帶異常、接觸性出血、排液量<月經(jīng)量、出血量<月經(jīng)量、下腹墜脹感)。結(jié)果 干擾素組和聯(lián)合治療組痊愈率、顯效率、總有效率與微波治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),聯(lián)合治療組痊愈率、顯效率與干擾素組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),雖然聯(lián)合治療組總有效率較干擾素組高,但二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干擾素組和聯(lián)合治療組陰道排液時(shí)間、陰道流血時(shí)間,創(chuàng)面愈合時(shí)間和慢性宮頸炎癥狀評(píng)分,白帶異常、接觸性出血、排液量<月經(jīng)量、出血量<月經(jīng)量、下腹墜脹感發(fā)生率與微波治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組上述指標(biāo)均優(yōu)于干擾素組(P<0.05)。3組治療后癥狀評(píng)分均小于治療前(P<0.05)。結(jié)論 保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎,可以有效治療慢性宮頸炎,減少陰道排液、流血和創(chuàng)面愈合時(shí)間和改善宮頸癥狀,顯著改善患者臨床癥狀。
宮頸炎,慢性;微波;重組人干擾素α2b栓;保婦康栓;治療結(jié)果
國(guó)內(nèi)相關(guān)研究表明,慢性宮頸炎的發(fā)病率為28.12% ~39.13%,發(fā)病高發(fā)年齡為22~45歲,后續(xù)隨年齡增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)[1,2]。宮頸糜爛的發(fā)病與多種因素相關(guān),如多次人工流產(chǎn)、不潔性生活、外陰過度清潔、過早的性生活,均可導(dǎo)致宮頸面不同程度的受創(chuàng)、感染、內(nèi)環(huán)境紊亂從而發(fā)?。?]。宮頸糜爛可以影響精子生存環(huán)境造成不孕,誘發(fā)陰道出血引起感染導(dǎo)致流產(chǎn),還可以因?yàn)楦腥韭訉?dǎo)致盆腔炎、泌尿系統(tǒng)感染,嚴(yán)重者還能誘發(fā)宮頸癌的發(fā)生。隨著我國(guó)對(duì)“兩癌”篩查的普及和個(gè)人體檢意識(shí)的增強(qiáng),宮頸糜爛的早期檢出率和治療率逐漸提高,但隨著生活方式的改變,其發(fā)病呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)[4]。目前,宮頸糜爛的治療多采用微波、激光聯(lián)合西藥進(jìn)行治療,取得了良好效果,但對(duì)患者機(jī)體功能調(diào)節(jié)、修復(fù)的重視程度不夠。本研究采用保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療宮頸糜爛,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2013年2月至2014年8月在我院住院治療的慢性宮頸炎患者154例,入選患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》第八版相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],年齡22~60歲,平均年齡(32±11)歲;病程1~4年,平均病程(2.3±1.5)年;根據(jù)糜爛面積和深淺程度分為,輕度23例,中度110例,重度21例;單純型25例,顆粒性92例,乳突型37例;其中合并宮頸息肉7例,合并宮頸腺囊腫76例,合并宮頸肥大41例。患者隨機(jī)分為微波治療組(n=50)、干擾素組(n=52)和聯(lián)合治療組(n=52)。微波治療組中,年齡22~56歲,平均年齡(32±10)歲;病程1~4年,平均病程(2.4±1.3)年;根據(jù)糜爛面積和深淺程度分為,輕度8例,中度37例,重度5例;單純型8例,顆粒性31例,乳突型11例;其中合并宮頸息肉2例,合并宮頸腺囊腫26例,合并宮頸肥大14例。干擾素組中,年齡23~58歲,平均年齡(33±9)歲;病程1~3年,平均病程(2.2±1.3)年;根據(jù)糜爛面積和深淺程度分為,輕度7例,中度38例,重度7例;單純型9例,顆粒性29例,乳突型14例;其中合并宮頸息肉3例,合并宮頸腺囊腫22例,合并宮頸肥大13例。聯(lián)合治療組中,年齡22~60歲,平均年齡(32±11)歲;病程1~4年,平均病程(2.5±1.1)年;根據(jù)糜爛面積和深淺程度分為,輕度8例,中度35例,重度9例;單純型8例,顆粒性32例,乳突型12例;其中合并宮頸息肉2例,合并宮頸腺囊腫28例,合并宮頸肥大14例。3組年齡、病程、病理分類、合并癥間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 入選標(biāo)準(zhǔn):①臨床癥狀符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)臨床檢查未見異常細(xì)胞、念珠菌及滴蟲感染;③2個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行其他治療;④患者及家屬知情同意,并簽署相關(guān)協(xié)議。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①存在宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變或早期宮頸癌;②內(nèi)外生殖器炎癥急性或亞急性期;③嚴(yán)重心腦血管疾患或肝腎功能不全者;④妊娠、哺乳期、月經(jīng)期患者。
1.3 治療方法
1.3.1 微波治療組:采用BYK-50微波治療儀(武漢市眾康醫(yī)療器械有限公司)進(jìn)行治療,操作前打開微波機(jī),預(yù)熱15 min使循環(huán)水溫度升至35℃左右。準(zhǔn)備用物,小心地將微波天線插入四腔微波管內(nèi),檢查氣囊是否充好。囑患者排空膀胱后平躺于治療床上退去一側(cè)褲子,取膀胱截石位做好操作前的解釋工作,矚其放松身心。戴PE手套,用0.5%的碘伏常規(guī)消毒陰道口,大小陰唇兩側(cè)。脫去PE手套,鋪一次性洞巾,戴滅菌乳膠手套。取一無菌紗布松松的纏繞于四腔微波管的氣囊端。開始插管:左手分開小陰唇充分暴露陰道口,右手食指中指先插入陰道,指尖觸及宮頸口下,左手持管,將微波管沿右手手指插入陰道至宮頸口下,然后抽出手指,往充氣囊注入10 ml空氣,使其固定于陰道口處。將微波天線連接于治療頭上,連接循環(huán)水接頭,打開循環(huán)水開關(guān),看到流動(dòng)的循環(huán)水。開始治療,在治療范圍內(nèi)根據(jù)患者的受熱程度調(diào)節(jié)溫度和功率。覆蓋一次性治療巾于患者的會(huì)陰部,蓋好被子,做好微波治療的宣教工作,整理病床單位及治療車。治療過程中隨時(shí)詢問患者感受,如有異常及時(shí)做出相應(yīng)的處理。治療完畢,卸下微波天線,關(guān)閉循環(huán)水開關(guān),分離循環(huán)水開關(guān),抽盡氣囊的空氣,分開小陰唇,將紗布輕輕剝離后,拔出微波管,毀型后放入醫(yī)療垃圾桶內(nèi)。協(xié)助患者穿好衣褲,再次做微波治療宣教工作?;颊咝g(shù)后采用常規(guī)治療。
1.3.2 干擾素組:在微波治療組基礎(chǔ)上加用重組人干擾素α2b栓(長(zhǎng)春生物制品研究所有限責(zé)任公司)進(jìn)行治療,直接將本品放置于陰道后穹隆接近宮頸口處,睡前使用。1粒/次,隔日1次,9粒為1個(gè)療程。
1.3.3 聯(lián)合治療組:在干擾素組治療基礎(chǔ)上加用保婦康栓(海南碧凱藥業(yè)有限公司)進(jìn)行治療,洗凈外陰部,將栓劑塞入陰道深部或在醫(yī)生指導(dǎo)下用藥,與重組人干擾素α2b栓交替使用,1粒/次,隔日1次,9粒為1個(gè)療程。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6-8]痊愈:患者宮頸光滑,糜爛面組織上皮化,宮頸體積正常,無水腫和接觸性出血;顯效:患者子宮糜爛面縮小2/3,病理程度和臨床癥狀均明顯減輕;有效:患者糜爛面積縮小1/3,病理和臨床癥狀得到改善,但可見白帶增多、接觸性出血或有陰道灼燒感;無效:患者糜爛面積和程度未明顯改變,臨床癥狀無改善。
1.5 觀察指標(biāo) 術(shù)后4周進(jìn)行隨訪。觀察患者治療前后陰道排液、陰道流血時(shí)間,陰道排液量,創(chuàng)面愈合時(shí)間和慢性宮頸炎癥狀評(píng)分[9],觀察患者治療后臨床癥狀改善情況(白帶異常、接觸性出血、排液量<月經(jīng)量、出血量<月經(jīng)量、下腹墜脹感)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,患者療效為計(jì)數(shù)資料組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),陰道排液時(shí)間、陰道流血時(shí)間,創(chuàng)面愈合時(shí)間和慢性宮頸炎癥狀評(píng)分為計(jì)量資料,以±s表示,多組間計(jì)量資料比較采用單因素方差分析,組間比較采用q檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組療效比較 干擾素組和聯(lián)合治療組痊愈率、顯效率、總有效率與微波治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),聯(lián)合治療組痊愈率、顯效率與干擾素組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),雖然聯(lián)合治療組總有效率較干擾素組高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 3組治療后療效比較 例(%)
2.2 3組治療前后觀察指標(biāo)比較 干擾素組和聯(lián)合治療組陰道排液時(shí)間、陰道流血時(shí)間,創(chuàng)面愈合時(shí)間和慢性宮頸炎癥狀評(píng)分與微波治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組上述指標(biāo)均優(yōu)于干擾素組(P<0.05)。3組治療后癥狀評(píng)分均小于治療前(P <0.05)。見表2。
表2 3組治療前后觀察指標(biāo)比較±s
表2 3組治療前后觀察指標(biāo)比較±s
注:與微波治療組比較,*P<0.05;與干擾素組比較,#P<0.05;與治療前比較,△P <0.05
癥狀評(píng)分(分)組別 陰道排液時(shí)間(d)陰道流血時(shí)間(d)創(chuàng)面愈合時(shí)間(d)治療前 治療后微波治療組(n=50) 16.2±2.7 12.5±3.0 27±4 14.5±2.6 7.1±0.7△干擾素組(n=52) 12.0±2.2* 9.3±2.1* 23±3* 14.3±2.5 5.2±0.3*△聯(lián)合治療組(n=52) 8.5±1.3*#6.5±1.5*# 18±3*#14.5±2.4 3.1±0.3*#△
2.3 3組臨床癥狀改善情況比較 干擾素組和聯(lián)合治療組白帶異常、接觸性出血、排液量<月經(jīng)量、出血量<月經(jīng)量、下腹墜脹感發(fā)生率與微波治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組上述指標(biāo)發(fā)生率均低于干擾素組(P<0.05)。見表3。
表3 3組臨床癥狀改善情況比較 例(%)
研究表明,近年慢性宮頸炎發(fā)病除外性傳播疾病史、盆腔炎史、宮內(nèi)節(jié)育器放置有關(guān)外,還與吸煙、工作壓力大、性生活時(shí)間長(zhǎng)短、人工流產(chǎn)次數(shù)有關(guān)[10-12]。而臨床治療多集中在超聲、微波或激光等方法,臨床效果確切,但患者術(shù)后恢復(fù)慢,尤其患者引導(dǎo)排液、流血、創(chuàng)面愈合時(shí)間時(shí)間長(zhǎng),臨床癥狀改善較慢,本研究采用保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎可以有效改善上述情況。
重組人干擾素α2b具有抗病毒、抗腫瘤、抑制細(xì)胞增殖和提高機(jī)體免疫力的作用,尤其能夠提高巨噬細(xì)胞的吞噬功能,增強(qiáng)淋巴細(xì)胞對(duì)靶細(xì)胞的細(xì)胞毒性和天然殺傷細(xì)胞的功能。劉俊芳[13]研究發(fā)現(xiàn),重組人干擾素可以顯著減少子宮頸糜爛面積,且患者耐受性好。本研究發(fā)現(xiàn),干擾素組的臨床治療效果、陰道排液、陰道流血時(shí)間,陰道排液量,創(chuàng)面愈合時(shí)間和慢性宮頸炎癥狀評(píng)分及患者治療后臨床癥狀改善情況(白帶異常、接觸性出血、排液量<月經(jīng)量、出血量<月經(jīng)量、下腹墜脹感)與單純應(yīng)用微波治療比較效果顯著(P<0.05)。保婦康栓的主要組分為莪術(shù)油和冰片。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,莪術(shù)油具有抗腫瘤、誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡、提高機(jī)體免疫力、抗炎的作用[14,15]。國(guó)內(nèi)多項(xiàng)研究表明,保婦康栓能夠有效治療慢性宮頸炎,減少?gòu)?fù)發(fā)率,環(huán)節(jié)患者臨床癥狀[16-18]。本研究表明,保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎具有良好的臨床療效,顯著緩解患者臨床癥狀,與微波治療組和聯(lián)合治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎,可以有效治療慢性宮頸炎,減少陰道排液、流血和創(chuàng)面愈合時(shí)間和改善宮頸癥狀,顯著改善患者臨床癥狀。本研究未對(duì)患者遠(yuǎn)期治療效果進(jìn)行分析,值得進(jìn)一步探討。
1 劉明,劉自遠(yuǎn),高巍巍,等.開江縣農(nóng)村已婚婦女慢性子宮頸炎調(diào)查分析.醫(yī)學(xué)信息:下旬刊,2011,24:413-414.
2 陳慧,丁東華.啟東市南陽鎮(zhèn)育齡婦女11768例婦科疾病調(diào)查分析.交通醫(yī)學(xué),2014,28:291-292.
3 張娟芳,邵平.新疆烏蘇市2012年農(nóng)村婦女宮頸癌篩查結(jié)果分析.中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,24:4780.
4 劉鳳蘭,楊愛琴.慢性宮頸炎患病率調(diào)查及相關(guān)影響因素分析.延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2014,12:40-41.
5 謝幸,茍文麗主編.婦產(chǎn)科學(xué).第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.255-256.
6 周雪芳.微波治療慢性宮頸炎274例效果觀察.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2013,13:134,138.
7 陳錦云,周德平,劉玉明,等.聚焦超聲與激光治療慢性子宮頸炎的對(duì)比研究.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24:285-287.
8 饒赟,湖櫻,陳雪花.聚焦超聲在治療慢性子宮頸炎中的價(jià)值.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,10:391-394.
9 王紅軍,王軍青,鄧瑞華.射頻自凝刀與微波治療宮頸糜爛的療效觀察.東南國(guó)防醫(yī)藥,2006,8:32.
10 張金英.500里慢行宮頸炎的相關(guān)因素調(diào)查分析.中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11:188-189.
11 王英.慢行宮頸炎在農(nóng)村婦女群體中發(fā)病和治療情況的調(diào)查分析.按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2010,1:124.
12 張玉花.從化市太平鎮(zhèn)神崗村農(nóng)村婦女慢性宮頸炎患病狀況調(diào)查.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5:263-264.
13 劉俊芳.重組人干擾素治療慢性子宮頸炎125例療效觀察.基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16:978-979.
14 宋愛莉,殷玉琨.莪術(shù)油敢于治療腫瘤的研究及應(yīng)用概況.山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,32:172-174.
15 徐建泓,孫愛華.莪術(shù)油滴眼液體體內(nèi)外抗菌和抗病毒作用的藥效學(xué)研究.微生物學(xué)雜志,2008,28:77-81.
16 張書云.保婦康栓治療慢性宮頸炎療效觀察.實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2014,30:861-862.
17 呂亞淑.中成藥與純西藥治療慢性宮頸炎的療效比較.臨床合理用藥雜志,2014,7:162-163.
18 師雪蓮,石璇,陳睛.以保婦康栓為主綜合治療慢性宮頸炎的效果分析.中國(guó)臨床研究,2013,26:1354-1355.
R 711.32
A
1002-7386(2015)23-3594-03
10.3969/j.issn.1002-7386.2015.23.025
066000 河北省秦皇島市婦幼保健院婦一科
2015-03-26)