河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院腫瘤內(nèi)科(050011) 洪 雷 魏素菊馬 靜 劉 巍 姜 達(dá) 劉鳳玲 王俊艷 張 帆
501例三陰乳腺癌患者預(yù)后生存因素分析*
河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院腫瘤內(nèi)科(050011) 洪 雷 魏素菊△馬 靜 劉 巍 姜 達(dá) 劉鳳玲 王俊艷 張 帆
目的分析影響三陰乳腺癌患者預(yù)后的相關(guān)因素,為三陰乳腺癌的治療提供理論依據(jù)。方法收集2005年1月-2010年12月經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院收治的501例術(shù)后有完整隨訪(fǎng)資料的三陰乳腺癌患者的臨床資料并建立excel數(shù)據(jù)庫(kù)。以總生存時(shí)間作為反映預(yù)后的指標(biāo),通過(guò)隨訪(fǎng)回顧性分析三陰乳腺癌的預(yù)后影響因素。結(jié)果單因素分析顯示淋巴結(jié)狀態(tài)、腫瘤大小、臨床分期、脈管瘤栓對(duì)患者總生存率有影響(P<0.05)。Cox多因素分析顯示淋巴結(jié)狀態(tài)和腫瘤大小是影響三陰乳腺癌總生存率的獨(dú)立因素。結(jié)論多種因素可影響三陰乳腺癌患者的生存,其中淋巴結(jié)狀態(tài)和腫瘤大小是影響三陰乳腺癌預(yù)后的獨(dú)立因素。
三陰乳腺癌 預(yù)后 淋巴結(jié)狀態(tài) 腫瘤大小
三陰乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)是指雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子2(HER-2)均無(wú)表達(dá)的乳腺癌。因其獨(dú)特的預(yù)后,近些年TNBC的預(yù)后影響因素成為很多學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)。本研究應(yīng)用Cox模型對(duì)可能影響TNBC術(shù)后生存情況的各種因素進(jìn)行探討,以期為臨床醫(yī)師選擇合理治療方法提供參考。
1.資料搜集
收集501例2005年1月-2010年12月于河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院經(jīng)病理學(xué)證實(shí)的女性TNBC術(shù)后患者資料(表1)。ER、PR陰性指免疫組化染色陽(yáng)性細(xì)胞在10%以下;HER-2陰性指FISH檢測(cè)陰性或IHC檢測(cè)(-)-(+)。
2.數(shù)據(jù)處理
篩選年齡、絕經(jīng)狀態(tài)、家族史、病理類(lèi)型、組織學(xué)分級(jí)、脈管瘤栓、腫瘤大小、淋巴結(jié)狀態(tài)、臨床分期、是否行輔助化、放療11個(gè)可能影響預(yù)后的因素,對(duì)其進(jìn)行量化賦值。首先應(yīng)用單因素分析對(duì)各個(gè)預(yù)后相關(guān)因素進(jìn)行初步篩選,然后對(duì)單因素分析中提示對(duì)預(yù)后有影響的變量進(jìn)行多因素分析。
3.隨訪(fǎng)
隨訪(fǎng)采用門(mén)診或電話(huà)方式。隨訪(fǎng)時(shí)間從手術(shù)第1天計(jì),至2011年10月31日?;颊咚劳?、失訪(fǎng)、或最后一次隨訪(fǎng)時(shí)間為終點(diǎn),研究結(jié)局定為因乳腺癌死亡。研究期間死于其它原因、失訪(fǎng)或隨訪(fǎng)截止仍生存者均記為截尾值。總生存時(shí)間(overall survival,OS)定為從術(shù)后第一天開(kāi)始至患者死亡或末次隨訪(fǎng)時(shí)間;無(wú)病生存時(shí)間(disease free survival,DFS)定義為術(shù)后第l天至首次出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的時(shí)間。以O(shè)S作為反映預(yù)后的指標(biāo)。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)描述及統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,以P<0.05定為顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)。用Kaplan-Meier法估計(jì)生存率,單因素分析采用Kaplan-Meier法,并用Log-Rank檢驗(yàn)比較顯著性水平,多因素分析采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型(逐步回歸法:backward)進(jìn)行,Cox分析中用到的分類(lèi)變量轉(zhuǎn)換了偽變量。
1.TNBC患者的生存情況
截止到2011年10月31日,501例TNBC患者中,死亡104例(20.8%),失訪(fǎng)41例(8.18%),復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移117例(23.4%),1、3、5年總生存率分別為:96.2%、78.6%、64.9%。1、3、5年無(wú)病生存率分別為:90.7%、74.2%、62.4%。
2.預(yù)后單因素分析
將各可能影響預(yù)后的指標(biāo)進(jìn)行量化賦值后(表1),以總生存率作為反映預(yù)后的指標(biāo),各因素按分組資料的Kaplan-Meier法估計(jì)總的生存率,應(yīng)用Log-Rank法檢驗(yàn)各組間的顯著性水平,結(jié)果顯示腫瘤大小、臨床分期、淋巴結(jié)狀態(tài)、脈管瘤栓這4項(xiàng)因素對(duì)預(yù)后的影響差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表1)。
3.預(yù)后多因素分析
將上述單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的4項(xiàng)因素應(yīng)用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行多因素分析,得出與預(yù)后相關(guān)的獨(dú)立因素:①腫瘤大小T,T分期越高,OS越低(P=0.0001);②淋巴結(jié)狀態(tài)N(有序分類(lèi)),N分期越高,OS越低(P=0.0001)。(見(jiàn)表3)
表1 預(yù)后單因素分析結(jié)果
表3 預(yù)后多因素分析結(jié)果
國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道:與非TNBC相比,TNBC均具有較低的OS及DFS[1-2]。本研究中5年OS及DFS分別為64.9%和62.4%,略低于文獻(xiàn)報(bào)道水平,一方面這可能與我們對(duì)TNBC重視不足有關(guān),另一方面提示我們對(duì)TNBC的認(rèn)識(shí)還有很多不足。年齡小于35歲的乳腺癌患者中尤以三陰、Lum inal B及Her-2過(guò)表達(dá)者居多[3],但小于35歲是否為T(mén)NBC的獨(dú)立預(yù)后因素,目前仍有分歧[4]。本研究中患者年齡大于50歲者居多,單因素分析顯示不同年齡組別中生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但隨著年齡的增長(zhǎng),5年生存率顯示出降低的趨勢(shì)。筆者考慮地域差異以及高齡者內(nèi)科合并癥增多很有可能會(huì)對(duì)總生存產(chǎn)生影響。
Lara-Medina等研究發(fā)現(xiàn)西班牙女性TNBC發(fā)病年齡早,未絕經(jīng)是導(dǎo)致預(yù)后差的獨(dú)立因素[5],但國(guó)內(nèi)很多研究并不支持這一結(jié)論[6-7]。本研究中絕經(jīng)前與絕經(jīng)后患者比例相當(dāng),絕經(jīng)前與絕經(jīng)后患者在死亡以及生存上并無(wú)明顯差異。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)研究較為一致,但筆者認(rèn)為絕經(jīng)的界定、地域以及城鄉(xiāng)差異等因素均有可能影響結(jié)果,這需要擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步進(jìn)行分層分析。
家族史是否為影響TNBC預(yù)后的獨(dú)立因素目前并無(wú)定論。文獻(xiàn)報(bào)道[8],黎巴嫩女性TNBC患者約10%伴有家族史而非TNBC只有1%,與國(guó)內(nèi)林堅(jiān)等[6]統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相似。但羅湘等[7]則認(rèn)為家族史并不是影響TNBC患者預(yù)后的獨(dú)立因素。本研究中有乳腺癌家族史者占14.2%,但家族史對(duì)患者生存率并無(wú)明顯影響。
脈管瘤栓是腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移的步驟之一,也是反映腫瘤侵襲性的危險(xiǎn)因素之一。文獻(xiàn)顯示脈管瘤栓與TNBC預(yù)后相關(guān),是預(yù)測(cè)TNBC患者預(yù)后的可靠因素[9]。本研究中脈管瘤栓陽(yáng)性者占27.5%,它對(duì)TNBC患者的生存具有顯著影響。
腫瘤大小和淋巴結(jié)狀態(tài)為影響TNBC患者生存的重要因素[9]。Leonel F[10]等回顧性分析了1711例TNBC病人,結(jié)果表明TNBC患者的預(yù)后與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),但是與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目無(wú)關(guān)。TNBC患者臨床分期較晚,以II-III期為主,而一般乳腺癌患者在確診時(shí)約有50%為I期,III-IV期患者僅占10%。本研究中腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性者占38.5%,Ⅱ-Ⅲ期患者占69.1%,多因素分析提示腫瘤大小和淋巴結(jié)狀態(tài)為影響TNBC預(yù)后的獨(dú)立因子。TNBC患者由于缺乏ER、PR及Her-2的表達(dá),對(duì)內(nèi)分泌治療和曲妥珠單抗治療不敏感,目前尚缺乏有效的治療手段。研究顯示,放療或化療可改善部分TNBC患者OS及DFS[1,6,7],但本研究結(jié)果并不支持放、化療是影響TNBC患者生存的獨(dú)立預(yù)后因子。
綜上,很多因素可影響及預(yù)測(cè)TNBC的預(yù)后,掌握這些預(yù)后影響因素可以更好的指導(dǎo)臨床治療。如何制定個(gè)體化方案,從基因和細(xì)胞水平降低復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率,仍是今后進(jìn)一步研究的重點(diǎn)。
1.Viviana B,Pietro S,Domenico G.Prognostic impact of triple negative phenotype in conservatively treated breast cancer.The Breast Journal,2011,17(4):377-382.
2.儲(chǔ)君.三陰性乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后因素分析.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19(5):921-924.
3.Cancello G,Maisonneuve P,Rotmensz N,et al.Prognosis and adjuvant treatment effects in selected breast cancer subtypes of very young women(<35 years)with operable breast cancer.Ann Oncol,2010,21(10):1974-1981.
4.Lee JA,Kim KI,Bae JW,et al.Triple negative breast cancer in Koreadistinct biology with different impact of prognostic factors on survival. Breast Cancer Research and Treatment,2010,123:177-187.
5.Lara-Medina F,Perez-Sanchez V,Saavedra-Perez D,et al.Triple-negative breast cancer in Hispanic patients:high prevalence,poor prognosis,and association with menopausal status,body mass index,and parity. Cancer,2011,117(16):3658-3669.
6.林堅(jiān),胡梅齊,彭煒,等.三陰乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后.中國(guó)癌癥雜志,2010,20(6):462-465.
7.羅湘,史艷俠,李志銘,等.三陰乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后分析.中國(guó)癌癥雜志,2009,19(7):517-512.
8.GHosn M,Hajj C,Kattan J.MARWAN GHOSN,CARLA HAJJ,J OSEPHKATTAN,et al.Triple-Negative Breast Cancer in Lebanon:A CaseSeries.The Oncologist,2011,16(11):1552-1556.
9.Thike AA,Iqbal J,Cheok PY,et al.Triple negative breast cancer:outcome correlation with immunohisto chemical detection of basal markers.Am J Surg Pathol,2010,34(7):956-964.
10.Leonel F,Hernandez-Aya IF Chavez-MacGregor M,Lei X,et al.Nodal status and clinical outcomes in a large cohort of patients with triple-negative breast cancer.J Clin Oncol,2011,29(19):2628-2634.
(責(zé)任編輯:郭海強(qiáng))
河北省衛(wèi)生廳指導(dǎo)項(xiàng)目(編號(hào):20110487)
△通信作者:魏素菊,E-mail:weisuju@126.com.
中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)2015年1期