付長(zhǎng)亮, 孫德有, 魏紅艷, 茍 軍
1.中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心,北京 100083 2.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)春 130061
?
琿春小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的地球化學(xué)及巖漿源區(qū)特征
付長(zhǎng)亮1, 孫德有2, 魏紅艷1, 茍 軍2
1.中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心,北京 100083 2.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)春 130061
琿春小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖主要有英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖兩種類型。英云閃長(zhǎng)巖屬于中鉀鈣堿性系列(Na2O/K2O=1.99~2.76),具有高Al2O3(15.46%~17.13%)、Sr(559×10-6~731×10-6)、Sr/Y(40~78)、La/Yb(16~21),低Y(9×10-6~14×10-6)、Yb(0.8×10-6~1.3×10-6)的特征,與埃達(dá)克質(zhì)巖石地球化學(xué)特征類似?;◢忛W長(zhǎng)巖為高鉀鈣堿性系列,Na2O/K2O=1.01~1.56,w(Sr)=312×10-6~410×10-6、w(Yb )=1.23×10-6~2.13×10-6、Sr/Y=13~32,屬正常的高鉀鈣堿性花崗巖。兩類花崗巖的源區(qū)均為玄武質(zhì)下地殼物質(zhì),英云閃長(zhǎng)質(zhì)巖漿形成壓力較高(>1.0 GPa),深度大于33 km,花崗閃長(zhǎng)質(zhì)巖漿形成壓力相對(duì)較低(0.8~1.0 GPa),巖漿來源深度為26~33 km。
花崗巖;地球化學(xué);巖漿源區(qū);小西南岔
琿春小西南岔地區(qū)構(gòu)造演化復(fù)雜,顯生宙中酸性巖漿巖十分發(fā)育,是中國(guó)東部重要的金(銅)-多金屬礦化集中區(qū),著名的小西南岔金銅礦就位于其中,因而歷來深受廣大地質(zhì)工作者的重視。前人對(duì)該區(qū)與中酸性巖漿熱液相關(guān)的金屬礦床已有了比較深入系統(tǒng)的研究,許多學(xué)者圍繞該區(qū)金(銅)-多金屬礦床的成因等做了大量工作[1-7],提出該區(qū)金屬礦床的成礦時(shí)代屬于早白堊世[2-4],成因類型屬于斑巖銅礦床或斑巖-熱液礦床等[4-6]觀點(diǎn)。該區(qū)顯生宙中酸性巖漿巖的研究也積累了一批高精度的年代學(xué)和地球化學(xué)資料[8-10],但這些研究成果多以晚古生代--早中生代時(shí)期的巖石為對(duì)象,而與成礦時(shí)代接近的白堊紀(jì)花崗巖的研究相對(duì)薄弱,除少量的年代學(xué)資料外,地球化學(xué)以及巖石成因方面的資料較缺乏。因此,琿春小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖的成因研究,不僅有助于深化該區(qū)礦床成因的認(rèn)識(shí),也能為探討延邊乃至東北地區(qū)中生代大地構(gòu)造演化提供依據(jù)。
琿春小西南岔位于吉林省延邊地區(qū),東側(cè)緊鄰俄羅斯,地處中國(guó)東北環(huán)太平洋陸緣、興蒙造山帶東端復(fù)合部位,夾于佳木斯--興凱地塊和華北克拉通之間(圖1)。前中生代經(jīng)歷了古亞洲洋構(gòu)造域演化,中生代以來受太平洋板塊活動(dòng)的強(qiáng)烈影響與改造,構(gòu)成環(huán)太平洋構(gòu)造帶的重要組成部分,是一個(gè)大陸邊緣復(fù)合構(gòu)造區(qū)[12-14]。該區(qū)也是我國(guó)東部濱太平洋金(銅)-多金屬礦化集中區(qū),有大量的斑巖型、淺成低溫?zé)嵋盒徒?銅)-多金屬礦床及礦化點(diǎn)[4-6]。近年來在該區(qū)不斷發(fā)現(xiàn)鎢、鉬等礦床。
區(qū)內(nèi)最古老的地層為經(jīng)歷了綠片巖相--低角閃巖相變質(zhì)作用的五道溝群,主要巖性為:炭質(zhì)板巖、千枚巖、紅柱石云母片巖、石英片巖、斜長(zhǎng)角閃巖及變質(zhì)砂巖等,形成時(shí)代為早二疊世[15];此外還有上三疊統(tǒng)托盤溝組,主要由下部礫石段和上部安山巖段組成;第三系土門子組礫巖和船底山組玄武巖。
研究區(qū)侵入巖發(fā)育,尤以中-酸性巖石為主,金(銅)-多金屬礦產(chǎn)與這些侵入巖關(guān)系密切。主要有晚二疊世花崗閃長(zhǎng)巖-英云閃長(zhǎng)巖、中三疊世石英閃長(zhǎng)巖、早侏羅世二長(zhǎng)花崗巖和早白堊世花崗閃長(zhǎng)巖-英云閃長(zhǎng)巖,以及不同時(shí)代的各類脈巖。這些脈巖以白堊紀(jì)閃長(zhǎng)玢巖為主,呈南北向、北北東向、北北西向展布(圖1)。
小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖類型主要為英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖(表1和圖2),呈巖基狀出露在太平溝--小西南岔金銅礦--雪帶山一帶(圖1),從北到南巖性依次為中細(xì)?;◢忛W長(zhǎng)巖、中粗?;◢忛W長(zhǎng)巖和細(xì)粒英云閃長(zhǎng)巖、中細(xì)粒英云閃長(zhǎng)巖,巖石中常見細(xì)粒閃長(zhǎng)巖包體,并被晚期的閃長(zhǎng)玢巖脈侵入。
2.1 花崗閃長(zhǎng)巖
花崗閃長(zhǎng)巖主要出露于小西南岔礦區(qū)周圍3~5 km范圍內(nèi),面積不大。巖石呈灰白色,中細(xì)--中粗粒半自形結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。主要造巖礦物包括斜長(zhǎng)石(55%~65%)、堿性長(zhǎng)石(10%~15%)和石英(20%),少量角閃石(3%~7%)和黑云母(3%~10%)。斜長(zhǎng)石呈半自形板條狀,聚片雙晶和環(huán)帶結(jié)構(gòu)發(fā)育,偶見卡納聚合雙晶,總體蝕變較弱,個(gè)別顆粒絹云母化很強(qiáng)烈,粒度主要為1~3 mm,部分顆粒可達(dá)5~10 mm;堿性長(zhǎng)石為他形板狀,見條紋結(jié)構(gòu),粒度為1~3 mm ;石英為他形粒狀,1~5 mm不等;角閃石為他形--半自形長(zhǎng)柱狀,深綠--淺黃綠多色性,見黑云母反應(yīng)邊,以1~3 mm為主;黑云母為紅棕--淺黃多色性,個(gè)別顆粒綠泥石化強(qiáng)烈,粒度為1~2 mm。副礦物有磷灰石、鋯石和磁鐵礦等。根據(jù)礦物顆粒大小和含量,可細(xì)分為中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖(圖3a)和中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖(圖3b)。
據(jù)文獻(xiàn)[11]修改,年齡引自文獻(xiàn)[2]。圖1 小西南岔地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Simplified geological map of the Xiaoxinancha area
樣品編號(hào)巖性采樣位置年齡資料來源D0802?1灰白色細(xì)粒角閃黑云英云閃長(zhǎng)巖N43°10.144′,E130°48.743′D0803?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°10.468′,E130°48.682′(112±3)Ma文獻(xiàn)[2]D0806?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°09.068′,E130°50.475′D0809?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°08.729′,E130°51.542′D0843?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°08.945′,E130°49.731′D0819?1灰白色中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖N43°13.002′,E130°52.899′(105±3)Ma文獻(xiàn)[2]D0821?1灰白色中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖N43°13.011′,E130°52.169′D0848?1灰白色中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖N43°12.385′,E130°53.167′D0835?1灰白色中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖N43°11.799′,E130°52.517′(107±2)Ma文獻(xiàn)[2]D0836?2灰白色中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖N43°11.730′,E130°52.487′D0838?1灰白色中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖N43°11.623′,E130°52.028′
圖2 小西南岔地區(qū)花崗巖QAP分類圖Fig.2 QAP diagram of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
2.2 英云閃長(zhǎng)巖
英云閃長(zhǎng)巖主要出露于小西南岔礦區(qū)南約5 km處到雪帶山一帶,出露面積約55 km2。巖石呈灰白色,細(xì)--中細(xì)粒半自形結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。主要礦物有斜長(zhǎng)石(60%~65%)、石英(20%~25%)、角閃石(5%~10%)和黑云母(5%~10%),堿性長(zhǎng)石(2%~3%)體積分?jǐn)?shù)較少(圖3c、d)。斜長(zhǎng)石為自形--半自形板條狀,發(fā)育聚片雙晶、環(huán)帶結(jié)構(gòu),個(gè)別樣品絹云母化強(qiáng)烈,粒徑主要為1.5~3.0 mm,大者達(dá)5~8 mm;堿性長(zhǎng)石為他形填隙狀,高嶺土化較強(qiáng),粒徑為0.5~2.0 mm;石英呈他形粒狀,粒度為0.5~4.0 mm;角閃石為黃綠色半自形長(zhǎng)柱狀,見簡(jiǎn)單雙晶和黑云母反應(yīng)邊及綠泥石化現(xiàn)象,0.5~4.0 mm不等;黑云母呈暗褐--淺黃色片狀,綠泥石化較明顯,粒徑為1.5~3.0 mm。副礦物有磷灰石、鋯石、榍石和磁鐵礦等。根據(jù)礦物顆粒大小和含量,可細(xì)分為細(xì)粒角閃黑云英云閃長(zhǎng)巖和中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖(表1)。
2.3 花崗巖的形成時(shí)代
前人對(duì)小西南岔--雪帶山一帶的花崗巖進(jìn)行了鋯石SHRIMP U-Pb年齡測(cè)定,結(jié)果表明中細(xì)粒黑云母二長(zhǎng)花崗巖(JXNC-Ⅰ-1)、中細(xì)粒黑云母花崗閃長(zhǎng)巖(JXNC-1)和似斑狀角閃花崗閃長(zhǎng)巖(JXNC-2)3種巖石分別形成于(105±3)Ma、(107±2)Ma和(112±3)Ma[2],指示它們形成于早白堊世。本文所研究的中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖、中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖和中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖,與孫景貴等[2]所述的中細(xì)粒黑云母二長(zhǎng)花崗巖、中細(xì)粒黑云母花崗閃長(zhǎng)巖和似斑狀角閃花崗閃長(zhǎng)巖分別采自同一巖體,應(yīng)形成于早白堊世。
樣品元素地球化學(xué)測(cè)試工作在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成,主量元素采用X射線熒光光譜(XRF)玻璃熔片法分析,分析精度和準(zhǔn)確度優(yōu)于5%;稀土和微量元素采用電感耦合等離子質(zhì)譜(ICP-MS)分析方法,分析精度和準(zhǔn)確度優(yōu)于10%。分析結(jié)果列于表2。
3.1 主量元素
英云閃長(zhǎng)巖的w(SiO2)=65.91%~67.58%,w(Al2O3)=15.46%~17.13%,w(Na2O+K2O)=6.16%~6.55%,具高鋁、富堿特點(diǎn)。Na2O/K2O=1.99~2.76,屬富鈉型。鐵、鎂和鈣的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較高,分別為:w(CaO)=3.77%~4.48%、w(TFe2O3)=3.37%~4.32%和w(MgO)=1.55%~2.44%。與英云閃長(zhǎng)巖相比,花崗閃長(zhǎng)巖的硅和鉀略高,w(SiO2)=65.61%~69.76%、w(K2O)=2.48%~3.43%;而鈉、鈣、鋁和Na2O/K2O比值偏低,w(Na2O)=3.46%~3.91%、w(CaO)=3.19%~4.05%、w(Al2O3)=14.56%~15.89%,Na2O/K2O=1.01~1.56;而鐵、鎂和全堿的質(zhì)量分?jǐn)?shù)二者較為一致,分別為w(TFe2O3)=3.15%~4.05%、w(MgO)=1.70%~2.24%和w(Na2O+K2O)=6.34%~ 6.89%。巖石的里特曼指數(shù)(σ)為1.60~1.92,堿度率(AR)為1.88~2.22,屬鈣堿性巖(圖4a)。在w(K2O)-w(SiO2)圖解(圖4b)中,英云閃長(zhǎng)巖為中鉀鈣堿性系列,而花崗閃長(zhǎng)巖為高鉀鈣堿性系列。英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖的A/CNK分別為0.91~0.98和0.97~1.00,屬于準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石。
Qtz.石英;Pl.斜長(zhǎng)石;Hbl.角閃石;Bt.黑云母。圖3 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖顯微照片F(xiàn)ig. 3 Microphotographs of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
底圖據(jù)文獻(xiàn)[16-17]。圖4 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的w(SiO2)-AR關(guān)系圖(a)和w(K2O)-w(SiO2)圖(b)Fig.4 The w(SiO2)-AR diagram (a) and w(K2O)-w(SiO2) diagram (b) of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
3.2 稀土和微量元素
英云閃長(zhǎng)巖的w(ΣREE)為67.42×10-6~112.23×10-6,LREE/HREE=10.02~12.17,(La/Yb)N比值為11.47~15.16(表2)。稀土配分曲線呈較強(qiáng)的右傾型,輕重稀土分餾明顯,富集輕稀土、虧損重稀土元素,Eu弱負(fù)異常--弱正異常,δEu=0.82~1.10。與英云閃長(zhǎng)巖相比,花崗閃長(zhǎng)巖的稀土總量較高,為83.97×10-6~148.22×10-6,δEu值均小于1(0.57~0.91),LREE/HREE值(8.97~9.62)和(La/Yb)N值(9.51~10.57)較小(表2),顯示輕重稀土分餾程度較英云閃長(zhǎng)巖弱,(Gd/Yb)N值(1.53~1.60)較小,重稀土元素展布較為平坦(圖5a)。
英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖的微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化曲線(圖5b)較為相似,均為右傾的強(qiáng)不相容元素富集型,富集Rb、Zr和Hf,虧損Nb、Ta、P和Ti等元素。區(qū)別在于:英云閃長(zhǎng)巖具有Sr正異常;而花崗閃長(zhǎng)巖微量元素總量較高,Th和U弱富集,Sr弱虧損。
球粒隕石和原始地幔數(shù)值據(jù)文獻(xiàn)[18]。圖5 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的稀土配分型式圖(a)和微量元素蛛網(wǎng)圖(b)Fig.5 Chondrite-normalized REE patterns (a) and spiderdiagram of trace elements (b) of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
4.1 成因類型
小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖的主要礦物組合為斜長(zhǎng)石+石英+鉀長(zhǎng)石+角閃石+黑云母,副礦物為磁鐵礦+磷灰石+鋯石±榍石,礦物組合上具有I型花崗巖的特點(diǎn)。巖石的鋁飽和指數(shù)(A/CNK)為0.97~1.00,CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中僅1個(gè)樣品出現(xiàn)剛玉(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.26),w(Zr+Nb+Ce+Y)和10 000Ga/Al值較低,分別為169×10-6~340×10-6和2.05~2.17,與典型的S型花崗巖(A/CNK>1.1,CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中出現(xiàn)質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于1%的剛玉)和A型花崗巖(w(Zr+Nb+Ce+Y)>350×10-6,10 000Ga/Al>2.6)明顯不一致。白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖樣品,在w(Na2O)-w(K2O)圖解(圖6)上落入拉克蘭褶皺帶I型花崗巖區(qū),在w(Y)-w(Rb)和w(Th)-w(Rb)圖解上均呈正相關(guān)關(guān)系,也與拉克蘭褶皺帶的I型花崗巖趨勢(shì)一致(圖7)。因此,白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖屬于高鉀鈣堿性I型花崗巖。
小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)英云閃長(zhǎng)巖的w(SiO2)=65.91%~67.58%,w(Al2O3)=15.46%~17.13%,w(MgO)=1.55%~2.44%,與埃達(dá)克巖(w(SiO2)≥56%,w(Al2O3)≥15%,w(MgO)≤3%)的主量元素組成一致[21]。輕重稀土分餾明顯((La/Yb)N=11.47~15.16),存在微弱的Eu異常(δEu=0.82~1.10)(圖3a)。巖石的Sr、Y、Yb質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為559×10-6~731×10-6、9.42×10-6~14.20×10-6,0.84×10-6~1.30×10-6,Sr/Y比值為40~78,與埃達(dá)克巖高Sr(w(Sr)>400×10-6)、低Y(w(Y)<18×10-6)、低Yb(w(Yb)<1.9×10-6)和高Sr/Y比值(>20)的微量元素特征一致[22]。在埃達(dá)克巖和正常島弧巖漿巖判別圖解中,白堊紀(jì)英云閃長(zhǎng)巖樣品位于埃達(dá)克巖區(qū),屬埃達(dá)克質(zhì)花崗巖(圖8)。
底圖據(jù)文獻(xiàn)[19]。圖6 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的w(Na2O)-w(K2O)相關(guān)圖Fig.6 Plots showing w(Na2O)-w(K2O) relations of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
4.2 源區(qū)特征
底圖據(jù)文獻(xiàn)[20]。圖7 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的w(Y)-w(Rb)和w(Th)-w(Rb)相關(guān)圖Fig.7 Plots showing w(Y)-w(Rb) and w(Th)-w(Rb) relations of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
由于花崗質(zhì)巖漿不大可能發(fā)生分離結(jié)晶作用,源區(qū)組成的不同是花崗巖多樣性的最主要因素[24],導(dǎo)致花崗巖的化學(xué)成分主要受源巖性質(zhì)而非其形成過程控制[25],因而花崗巖的地球化學(xué)特征能直接反映其源區(qū)的特征。小西南岔白堊紀(jì)花崗巖顯著富集強(qiáng)不相容元素Rb、Zr、Hf,明顯虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、Ta、Ti(圖5b),表明巖漿源區(qū)以地殼物質(zhì)為主。研究表明,無負(fù)Eu異常的中酸性火成巖標(biāo)志著加厚陸殼的存在,或者說具山根的造山帶環(huán)境,其形成于加厚陸殼的底部或造山帶山根的底部[26]。小西南岔白堊紀(jì)花崗巖無負(fù)Eu異常(英云閃長(zhǎng)巖)或具弱的負(fù)Eu異常(花崗閃長(zhǎng)巖),表明花崗巖漿形成深度較大(下地殼深度)。在花崗巖源區(qū)類型判別圖(圖9)中,白堊紀(jì)花崗巖均投入變基性巖區(qū)域,而與變質(zhì)雜砂巖和變質(zhì)泥質(zhì)巖源巖熔融產(chǎn)物明顯不同,表明花崗巖源區(qū)主要為基性下地殼物質(zhì)。
底圖據(jù)文獻(xiàn)[21-23]。圖8 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的Sr/Y-w(Y)和w(Sr)-w(Yb)圖解Fig.8 The Sr/Y-w(Y) and w(Sr)-w(Yb) diagrams of the Cretaceous granitoid rocks from Xiaoxinancha area
底圖據(jù)文獻(xiàn)[27-28]。圖9 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖巖石成因的主量元素鑒別圖Fig.9 Major element diagram of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area
雖然具有相似的源區(qū)特征,但英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖具有不同的地球化學(xué)行為,英云閃長(zhǎng)巖具有埃達(dá)克巖的特征,花崗閃長(zhǎng)巖為正常的鈣堿性系列花崗巖類,反映兩者熔融源區(qū)和熔融壓力的不同。英云閃長(zhǎng)巖的稀土配分模式表現(xiàn)為輕稀土元素富集而重稀土元素明顯虧損的斜率較大的右傾斜,說明其源區(qū)殘留相主要為石榴石。變質(zhì)玄武巖體系相平衡實(shí)驗(yàn)和熔體微量元素特征研究表明,在大于1.0 GPa的條件下,熔融殘留物中將出現(xiàn)石榴石,導(dǎo)致熔體產(chǎn)生高Sr/Y和顯著虧損HREE的特征[29-30]。白堊紀(jì)英云閃長(zhǎng)巖表現(xiàn)出高Sr/Y、低HREE的特征,屬于埃達(dá)克型花崗巖,說明其源區(qū)殘留相存在石榴石,所以花崗巖巖漿應(yīng)來源于33 km以上基性巖石的部分熔融?;◢忛W長(zhǎng)巖的REE配分模式以Eu為界呈左陡右緩的“右傾”式,LREE段曲線較陡,HREE段曲線較平緩,在花崗巖w(Sr)-w(Yb)分類圖(圖8b)上位于埃達(dá)克型花崗巖和浙閩型花崗巖的過渡區(qū)域,表明其源區(qū)也可能有石榴石存在,但角閃石為主要的源區(qū)殘留相。同時(shí)巖石具有Sr和Eu的負(fù)異常,說明殘留相中有富Ca的斜長(zhǎng)石存在,致使熔融的巖漿貧Al、Ca和Sr、Eu。根據(jù)石榴石和斜長(zhǎng)石同時(shí)出現(xiàn)的溫壓條件0.8~1.0 GPa[21],估算研究區(qū)花崗閃長(zhǎng)巖巖漿的形成深度相當(dāng)于26~33 km。
1)小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖主要為英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖,源巖為玄武質(zhì)下地殼。英云閃長(zhǎng)巖屬埃達(dá)克型花崗巖,花崗閃長(zhǎng)巖為浙閩型花崗巖。
2)兩類花崗巖形成深度明顯不同,英云閃長(zhǎng)巖的形成壓力較高(>1.0 GPa),巖漿來源深度大于33 km;花崗閃長(zhǎng)巖形成壓力相對(duì)較低(0.8~1.0 GPa),巖漿來源深度為26~33 km。
吉林大學(xué)孫景貴教授提供了用于觀察的重要巖石標(biāo)本和資料,西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在樣品測(cè)試分析和數(shù)據(jù)處理過程中提供的諸多幫助,在此一并感謝。
[1] Sun J G, Zhao J K, Chen J Q,et al.Ore-Forming Mechanism for the Xiaoxinancha Au-Rich Cu Deposit in Yanbian, Jilin Province, China: Evidence from Noble Gas Isotope Geochemistry of Fluid Inclusions in Minerals[J].Science in China :Series D: Earth Sciences,2008,51(2):216-228.
[2] 孫景貴,陳雷,趙俊康,等.延邊小西南岔富金銅礦田燕山晚期花崗雜巖的鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),2008,27(3):319-328. Sun Jinggui,Chen Lei,Zhao Junkang,et al.SHRIMP U-Pb Dating of Zircons from Late Yanshanian Granitic Complex in Xiaoxinancha Gold-Rich Copper Orefield of Yanbian and Its Geological Impl Ications[J].Mineral Deposits,2008,27(3):319-328.
[3] 常成,孫景貴.斑巖型多金屬礦床成礦規(guī)律及成礦條件研究:以吉林省東部小西南岔金銅礦床為例[J].長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,8(3):56-60. Chang Cheng,Sun Jinggui.Study on Metallogenic Regularity and Minerallization Conditions of the Porphyry Type Polymetallic Ore Deposit in Eastern Jilin Province:Taken Xiaoxinancha Gold-Copper Deposit as an Example[J].Journal of Changchun Institute of Technology:Natural Science Edition,2007,8(3):56-60.
[4] 孟慶麗,周永昶,柴社立.中國(guó)延邊東部斑巖-熱液脈型銅金礦床[M].長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,2001. Meng Qingli,Zhou Yongchang,Chai Sheli.Gold-Copper Deposits of Porphyry-Hydrothermal Types in the Eastern Yanbian Area,China[M].Changchun:Jilin Science and Technology Publishing House,2001.
[5] 芮宗瑤,張洪濤,王龍生,等.吉林延邊地區(qū)斑巖型-淺成熱液型金銅礦床[J].礦床地質(zhì),1995,14(2):99-114. Rui Zongyao,Zhang Hongtao,Wang Longsheng,et al.Copper-Gold Deposits of Porphyry-Epithermal Types in the Yanbian Area,Jilin Province[J].Mineral Deposits,1995,14(2):99-114.
[6] 芮宗瑤,張洪濤,王龍生,等.吉黑東部斑巖型-淺成熱液型銅金礦床多重成礦模型[J].礦床地質(zhì),1995,14(2):174-184. Rui Zongyao,Zhang Hongtao,Wang Longsheng,et al.Metallogenic Model of Porphyry-Epithermal Cu-Au Deposits in Eastern Jilin and Heilongjiang Provinces[J].Mineral Deposits,1995,14(2):174-184.
[7] 張文博,黃林日,姜建軍.吉林省小西南岔--農(nóng)坪金-銅-鎢成礦區(qū)控礦因素及找礦方向[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2007,21(3):251-56. Zhang Wenbo,Huang Linri,Jiang Jianjun.Ore Controlling Factors of Xiaoxinancha-Nongping Gold-Copper-Tungsten Ore Belt of Jilin and Its Prospecting Orientation[J].Mineral Resources and Geology,2007,21(3):251-56.
[8] 方文昌.吉林省花崗巖類及成礦作用[M].長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,1992:1-271. Fang Wenchang.The Granitoids and Their Mineralization in Jilin Province[M].Changchun:Science and Technology Press,1992:1-271.
[9] 張艷斌.延邊地區(qū)花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)的同位素地質(zhì)年代學(xué)格架[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2002. Zhang Yanbin.Isotopic Geochronological Framework of Granitic Magmatism in the Yanbian Area,NE China[D].Changchun:Jilin University,2002.
[10] Zhang Y B,Wu F Y,Wilde S A,et al.Zircon U-Pb Ages and Tectonic Implications of ‘Early Paleozoic’ Granitoids at Yanbian,Jilin Province,Northeast China[J].Island Arc,2004,13:484-505.
[11] 吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局.吉林省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1988. Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province.Regional Geology of Jilin Province[M]. Beijing:Geological Publishing House,1988.
[12] 趙春荊,彭玉鯨,黨增欣,等.吉黑東部構(gòu)造格架及地殼演化[M].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1996:1-186. Zhao Chunjing,Peng Yujing,Dang Zengxin,et al.The Structural Framework and Crustal Evolution in Eastern Jilin and Heilongjiang Provinces[M]. Shenyang:Liaoning University Press,1996:1-186.
[13] 彭玉鯨,紀(jì)春華,辛玉蓮.中俄朝毗鄰地區(qū)古吉黑造山帶巖石及年代記錄[J].地質(zhì)與資源,2002,11(2):65-75. Peng Yujing,Ji Chunhua,Xin Yulian.Petrology and Geochronology of the Paleo-Jilin-Heilongjiang Orogenic Belt in the Adjacent Areas of China,Russia and Korea[J].Journal of Precious Metallic Geology,2002,11(2):65-75.
[14] 張興洲,楊寶俊,吳福元,等.中國(guó)興蒙--吉黑地區(qū)巖石圈結(jié)構(gòu)基本特征[J].中國(guó)地質(zhì),2006,33(4):816-823. Zhang Xingzhou,Yang Baojun,Wu Fuyuan,et al.The Lithosphere Structure in the Hingmong-Jihei (Hinggan-Mongolia-Jilin-Heilongjiang) Region,Northeastern China[J].Geology in China,2006,33(4):816-823.
[15] 于介江,門蘭靜,陳雷,等.延邊地區(qū)五道溝群變質(zhì)英安巖的鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2008,38(3):363-367. Yu Jiejiang,Men Lanjing,Chen Lei,et al.SHRIMP U-Pb Ages of Zircon and Its Geological Implications from Metamorphic Dacite of the Wudaogou Group in Yanbian Area[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2008,38(3):363-367.
[16] Wright J B. A Simple Alkalinity Ratio and Its Application to Non-Orogenic Ggranite Genesis[J]. Geolo-gical Magazine,1969,106(4):370-384.
[17] Le Maitre R W,Bateman P,Dudek A,et al.A Classification of Igneous Rocks and Glossary of Terms[M].Oxford:Blackwell,1989:1-193.
[18] Sun S S,McDonough W F.Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts:Implications for Mantle Composition and Processes[J].Geological Society Special Publication,1989,42:313-345.
[19] Collins W J,Beams S D,White A J R,et al.Nature and Origin of A-Type Granites with Particular Refe-rence to South-Eastern Australia[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,1982,80:189-200.
[20] Chappell B W.Aluminium Saturation in I and S-Type Granites and the Characterization of Fractionated Haplogranites[J].Lithos,1999,46:535-551.
[21] 張旗,王焰,熊小林,等.埃達(dá)克巖和花崗巖:挑戰(zhàn)與機(jī)遇[M].北京:中國(guó)大地出版社,2008:1-344. Zhang Qi,Wang Yan,Xiong Xiaolin,et al.Adakite and Granite:Challenge and Opportunity[M].Beijing:China Land Press,2008:1-344.
[22] Defant M J,Drummond M S.Derivartion of some Modern Arc Magmas by Melting of Young Subduction Lithosphere[J].Nature,1990,347:662-665.
[23] Castillo P R.Adakite Petrogenesis[J].Lithos,2012(134/135):304-316.
[24] 張旗,潘國(guó)強(qiáng),李承東,等.花崗巖結(jié)晶分離作用問題:關(guān)于花崗巖研究的思考之二[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23(6):1239-1251. Zhang Qi,Pan Guoqiang,Li Chengdong,et al.Does Fractional Crystallization Occur in Granitic Magma:Some Crucial Questions on Granite Study:2[J].Acta Petrologica Sinica,2007,23(6):1239-1251.
[25] Roberts M P,Clemens J D.Origin of High-Plassium,Calc-Alkaline,I-Type Granitoids[J].Geology,1993,21:825.
[26] 諶宏偉,羅照華,莫宣學(xué),等.東昆侖造山帶三疊紀(jì)巖漿混合成因花崗巖的巖漿底侵作用機(jī)制[J].中國(guó)地質(zhì),2005,32(3):386-395. Chen Hongwei,Luo Zhaohua,Mo Xuanxue,et al.Underplating Mechanism of Triassic Granite of Magma Mixing Origin in the East Kunlun Orogenic Belt[J].Chinese Geology,2005,32(3):386-395.
[28] Altherr R,Holl A,Hegner E,et al.High-Potassium,Calc-Alka-Line I-Type Plutonism in the European Variscides:Northern Vosges (France) and Northern Schwarzwald (Germany)[J].Lithos,2000,50:51-73.
[29] Xiong X L,Adam J,Green T H.Rutile Stability and Rutile/Melt HFSE Partitioning During Partial Melting of Hydrous Basalt:Implications for TTG Genesis[J].Chemical Geology,2005,218:339-359.
[30] 熊小林,韓江偉,吳金花.變質(zhì)玄武巖體系相平衡及礦物-熔體微量元素分配:限定TTG/埃達(dá)克巖形成條件和大陸殼生長(zhǎng)模型[J].地學(xué)前緣,2007,14(2):149-158. Xiong Xiaolin,Han Jiangwei,Wu Jinhua.Phase Equilibrium and Trace element Partitioning Between Minerals and Melt in the Metabasalt System:Constraints on the Formation Conditions of TTG/Adakite Magmas and the Growth of Early Continental Crust[J].Earth Science Frontiers,2007,14(2):149-158.
Geochemistry and Magma Source Characteristics of the Cretaceous Granites from Xiaoxinancha in Hunchun, Jilin
Fu Changliang1, Sun Deyou2, Wei Hongyan1, Gou Jun2
1.ChinaAeroGeophysicalSurvey&RemoteSensingCenterforLandandResources,Beijing100083,China2.CollegeofEarthSciences,JilinUniversity,Changchun130061,China
The Cretaceous granites from Xiaoxinancha in Hunchu area consist predominantly of tonalites and granodiorites. The tonalites belong to sodic calc-alkaline series (Na2O/K2O=1.99-2.76), and are characterized by high Al2O3(15.46%-17.13%) and Sr (559×10-6-731×10-6), high Sr/Y (40-78) and La/Yb (16-21) ratios, but low Y (9×10-6-14×10-6) and Yb (0.8×10-6-1.3×10-6), similar to adakites. The granodiorites are high K and calc-alkaline. Na2O/K2O and Sr/Y ratios fall in the ranges of 1.01 to 1.56, 13 to 32 respectively, Sr and Yb contents are 312×10-6to 410×10-6, 1.23×10-6to 2.13×10-6respectively, features of high-potassium calc-alkaline I-type granites. Both tonalites and granodiorites were resulted from partial melting of the basaltic lower crust. The tonalitic magmas were generated under a pressure greater than 1.0 Gpa and a depth over 33 km, while the granodioritic magmas were produced under a relatively lower pressure ( 0.8-1.0 GPa) and a depth from 26 km to 33 km.
granite;geochemistry;magma source;Xiaoxinancha
10.13278/j.cnki.jjuese.201505115.
2014-12-30
國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(41172058)
付長(zhǎng)亮(1983--),男,工程師,主要從事火成巖與遙感地質(zhì)學(xué)的研究,E-mail:fu_chliang@sina.com
孫德有(1965--),男,教授,主要從事火成巖的研究與教學(xué)工作,E-mail:sundy@jlu.edu.cn。
10.13278/j.cnki.jjuese.201505115
P588.12
A
付長(zhǎng)亮, 孫德有, 魏紅艷,等.琿春小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的的地球化學(xué)及巖漿源區(qū)特征.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2015,45(5):1436-1446.
Fu Changliang, Sun Deyou, Wei Hongyan, et al. Geochemistry and Magma Source Characteristics of the Cretaceous Granites from Xiaoxinancha in Hunchun Area, Jilin.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(5):1436-1446.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201505115.