貴州織金礦區(qū)地電化學(xué)法尋找隱伏鉛鋅礦的研究及找礦預(yù)測(cè)

李智芳,羅先熔,宋艷偉,張有軍,李海洋,章 濤,徐 熙

(1.桂林理工大學(xué) a.廣西隱伏金屬礦床勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b.隱伏礦床預(yù)測(cè)研究所,廣西 桂林 541004;2.遼寧省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院,沈陽(yáng) 110032)

貴州織金礦區(qū)地電化學(xué)法尋找隱伏鉛鋅礦的研究及找礦預(yù)測(cè)

李智芳1,羅先熔1,宋艷偉1,張有軍1,李海洋2,章 濤1,徐 熙1

(1.桂林理工大學(xué) a.廣西隱伏金屬礦床勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b.隱伏礦床預(yù)測(cè)研究所,廣西 桂林 541004;2.遼寧省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院,沈陽(yáng) 110032)

為了解決貴州織金鉛鋅礦區(qū)尋找隱伏礦體的問(wèn)題,在該礦區(qū)進(jìn)行了以地電化學(xué)法為主的找礦預(yù)測(cè)研究,并對(duì)地電提取的Zn、Pb、Ag、As、Sb、Hg等14種元素的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。結(jié)果表明：Zn、Pb與多種元素相關(guān)系數(shù)較高,確定Zn-Pb-Ag-Cd-As-Sb-Pd為最佳找礦指示元素組合。根據(jù)地電化學(xué)測(cè)量結(jié)果(wB): 以Zn>711.4×10-6, Pb>235.9×10-6劃分內(nèi)帶； 以Zn(612.3～711.4)×10-6, Pb(202.4～235.9)×10-6劃分中帶； 以Zn(513.2～612.3)×10-6, Pb(168.9～202.4)×10-6劃分外帶；結(jié)合元素組合的空間分布規(guī)律以及該區(qū)構(gòu)造線走向,圈定具有找礦前景的異常靶區(qū)5處,其中Ⅰ-1異常靶區(qū)經(jīng)鉆孔驗(yàn)證已見(jiàn)到鉛鋅礦體。

地電化學(xué);鉛鋅礦;找礦預(yù)測(cè);織金；貴州

地球電化學(xué)勘查法(又稱(chēng)地電化學(xué)法)是以地下巖石中的離子動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)為基礎(chǔ)的地球化學(xué)方法。這種方法是為了判斷地下深處是否有隱伏礦體的存在,從而達(dá)到尋找隱伏礦體的目的。該方法在全國(guó)不同的覆蓋層區(qū)域進(jìn)行過(guò)可行性試驗(yàn)研究,例如在第四紀(jì)沉積物覆蓋區(qū)、青藏高原凍土覆蓋區(qū)、甘肅高原寒冷區(qū)、河南南陽(yáng)的凹陷盆地區(qū)、干旱高山區(qū)等尋找隱伏多金屬礦都取得了較大的成效[1-6]。該方法作為深穿透地球化學(xué)找礦方法的一種,可以為尋找隱伏礦體提供有效手段。本文以貴州織金鉛鋅礦區(qū)為例,運(yùn)用地電化學(xué)法在該區(qū)進(jìn)行隱伏礦的找礦預(yù)測(cè)研究,并驗(yàn)證了地電化學(xué)法在該區(qū)的可行性。 基于地電化學(xué)法的數(shù)據(jù),對(duì)14種元素進(jìn)行因子分析,不僅解釋了該礦區(qū)元素之間的相關(guān)關(guān)系,還圈定了找礦的有利部位。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

貴州省五指山地區(qū)大地構(gòu)造位于特提斯-喜馬拉雅與濱太平洋兩大全球巨型構(gòu)造域結(jié)合部位,屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)西南段,黔北臺(tái)隆遵義斷拱貴陽(yáng)復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)的西段,南鄰右江造山帶。該區(qū)受3條深斷裂所圍限,即西為紫云-埡都深大斷裂,北為納雍-息烽深大斷裂,南為安順-鎮(zhèn)遠(yuǎn)深大斷裂[7]。

五指山礦區(qū)位于黔中隆起西緣,紫云-埡都深大斷裂帶的東側(cè),位于織金五指山-馬家寨鉛鋅成礦亞帶之五指山鉛鋅礦田中。五指山礦田受北東向斷層及五指山背斜控制,區(qū)內(nèi)分布有杜家橋鉛鋅礦床、新麥鉛鋅礦床、那雍枝鉛鋅礦床及那芮鉛鋅礦床[7]。

區(qū)內(nèi)鉛鋅礦賦存于下寒武統(tǒng)清虛洞組與震旦

系燈影組中,受層狀控制較為明顯,受巖性組合及控礦因素的影響,具多層產(chǎn)出的特點(diǎn)。根據(jù)地層巖性組合及礦體產(chǎn)出特征,劃分為3個(gè)賦礦帶,各賦礦帶內(nèi)產(chǎn)出多個(gè)礦體,礦體產(chǎn)狀與巖層產(chǎn)狀基本一致,呈似層狀、透鏡狀產(chǎn)出,礦體走向延伸一般數(shù)百米。

研究區(qū)位于五指山背斜近核部,出露地層為寒武系清虛洞組,巖性以白云巖為主,根據(jù)巖性組合特征又分為3個(gè)巖性段和2個(gè)巖性層。該區(qū)斷裂構(gòu)造較為發(fā)育,主要發(fā)育北東向、北西向兩組,亦見(jiàn)有近東西向斷裂(圖1)。研究區(qū)處于各斷裂構(gòu)造組合形成的地質(zhì)夾塊中,北東向、近東西向、北西向斷層破碎帶控制了礦體的分布和產(chǎn)出形態(tài)。

研究區(qū)內(nèi)親銅(硫)成礦元素和親鐵族(基性)相容元素與全國(guó)或華南地區(qū)相比較,均呈較高的地球化學(xué)背景。區(qū)內(nèi)Pb、Zn以及Cu、Hg、Cd、Sb、As、Mo等元素均呈強(qiáng)聚集的地球化學(xué)態(tài)勢(shì), 其中Pb、Zn兩元素在該地區(qū)具有明顯的富集趨勢(shì), 且發(fā)育Pb-Zn-Hg-Sb等元素組合異常帶, 異常具有強(qiáng)度高、規(guī)模大、濃集中心明顯、濃度分帶清晰、空間相互套合、成群成帶的分布特點(diǎn)[7]。

圖1 研究區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖

2 地電提取元素異常

2.1 地電提取元素剖面異常特征

研究區(qū)北東部的主成礦元素Zn異常區(qū)已有鉆孔查證,其為礦致異常,如試驗(yàn)剖面(圖2)所示。地電提取法在已知礦體上方測(cè)出了較為清晰的多元素異常,表明了地電化學(xué)法在該區(qū)尋找隱伏鉛鋅礦的有效性。異常呈現(xiàn)多峰形態(tài)分布, 各元素組合異常套合好,異常強(qiáng)度對(duì)應(yīng)性高,各異常呈正相關(guān)關(guān)系,對(duì)深部礦體有良好的反映。尤其是20～23號(hào)采樣點(diǎn)上的各元素組合異常近似完全套合,很好地指示了下部鉛鋅礦體的賦存部位,在鉆孔施工上方的各元素組合異常套合也較好,也顯示了在該地段正下方的鉛鋅礦體的賦存部位。

2.2 地電提取元素平面異常特征

研究區(qū)地電化學(xué)工作依據(jù)該鉛鋅礦區(qū)地質(zhì)特征, 以100 m為線距自西南向東北等距布置了13條測(cè)線, 點(diǎn)距40 m, 測(cè)得Zn異常6個(gè)、 Pb異常5個(gè)、 Cu異常8個(gè)、 Pd異常5個(gè)、 Pt異常7個(gè)、 Au異常8個(gè)、 Ag異常7個(gè)、 Cd異常6個(gè)、 Co異常5個(gè)、 Ni異常6個(gè)、 Mo異常6個(gè)、 As異常7個(gè)、 Sb異常7個(gè)、 Hg異常5個(gè)。 部分地電提取元素異常如圖3所示。

圖2 地質(zhì)-地電提取異常綜合剖面圖

Zn異常(wB,下同): 以Zn>711.4×10-6、Zn(612.3～711.4)×10-6、Zn(513.2～612.3)×10-6劃分內(nèi)、 中、 外3個(gè)異常帶。異常大范圍分布于測(cè)區(qū)東部及中部,小規(guī)模分布于測(cè)區(qū)西南。Zn異常帶主要沿多條斷裂構(gòu)造展布,與斷裂有密切聯(lián)系，其中Zn-1、Zn-3異常規(guī)模和強(qiáng)度均較突出,內(nèi)濃度帶高值也主要分布在這兩個(gè)異常區(qū)內(nèi)。

Pb異常:以Pb>235.9×10-6、 Pb(202.4～235.9)×10-6、Pb(168.9～202.4)×10-6劃分內(nèi)、中、 外3個(gè)異常帶。異常主要沿?cái)嗔逊植?，其中以Pb-3異常規(guī)模最大及強(qiáng)度最高,發(fā)育的內(nèi)濃度帶面積也大。

Ag異常:以Ag>0.085×10-6、Ag(0.075～0.085)×10-6、Ag(0.065～0.075)×10-6劃分內(nèi)中、 外3個(gè)異常帶。Ag異常主要分布在測(cè)區(qū)東南部,大規(guī)模異常區(qū)包含多個(gè)濃集中心,小規(guī)模異常多以單點(diǎn)異常引起，其中以Ag-1、Ag-5異常規(guī)模較大,強(qiáng)度較高。

Cd異常:以Cd>0.84×10-6、 Cd(0.71～0.84)×10-6、Cd(0.58～0.71)×10-6劃分內(nèi)、 中、 外3個(gè)異常帶。異常主要分布在測(cè)區(qū)的東部及中部,其他異常小面積分布在測(cè)區(qū)四周,其中以Cd-1異常規(guī)模最大,強(qiáng)度最高。

As異常:以As>30.68×10-6、As(26.33～30.68)×10-6、As(21.98～26.33)×10-6劃分內(nèi)、 中、 外3個(gè)異常帶。異常分布于測(cè)區(qū)的北東部,中部及西南測(cè)線上,其中As-2、As-4異常規(guī)模及異常強(qiáng)度均相對(duì)較大,發(fā)育多個(gè)濃集中心,其他異常以?xún)牲c(diǎn)或三點(diǎn)異常分布于周邊。

Sb異常:以Sb>0.45×10-6、Sb(0.39～0.45)×10-6、Sb(0.32～0.39)×10-6劃分內(nèi)、中、外3個(gè)異常帶。Sb異常在測(cè)區(qū)內(nèi)集中分為3個(gè)區(qū)域,即測(cè)區(qū)的北東部、中部及西南部,其中Sb-2、Sb-7異常規(guī)模及異常強(qiáng)度均較大,發(fā)育的濃集中心面積較大,其他異常多以三點(diǎn)異常分布于測(cè)區(qū)中部或角落。 Hg異常:以Hg>0.28×10-6、 Hg(0.23～0.28)×10-6、Hg(0.18～0.23)×10-6劃分內(nèi)、 中、 外3個(gè)異常帶。異常在測(cè)區(qū)內(nèi)集中分布在測(cè)區(qū)的東部,其中以Hg-1異常規(guī)模及異常強(qiáng)度最大,發(fā)育多個(gè)濃集中心且面積較寬。

Pd異常:以Pd>0.48×10-6、Pd(0.42～0.48)×10-6、Pd(0.36～0.42)×10-6劃分內(nèi)、 中、 外3個(gè)異常帶。Pd異常主要分布于測(cè)區(qū)的東部、中部以及西南部，其中Pd-2、Pd-3異常規(guī)模大、強(qiáng)度大,異常分布較為集中。

根據(jù)各地電提取元素異常特征綜合分析, 異常帶多在測(cè)區(qū)東北部、 中部和西南部呈不規(guī)則分布,規(guī)模較大, 各元素異常帶重疊程度較高。 結(jié)合測(cè)區(qū)地質(zhì)特征, 各元素異?？傮w分布在斷裂構(gòu)造組合形成的夾塊中, 明顯受斷裂控制，沿?cái)嗔褬?gòu)造及其邊部分布。 因此, 在斷裂構(gòu)造上出現(xiàn)異常的部位應(yīng)為本區(qū)尋找隱伏鉛鋅礦的重點(diǎn)。

3 因子分析

因子分析的目的是解釋多變量數(shù)據(jù)集相關(guān)矩陣的內(nèi)部結(jié)構(gòu),并將多個(gè)變量綜合成按方差貢獻(xiàn)確定的幾個(gè)綜合因子(主因子),以最大限度再現(xiàn)原始變量之間的相關(guān)關(guān)系,并進(jìn)一步探索產(chǎn)生這些相關(guān)關(guān)系的內(nèi)在原因[8-11]?；诘仉娀瘜W(xué)法在貴州織金鉛鋅礦區(qū)尋找隱伏礦體的有效性,運(yùn)用R型因子分析法對(duì)該區(qū)的地電化學(xué)樣品數(shù)據(jù)(包含14種元素,共計(jì)3 528個(gè)樣品數(shù)據(jù))進(jìn)行分析,結(jié)合區(qū)域成礦地質(zhì)特征、研究區(qū)地質(zhì)背景,篩選出與成礦有關(guān)的因子變量,用以了解該區(qū)主要礦體的元素組合特征,力求最佳找礦指示標(biāo)志(元素組合),并結(jié)合地電化學(xué)法的單元素異常分布規(guī)律對(duì)該區(qū)進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)。

3.1 相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)

因子分析的前提條件是:利用Bartlett球度檢驗(yàn)(Bartlett test of sphericity)和KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)對(duì)所選數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

由貴州織金鉛鋅礦區(qū)14種元素相關(guān)系數(shù)矩陣(表1)可知， Zn與Pb、Co、 Ni、 As、 Mo、 Ag、 Pd 的相關(guān)系數(shù)較高,Pb與Zn、As、 Pd 的相關(guān)系數(shù)也較高,均在0.5以上,因此Co、 Ni、 As、 Mo、 Ag、 Pd與Pb、 Zn相關(guān)性較好, 可以考慮將這8種元素作為尋找鉛鋅礦的指示元素, 并進(jìn)行元素之間的組合關(guān)系研究。Bartlett球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2:KMO值為0.816, 說(shuō)明適合作因子分析; Bartlett球度檢驗(yàn)結(jié)果顯示, 近似卡方值為2 212.903, 自由度為91，檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000。如果顯著性水平α為0.05, 則概率P值小于顯著性水平α, 因此, 本工作區(qū)數(shù)據(jù)適合作因子分析。

表1 貴州織金鉛鋅礦區(qū)14種元素相關(guān)系數(shù)矩陣

Table 1 Correlation matrix of 14 elements in Zhijin lead-zinc area, Guizhou

ZnPbCuPdPtAuAgCdCoNiMoAsSbHgZn1.000Pb0.5711.000Cu0.0730.0921.000Pd0.5610.6790.0271.000Pt-0.174-0.0200.107-0.0911.000Au0.2270.2570.0200.123-0.0601.000Ag0.7430.4710.0500.472-0.2150.2381.000Cd0.7460.3940.0160.488-0.0620.2020.5691.000Co0.5640.4820.0770.591-0.2870.1150.5970.3091.000Ni0.7540.4110.0190.683-0.2940.1140.6750.5130.7101.000Mo0.5260.3180.0800.417-0.3010.1270.6180.2570.6450.5531.000As0.8270.5180.0770.544-0.2640.1680.7620.5110.7050.7650.7781.000Sb0.3860.349-0.0110.342-0.1600.1210.3280.2400.2890.4440.2980.4631.000Hg0.4380.3600.0570.3030.0860.1320.3500.2450.3420.4410.1620.4230.2701.000

表2 Bartlett球度檢驗(yàn)和KMO 檢驗(yàn)分析結(jié)果

3.2 主因子確定

因子分析提取初始因子采用“主成分分析”,在此次分析的14個(gè)成分中初始方差貢獻(xiàn)≥0.95的有4個(gè),這4個(gè)成分特征根的累計(jì)方差占總方差的68.709%,可以解釋研究區(qū),因此抽取前4個(gè)成分作為本區(qū)主因子,將抽取的初始主因子作“方差最大”正交旋轉(zhuǎn),得到旋轉(zhuǎn)后主因子方差特征(表3),旋轉(zhuǎn)前后,4個(gè)主因子的方差累計(jì)貢獻(xiàn)均為68.709%,說(shuō)明旋轉(zhuǎn)后主因子所能解釋的信息無(wú)損失,同時(shí),旋轉(zhuǎn)后主因子總方差貢獻(xiàn)值均>1,說(shuō)明旋轉(zhuǎn)因子使復(fù)雜的矩陣變得更簡(jiǎn)潔,分組更明顯,易于地質(zhì)解釋。通過(guò)“方差最大”正交旋轉(zhuǎn),可以同步得到旋轉(zhuǎn)后因子所抽取的4個(gè)主因子的載荷矩陣(表4)。以因子載荷λ>0.5 的元素為該因子主要載荷元素,得出F1、F2、F3、F4因子結(jié)構(gòu)式,應(yīng)用對(duì)應(yīng)每一樣品旋轉(zhuǎn)后的因子得分制作各因子得分異常分帶圖(圖4)。

表3 總方差解釋

3.3 元素組合特征

通過(guò)研究區(qū)主因子載荷確定元素組合:F1因子代表Zn-Pb-Ag-Cd-As-Sb-Hg-Pd元素組合,F2因子代表Co-Ni-Mo-Pt元素組合,F3因子代表Au元素,F4因子代表Cu元素。從F1、F2、F3、F4幾個(gè)元素組合可以了解該區(qū)多期成礦作用的特點(diǎn)。

F1因子是區(qū)內(nèi)占主要地位的因子,方差貢獻(xiàn)率為32.567%,代表了酸性到超基性巖漿有關(guān)的中-低溫?zé)嵋河H銅(硫)成礦元素組合,其中As、Sb、Hg均具有較強(qiáng)的遷移能力,擴(kuò)散面積較大,多與低溫?zé)嵋夯顒?dòng)有關(guān)。從圖4a可知,因子得分異常外帶分布在寒武系清虛洞組中, 因子得分異常內(nèi)帶主要分布于斷裂構(gòu)造及附近的地層內(nèi)。該因子是研究區(qū)內(nèi)與鉛鋅礦化有關(guān)的因子類(lèi)型,該元素組合可作為鉛鋅礦直接找礦指示元素組合。從前人工作資料和因子異常分帶圖可知,研究區(qū)鉛鋅礦物源為清虛洞組,受后期中-低溫?zé)嵋鹤饔酶患傻V，可將該因子得分異常內(nèi)帶區(qū)劃為鉛鋅多金屬找礦靶區(qū)。

表4 旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣

F2因子的方差貢獻(xiàn)率為20.103%,為研究區(qū)占次要地位的因子,Co-Ni-Mo-Pt表現(xiàn)為親鐵性(基性)元素組合。從圖4b可以看出,F2因子主要分布在研究區(qū)的北上方,因子得分異常外帶分布面積寬泛,但內(nèi)帶分布卻較小, 主要沿?cái)嗔褬?gòu)造邊部分布。其中,因子內(nèi)帶分布與F1主因子內(nèi)帶分布疊合區(qū)域較小,可認(rèn)為該元素組合對(duì)鉛鋅礦直接找礦指示作用較小。

圖4 研究區(qū)各因子得分異常圖

F3因子的方差貢獻(xiàn)率為8.262%,由單一元素Au表示,反映Au成礦作用,主要分布于研究區(qū)內(nèi)由斷裂構(gòu)造組合形成的夾塊地層中(圖4c)。在研究區(qū)中部及西南區(qū)域,F3因子與F1因子得分異常部分疊合,反映了與鉛鋅有關(guān)的礦化作用,具有一定找礦指示作用。

F4因子的方差貢獻(xiàn)率為7.778%,由單一元素Cu表示,該因子幾乎全部分布于區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造組合形成的夾塊地層中,且均靠近斷裂構(gòu)造邊部(圖4d)。F4因子與F3因子在研究區(qū)內(nèi)中部下側(cè)有部分區(qū)域疊合,反映了該區(qū)巖漿成礦作用特點(diǎn)及其后期熱液疊加有關(guān)的元素組合。值得注意的是F4因子與F1因子具有共存互補(bǔ)的趨勢(shì),而Cu、Pb、Zn元素的異常組合表現(xiàn)出硫化物多金屬熱液礦化作用的特點(diǎn),因而兩者存在某種成因上的聯(lián)系,并對(duì)隱伏礦體起到指示作用。

4 綜合找礦靶區(qū)劃分及評(píng)價(jià)

通過(guò)將因子得分異常分帶與對(duì)應(yīng)的地電提取各元素異常的疊加,著重考慮主成礦元素Zn、Pb以及F1主要因子,結(jié)合本區(qū)地質(zhì)條件,在測(cè)區(qū)內(nèi)圈定了5個(gè)找礦靶區(qū),并按照找礦潛力由大到小的順序依次劃分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類(lèi)靶區(qū)(圖5)。

4.1 Ⅰ類(lèi)找礦靶區(qū)圈定與評(píng)價(jià)

Ⅰ-1號(hào)靶區(qū):該靶區(qū)位于測(cè)區(qū)南側(cè)一角。F1因子異常分帶在該區(qū)域有較大的覆蓋范圍, 主成礦元素Zn、Pb出現(xiàn)較好的異常,Zn異常規(guī)模較大,而Pb異常較小。F1因子異常與Zn、Pb異常有一定的套合性。成礦相關(guān)元素異常較小,出現(xiàn)一定規(guī)模的成礦指示元素的異常疊加。成礦地質(zhì)條件優(yōu)越,具有很好的找礦背景。在該靶區(qū)內(nèi)已有鉆孔驗(yàn)證及控制,也已見(jiàn)礦。綜上所述,在Ⅰ-1靶區(qū)深部有隱伏鉛鋅礦體存在。

圖5 地電化學(xué)靶區(qū)預(yù)測(cè)圖

Ⅰ-2號(hào)靶區(qū):該靶區(qū)位于測(cè)區(qū)中部, 靶區(qū)內(nèi)主成礦元素Zn、 Pb均呈現(xiàn)大規(guī)模異常,F1因子異常分帶在該靶區(qū)也有明顯分布, 三者有較好的套合性。 其他指示元素均有一定規(guī)模, 疊加程度明顯。 異常帶內(nèi)的地質(zhì)條件有利于成礦元素的富集、遷移和賦存,該靶區(qū)有較大的找礦潛力。

4.2 Ⅱ類(lèi)靶區(qū)圈定與評(píng)價(jià)

Ⅱ-1靶區(qū):該靶區(qū)位于測(cè)區(qū)北東側(cè)中部,F1因子異常分帶在該區(qū)域有較大的覆蓋范圍,對(duì)應(yīng)的主成礦元素Zn異常強(qiáng)度及規(guī)模均較大,相關(guān)元素均顯示不同程度明顯異常,出現(xiàn)多元素疊加異常。異常區(qū)位于測(cè)區(qū)內(nèi)NE-SW向斷裂上方及兩側(cè),地質(zhì)部位有利于成礦。該靶區(qū)的多指標(biāo)地化異常內(nèi)具有較好的找礦前景,建議在該區(qū)開(kāi)展進(jìn)一步的地質(zhì)調(diào)查工作。

4.3 Ⅲ類(lèi)靶區(qū)圈定與評(píng)價(jià)

Ⅲ-1號(hào)靶區(qū):該靶區(qū)位于測(cè)區(qū)東南邊側(cè)中部,位置上連接Ⅰ-2號(hào)靶區(qū),靶區(qū)內(nèi)有F1因子,Zn、Pb單元素以及其他相關(guān)指示元素異常的出現(xiàn),規(guī)模及強(qiáng)度均不大,與Ⅰ-2號(hào)靶區(qū)中的異常也不連續(xù)。靶區(qū)分布在F7主斷裂構(gòu)造上,具備有利于成礦的地質(zhì)條件,但處于本次工作區(qū)的邊緣,就目前工作程度來(lái)看,該靶區(qū)找礦前景尚不明朗。

Ⅲ-2號(hào)靶區(qū):該靶區(qū)位于測(cè)區(qū)南端3條斷裂交匯形成的三角區(qū)內(nèi),靶區(qū)覆蓋地層為清虛洞組的第二段a層含礦層,具備優(yōu)越的地質(zhì)成礦條件;靶區(qū)中F1因子異常,主成礦元素及伴生指示元素異常規(guī)模雖不大,但異常強(qiáng)度較高,考慮異常有向工作區(qū)西南側(cè)延展的趨勢(shì),但西南側(cè)未受到測(cè)點(diǎn)的控制,就目前的工作程度來(lái)看,該靶區(qū)找礦前景尚不明朗。

5 結(jié) 論

(1) 在研究區(qū)進(jìn)行的以地電化學(xué)方法數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的因子分析結(jié)果表明, 利用因子分析能準(zhǔn)確地找到與主成礦元素相關(guān)性較高的找礦指示元素組合。

(2) 在未知區(qū)域靶區(qū)的圈定上,綜合利用因子分析中主要因子異常分帶規(guī)律與各成礦元素及伴生元素異常的分布規(guī)律,可以更加有效地預(yù)測(cè)礦體的賦存位置。

(3)異常平面分析結(jié)果表明,在斷裂構(gòu)造帶、斷裂構(gòu)造交匯區(qū)及其附近,各元素異常規(guī)模較大。連續(xù)性好,揭示了斷裂構(gòu)造為該區(qū)重要控礦因素。

(4)在測(cè)區(qū)圈定了5個(gè)規(guī)模不等異常靶區(qū):Ⅰ-1靶區(qū)已經(jīng)鉆孔查證見(jiàn)到鉛鋅礦體;Ⅰ-2靶區(qū)地質(zhì)條件優(yōu)厚,因子分析以及地電化學(xué)綜合異常突出,找礦潛力大,可作進(jìn)一步勘查研究;Ⅱ-1靶區(qū)所處部位地質(zhì)成礦條件較好,具一定找礦潛力,極有可能是Ⅰ-1靶區(qū)深部隱伏礦體向北西延伸所引起,建議確定Ⅰ-1靶區(qū)內(nèi)礦體延伸方向后,對(duì)Ⅱ-1靶區(qū)布置深部工程驗(yàn)證。Ⅲ-1、Ⅲ-2靶區(qū)異常規(guī)模小,異常強(qiáng)度較高,但工作程度不高,異常具有明顯向工作區(qū)外側(cè)延展的趨勢(shì),找礦前景尚不明朗。

[1]黃學(xué)強(qiáng),羅先熔,王光洪,等.深穿透勘查集成技術(shù)在高原寒冷區(qū)找礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用——以甘肅南部碌曲地區(qū)忠曲金礦為例[J].地質(zhì)通報(bào),2012,31(1):112-119.

[2]王振東,羅先熔,王堅(jiān),等.地電化學(xué)技術(shù)在青藏高原凍土覆蓋區(qū)尋找隱伏金礦的研究——以青海扎家同哪地區(qū)為例[J].現(xiàn)代礦業(yè),2012(2):50-52,55.

[3]劉秀娟,羅先熔,鄭小明,等.利用地電化學(xué)法尋找隱伏鉛、鋅、銀多金屬礦——以?xún)?nèi)蒙古阿巴嘎旗陶勒蓋礦區(qū)為例[J].地質(zhì)通報(bào),2012,31(1):143-150.

[4]王光洪,羅先熔,單江濤,等.第四紀(jì)沉積物覆蓋區(qū)地電化學(xué)法尋找隱伏金礦——以安徽鳳陽(yáng)地區(qū)為例[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(1):52-55.

[5]舒麗霞,羅先熔,吳滿生,等.干旱荒漠區(qū)地電化學(xué)法尋找隱伏多金屬礦——以甘肅白銀銀硐溝勘查區(qū)為例[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29(4):439-444.

[6]黃學(xué)強(qiáng),羅先熔,劉巍,等.凹陷盆地銅鎳多金屬礦床地電化學(xué)異常特征及找礦預(yù)測(cè)[J].物探與化探,2013,37(2):119-205.

[7]鄒建波,肖凱,李坤,等.貴州五指山地區(qū)鉛鋅礦礦床地質(zhì)特征及其控礦因素[J].貴州地質(zhì),2009,26(2):101-105.

[8]董慶吉,陳建平,唐宇.R型因子分析在礦床成礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用——以山東黃埠嶺金礦為例[J].地質(zhì)與勘探,2008,44(4):64-68.

[9]姚玉增,鞏恩普,梁俊紅,等.R型因子分析在處理混雜原生暈樣品中的應(yīng)用——以河北豐寧銀礦為例[J].地質(zhì)與勘探,2005,41(2):51-55.

[10]張海,何明友,劉應(yīng)平,等.地質(zhì)因子分析在尋找成礦地球化學(xué)信息及構(gòu)造推斷方面的應(yīng)用[J].礦物學(xué)報(bào),2009,29(S1):579-580.

[11]劉曉玲,陳建平.R型因子分析在青海省治多雜多地區(qū)成礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2010,32(3):332-336.

Prediction and prospecting for hidden lead-zinc deposit by geo-electrochemical method in Zhijin mine of Guizhou

LI Zhi-fang1,LUO Xian-rong1,SONG Yan-wei1,ZHANG You-jun1,LI Hai-yang2,ZHANG Tao1,XU Xi1

(1.a.Guangxi Key Laboratory of Hidden Metallic Ore Deposit Exploration;b.Institute of Prediction of Hidden Ore Deposit, Guilin University of Technology, Guilin 541004,China;2.Liaoning Institute of Geology and Mineral Resources,Shenyang 110032,China)

A new method is carried out in prospecting and prediction based on geo-electrochemical measurement in Zhijin mine in finding hidden lead-zinc deposit.The geo-electrochemical data of 14 elements including Zn, Pb, Ag, AS, Sb, Hg etc are analyzed by factor analysis method. The results show that the correlation between Zn-Pb and other elements is positive, and indicate the optimal element association (Zn-Pb-Ag-Cd-As-Sb-Pd) as prospecting criteria. In order to make the information of icon distinctive, the abnormal area can be divided into high consistency area, middle consistency area and light consistency area. High consistency area can be divided by the standard of (Zn>711.4×10-6, Pb>235.9×10-6). Middle consistency area can be divided by the grade of(Zn 612.3×10-6to 711.4×10-6, Pb 202.4×10-6to 235.9×10-6). Light consistency area can be divided by the grade of (Zn 513.2×10-6to 612.3×10-6, Pb 168.9×10-6to 202.4×10-6). In the distributing contrast of element association and tectonic alignment, 5 advantageous ore-prospecting targets are delineated,and the lead-zinc ore body can be found in the Ⅰ-1 anomaly target after verification ore body.

geo-electrochemical methods; lead-zinc deposit; prospection prediction; Zhijin;Guizhou

1674-9057(2015)04-0801-08

10.3969/j.issn.1674-9057.2015.04.019

2015-05-28

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目(12120113101500);廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目(11-031-20)

李智芳(1989—),男,碩士研究生,研究方向:地球化學(xué),sirius.lzf@163.com。

羅先熔,博士,教授,lxr811@glut.edu.com。

李智芳,羅先熔,宋艷偉,等.貴州織金礦區(qū)地電化學(xué)法尋找隱伏鉛鋅礦的研究及找礦預(yù)測(cè)[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015,35(4):801-808.

P632

A