淺談建筑工程施工圖審查中若干結(jié)構(gòu)設(shè)計問題

東莞市科宏建設(shè)工程咨詢有限公司 523112

摘要：隨著計算機技術(shù)的普及，結(jié)構(gòu)工程師也從傳統(tǒng)的繁重的手工計算、制圖中解脫出來，取而代之是高速度的計算機計算、成圖，提高了工程師的生產(chǎn)率。但是計算機不能替代人腦，正如“對結(jié)構(gòu)分析軟件的計算結(jié)果，應(yīng)進(jìn)行分析判斷，確認(rèn)其合理、有效后方可作為工程設(shè)計的依據(jù)”。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)計算書；地基基礎(chǔ)設(shè)計；主體砼結(jié)構(gòu)設(shè)計

盡管住房城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了建質(zhì)[2013]87號文，就建筑工程施工圖設(shè)計文件技術(shù)審查要點進(jìn)行了匯總，但由于結(jié)構(gòu)設(shè)計師自身技術(shù)水平、素質(zhì)等原因，以及部分結(jié)構(gòu)規(guī)范、規(guī)程等某些條文的不明確性、不一致性，造成結(jié)構(gòu)工程師對其理解、執(zhí)行也千差萬別，以上問題往往會給工程造成安全隱患問題。

本著“安全第一、強制性條文第二、深度第三”的指導(dǎo)思想，結(jié)合近幾年施工圖審查中發(fā)現(xiàn)的一些常見主要的結(jié)構(gòu)設(shè)計問題進(jìn)行的探討。

（一）結(jié)構(gòu)計算書問題探討

審查中發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)設(shè)計人員所采用的計算軟件為非有效版本、提供的計算書的內(nèi)容不完整外，主要設(shè)計問題集中如下：

1）上部結(jié)構(gòu)嵌固端的問題。表現(xiàn)如下：地下室頂板為無梁樓板，按《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ3-2010）（以下簡稱《高規(guī)》）第3.6.3條，仍以地下室頂板為嵌固端，導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)配筋偏??；再者計算書顯示嵌固端在地下室頂板，結(jié)施圖為地下室基礎(chǔ)，二者矛盾，按結(jié)施圖嵌固部位，同樣的上部結(jié)構(gòu)配筋偏小

2）地面粗糙度。部分房地產(chǎn)項目設(shè)計單位不分清紅皂白，不管項目的地址、四周的情況，全部取C類。如東莞有些鎮(zhèn)比較偏辟、四周建筑比較稀疏，按《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB50009-2012）第8.2.1條的規(guī)定，不應(yīng)為C類。

3）結(jié)構(gòu)特別是框架結(jié)構(gòu)，樓梯未按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）（以下簡稱《抗規(guī)》）第6.1.15條的要求，樓梯與主體結(jié)構(gòu)整澆時，未將樓梯按整體錄入模型中計算，仍采用將梯板、梯柱等效加載至四周梁上計算，與實際工程受力不符合。

4）對于底層較高、二層相對較低的建筑，當(dāng)?shù)讓优c二層的側(cè)向剛度比小于0.5時，按《抗震規(guī)范》第3.4.1條強制條文規(guī)定，應(yīng)進(jìn)行專門研究和論證，采取特別加強措施，但計算完畢后，設(shè)計人員既不復(fù)核，也不調(diào)整模型。

5）對于高層轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)，按《高規(guī)》第5.1.12條、10.2.16-8條的規(guī)定，未采用不少于二個不同的力學(xué)模型的軟件計算，對于二次轉(zhuǎn)換的框支主梁未進(jìn)行應(yīng)力分析，而是采用一種軟件計算也不進(jìn)行應(yīng)力分析，就進(jìn)行施工圖的設(shè)計。

（二）地基基礎(chǔ)設(shè)計一般常見問題探討

1.采用未經(jīng)審查的地質(zhì)勘察報告或無勘察報告就進(jìn)行結(jié)施圖的設(shè)計。當(dāng)勘察報告修改后發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計采用的參數(shù)，如場地類別、特征周期、地基承載力或樁基設(shè)計參數(shù)等與修改的地勘報告中不符合，給基礎(chǔ)設(shè)計或上部結(jié)構(gòu)留下安全隱患。這樣不符合基本建設(shè)的程序，即先勘察、再設(shè)計、后施工的法規(guī)要求。因此設(shè)計單位應(yīng)要求業(yè)主提供審查合格的勘察報告。

2.地下水位較高時，未進(jìn)行抗浮設(shè)計或隨意降低抗浮設(shè)計水位。另外，施工中降水措施不明確。有些部位如汽車斜坡道未進(jìn)行抗浮驗算，有的雖然做了抗浮設(shè)計，但為了湊合著計算滿足要求、或為了迎合建設(shè)單位的意愿，隨意減少抗浮水位的標(biāo)高。

3.基礎(chǔ)選型不合理。1）高層建筑塔樓與裙樓地下室連為整體且地下水位埋深較淺時，塔樓與裙樓均采用樁基礎(chǔ)，不合理。按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）第3.1.8條變剛度調(diào)平概念，裙樓應(yīng)弱化如采用天然地基、復(fù)合地基等。2）當(dāng)天然地基持力層或強（中）風(fēng)化巖層可以滿足柱下獨立基礎(chǔ)設(shè)計要求時，卻采用梁板式筏板基礎(chǔ)，偏于保守造成浪費。3）嵌巖鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，樁端進(jìn)入中風(fēng)化硬巖巖的深度過大，一般的施工機械難以滿足要求。如為了滿足承載力的要求，需入中風(fēng)化花崗巖5米。

4.對經(jīng)地基處理的復(fù)合地基，未按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2011）第10.2.10、10.3.8條等補充樁身完整性、單樁承載力檢測要求（而僅有復(fù)合地基檢測要求）、未補充施工期間及使用期間的沉降觀測變形的要求。

5.高層建筑的基礎(chǔ)設(shè)計等級有誤、未進(jìn)行地基變形驗算或設(shè)計。如高、低層連為一體的建筑物（包括純地下室）層數(shù)相差超過10層，基礎(chǔ)設(shè)計等級應(yīng)為甲級。

6、地下室外墻的厚度及配筋偏小，也未對地下室外墻的裂縫寬度復(fù)核驗算；另外采用的荷載簡圖、荷載取值（包括地下室外墻的地下水位、地面荷載）與實際不符。如外墻計算模型一律按雙向板計算配筋，而扶壁柱的配筋計算未考慮外墻雙向板傳遞來的荷載。建議采用如下解決：當(dāng)外墻有垂直于外墻的鋼筋砼內(nèi)隔墻相連時，或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱之間），外墻板按雙向板計算，其余外墻宜按單向板計算，另外對于軸力較小的扶壁柱，其內(nèi)外側(cè)縱應(yīng)適當(dāng)加強。

（三）主體砼結(jié)構(gòu)設(shè)計一般常見問題探討。

1.對于住宅建筑，部分結(jié)施圖未執(zhí)行《廣東省住宅工程質(zhì)量通病防治技術(shù)措施二十條》（粵建管字[2005]60號），另外，對于東莞市行政區(qū)域范圍內(nèi)的建筑，還應(yīng)執(zhí)行《東莞市住宅工程質(zhì)量通病防治手冊》。從源頭上降低或杜絕工程質(zhì)量的防裂、防水等問題，減少房屋質(zhì)量投訴。

2、高層剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)轉(zhuǎn)角窗的問題。設(shè)轉(zhuǎn)角窗（陽臺）會降低結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度、抗扭剛度，且外墻內(nèi)力顯著增大，開洞的角部各構(gòu)件扭轉(zhuǎn)效就應(yīng)明顯，必須設(shè)置時建議采取如下加強措施：1）提高轉(zhuǎn)角窗兩側(cè)墻肢的抗震等級、沿全高設(shè)置約束邊緣構(gòu)件，并按提高后的抗震等級控制軸壓比；2）轉(zhuǎn)角窗房間的樓板適當(dāng)加厚，雙層雙向配筋率不小于0.3%.

3）轉(zhuǎn)角窗處的梁宜按轉(zhuǎn)折梁設(shè)計，通長面筋、底筋、箍筋均應(yīng)加強配筋、構(gòu)造。

3、各標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等相關(guān)內(nèi)容不一致。如少量剪力墻的框架的抗震等級，《高規(guī)》第8.1.3條采用的|“宜”，而《抗規(guī)》6.1.3條采用的“是”字；柱箍筋配箍率，《高規(guī)》P69頁、《抗規(guī)》P65頁，不扣除重疊部分的箍筋。而《砼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（以下簡稱《砼規(guī)》）P178頁應(yīng)扣除；再如轉(zhuǎn)換層在三層及以上的抗震等級是否提高，《高規(guī)》10.2.6條是“宜”，廣東省《高規(guī)》沒有規(guī)定。對于以上問題，建議還是采用嚴(yán)格條文對待。

4、液化土、震陷軟土樁的配筋問題。按《抗規(guī)》第4.4.5條，對于灌注樁毫無疑問，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，但對于高強砼管樁，具體如何執(zhí)行設(shè)計？現(xiàn)行的管樁制造廠，其設(shè)備已具備滿足縱筋、箍筋加密加粗，因此對于上述條文，管樁也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計。

5、框架梁的箍筋、面筋問題。如按《砼規(guī)》11.3.6條，梁高為300或梁支座面筋或底筋采用直徑12，箍筋加密區(qū)間距仍采用100（大于8d）；支座面筋的配筋率大于2%，箍筋直徑未相應(yīng)加大2mm.；當(dāng)梁截面尺寸大，支座面筋的構(gòu)造配筋率小于0.25%、0.3%等。

6、角柱、異形柱等的配筋。如角柱底部幾層配筋率滿足要求，但隨著層數(shù)增加，配筋不滿足《砼規(guī)》11.4.12條要求、大截面尺寸柱每側(cè)縱筋配筋率小于0.2%；按JGJ 149-2006第6.2.（5，10，12條），異形柱各肢端縱筋配筋率未按全截面計算、各肢中部的分布筋當(dāng)受力筋計算配筋率、三級抗震異形角柱箍筋未全高加密；柱箍筋加密區(qū)矩形柱、異形柱分別大于了8d、7d（d為柱縱筋最小直徑）；框支柱體積配箍率小于1.5%.

7、板、剪力墻問題。對于板厚較大、砼強度較高時，計算的配筋率小于45ft/fy；對于墻較長時，軸壓比較大時約束邊緣構(gòu)件Lc未注明；對于一、二、三級的約束邊緣構(gòu)件，只滿足縱向配筋率，忽視了縱筋應(yīng)有8D16、6D16、6D14；構(gòu)造端柱受集中力時，未嚴(yán)格按框架柱設(shè)計縱筋、箍筋；非底部加強區(qū)邊緣構(gòu)件縱筋一律按構(gòu)造設(shè)計，小于承載力的計算值。

8、對于大跨度梁、板未進(jìn)行撓度、裂縫的驗算或未按實際配筋驗算。

（四）.結(jié)束語

1.結(jié)構(gòu)錄入計算是梁、板、柱墻等主體結(jié)構(gòu)及基礎(chǔ)施工圖設(shè)計的主要依據(jù)，而結(jié)構(gòu)計算中結(jié)構(gòu)關(guān)鍵參數(shù)的錄入不準(zhǔn)確或有誤，或模型與實際工程受力不符等等，都將對結(jié)構(gòu)的安全性存在隱患，因此我們必須要引起高度的重視、嚴(yán)格執(zhí)行。

2、規(guī)范是行業(yè)專家們集體智慧的結(jié)晶，是對過去經(jīng)驗和成熟技術(shù)的總結(jié)，審圖人員不但要熟練掌握規(guī)范，而且要結(jié)合條文說明理解，不僅知其然，更要知其所以然，提出的問題讓設(shè)計人員心服口服，共同提高技術(shù)水平。同時對審查人員要不唯上、不唯下、只唯實，對設(shè)計圖不敷衍，對設(shè)計人員不刁難，誠信為先。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國城市出版社.《建筑工程施工圖設(shè)計文件技術(shù)審查要點》（建質(zhì)[2013]87號）