文 / 中國(guó)交建總裁助理、投資事業(yè)部總經(jīng)理 趙喜安
運(yùn)用好政府和社會(huì)資本合作模式的思考與實(shí)踐 眾說紛紜的PPP模式究竟如何落地?
文 / 中國(guó)交建總裁助理、投資事業(yè)部總經(jīng)理 趙喜安
2015年1月,湖北首個(gè)PPP項(xiàng)目——香溪長(zhǎng)江公路大橋順利通過省財(cái)政廳、省交通廳組織的“物有所值”專家組投資評(píng)價(jià)。2月,中交一公局以較少的資本金成立項(xiàng)目公司,成為施工工程企業(yè)與地方政府合作采用“PPP+施工總承包”模式投資建設(shè)的成功范例。
李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報(bào)告中指出,“多管齊下改革投融資體制。大幅放寬民間投資市場(chǎng)準(zhǔn)入,鼓勵(lì)社會(huì)資本發(fā)起設(shè)立股權(quán)投資基金。政府采取投資補(bǔ)助、資本金注入、設(shè)立基金等辦法,引導(dǎo)社會(huì)資本投入重點(diǎn)項(xiàng)目。以用好鐵路發(fā)展基金為抓手,深化鐵路投融資改革。在基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等領(lǐng)域,積極推廣政府和社會(huì)資本合作模式”。政府和社會(huì)資本合作模式如一夜春風(fēng),成為國(guó)家投融資體制改革的熾熱點(diǎn)。2014年下半年以來(lái),中央到地方均推出了一批PPP項(xiàng)目,PPP進(jìn)入了發(fā)展的新階段。政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等對(duì)PPP模式實(shí)踐與運(yùn)用都表現(xiàn)了極大的意愿,社會(huì)參與各方都想發(fā)揮優(yōu)勢(shì),積極參與。建設(shè)工程企業(yè),這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。企業(yè)都在謀求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之路,如何把握國(guó)家投融資改革的機(jī)遇期,值得我們深入探索與實(shí)踐。
PPP模式認(rèn)知莫衷一是,現(xiàn)狀表現(xiàn)為概念大于實(shí)戰(zhàn),抽象大于具體,形式大于內(nèi)容,沒有固定模式和套路可以復(fù)制。其實(shí)PPP在中國(guó)并非新鮮事物,改革開放至今,PPP在我國(guó)已經(jīng)歷了多個(gè)階段,但此次推廣也并非“往事重提”,應(yīng)是“舊瓶裝新酒”。PPP基本原則就是政府主導(dǎo)、企業(yè)參與、市場(chǎng)運(yùn)作、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。基于此理解,以往實(shí)施的BT、BOT等項(xiàng)目,理應(yīng)屬于PPP發(fā)展特定階段的不同商業(yè)模式。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中低速、地方政府債務(wù)高筑,政府提供公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口較大等形勢(shì),既要保證經(jīng)濟(jì)合理增速,又不能通過傳統(tǒng)的負(fù)債方式解決資金,所以只好尋求引入社會(huì)資本投資合作,推行PPP。為此,中央政府頒布實(shí)施新《預(yù)算法》,出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》及促進(jìn)政府和社會(huì)資本合作模式的《關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見》系列文件,為新一輪政府投融資體制改革和PPP模式的推行奠定了基礎(chǔ),開辟了新的途徑。
中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)交建”)在基礎(chǔ)設(shè)施投融資領(lǐng)域一直走在前列,在PPP模式實(shí)操方面具有大量的項(xiàng)目案例和經(jīng)驗(yàn),投融資領(lǐng)域的實(shí)踐和創(chuàng)新具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式,首先政府要履行發(fā)起PPP項(xiàng)目的程序,合法合規(guī)推進(jìn)。政府發(fā)起PPP項(xiàng)目一般分為五步:第一,項(xiàng)目由政府或社會(huì)資本發(fā)起,常以政府發(fā)起為主。政府發(fā)起的項(xiàng)目,主管單位會(huì)同發(fā)改、財(cái)政、交通、住建、環(huán)保、能源等主管部門,將目標(biāo)項(xiàng)目納入PPP項(xiàng)目庫(kù)。社會(huì)資本發(fā)起的項(xiàng)目由投資人以項(xiàng)目建議書的方式向政府主管單位推薦合作項(xiàng)目,并爭(zhēng)取納入PPP項(xiàng)目庫(kù);第二,項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)為政府或其指定的有關(guān)職能部門或事業(yè)單位,負(fù)責(zé)項(xiàng)目準(zhǔn)備、采購(gòu)、執(zhí)行和移交等工作;第三,項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)組織編制項(xiàng)目實(shí)施方案,包括項(xiàng)目概況、風(fēng)險(xiǎn)分配基本框架、項(xiàng)目運(yùn)作方式、交易結(jié)構(gòu)、合同體系、監(jiān)管結(jié)構(gòu)、采購(gòu)方式選擇;第四,開展物有所值評(píng)價(jià)工作,政府部分付費(fèi)或政府補(bǔ)貼的項(xiàng)目還要開展財(cái)政承受能力論證,每年政府付費(fèi)或政府補(bǔ)貼等財(cái)政支出控制在當(dāng)年財(cái)政收入一定比例內(nèi);第五,項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)編制招標(biāo)文件,組織招標(biāo)工作。
中國(guó)交建采用PPP模式投資建設(shè)的高速公路
其次社會(huì)資本要履行企業(yè)內(nèi)部參與PPP項(xiàng)目程序,就中國(guó)交建而言,一般包括七步:第一,充分掌握政府在具體PPP項(xiàng)目中的需求及政策、供給、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的邊界條件;第二,公司相關(guān)事業(yè)部、區(qū)域總部或投資單位提出參與的PPP項(xiàng)目,就合作模式達(dá)成優(yōu)推方案;第三,與政府簽訂框架協(xié)議或備忘錄,確定雙方投資意向、合作范圍、主要合作模式、核心商務(wù)條款等;第四,履行公司投資項(xiàng)目審批決策程序;第五,完成內(nèi)部審批程序后,參加PPP項(xiàng)目投標(biāo);第六,中標(biāo)后與政府簽訂投資協(xié)議;第七,成立項(xiàng)目公司,政府或政府指定機(jī)構(gòu)與項(xiàng)目公司簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議或PPP項(xiàng)目合同。
PPP投資模式設(shè)計(jì)是項(xiàng)目操作的核心,關(guān)鍵就是進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。就當(dāng)前項(xiàng)目投資實(shí)踐,PPP項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一般包括六個(gè)方面:一是交易結(jié)構(gòu),股東各方的邏輯關(guān)系,政府給予授權(quán)、補(bǔ)貼、采購(gòu)的操作方式,企業(yè)參與投資、運(yùn)營(yíng)、回款的標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間以及回報(bào)要求;二是股權(quán)結(jié)構(gòu),政府方是否參與,參與形式、股東股權(quán)比例及權(quán)益;三是融資結(jié)構(gòu),融資是債權(quán)性質(zhì)還是股權(quán)性質(zhì),渠道包括銀行貸款、基金、信托等,融資方式的設(shè)計(jì)要能夠充分發(fā)揮資金杠桿作用;四是收入與收益結(jié)構(gòu),就收入而言,要明確投資回款方式和內(nèi)容,一般有政府財(cái)政采購(gòu)、財(cái)政補(bǔ)貼、使用者付費(fèi)等三大類,地方財(cái)政從以往的“補(bǔ)建設(shè)”逐步轉(zhuǎn)向?yàn)椤把a(bǔ)運(yùn)營(yíng)”;項(xiàng)目收益的類型和形式多種多樣,它表現(xiàn)項(xiàng)目服務(wù)及收益特征,也體現(xiàn)投資人的要價(jià)能力和談判水平;五是風(fēng)險(xiǎn)分配結(jié)構(gòu),它的基本原則應(yīng)該是通過評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)防控能力、受益大小、控制風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)情況,合理分配參與各方的風(fēng)險(xiǎn);六是項(xiàng)目公司治理結(jié)構(gòu),參與各方權(quán)責(zé)界定,及在股東會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)層的人員分配。上述PPP投資項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),都需要在投資項(xiàng)目的協(xié)議、合同、章程里約定,越明確越好。
政府推出的PPP項(xiàng)目,由于項(xiàng)目?jī)?nèi)容和客觀條件不同,模式多樣,但投資人的關(guān)注要點(diǎn)基本相似,結(jié)合當(dāng)前對(duì)PPP的實(shí)踐情況,一般應(yīng)關(guān)注以下方面:
一是要理清政府預(yù)算資金情況,既要理清政府預(yù)算資金的分類及相關(guān)規(guī)定,更要弄清政府財(cái)政的支付能力。新《預(yù)算法》推動(dòng)了政府預(yù)算體制的改革,政府由傳統(tǒng)的收付實(shí)現(xiàn)制轉(zhuǎn)向?yàn)榕c企業(yè)并軌的權(quán)責(zé)發(fā)生制。政府預(yù)算體系由一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)預(yù)算和社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算四類構(gòu)成, PPP模式設(shè)計(jì)要深刻理解預(yù)算體制改革的目標(biāo)和目的,順勢(shì)而為;
二是依賴政府財(cái)政還款的PPP項(xiàng)目,要布局在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)或現(xiàn)在暫時(shí)缺錢但以后有能力還款的地區(qū),要按照有關(guān)規(guī)定,通常政府需進(jìn)行項(xiàng)目的物有所值測(cè)試和財(cái)政承受能力評(píng)價(jià),盡管這種測(cè)試和評(píng)價(jià)目前有不少問題,但有它總比沒有好;
三是PPP模式與去擔(dān)?;瘺]有必然關(guān)系,項(xiàng)目的擔(dān)保物標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以項(xiàng)目融資時(shí)資金方、出資人的要求為準(zhǔn),為此應(yīng)充分了解融資機(jī)構(gòu)對(duì)擔(dān)保的要求,銀行融資條件不僅要得到分行層面認(rèn)可,還要關(guān)注總行的政策指引;如以土地作為擔(dān)保,需已辦理權(quán)屬證書并交足土地出讓金的土地,納入土地儲(chǔ)備中心的土地?fù)?dān)保不具有法律效力,它僅能起到一定的保障作用;
四是PPP項(xiàng)目要重視前期的談判,前期未談好就不要急于實(shí)施,更不宜急于進(jìn)場(chǎng)施工,否則極易陷入被動(dòng)局面;由于項(xiàng)目推進(jìn)過程中變化很多,在項(xiàng)目談判、簽約、實(shí)施的過程中,要注意保存各類商務(wù)資料,包括電子郵件、傳真等,雙方往來(lái)的資料是發(fā)生分歧時(shí)保護(hù)應(yīng)有利益的基本依據(jù);
五是PPP項(xiàng)目周期一般較長(zhǎng),常常有10 - 20年的運(yùn)營(yíng)期,長(zhǎng)跨度的時(shí)間期內(nèi)存在很多不確定性、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)較多,這就要求注重全壽命周期策劃項(xiàng)目,不但要考慮建設(shè)期的施工成本、索賠變更風(fēng)險(xiǎn),更要關(guān)注全壽命周期內(nèi)的投資、回款、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),要在投資合同內(nèi)明確權(quán)責(zé)、建立系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施;
六是要建立項(xiàng)目中斷與退出機(jī)制,保護(hù)投資人免受重大損失。這里既要考慮投資人主動(dòng)退出情況又要考慮業(yè)主原因?qū)е碌耐顿Y人被動(dòng)退出的情形。
PPP模式的運(yùn)用方興未艾,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部以及各地方政府都在不斷完善頂層設(shè)計(jì)與制度體系, PPP要做到法律有保障、相關(guān)方誠(chéng)信履約,任重道遠(yuǎn),還需政府和社會(huì)投資人共同努力,如下的問題和不足值得探究:
一是PPP項(xiàng)目作為一種融資方式,存在成本較高、收益較低的不足。第一,交易成本偏高,交易結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜;第二,資本收益較低,項(xiàng)目周期一般10年至20年,所給予的年收益一般都低于企業(yè)投資預(yù)期的資本收益水平;第三, PPP項(xiàng)目的擔(dān)保,政府和企業(yè)都有控制負(fù)債的訴求,一般都不愿為PPP項(xiàng)目的融資提供擔(dān)保,為此,只有依賴項(xiàng)目及項(xiàng)目公司自身的收益和現(xiàn)金流進(jìn)行融資,使得融資難度較大、成本較高;第四,融資風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)資本轉(zhuǎn)移,社會(huì)資本在負(fù)債規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)控制的要求下,需要使用較高融資成本的基金等金融產(chǎn)品;
二是PPP需要在法律層面進(jìn)一步完善。第一,項(xiàng)目審批或核準(zhǔn)是由政府方負(fù)責(zé),而項(xiàng)目出資常常是社會(huì)資本,現(xiàn)行法律對(duì)于社會(huì)資本形成的資產(chǎn)權(quán)益缺乏有效保護(hù);第二, PPP提出政府和社會(huì)資本風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),但往往是作為弱勢(shì)群體的社會(huì)資本承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn);第三,收費(fèi)調(diào)價(jià)在法律上沒有充分的保障,比如涉及公共事業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整常常需要聽證,在投資協(xié)議中如要明確相關(guān)調(diào)價(jià)和調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的條款,一般來(lái)說實(shí)操性較差;
三是主要依賴土地收益的投資難有保障、難以持續(xù)。國(guó)家對(duì)土地的流轉(zhuǎn)、出讓金管理有嚴(yán)格的規(guī)定,很多PPP項(xiàng)目與土地捆綁,這樣的模式對(duì)于法律、政策和政府依賴性很強(qiáng),因此,用土地出讓收益來(lái)平衡工程投資建設(shè)的項(xiàng)目需要特別慎重。
創(chuàng)新是推動(dòng)投融資體制改革與PPP業(yè)務(wù)持續(xù)健康發(fā)展的必然要求。要通過主動(dòng)策劃、主動(dòng)作為,推進(jìn)投資理念、融資方式的優(yōu)化創(chuàng)新。
一是PPP是一個(gè)主動(dòng)策劃、平等協(xié)商的過程,要注重主動(dòng)作為、主動(dòng)策劃項(xiàng)目、主動(dòng)創(chuàng)造模式,而不宜僅被動(dòng)地投標(biāo)拿項(xiàng)目,業(yè)主單方招標(biāo)的PPP項(xiàng)目,一般存在自己的權(quán)利大義務(wù)少、權(quán)責(zé)失衡的情況,特別是投資人長(zhǎng)期利益的保證機(jī)制缺乏;與其坐而論道,不如下海試水,要在談判中找平衡、求共識(shí)、獲項(xiàng)目。為此投資人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目條件及自身狀況,設(shè)置邊界條件,合理設(shè)計(jì)模式,好比炒菜大廚,應(yīng)依據(jù)食客的偏好與習(xí)慣,進(jìn)行個(gè)性化的配菜并炒出符合食客習(xí)慣的可口菜肴;
二是實(shí)施PPP項(xiàng)目要強(qiáng)化“產(chǎn)業(yè)+金融”的意識(shí)。PPP某種意義上也是狹義的融資模式創(chuàng)新,要通過與金融結(jié)合,放大企業(yè)資金的“杠杠效應(yīng)”。要主動(dòng)引入金融工具、讓金融機(jī)構(gòu)從項(xiàng)目源頭介入,一同走在前面,把金融工具化為投資業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。項(xiàng)目公司未來(lái)收益權(quán)、現(xiàn)金流是金融創(chuàng)新的基礎(chǔ),比如引入債權(quán)投資計(jì)劃、股權(quán)投資計(jì)劃、資產(chǎn)支持計(jì)劃等。金融創(chuàng)新的核心理念是“借助外部資金放大自有資金的‘杠桿效應(yīng)’,創(chuàng)造最大化價(jià)值”,這也是公司投資業(yè)務(wù)孜孜追求的理念,就是“通過企業(yè)較少的資源投入,創(chuàng)造較大部分的企業(yè)價(jià)值,商業(yè)模式的創(chuàng)新是企業(yè)最重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這也是世界一流企業(yè)最典型的特征” 。
PPP某種意義上也是狹義的融資模式創(chuàng)新,要通過與金融結(jié)合,放大企業(yè)資金的杠桿效應(yīng)。
2015年7月,2015《PPP模式及城市化產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》在杭州推出
路漫漫其修遠(yuǎn)兮。對(duì)政府而言,應(yīng)盡快完善頂層設(shè)計(jì),做好法律法規(guī)的保障工作,營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)信履約、公平公正的市場(chǎng)環(huán)境;中國(guó)交建既是中央企業(yè)也是社會(huì)投資人,具有推動(dòng)國(guó)家投融資體制改革發(fā)展和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的多重使命,在PPP項(xiàng)目的實(shí)踐中,應(yīng)進(jìn)一步找準(zhǔn)建筑類央企在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定位,抓住契機(jī),主動(dòng)迎合,積極參與。(編輯/汪玚)