庫布齊沙漠不同植被類型群落特征與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、含水量關(guān)系研究

張立欣,段玉璽,王偉峰,莎仁圖雅,李曉晶,王　博

(內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特010010)

?

庫布齊沙漠不同植被類型群落特征與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、含水量關(guān)系研究

張立欣,段玉璽*,王偉峰,莎仁圖雅,李曉晶,王博

(內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特010010)

摘要：以庫布齊沙漠不同植被類型的固定沙地、半固定沙地和流動沙地為對象，研究了不同植被類型群落物種多樣性、生物量與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、含水量之間的相互關(guān)系。結(jié)果表明：1)不同沙地類型間物種豐富度、物種多樣性呈半固定沙地>固定沙地>流動沙地。而不同植被類型固定沙地間，則表現(xiàn)為演替時間較長的天然油蒿灌木林群落物種豐富度、物種多樣性高于演替時間較短的人工楊樹喬木林和人工沙柳灌木林群落。單位面積生物量(地上、地下)表現(xiàn)為由固定沙地到流動沙地依次遞減，楊樹喬木林固定沙地顯著高于油蒿和沙柳灌木林固定沙地。2)不同植被類型土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量隨土層深度增加而逐漸降低，且由固定沙地到流動沙地依次遞減，固定沙地不同植被類型土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量排序為：人工楊樹固定沙地>天然油蒿固定沙地>人工沙柳固定沙地，有機(jī)質(zhì)含量與全氮含量具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。3)該區(qū)域不同植被類型的生產(chǎn)力受林分特征和土壤養(yǎng)分共同制約，而土壤含水量的差異會導(dǎo)致群落物種多樣性的變化。

關(guān)鍵詞：植被類型；群落特征；土壤養(yǎng)分；庫布齊沙漠

Relationships between Community Characteristics and Soil

植被與土壤特征是沙漠化正逆過程的一個表征[1]。探討它們之間的相互關(guān)系，對于荒漠化防治以及荒漠植被恢復(fù)重建具有重要的意義。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和水分含量是影響荒漠生態(tài)系統(tǒng)植被的定居、生長和植被演替的重要生態(tài)控制因子[2]。已有研究表明：土壤有機(jī)質(zhì)和全氮對植物群落結(jié)構(gòu)和功能具有重要影響[3]，土壤水分格局往往是影響荒漠生態(tài)系統(tǒng)演替早期先鋒物種定居、生長的決定性因素[4]。植被的恢復(fù)又會反作用于土壤，對土壤的結(jié)構(gòu)、水分及養(yǎng)分狀況進(jìn)行反饋調(diào)節(jié)[5]，主要是增加土壤有機(jī)質(zhì)和氮素含量，改善土壤的物理性狀[6-7]，改變土壤水分和養(yǎng)分資源的分布格局，最終又反過來影響到植被的分布格局[4]。因此，荒漠生態(tài)系統(tǒng)植被、土壤及其相關(guān)性特征必將會因立地類型、群落特征而存在差異。研究不同立地類型、植被群落特征下植被與土壤的相關(guān)性，有助于了解沙漠生態(tài)系統(tǒng)植被群落結(jié)構(gòu)、功能的演變及演變過程中土壤因子的響應(yīng)機(jī)制[8]，對沙漠植被恢復(fù)重建具有重要的理論和實(shí)踐意義。以往有關(guān)沙漠生態(tài)系統(tǒng)植被與土壤的相關(guān)性的研究主要集中于植被演替階段、植被恢復(fù)及沙漠化過程土壤理化性質(zhì)的演變[9-13]，但對不同立地類型下不同植被類型與土壤的相關(guān)性研究卻報道較少。庫布齊沙漠由于受氣候、地貌、地形及水文地質(zhì)條件等方面的綜合影響，特別是人類活動對區(qū)域環(huán)境的過度干擾，導(dǎo)致沙漠植被類型呈現(xiàn)片段化、多樣化格局[14]，這些植被群落格局的變化必將對其土壤基質(zhì)養(yǎng)分產(chǎn)生影響。本研究通過對不同立地類型和植被類型群落物種多樣性、生物量與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、含水量之間的關(guān)系進(jìn)行研究，旨在從植被、土壤及其耦合特征的角度，探討不同沙地類型生態(tài)特征，以期為該地區(qū)植被恢復(fù)重建提供科學(xué)依據(jù)。

1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于庫布齊沙漠東部，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，季節(jié)變化顯著，冬季寒冷干燥，夏季較為暖濕。地理坐標(biāo)為109°00′～110°45′E，40°00′～40°39′N。該區(qū)年平均氣溫由西向東、由南向北年均溫依次遞減，平均氣溫6.1～7.4 ℃。全年≥10 ℃的有效積溫為3 197 ℃。年均降水317 mm，分布趨勢為由東向西遞減，春季降水量小，降水多集中在7、8、9三個月。年均蒸發(fā)量2 560 mm，是降水量的8倍。無霜期130～140 d，海拔在1 100～1 300 m，年平均日照時數(shù)3 138.7 h。全年干旱多風(fēng)，年平均風(fēng)速為3.3 m/s，年均≥8級大風(fēng)日數(shù)為269 d，且多集中于11月份至翌年3月份，最大風(fēng)速可達(dá)28 m/s。

2研究方法

2.1樣地選擇與植被調(diào)查

2013年8—9月，在庫布齊沙漠東部選取具有代表性的5種沙地類型，分別為流動沙地、半固定沙地、楊樹固定沙地、沙柳固定沙地及油蒿固定沙地(表1)。在每個類型內(nèi)分別設(shè)置1塊標(biāo)準(zhǔn)樣地，樣地面積為100 m×100 m，采用隨機(jī)樣帶法對每塊樣地植被群落特征進(jìn)行調(diào)查，每塊樣地3個重復(fù)。根據(jù)植被類型布設(shè)樣方，灌木樣方調(diào)查面積為5 m×5 m，在每個灌木樣方內(nèi)隨機(jī)取5個1 m×1 m的草本樣方，統(tǒng)計植物種類、高度、蓋度和密度。喬木樣方調(diào)查取樣面積為20 m×20 m，每個喬木樣方內(nèi)分別調(diào)查3個灌木和草本樣方，測量并記錄喬木的樹種、胸徑、冠幅、株高、枝下高與郁閉度，統(tǒng)計林下灌木和草本的種類、高度、蓋度和密度。每個灌木或喬木樣方內(nèi)選取不同種的灌木和喬木各1株作為標(biāo)準(zhǔn)株，采用標(biāo)準(zhǔn)株法計算喬、灌木地上、地下生物量，草本采用全部收獲法計算地上、地下生物量，樣品在65 ℃條件下烘至恒重，稱干重。

表1　樣地基本信息

2.2物種多樣性指數(shù)計算

物種多樣性指標(biāo)由灌木與草本樣方調(diào)查數(shù)據(jù)計算，公式分別為：重要值(Pi)=(相對密度i+相對蓋度i+相對頻度i)/3；Margalef指數(shù)(Ma)= S；Shannon-Wiener指數(shù)(H′)=-∑PilnPi；Pielou均勻度指數(shù)(E)=H′/lnS；Simpson多樣性指數(shù)(P) =1-∑Pi2。

式中，S表示單位面積物種數(shù)；Pi表示物種i的重要值。

2.3土壤取樣與測定

在每塊樣地的灌木或喬木調(diào)查樣方內(nèi)隨機(jī)挖取一個60 cm深的土壤自然剖面，每個樣地3個重復(fù)，分0～10 cm，10～20 cm，20～60 cm 3個土層取樣，每個土層3個重復(fù)，采用烘干法進(jìn)行土壤含水量測定。同時，另取約1 kg土壤裝入土壤袋帶回實(shí)驗室，風(fēng)干、去雜、過篩后進(jìn)行土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量的測定。其中，土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀法測定，土壤全氮含量采用凱氏定氮法測定[15]。

2.4數(shù)據(jù)分析

采用PASW Statistics 18.0(SPSS Inc.,Chicago,IL,USA)中的單因素方差分析(one way ANOVA)、LSD多重比較(least significant difference)和T檢驗的方法，比較各試驗樣地之間各參數(shù)的差異，并繪制相關(guān)圖件。

3結(jié)果分析

3.1不同植被類型群落特征

由表2可知，該地區(qū)不同沙地類型Margalef豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)與Simpson多樣性指數(shù)均呈半固定沙地>固定沙地>流動沙地，而Pielou均勻度指數(shù)規(guī)律與之相反。從固定沙地到流動沙地，植物單位面積地上、地下生物量依次下降(圖1)(P<0.05)；從固定沙地到半固定沙地，單位面積地上、地下生物量分別從1.80 kg/m2、1.13 kg/m2減少至0.25 kg/m2、0.08 kg/m2，而流動沙地單位面積地上、地下生物量僅為0.02 kg/m2和0.01 kg/m2。

表2　不同沙地類型物種多樣性統(tǒng)計

YS代表楊樹固定沙地 Fixed sand of Populus simonii;SL.代表沙柳固定沙地Fixed sand of Salix psammophila;YH代表油蒿固定沙地Fixed sand of Artemisia ordosica;BG代表半固定沙地 Semi fixed sand;LD.代表流動沙地 Mobile sand.不同大寫字母表示不同植被類型單位面積地上或地下生物量間的差異顯著性，不同小寫字母表示同一植被類型單位面積地上與地下生物量間的差異顯著性(P<0.05)，誤差棒為平均值的標(biāo)準(zhǔn)誤，n=3。Different capital letters represent significant difference of aboveground or belowground biomass per unit area among different vegetation types.Different lower case letters represent significant difference of aboveground and belowground biomass per unit area within the same vegetation type.Error bars represent the standard errors of means,n=3.圖1　不同植被類型單位面積地上、地下生物量Fig.1　Aboveground and belowground biomass perunit area in different vegetation types

而同為固定沙地不同植被類型間，生物多樣性、物種豐富度與生物量間也有顯著差異。以人工楊樹與沙柳為優(yōu)勢種的群落物種豐富度與生物多樣性均低于以天然油蒿為建群種的群落(表2)。而對于3種群落單位面積地上、地下生物量而言，楊樹固定沙地單位面積地上、地下生物量顯著高于沙柳與油蒿固定沙地(圖1)(P<0.05)，分別是沙柳固定沙地的2.90和4.21倍，油蒿固定沙地的2.78和3.91倍。沙柳與油蒿固定沙地間單位面積地上、地下生物量則無顯著差異(圖1)。

3.2不同植被類型土壤有機(jī)質(zhì)和全氮特征

不同植被類型土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量隨土層深度增加而逐漸降低(圖2a，b)，從固定沙地到流動沙地，土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量依次下降，從固定沙地到半固定沙地、從半固定沙地到流動沙丘，0～60 cm土壤中有機(jī)質(zhì)含量的降幅分別為45.07%和8.07%(其中，3種固定沙地的0～60 cm土壤有機(jī)質(zhì)是以每個樣地各層土壤有機(jī)質(zhì)的平均值進(jìn)行加和后得出)；全氮含量的降幅為26.73%和24.45%。其中，以固定沙地到半固定沙地0～10 cm表層土壤有機(jī)質(zhì)及全氮含量降幅最大，分別降低41.12%和31.23%。

不同植被類型固定沙地間，0～60 cm土壤有機(jī)質(zhì)和全氮也存在很大差異。呈現(xiàn)出人工楊樹固定沙地>天然油蒿固定沙地>人工沙柳固定沙地，這可能與人工林的人為和自然因素強(qiáng)烈干擾、植物群落演替階段、凋落物產(chǎn)量及微生物的生長發(fā)育有關(guān)。此外，土壤中有機(jī)質(zhì)含量的高低會影響到系統(tǒng)土壤全氮含量，研究結(jié)果表明，庫布其沙漠不同立地類型土壤中有機(jī)質(zhì)含量與全氮含量具有顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖2c;R2=0.752 9**)。

3.3不同植被類型群落特征與土壤特征的關(guān)系

對不同立地類型植被群落特征與土壤特征的相關(guān)性分析顯示，植物地上、地下生物量與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量均具有極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)(圖3,a-d)，而與土壤含水量相關(guān)性不明顯(表3)；相反，植被群落Margalef豐富度、Shannon-Wiener多樣性、Simpson多樣性與土壤含水量具有顯著正相關(guān)關(guān)系(圖3,e-g)，Pielou均勻度與土壤含水量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖3,h)，但卻與土壤有機(jī)質(zhì)含量、全氮含量無顯著的相關(guān)性。說明不同立地類型下，植被生產(chǎn)力受土壤養(yǎng)分條件制約，而土壤含水量的差異會導(dǎo)致群落物種多樣性變化。

不同大寫字母表示同一植被類型不同土層之間差異顯著，不同小寫字母表示不同植被類型同一土層間差異顯著(P<0.05)，誤差棒為平均值的標(biāo)準(zhǔn)誤，n=3。Different capital letters represent significant difference among different soil layers within the same vegetation type.Different lower case letters represent significant difference among different vegetation types within the same soil layer.Error bars represent the standard errors of means,n=3.圖2　不同植被類型土壤各層有機(jī)質(zhì)含量(a)、全氮含量(b)及兩者相關(guān)性(c)Fig.2　Different vegetation types soil organic matter (a),total nitrogen (b) and their relationship (c) in soil depths

圖3　植被群落特征與土壤特征的相關(guān)性Fig.3　Correlation between vegetation community characteristics and soil characteristics

4討論與結(jié)論

4.1植被特征

物種多樣性與生物量是評估生態(tài)系統(tǒng)功能的關(guān)鍵指標(biāo)[16]，兩者的衰減或恢復(fù)是沙漠化正逆過程的一個表征[17]。本研究表明，物種豐富度、生物多樣性為半固定沙地>固定沙地>流動沙地，天然油蒿固定沙地>人工沙柳固定沙地>人工楊樹固定沙地(表2)；生物量則呈固定沙地>半固定沙地>流動沙地，人工楊樹固定沙地高于天然油蒿和人工沙柳固定沙地(圖1)，這與聶素梅[18]等研究結(jié)果一致。深根系灌木和半灌木植物分布通過固定土壤進(jìn)而影響群落環(huán)境的穩(wěn)定性，從而影響群落的物種多樣性，短生長周期的一、二年生草本植物受深根系灌木和半灌木植物及生長環(huán)境因素影響尤為明顯[19]，特別是在生境條件較為惡劣的沙漠生態(tài)系統(tǒng)中。半固定沙地深根系灌木和半灌木植物數(shù)量少，植被穩(wěn)定性差，受降水、微地形、環(huán)境的影響比較大。每當(dāng)雨季，原有一、二年生草本植物迅速萌發(fā)生長，增加了群落物種的豐富度與多樣性(表2)，但草叢低矮，灌木數(shù)量低，因此單位面積的生物量偏低(圖1)。固定沙地深根系喬灌木數(shù)量多且占據(jù)面積大，植被土壤穩(wěn)定性好，群落相對持久穩(wěn)定，故多樣性等低于半固定沙地(表2)，但生物量顯著高于半固定沙地(圖1)。在流動沙地，粗沙土呈松散狀，表層土壤在風(fēng)蝕的作用下經(jīng)常處于流動狀態(tài)，物種難以定居，故多樣性、生物量小(表2；圖1)。天然灌木林是長期自然選擇與自身不斷進(jìn)化而形成的長期、穩(wěn)定群落類型，而人工喬木、灌木林在人為和自然因素的強(qiáng)烈干擾下，往往處于植物演替初級階段，其林分結(jié)構(gòu)與天然灌木林比較為單一。因此，天然油蒿固定沙地物種多樣性高于人工楊樹、沙柳固定沙地(表2)。而單位面積生物量則與植被類型及其群落特征有關(guān)，呈喬木林大于灌木林(圖1)。

4.2土壤特征

土壤養(yǎng)分特征受植被組成、結(jié)構(gòu)與功能群演變的影響[20]，不同植被空間配比、演替階段與土壤養(yǎng)分特征存在明顯正相關(guān)關(guān)系[21-22]。本研究表明：不同立地類型土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量隨土層深度增加而逐漸降低，且由固定沙地到流動沙地依次遞減，人工楊樹固定沙地>天然油蒿固定沙地>人工沙柳固定沙地，有機(jī)質(zhì)含量與全氮含量具有顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖2)。土壤有機(jī)質(zhì)含量受植物凋落物和死亡根系分解等因素影響,凋落物對土壤有機(jī)質(zhì)的歸還是增加有機(jī)質(zhì)含量的重要途徑,而土壤中有機(jī)質(zhì)含量的高低往往影響到系統(tǒng)土壤質(zhì)地和其他全量養(yǎng)分含量[23]。在流動沙地，由于強(qiáng)烈的風(fēng)蝕作用，土壤呈高度粗粒化、單一化特征，以及土壤容重高、持水能力差等狀況不利于植物的生存。因此，凋落物補(bǔ)充進(jìn)入系統(tǒng)少導(dǎo)致流動沙丘土壤養(yǎng)分含量最低。隨著灌木的建立和發(fā)育，風(fēng)沙流活動減弱，細(xì)粒物質(zhì)和凋落物在灌木周圍沉積，灌木葉片對降塵的截獲又通過灌叢雨和灌叢莖流在灌叢下沉積[24]，為微生物及其它物種生長發(fā)育提供了有利條件，使之凋落物產(chǎn)量及其分解速率增加。因此，植被覆蓋高的固定沙地土壤養(yǎng)分基質(zhì)含量大于半固定沙地和流動沙地。而不同植被類型的固定沙地間，人工楊樹固定沙地由于凋落物累積和根系分泌物的分解，養(yǎng)分歸還了土壤，因此表層土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量比灌木林高。人工楊樹固定沙地地下生物量及深層土壤有機(jī)質(zhì)含量顯著高于灌木林(圖1；圖2a)，但全氮含量(特別是20～60 cm)與灌木林卻無明顯差異(圖2b)，這可能是由于土壤微生物對土壤有機(jī)質(zhì)和氮素的不同需求所導(dǎo)致[25-27]，人工楊樹固定沙地表層及深層土壤有機(jī)質(zhì)含量豐富，對微生物而言，土壤氮素含量成為主要的限制因子，因此導(dǎo)致人工楊樹固定沙地雖然地下生物量及各層有機(jī)質(zhì)含量顯著高于灌木林，但兩者表層與深層土壤全氮含量差距卻較兩者地下生物量及各層有機(jī)質(zhì)含量的差異小的原因，且主要限制因子氮素含量隨土層的加深在遞減，進(jìn)而導(dǎo)致隨土層的加深兩者土壤全氮含量差異不斷減小(圖2b)。天然油蒿灌木林群落由于長期自然選擇與自身不斷進(jìn)化而形成的長期、穩(wěn)定群落類型，對自身凋落物及周圍風(fēng)蝕物質(zhì)的截獲、沉積和分解以及自身根系活動較強(qiáng)[28]，因此土壤養(yǎng)分含量高于受人為和自然因素的強(qiáng)烈干擾下，處于植物演替初級階段，林分結(jié)構(gòu)較為單一，群落穩(wěn)定性差的人工沙柳灌木林。

4.3植被與土壤相互關(guān)系

植被生長過程是植物對土壤環(huán)境不斷適應(yīng)和反饋的過程，土壤的空間異質(zhì)性又是植物群落生長所決定的[29]。不同植物種類對土壤有限養(yǎng)分資源的競爭能力和適應(yīng)能力差異導(dǎo)致群落異質(zhì)性[30]，而植物群落通過其生長過程對土壤水分、容重等的互饋?zhàn)饔?，逐漸改變土壤養(yǎng)分狀況，增大了土壤資源的空間異質(zhì)性[31]。因此，土壤和植被的空間分布是相互影響和共同作用的結(jié)果[32]。土壤養(yǎng)分是影響植被生產(chǎn)力的主要影響因素，而植被群落物種多樣性變化受土壤養(yǎng)分、水鹽及酸堿度因子的共同影響[33]。由固定沙地向流動沙地退化過程中，土壤養(yǎng)分的積累減弱是導(dǎo)致土壤肥力降低、植被生產(chǎn)力下降的主要原因[34]，而土壤水分是沙漠生態(tài)系統(tǒng)植被空間分布差異的主要影響因子[35]。本研究表明，該區(qū)域不同植被類型的生產(chǎn)力受林分特征和土壤養(yǎng)分共同制約，而土壤含水量的差異會導(dǎo)致群落物種多樣性的變化，這與左小安等[33]研究結(jié)果一致，而與李新榮等[19]研究結(jié)果有所差異，李新榮等研究發(fā)現(xiàn)土壤養(yǎng)分的增加與生物多樣性指數(shù)的增大呈正相關(guān)，而沙地土壤含水量對物種多樣性的影響并不明顯[19]。這是由于該區(qū)域不同立地類型均以喬灌木生物量為主，草本生物量占有比例非常小，喬灌木生物量是長期生長的結(jié)果，與土壤養(yǎng)分的增加是相互影響相互促進(jìn)的一個過程，受年際降水的影響較小。而構(gòu)建植被群落多樣性多以一二年生草本為主，每當(dāng)雨季，原有一、二年生草本植物迅速萌發(fā)生長，增加了群落物種的豐富度與多樣性。本研究調(diào)查時間為降水量較為集中的8-9月，僅對雨季土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和含水量與植物多樣性和生產(chǎn)力關(guān)系進(jìn)行研究，長期土壤養(yǎng)分、土壤含水量對植物群落生產(chǎn)力與物種多樣性的影響，需要在今后研究中進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐麗恒,王繼和,李毅,等.騰格里沙漠南緣沙漠化逆轉(zhuǎn)過程中的土壤物理性質(zhì)變化特征[J].中國沙漠,2008,28(4):690-695.

[2]Vitousek P M,Matson P A,K van Cleve.Nitrogen availability and nitrification during succession,primary,secondary and older field series[J].Plant and Soil,1989,115:229-239.

[3]楊麗霞,陳少鋒,安娟娟,等.陜北黃土丘陵區(qū)不同植被類型群落多樣性與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮關(guān)系研究[J].草地學(xué)報,2014,22 (2):291-298.

[4]陳玉福,董鳴.毛烏素沙地景觀的植被與土壤特征空間格局及其相關(guān)分析[J].植物生態(tài)學(xué)報,2001,25(3):265-269.

[5]Hooper D U,Vitousek P M.Effects of plant composition and diversity on nutrient cycling[J].Ecological Monographs,1998,68:121-149.

[6]丁文廣,魏銀麗,牛賀文.西北干旱區(qū)植被恢復(fù)的土壤養(yǎng)分效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2010,19(11):2568-2573.

[7]屈曉婉,髙照良,李永紅,等.不同治理措施對秦巴山區(qū)港場土壤養(yǎng)分與植被恢復(fù)的影響[J].水土保持學(xué)報,2012,26 (3):87-91.

[8]楊梅煥.毛烏素沙地東南緣沙漠化演變機(jī)制與植物的耐脅迫性研究[D].西安：西北大學(xué),2010.

[9]陳芳,馬全林,王繼和,等.干旱區(qū)沙漠化逆轉(zhuǎn)過程中優(yōu)勢種群及其根系特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(7):148-153.

[10 ]姚洪林,閆德仁,楊文斌,等.內(nèi)蒙古沙漠化土地與植被演替規(guī)律的研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2001,(4):7-12.

[11]左小安,趙哈林,趙學(xué)勇，等.科爾沁沙地不同恢復(fù)年限退化植被的物種多樣性[J].草業(yè)學(xué)報,2009,18(4):9-16.

[12 ]鄭翠玲.渾善達(dá)克退化草地封禁的植被恢復(fù)效果[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2005.

[13]劉麗丹.毛烏素沙地南緣沙漠化臨界區(qū)植被和土壤特性的研究[D].銀川：寧夏大學(xué),2011.

[14]李朝生,楊曉暉,于春堂,等.庫布齊沙漠自然植被與人工植被土壤水鹽的空間異質(zhì)性比較研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2010,19(9):2072-2078.

[15]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1999.

[16]Tilman D,Wedin D,Knops J.Production and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems[J].Nature,1996,379:718-720.

[17]常學(xué)禮,鄔建國.科爾沁沙地沙漠化過程中的物種多樣性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1997(8):151-156.

[18]聶素梅,高麗,閆志堅,等.庫布齊沙漠植被特征與土壤營養(yǎng)狀況的研究[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(8):23-28.

[19]李新榮,張景光,劉立超,等.我國干旱沙漠地區(qū)人工植被與環(huán)境演變過程中植物多樣性的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報,2000,24(3):251-257.

[20]Fraser S W,Rooyen T H,Verster E.Soil-plant relationships in the central Kruger National Park[J].Koedoe-African Protected Area Conservation and Science,1987,30:19-34.

[21]Hooper D U,Vitousek P M.Effects of plant composition and diversity on nutrient cycling[J].Ecological Monographs,1998,68:121-149.

[22]劉忠寬,汪詩平,陳佐忠,等.不同放牧強(qiáng)度草原休牧后土壤養(yǎng)分和植物群落變化特征[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(6):2048-2056.

[23]李以康,張法偉,林麗,等.不同植被被覆下溫性草原土壤養(yǎng)分分異特征[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013,32(7):1710-1716.

[24]Wezel A,Rajot J L,Herbrig C.Influence of shrubs on soil characteristics and their function in Sahelian agro-ecosystems in semi-arid Niger[J].Journal of Arid Environments,2000,44:383-398.

[25]賈俊仙.肥際養(yǎng)分濃度下有機(jī)質(zhì)對紅壤水稻土和黑土中氮素轉(zhuǎn)化作用的影響[D].北京：中國科學(xué)院研究生院,2010.

[26]蘇丹,張凱,陳法霖,等.施氮對不同有機(jī)碳水平桉樹林土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2014,(3):423-429.

[27]王冬梅.施肥對黑土有機(jī)質(zhì)碳和氮及土壤生物特性的影響[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[28]蘇永中,趙哈林,張銅會,等.幾種灌木、半灌木對沙地土壤肥力影響機(jī)制的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2002,13(7):802-806.

[29]羅亞勇,孟慶濤,張靜輝,等.青藏高原東緣高寒草甸退化過程中植物群落物種多樣性、生產(chǎn)力與土壤特性的關(guān)系[J].冰川凍土,2014,36(5):1298-1305.

[30]李新榮.干旱沙區(qū)土壤空間異質(zhì)性變化對植被恢復(fù)的影響[J].中國科學(xué)D輯,2005,35(4):361-370.

[31]胡旭,王海濤,盧建國,等.干旱和半干旱區(qū)油蒿對土壤空間異質(zhì)性的響應(yīng)[J].中國沙漠,2007,27(4):588-592.

[32]李從娟,雷加強(qiáng),徐新文,等.古爾班通古特沙漠土壤水分與化學(xué)性質(zhì)的空間分布[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(15):4380-4389.

[33]左小安,趙學(xué)勇,趙哈林,等.科爾沁沙質(zhì)草地群落物種多樣性、生產(chǎn)力與土壤特性的關(guān)系[J].環(huán)境科學(xué),2007,28(5):945-951.

[34]唐莊生,安慧,上官周平,等.荒漠草原沙漠化對土壤養(yǎng)分與植被根冠比的影響[J].草地學(xué)報,2015,23(3):463-468.

[35]解婷婷,蘇培璽,周紫鵑,等.荒漠綠洲過渡帶不同立地條件下物種多樣性及其與土壤理化因子的關(guān)系[C].中國地理學(xué)會沙漠分會2012年學(xué)術(shù)研討會論文集，2012:508-514.

Organic Matter,Total Nitrogen,Soil Moisture Content

under Different Vegetation Types in the Kubuqi Desert

ZHANG Li-xin,DUAN Yu-xi*,WANG Wei-feng,Sharentuya,

LI Xiao-jing,WANG Bo

(Inner Mongolia Forestry Research Institute,Hohhot 010010,China)

Abstract:Taking the fixed,semi-fixed and flow sandy lands under different vegetation types in the Kubuqi desert of Northwest China as the test objects,the relationships between community diversity,biomass and soil organic matter,total nitrogen,soil moisture content under different vegetation types in the Kubuqi desert were studied.The results showed that:① The species richness and biodiversity of semi-fixed sandy land was greater than those of fixed sandy land,while those of the flow sand was the minimum in the Kubuqi desert.On the same fixed sandy land under different vegetation types in the Kubuqi desert,the species richness and biodiversity of natural shrub were greater than those of the artificial arbor and shrub.Then the biomass per unit area (aboveground and

belowground) decreased from fixed sandy land to flow sandy land,and the biomass of thePopulussimoniiarbor fixed sandy land was significantly higher than that of theArtemisiaordosicaandSalixpsammophilashrub fixed sandy land.② The average contents of organic matter and total nitrogen in all the tested vegetation types decreased with the increase of soil depth,and decreased from fixed sandy land to flow sandy land,and were ordered as artificial arborArtemisiaordosicafixed sandy land>natural shrubArtemisiaordosicafixed sandy land>artificial shrubSalixpsammophilafixed sandy land,at the same time the organic matter content had significant positive correlation with the total nitrogen content.③ The productivity of different vegetation types is conditioned by stand characteristics and soil nutrient,while the difference in soil water content could lead to the change of community species diversity.

Key words:vegetation type;community characteristics;soil nutrient;Kubuqi desert

作者簡介：張立欣(1987—)，男，碩士，助理研究員，主要從事植被恢復(fù)重建技術(shù)方面的研究，E-mail：443196863@qq.com；*通信作者：段玉璽，博士，研究員，主要從事水土保持與荒漠化防治、森林生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測與評價等方面的研究，E-mail：nmg.dyx@163.com。

基金項目：國家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項 (201404204)

收稿日期：2015-08-18修回日期：2015-10-27

中圖分類號：S718.54+2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1000-2286(2015)06-1044-08

張立欣,段玉璽,王偉峰,等.庫布齊沙漠不同植被類型群落特征與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、含水量關(guān)系研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，37(6)：1044-1051.