計(jì)成阜 ,李 強(qiáng),楊 建,姜金龍,徐 丹,劉 鑫,周海俠
(1.江蘇省阜寧縣人民醫(yī)院 血液科,江蘇 阜寧,224400;2.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院 血液科,江蘇 蘇州,215002)
血小板減少癥是一種常見疾病,其病因復(fù)雜,有的是血液系統(tǒng)本身的疾病,有的是其他系統(tǒng)疾病的血液系統(tǒng)表現(xiàn),有免疫因素,也有非免疫因素。因其發(fā)病機(jī)制不一,所以臨床上治療方法也不盡相同,但最有效的治療方法是對病因的治療。對血小板減少癥病因的研究[1]表明促血小板生成素(TPO)、白細(xì)胞介素-11(IL-11)均有可能在發(fā)病過程中起著不同的作用。除常規(guī)使用皮質(zhì)激素外,關(guān)于這兩類藥物治療血小板減少癥的報(bào)道也日益增多[2],但內(nèi)源性IL-11 在該類疾病的發(fā)生、發(fā)展中所起的作用及血小板(PLT)計(jì)數(shù)恢復(fù)正常后IL-11 水平的變化卻鮮有報(bào)道。作者用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA 法)檢測了不同病因PLT 減少患者的血清IL-11 水平以及部分免疫性血小板減少癥(ITP)患者激素治療前后的血清IL-11 水平,并分析其臨床意義。
2009年6 月—2014年6月在本院門診就診或住院治療的初治患者102例,均經(jīng)2 次或以上檢測PLT 計(jì)數(shù)<100 ×109/L。根據(jù)PLT 減少的原因分為3組:ITP組32例,男9例,女23例,年齡21~77歲,中位年齡38歲;再生障礙性貧血組12例,男6例,女6例,年齡9~41歲,中位年齡24歲;繼發(fā)性血小板減少癥組58例,男38例,女20例,年齡19~69歲,中位年齡41歲,其中急性白血病12例,慢性白血病15例,多發(fā)性骨髓瘤10例,淋巴瘤14例,骨髓增生異常綜合征7例;對照組22例均為健康體檢者,男女各11例,年齡25~55歲,中位年齡44歲。
ITP 患者采用口服強(qiáng)的松治療,劑量為0.8~1 mg/(kg·d),治療前及治療后PLT 計(jì)數(shù)達(dá)100×109/L 以上時(shí)留取靜脈血標(biāo)本。
采集患者及對照組人員靜脈血,分離出血清后-80 ℃凍存,使用ELISA 法成批檢測。人IL-11 定量試劑盒由上海幫景實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn),蘇州大學(xué)附一院血液病國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室惠贈,嚴(yán)格按照產(chǎn)品說明書操作。
采用SPSS 11.5 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。測得的PLT 及血清IL-11 水平采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,病例組和對照組之間的差異用t 檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
全部102例患者中,初診ITP 患者血清IL-11水平高于對照組及治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);再生障礙性貧血患者血清IL-11 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);繼發(fā)性血小板減少癥患者血清IL-11 水平與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 各組血清IL-11 水平比較
IL-11由纖維細(xì)胞、上皮細(xì)胞和軟骨細(xì)胞等骨髓基質(zhì)細(xì)胞受刺激產(chǎn)生,近來發(fā)現(xiàn)IL -11 作用比較廣泛,除可抑制核因子κB(NF?κB)的遷移從而表現(xiàn)出強(qiáng)大的抗炎癥特性外[3]。IL-11 還是一種極其重要的造血調(diào)節(jié)因子,它既能單獨(dú)刺激骨髓造血干細(xì)胞和巨核細(xì)胞前體細(xì)胞增殖分化,誘導(dǎo)巨核細(xì)胞成熟、增生和分化,促進(jìn)巨核系、紅系和粒系造血生成[4],也可協(xié)同TPO、IL-3 等刺激造血干細(xì)胞和巨核細(xì)胞祖細(xì)胞的增生,誘導(dǎo)巨核細(xì)胞的分化和成熟,促進(jìn)巨核細(xì)胞和PLT 生成[5-6],最終提升PLT 計(jì)數(shù)。大量臨床研究[6]也表明,給予外源rhIL-11 同樣可以促進(jìn)巨核細(xì)胞的成熟分化,促進(jìn)巨核細(xì)胞和PLT 生成,增加外周PLT 的數(shù)量[7]。血小板減少癥臨床多見,不同病因往往治療效果各異,所以為了提高療效有必要對這類疾病進(jìn)行致病因素分析和恰當(dāng)?shù)臍w類。本研究發(fā)現(xiàn)不同病因分組的患者血清IL-11 水平不盡相同,其中ITP組較正常對照組明顯增高,這與國內(nèi)外的研究大體一致[8]。本研究還觀察到ITP 經(jīng)常規(guī)劑量糖皮質(zhì)激素治療顯效后IL-11 明顯下降。綜合現(xiàn)有的資料可以推測,IL-11 水平和PLT 可能存在著負(fù)反饋調(diào)節(jié),ITP 被認(rèn)為是免疫相關(guān)的血小板減少,其發(fā)病機(jī)制包括免疫性PLT 破壞或巨核細(xì)胞成熟障礙,而骨髓及基質(zhì)本身沒有發(fā)生病變,故PLT 減少而IL-11 負(fù)反饋性地、代償性地增加,也就是說IL-11 作為造血微環(huán)境中刺激PLT生成的細(xì)胞因子并不缺乏,這也似乎可以解釋為什么IL-11 治療ITP 的療效欠佳。
再生障礙性貧血大多也和免疫因素密切相關(guān),但與ITP 不同的是其造血微環(huán)境受到免疫攻擊,從而導(dǎo)致PLT 最初的生長環(huán)境遭受破壞,這就不同于巨核細(xì)胞成熟障礙和PLT 本身受到免疫攻擊了,而這種破壞恰恰影響到了骨髓干祖細(xì)胞和基質(zhì)細(xì)胞,那么就非常有可能導(dǎo)致某些造血刺激因子質(zhì)或量的異常,這與本研究觀察到的再障患者血清IL-11 水平低于正常對照是吻合的。然而,再障的發(fā)病機(jī)制異常復(fù)雜,不同的患者往往以某一種因素為主,所以使用外源rh IL-11 刺激PLT 生成的療效也不盡一致,部分患者往往還是需要使用包括免疫抑制在內(nèi)的綜合治療才有可能顯效。作者觀察到繼發(fā)性血小板減少癥組含急、慢性白血病、多發(fā)性骨髓瘤、淋巴瘤、骨髓增生異常綜合征等,其血清IL-11 水平與對照組比較無明顯差異,也和國內(nèi)外的報(bào)道基本一致,這里面沒有明顯地表現(xiàn)出負(fù)反饋調(diào)節(jié)作用的存在,究其原因包括:①這些疾病本身就是惡性血液病,骨髓的造血微環(huán)境或多或少地受到了損害,以至于某些細(xì)胞因子不能有效的產(chǎn)生和釋放;②可能存在的負(fù)反饋調(diào)節(jié)不足以抵消上述的造血微環(huán)境損害;③骨髓本身造血功能的枯竭等。
綜上所述,在不同病因的血小板減少癥患者中,血清IL-11 水平很不一致,這很可能和疾病的發(fā)病機(jī)制密切相關(guān)。了解血小板減少癥患者的IL-11 水平有助于對病因做出初步的分析和判斷。另外,在決定使用rhIL-11 治療血小板減少癥時(shí),如果能預(yù)先檢測一下體內(nèi)的IL-11 水平,會更有助于做出合理的用藥選擇。
[1]計(jì)成阜,姜金龍,孫愛寧,等.氨肽素聯(lián)合大劑量地塞米松治療免疫性血小板減少癥的療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(23):136.
[2]計(jì)成阜,何廣勝,周海俠,等.重組人血小板生成素聯(lián)合環(huán)孢素A 治療難治性血小板減少癥16例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(22):3789.
[3]Leng S X,Ellias J A.Interleukin-11[J].Biochem Cell Biol,1997,29(8/9):1059.
[4]Oeberg F,Wu S.Cytokine-induced restoration of differentiation and cell cycle arrest in v-myc transformed u-937 monoblasts correlates with reduced Mycactivity[J].Leukemia,2001,15(2):217.
[5]DU X,WILLIAMS D A.Interleukin-11:review of molecular cell biology,and clinical use[J].Blood,1997,89(11):3897.
[6]Orazi A,Coper R J,Tong J,et al.Effects of recombinant human interleukin-11 (Neumega rhIL-11 growth factor)on megakaryocytopoiesis in human bone marrow[J].Exp Hematol,1996,24(11):1289.
[7]孫黎,方芳,賴伏英,等.重組人白介素-11 對人骨髓細(xì)胞生長的影響[J].中國新藥雜志,2010,10(7):510.
[8]尚學(xué)琴,楊玲,佟立,等.血小板減少癥患者IL-11 水平檢測及意義[J].臨床血液學(xué)雜志,2008,21(1):20.