江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)仙女鎮(zhèn)張綱小學(xué)(225000) 焦小祥
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“推理是數(shù)學(xué)思維的方式,是人們在學(xué)習(xí)生活中經(jīng)常用到的思維方式,應(yīng)該將其貫穿于整個數(shù)學(xué)課程之中?!蹦窃跀?shù)學(xué)課堂實(shí)踐中如何才能發(fā)展和提升學(xué)生的推理能力呢?
學(xué)生的思維能力與觀察習(xí)慣密不可分,思維能力的發(fā)展就要建立在學(xué)生認(rèn)真細(xì)致觀察的基礎(chǔ)上,學(xué)生通過認(rèn)真觀察不斷豐富自身的認(rèn)知,深刻領(lǐng)悟數(shù)學(xué)的內(nèi)在含義和規(guī)律特征,從而推動自身認(rèn)知能力的發(fā)展。
例如,判斷下列各題中哪個的得數(shù)最大:
(1)1456 ×456 +456;(2)1457 ×455 +455;(3)1458 ×454+454;(4)1459×453+453。
比較這四道題,顯然直接計(jì)算并不是明智之舉。教師可引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的觀察,學(xué)生很快發(fā)現(xiàn)這道題在格式上完全一致,都是一個數(shù)乘以一個數(shù),再加上相同的數(shù)字。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn),學(xué)生紛紛運(yùn)用乘法分配律將原式變更為:1457×456、1458×455、1459×454、1460×453。面對變化的算式,教師進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行觀察,最終得出“相加之和相等的兩個數(shù)字,其相減所得的差越小,則它們的積就越大”,從這點(diǎn)上看此題答案無疑是選擇第(1)題。
縱觀整個過程,教師始終引導(dǎo)學(xué)生對算式的規(guī)律和特點(diǎn)進(jìn)行觀察與揣摩,充分運(yùn)用簡便運(yùn)算和估算等策略,以更為藝術(shù)和智慧的方式解決了數(shù)學(xué)問題,讓學(xué)生的推理能力在觀察、思考的過程中得到有效提升。
教材中的數(shù)學(xué)知識只有聯(lián)系生活才能真正融入學(xué)生的內(nèi)在意識。因此數(shù)學(xué)課堂教學(xué)應(yīng)該將學(xué)生的生活視為提升學(xué)生推理能力的重要資源,幫助學(xué)生在生活的情境中歷練思維,提高推理能力。
例如在教學(xué)“乘法分配律”時,教師以生活中的實(shí)際問題為切入口,幫助學(xué)生在推理中獲取數(shù)學(xué)知識。首先出示問題:一件夾克衫需要70元,一條褲子需要40元,現(xiàn)在需要購買3套,應(yīng)付多少錢?學(xué)生得出兩種方法:70×3+40×3 以及(70+40)×3。教師引導(dǎo)學(xué)生對這兩個算式進(jìn)行對比,分析等號兩邊的情況,探尋它們之間的內(nèi)在聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上,教師再要求學(xué)生通過其他數(shù)字呈現(xiàn)這一模式,并在規(guī)律逐漸凸顯后以字母的方式加以呈現(xiàn),從而揭示乘法分配律的規(guī)律。
在這樣的過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生通過推理不斷探索數(shù)學(xué)規(guī)律,在歸納法的運(yùn)用中提升學(xué)生的符號感,讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)與簡練。
動手實(shí)踐操作是學(xué)生感知事物的起點(diǎn),因此教師要調(diào)動學(xué)生一切感官,讓學(xué)生全方位投入學(xué)習(xí),全面而深刻地領(lǐng)悟數(shù)學(xué)知識,從而有效發(fā)展學(xué)生的推理能力。
例如教學(xué)“梯形的面積計(jì)算”時,教師要求學(xué)生在簡單復(fù)習(xí)梯形的基礎(chǔ)上,直接將教學(xué)的重點(diǎn)聚焦到“梯形面積的計(jì)算”層面上來。學(xué)生在教師準(zhǔn)備的梯形模型中不斷地動手操作,聯(lián)系已經(jīng)學(xué)習(xí)的三角形面積計(jì)算公式,很快就發(fā)現(xiàn)了梯形面積與三角形面積之間的關(guān)系。此時,教師并沒有停止教學(xué),而是引導(dǎo)學(xué)生回憶已經(jīng)學(xué)習(xí)的平行四邊形與三角形的關(guān)系,繼而動手對梯形的面積進(jìn)行調(diào)整,使之成為平行四邊形,繼而推理得出梯形面積的計(jì)算方式,并提煉出相應(yīng)的公式。
在這個教學(xué)案例中,教師并沒有紙上談兵,而是結(jié)合具體的操作引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐的嘗試過程中發(fā)現(xiàn)特征,找準(zhǔn)知識前后的聯(lián)系,促進(jìn)學(xué)生推理能力的有效發(fā)展。
在現(xiàn)實(shí)生活中,學(xué)生可以綜合運(yùn)用各種知識和能力解決實(shí)際問題。這些問題的解決并不是學(xué)生直接從教師那里得到的現(xiàn)成答案,而是憑借自身的知識通過合理的推理,自主性解決問題。
例如在教學(xué)完了“圓柱的側(cè)面積和體積”之后,教師利用課件出示了生活中常見的茶杯、圓筒、水瓶等物品,提問:“為什么這些事物都要做成圓柱形的呢?”這一問題看似與數(shù)學(xué)無關(guān),但卻包含著眾多的數(shù)學(xué)元素,學(xué)生則通過自身的綜合素養(yǎng)針對生活中的問題進(jìn)行推理,從而在探究中得出:同樣的材料,做成的圓柱形的容積最大。
在這個活動中,學(xué)生依照自身已經(jīng)形成的知識體系,成功地解決了現(xiàn)實(shí)生活中的問題,促進(jìn)了對數(shù)學(xué)知識的理解,并在這一過程中養(yǎng)成了以數(shù)學(xué)的視角感知事物的意識,學(xué)生在推理與動手實(shí)踐中多種能力得到提升。
總而言之,學(xué)生推理能力的培養(yǎng)是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的重要內(nèi)容。教師應(yīng)該從教材內(nèi)容與學(xué)生接受能力的有效鏈接中挖掘提升學(xué)生推理能力的價值點(diǎn),從而促進(jìn)學(xué)生推理能力的發(fā)展。