◎郭卓敏
有用與無用的爭辯
——當前大學語文課程的認識誤區(qū)
◎郭卓敏
大學語文課程是面向高等學校非中文專業(yè)的大學生所開設(shè)的一門公共基礎(chǔ)課,旨在提高大學生的人文素養(yǎng)。同為公共基礎(chǔ)課,大學語文與大學英語以及思想政治課在高校中所“享受”的待遇可以說有天壤之別。按要求全體大學生都應(yīng)該學習這門課,可是在高校里,開課情況卻與這門課的要求、性質(zhì)大相徑庭。有的高校只在幾個系開設(shè),有的也只在幾個專業(yè)開課,更有甚者索性不開,許多工科學校的學生根本不知道有大學語文這門課,甚至不知道自己的學校里有語文老師。而且開設(shè)的原因也不盡相同,有的是大學語文課程與某些專業(yè)有著明顯的聯(lián)系(比如與藝術(shù)相關(guān)的專業(yè)),而有的開課帶著臨時性,有些教師不能完成所規(guī)定的授課時數(shù),就借用大學語文課……總而言之,大學語文課在高校中已經(jīng)淪落到“邊緣”境地。
大學語文課程技術(shù)層面的問題是那些專家所要解決的問題,不是本文的重點,本文只淺談關(guān)于大學語文課程的認識誤區(qū),即大學語文有用還是無用,以期從中窺見大學語文課程面臨如此境地的原因。
大學語文到底有用或無用的爭論是開此門課的最大障礙,在爭論中,語文總顯得毫無招架之力而最終慘敗,只能默默地退居到“邊緣”地帶?!按髮W語文無用”論調(diào)的支持者認為的“無用”無非是學習語文對學生將來的就業(yè)沒有積極的作用,這一點確也是實情。相對于其他公共課,大學語文沒有優(yōu)勢可言。學生畢業(yè)需要獲得相應(yīng)的英語等級成績,政治課是對學生進行思想教育的“必要”課程,數(shù)學課在當今理工科一統(tǒng)天下的局面下不可能取消,體育課的開設(shè)是為了讓學生不至于再淪為“病夫”。相比較而言,語文課不管是在現(xiàn)階段還是將來都似乎沒有存在的有力依據(jù)。
當然也會有不少人持“語文有用”的觀點,比如當有的學生不會寫文章(主要指應(yīng)用文),有的學生寫的文章前言不搭后語,有的學生不會讀寫漢字,在這時候,他們就會說這是語文課沒學好的原因,并且呼吁開設(shè)語文課。如果我們對語文課的認識停留在這個層面上,那實在是太狹隘了。在大學階段,寫好應(yīng)用文是應(yīng)用文寫作課程應(yīng)該完成的任務(wù)。讀、寫、用漢字需要長期積累,是國人一生都不能拋棄的工作,其重要的學習階段應(yīng)該在中小學,其后應(yīng)該在日常生活中積累,大學語文課不應(yīng)該再將識字作為主要任務(wù)。
既然這樣,是不是大學語文課就真的沒有用了呢?答案當然是否定的。上面兩種觀點,無論是“有用論”還是“無用說”,其判斷依據(jù)都是現(xiàn)實的,但眼光都是短淺的。就像教育在社會中所起的作用一樣,我們把眼光放長遠來看待大學教育就會發(fā)現(xiàn),大學語文課對人未來的發(fā)展起著不可估量的作用。
上文已提到,大學語文課不應(yīng)該把應(yīng)用文和學習字詞作為主要任務(wù),它的主要任務(wù)應(yīng)該是對學生思想上有所啟迪,提高學生的人文素質(zhì)修養(yǎng)。具體來講,大學語文課的“有用”體現(xiàn)在以下幾個方面:
當前國民的傳統(tǒng)文化教育主要是通過中小學的語文和歷史課來進行的,由于多種因素的影響,中小學的傳統(tǒng)文化教育有著很大的缺陷,有的深度不夠,有的觀點陳舊,還有的受其他因素的影響,不能做到客觀和實事求是。然而,當學生進入大學(尤其是職業(yè)院校)之后,在課堂上卻很少再能受到系統(tǒng)的傳統(tǒng)文化教育。不管是不是教育的原因,事實已經(jīng)擺在面前,那就是國民(或者更一步縮小范圍,受教育群體)本國文化缺失嚴重。在一次青年歌手大獎賽上,有些歌手居然連唐、宋、元、明、清這幾個朝代的先后順序都模糊不清,更不知道唐宋之間還有五代十國;還有的歌手不知道9月18日是什么日子。……這樣的事例在生活當中舉不勝舉?,F(xiàn)代國學大師錢穆曾說過:“當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知。否則最多只算一有知識的人,不能算一有知識的國民?!痹阱X先生看來,“國民”二字身上背負著厚厚的傳統(tǒng)文化。
我國有悠久的歷史文化,而其中的精華部分,則是祖先留給我們的寶貴精神財富。當國民對自己的文化一點點丟棄時,它們卻在其他地方閃爍著智慧的光芒。日本現(xiàn)代企業(yè)之父澀澤容一曾說過:“我們要做一手拿算盤、一手拿《論語》的企業(yè)家?!痹谒磥恚惚P是經(jīng)營手段,而《論語》則是人立身行事的守則。
要繼承和發(fā)揚傳統(tǒng)文化,并不是簡單的復古,而是要從中提煉出能為我們現(xiàn)在所用的東西,這樣才能在現(xiàn)代化的進程中發(fā)揮傳統(tǒng)文化的作用。14世紀到16世紀歐洲的文藝復興運動,雖然復興的是古希臘、古羅馬的文藝,但卻從中“提煉”出人文精神,就是賦予人獨立、自由的人格,從而深入到人的本質(zhì)。這場運動帶來社會全方面的革新,從文藝到全部社會科學,甚至影響到自然科學,從而催生出歐洲近代產(chǎn)業(yè)革命,也就有現(xiàn)在全球的現(xiàn)代化。文藝復興時期的那些文化巨人,至今依然影響著全人類。二戰(zhàn)時期英國首相邱吉爾曾說過:“我寧可失去一個印度,也不想失去莎士比亞。”(按:二戰(zhàn)及二戰(zhàn)以前,印度是英國海外最大的殖民地)莎士比亞只是一個寫劇本和詩歌的作家,但是邱吉爾知道,莎翁的劇作和詩作,不但是英國人寶貴的精神財富,而且作品里面閃爍的人性的光芒,通過現(xiàn)代的英國人,可以轉(zhuǎn)化為更多的物質(zhì)財富。
傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀成分依然是現(xiàn)代化建設(shè)過程中不可缺的。我國一直在努力實現(xiàn)中華民族的偉大復興,復興需要發(fā)展經(jīng)濟,但僅有經(jīng)濟發(fā)展而沒有傳統(tǒng)文化的復興就不能稱得上民族復興。民族復興的過程,同時也是民族文化復興的過程。只要民族復興得以實現(xiàn),國民的民族自信心必然會得到提升,它必然會對民族創(chuàng)造力發(fā)揮著巨大的作用。
民族自信心對于人的創(chuàng)造能力發(fā)揮有著巨大的作用,它可以把潛在的創(chuàng)造力激發(fā)出來。其他國家、其他民族能做到的事情我們也可以做到。從古到今,我國歷史上不缺少創(chuàng)新能力,農(nóng)業(yè)文明時代祖先的許多發(fā)明創(chuàng)造比世界其他國家都早幾百年甚至上千年。然而當中國的小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展到極致而停止不前時,我們的創(chuàng)造力突然也停止不前了。于是,在20世紀前后,中國的一些思想家就認為中國的傳統(tǒng)文化缺乏創(chuàng)新基因,這是極不負責任的。隨著時代的發(fā)展,當工業(yè)文明和商業(yè)文明以及高科技對人類文明向前推動的同時,本民族的創(chuàng)造力也一定會再次激發(fā)出來。
現(xiàn)代科學已經(jīng)證明,人的大腦有兩個半球構(gòu)成,兩個半球又各有分工,左半球主要“負責”人類的科學創(chuàng)造活動,右半球主要“負責”藝術(shù)創(chuàng)作,而一般人對大腦的開發(fā)往往是偏重于一個半球。如果能通過一些能力的訓練,盡可能把兩個半球都開動起來,那么人類的智力也就會提升一個層次。所以,理工科的學生可以閱讀和鑒賞一些藝術(shù)作品,這對自己專業(yè)范圍內(nèi)的智能開發(fā)是有幫助的。同理,文科的學生也是如此。
通過大量閱讀,獲取豐富的知識,盡可能地拓寬眼界,對培養(yǎng)創(chuàng)造力也大有裨益。有時,跳出自己的專業(yè),從其他學科、其他角度來看自己的專業(yè),會有更為清晰的認識。大學語文課程在知識面的涵蓋上,具有其他學科不具有的優(yōu)勢。
大學語文課程通過對古今中外經(jīng)典作品的解讀,可以培養(yǎng)學生的審美能力。培養(yǎng)學生的審美能力有助于開發(fā)人的智力,更重要的是,對于人類來講,培養(yǎng)審美能力也是人類生存的需要。人類生存除了必要的物質(zhì)需求外,還有精神需求。巴金說:“人不能光靠吃米活著”,人還需要精神食糧。通過審美能力的培養(yǎng),讓學生在生活尋求美的元素、美的瞬間,同時也有助于形成健全良好的人格。
此外,隨著人們生活水平的提高,精神層面的需要也越來越高,許多技術(shù)行業(yè)也需要加入美的成份,比如,人們對汽車的消費,不僅需要良好的性能,還要求外觀的美觀。建筑設(shè)計也是如此,就連烹制菜肴也要色香味、形具全。這些都需要大學語文教育加入審美的因素。
(郭卓敏 河南職業(yè)技術(shù)學院 450046)