李永忠,胡曉東,李云飛,雷 云
負(fù)壓封閉引流技術(shù)是近年來(lái)興起的一種促進(jìn)創(chuàng)面愈合的前沿技術(shù)。該技術(shù)是將吸引裝置與特殊的傷口敷料連接后,使傷口保持在負(fù)壓狀態(tài),可以改善創(chuàng)面微循環(huán),促進(jìn)創(chuàng)面肉芽生長(zhǎng),減少細(xì)菌定植和繁殖,保持傷口環(huán)境濕潤(rùn),從而達(dá)到治療創(chuàng)面的目的。但在該技術(shù)的使用過(guò)程中,由于創(chuàng)面封閉為負(fù)壓,創(chuàng)面內(nèi)部處于相對(duì)低氧的狀態(tài),不利于創(chuàng)面的愈合,同時(shí)也增加了厭氧菌感染的機(jī)會(huì)。近年來(lái),動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床報(bào)道顯示局部氧療(topical oxygen therapy,TOT)可以提高創(chuàng)面局部的氧分壓,有利于加速創(chuàng)面愈合,降低厭氧菌的生長(zhǎng)[1-2]。然而將負(fù)壓封閉引流技術(shù)及局部氧療結(jié)合進(jìn)行治療的研究還不多見(jiàn)。本文擬通過(guò)兔創(chuàng)面模型探討負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合局部氧療對(duì)創(chuàng)面愈合的影響,旨在為負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合局部氧療廣泛應(yīng)用于臨床提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
新西蘭大白兔,體重2.0~2.5kg,共40只,實(shí)驗(yàn)前血常規(guī)及肝功能檢查均正常。自由進(jìn)食、飲水。室內(nèi)溫度維持在22~26℃,相對(duì)濕度50% ~70%,明暗周期12h。
可調(diào)節(jié)負(fù)壓治療儀(山西以諾醫(yī)療技術(shù)有限公司)、一次性負(fù)壓治療吸附墊(含一次性使用吸附海綿、吸盤(pán)、隔離墊,山西以諾醫(yī)療技術(shù)有限公司)、醫(yī)用氧氣、兔子固定裝置。
制作皮膚切除傷口動(dòng)物模型。模型制作當(dāng)天,兔禁食,耳緣靜脈給予速眠新Ⅱ0.2ml/kg麻醉后固定,背部脊柱兩側(cè)以80g/L硫化鈉(溶于10g/L羧甲基纖維素溶液中)脫毛,范圍12cm×10cm。脫毛區(qū)用75%乙醇消毒。用手術(shù)刀在背部做1個(gè)深達(dá)肌肉層的全層皮膚缺損創(chuàng)面(含肌肉筋膜),圓形,直徑3.0cm。
按體重將新西蘭大白兔配成區(qū)組(4組,每組10只),再將各區(qū)組家兔隨機(jī)分配到對(duì)照組、局部氧療組、負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組、結(jié)合治療組。治療從動(dòng)物模型制作完畢24h后開(kāi)始進(jìn)行,分別接受常規(guī)包扎、局部氧療、負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療、負(fù)壓封閉+局部氧療治療。
對(duì)照組:采用常規(guī)包扎治療。
局部氧療組:創(chuàng)面用黏貼手術(shù)巾密封,在創(chuàng)面一側(cè)剪一小口,置入單孔鼻氧管,以1L/min流量向創(chuàng)面內(nèi)持續(xù)給醫(yī)用氧氣;在創(chuàng)面對(duì)側(cè)再剪一小口,供氧氣排出。
負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組:創(chuàng)面簡(jiǎn)單清創(chuàng)后,在創(chuàng)面上安置一次性負(fù)壓治療吸附墊,將負(fù)壓引流管接通負(fù)壓治療儀,按照設(shè)置的工作模式持續(xù)負(fù)壓吸引,封閉創(chuàng)面內(nèi)的負(fù)壓保持在-60mmHg;每4d更換1次負(fù)壓治療吸附墊。
結(jié)合治療組:創(chuàng)面簡(jiǎn)單清創(chuàng)后,在創(chuàng)面上安置一次性負(fù)壓治療吸附墊;創(chuàng)面負(fù)壓裝置安好后,在創(chuàng)面一側(cè)剪一小口,置入單孔鼻氧管后以黏貼手術(shù)巾密封;將負(fù)壓引流管接通負(fù)壓治療儀,按照設(shè)置的工作模式持續(xù)負(fù)壓吸引,并以1L/min流量向創(chuàng)面內(nèi)持續(xù)給醫(yī)用氧氣,封閉創(chuàng)面內(nèi)的負(fù)壓保持在-60mmHg;每4d更換1次負(fù)壓治療吸附墊。
6.1 大體觀(guān)察 治療后第5d及第9d分別觀(guān)察各組創(chuàng)面和周?chē)M織有無(wú)紅、腫、熱,有無(wú)分泌物外流以及其性質(zhì)、顏色等炎癥變化特征,創(chuàng)面愈合的進(jìn)展情況,傷口表面組織的色澤、有無(wú)出血、血凝塊和壞死組織等,統(tǒng)計(jì)各組傷口感染發(fā)生的數(shù)量。
6.2 愈合標(biāo)準(zhǔn) 創(chuàng)面完全由上皮組織覆蓋,無(wú)溢出物,視為愈合。創(chuàng)面感染或者由于其他原因?qū)е聜谠趯?shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)仍未達(dá)到愈合標(biāo)準(zhǔn),視為未愈合(觀(guān)察時(shí)間為28d)。根據(jù)以上愈合標(biāo)準(zhǔn),記錄以下觀(guān)察指標(biāo):(1)各組新西蘭大白兔傷口愈合數(shù);(2)各愈合傷口愈合時(shí)間:各愈合傷口從治療開(kāi)始到判定為愈合所間隔的時(shí)間(d)。
6.3 已愈創(chuàng)面百分率 已愈創(chuàng)面百分率是評(píng)價(jià)創(chuàng)面愈合的直接指標(biāo)之一。計(jì)算公式:已愈創(chuàng)面百分率(%)=(創(chuàng)面原始面積-創(chuàng)面殘余面積)/創(chuàng)面原始面積×100%。用數(shù)碼照相機(jī)拍攝治療前、治療后9d各組創(chuàng)面,應(yīng)用圖像分析軟件在計(jì)算機(jī)上測(cè)定所拍攝創(chuàng)面面積的大小。
采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.1 干預(yù)后5d 對(duì)照組創(chuàng)面腫脹略有消退,色澤暗紅,傷口表面有大量膿性分泌物,未見(jiàn)新生肉芽組織,創(chuàng)周紅腫明顯。局部氧療組大部分創(chuàng)面腫脹略有消退,創(chuàng)面干燥,色澤略暗,傷口表面有較多分泌物、清亮,可見(jiàn)少量新生肉芽組織,創(chuàng)周稍紅腫。負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組創(chuàng)面腫脹明顯消退,色澤紅潤(rùn),傷口表面有少量分泌物、清亮,可見(jiàn)少量新生肉芽組織,創(chuàng)周無(wú)紅腫。結(jié)合治療組在干預(yù)后第5d與負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組表現(xiàn)無(wú)明顯差異。
1.2 干預(yù)后9d 對(duì)照組創(chuàng)面稍有縮小,膿性分泌物明顯減少,創(chuàng)面有膿痂形成,可見(jiàn)少量新生肉芽組織,創(chuàng)周紅腫部分消退。局部氧療組創(chuàng)面稍有縮小,紅腫明顯消退,分泌物減少、清亮,可見(jiàn)較多新生肉芽組織,部分創(chuàng)面有較多膿性分泌物。負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組創(chuàng)面明顯縮小,腫脹明顯消退,色澤紅潤(rùn),傷口表面有少量分泌物、清亮,可見(jiàn)大量新生肉芽組織,創(chuàng)周無(wú)紅腫。結(jié)合治療組創(chuàng)面明顯縮小、變淺,創(chuàng)面周?chē)梢?jiàn)上皮爬行,較其他3組更明顯,創(chuàng)面肉芽組織色澤紅潤(rùn),傷口表面有少量分泌物、清亮,創(chuàng)周無(wú)紅腫。
各組創(chuàng)面感染率分析顯示,對(duì)照組10個(gè)創(chuàng)面全部感染,感染率100%;局部氧療組10個(gè)創(chuàng)面感染3個(gè),感染率30%;負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組10個(gè)創(chuàng)面感染1個(gè),感染率10%;結(jié)合治療組10個(gè)創(chuàng)面全部愈合,無(wú)感染。
表1顯示,局部氧療組、負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組、結(jié)合治療組與對(duì)照組在傷口愈合時(shí)間差異上均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)合治療組分別與局部氧療組、負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組在傷口愈合時(shí)間差異上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究表明與單獨(dú)實(shí)施局部氧療或負(fù)壓封閉治療的方法相比較,負(fù)壓封閉引流技術(shù)與局部氧療相結(jié)合療法能縮短傷口愈合的時(shí)間,加速傷口愈合。
表1 各組創(chuàng)面愈合數(shù)和愈合時(shí)間
治療后第9d,在已愈創(chuàng)面百分率上,局部氧療組[(13.48±2.27)%]、負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組[(28.32 ±4.87)%]、結(jié)合治療組 [(34.57 ±3.98)%]與對(duì)照組[(10.21±3.12)%]的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)合治療組已愈創(chuàng)面百分率與局部氧療組、負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療組的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
創(chuàng)面是指正常皮膚(組織)在外界致傷因子如外科手術(shù)、外力、熱、電流、化學(xué)物質(zhì)、低溫以及機(jī)體內(nèi)在因素如局部血液供應(yīng)障礙等作用下所導(dǎo)致的損害,常伴有皮膚完整性的破壞以及一定量正常組織的丟失,同時(shí),皮膚的正常功能受損。創(chuàng)面愈合是一個(gè)復(fù)雜的修復(fù)過(guò)程,它涉及各種細(xì)胞、細(xì)胞外基質(zhì)、可溶性介質(zhì)和細(xì)胞分子間的相互作用,其中成纖維細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等在創(chuàng)面愈合過(guò)程中起關(guān)鍵作用。
負(fù)壓封閉引流技術(shù)作為修復(fù)和覆蓋軟組織創(chuàng)面的一種新治療技術(shù),其原理是以材料作為引流管與引流面的中介,使引流由點(diǎn)到面,變開(kāi)放創(chuàng)面為相對(duì)閉合創(chuàng)面,防止創(chuàng)面污染和繼發(fā)性感染。眾多研究表明,該技術(shù)促進(jìn)創(chuàng)面愈合的機(jī)制主要有以下幾點(diǎn):在負(fù)壓的作用下,能改善創(chuàng)面的血液微循環(huán),增加創(chuàng)面血流量,減輕水腫;刺激創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng);創(chuàng)面封閉抑制細(xì)菌繁殖,并且提供一個(gè)濕潤(rùn)和保護(hù)性的創(chuàng)面床;促進(jìn)創(chuàng)面組織各種修復(fù)因子的表達(dá)等[3]。然而,由于該技術(shù)在使用過(guò)程中,創(chuàng)面封閉為負(fù)壓,使創(chuàng)面內(nèi)部形成低氧或相對(duì)低氧的環(huán)境,這不利于創(chuàng)面的愈合,同時(shí)也增加了厭氧菌感染的機(jī)會(huì)。
創(chuàng)面的愈合主要靠成纖維細(xì)胞的增殖和產(chǎn)生及釋放膠原蛋白、氨基多糖類(lèi)物質(zhì),靠?jī)?nèi)皮細(xì)胞增生和毛細(xì)血管再生[4]。而氧氣是膠原合成和表皮細(xì)胞再生的重要元素,對(duì)創(chuàng)面愈合起至關(guān)重要的作用,研究顯示創(chuàng)面局部的氧分壓決定創(chuàng)面的愈合結(jié)果[5]。當(dāng)創(chuàng)口嚴(yán)重低氧時(shí),成纖維細(xì)胞增殖會(huì)減慢或停止,膠原蛋白的質(zhì)量和數(shù)量降低,影響傷口愈合。此外,局部低氧也導(dǎo)致?lián)p傷創(chuàng)面分泌物中各種生長(zhǎng)因子表達(dá)降低,增加感染概率,延緩創(chuàng)面愈合[6]。2003年美國(guó)Sen醫(yī)生首次報(bào)道延緩傷口愈合的主要原因是血管斷裂面的低氧血癥[7],而通過(guò)局部氧療可以增加創(chuàng)面氧含量,糾正創(chuàng)面中心處細(xì)胞的低氧壓,使氧彌散能力增高,克服由于組織水腫導(dǎo)致的毛細(xì)血管與周?chē)?xì)胞間距增加的不利因素,逆轉(zhuǎn)細(xì)胞水腫,防止低氧組織向變性、壞死方向發(fā)展,恢復(fù)組織有氧代謝的功能,促進(jìn)組織愈合。另外,在氧聚集的環(huán)境中,在傷口周?chē)梢孕纬裳醴謮?,?duì)厭氧菌產(chǎn)生特異性抑制作用[8],使其代謝受到阻礙,從而抑制其生長(zhǎng)。同時(shí),可以增強(qiáng)中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞吞噬、殺菌的活性,從而增強(qiáng)機(jī)體抗感染和清除病灶的能力。
從上面的討論可以看出,將可調(diào)節(jié)負(fù)壓封閉引流技術(shù)及局部氧療這兩種方法相結(jié)合,可以起到很好的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)作用,我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。從創(chuàng)面愈合數(shù)目上看,結(jié)合治療組的10個(gè)創(chuàng)面在觀(guān)察的時(shí)間內(nèi)全部愈合,而其他3組均存在創(chuàng)面未達(dá)到愈合標(biāo)準(zhǔn)的情況,說(shuō)明可調(diào)節(jié)負(fù)壓封閉引流技術(shù)與局部氧療相結(jié)合能提高創(chuàng)面愈合效果;從平均愈合時(shí)間上看,結(jié)合治療組與其他3組存在顯著性差異,說(shuō)明結(jié)合治療的方式能夠縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高創(chuàng)面愈合效率。
負(fù)壓封閉引流技術(shù)與局部氧療相結(jié)合加速創(chuàng)面愈合的設(shè)想從實(shí)驗(yàn)中得到初步驗(yàn)證,為這種治療方法的臨床應(yīng)用提供了實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)和依據(jù)。同時(shí),在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,我們也體會(huì)到該治療方法簡(jiǎn)便,易于掌握,不良反應(yīng)少,效果確切。但對(duì)于治療過(guò)程中給氧的時(shí)間、氧流量的大小與創(chuàng)面愈合的相關(guān)性還值得作進(jìn)一步研究。
[1]Gordillo GM,Roy S,Khanna S,et al.Topical oxygen therapy induces vascular endothelial growth factor expression and improves closure of clinically presented chronic wounds[J].Clin Exp Pharmacol Physiol,2008,35(8):957 -964.
[2]Fries RB,Wallace WA,Roy S,et a1.Dermal excisional wound healing in pigs following treatment with topically applied pure oxygen[J].Mutat Res,2005,579(1 - 2):172-181.
[3]朱家源,薛春利,朱斌,等.封閉式負(fù)壓引流促進(jìn)創(chuàng)面愈合的機(jī)制[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版),2008,2(1):51-53.
[4]廖琪梅,屈景輝,趙飛.近紅外線(xiàn)照射與局部氧療對(duì)傷口愈合作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué),2008,8(7):1305-1306.
[5]Tandara AA,Mustoe TA.Oxygen in wound healing-more than a nutrient[J].World J Surg,2004,28(3):294 -300.
[6]Gordillo GM,Sen CK.Revisiting the essential role of oxygen in wound healing[J].Am J Surg,2003,186(3):259-263.
[7]尤愛(ài)民,雷萬(wàn)軍.局部氧療促進(jìn)難愈性創(chuàng)面愈合的臨床效應(yīng)[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2005,27(10):623.
[8]楊瑞,李亞潔.高溫高濕環(huán)境下局部氧療對(duì)創(chuàng)傷大鼠創(chuàng)面愈合的影響[J].護(hù)理研究,2004,18(2):191 -193.