張 升, 文 靜, 陳文龍*, 戰(zhàn) 玉, 楊 彥, 張 繼, 楊天沛
(1.貴州大學(xué) 昆蟲研究所, 貴州 貴陽(yáng) 550025; 2.貴州省畢節(jié)市植保植檢站, 貴州 畢節(jié) 551700; 3.貴州省黔東南州煙草公司, 貴州 凱里 55600)
?
蚜繭蜂對(duì)蔬菜田蚜蟲的寄生功能反應(yīng)
張 升1, 文 靜2, 陳文龍1*, 戰(zhàn) 玉1, 楊 彥3, 張 繼3, 楊天沛3
(1.貴州大學(xué) 昆蟲研究所, 貴州 貴陽(yáng) 550025; 2.貴州省畢節(jié)市植保植檢站, 貴州 畢節(jié) 551700; 3.貴州省黔東南州煙草公司, 貴州 凱里 55600)
為了對(duì)蔬菜地蚜蟲的生物防治提供參考,研究了煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生功能反應(yīng)。結(jié)果表明:煙蚜繭蜂的寄生作用受蚜蟲密度影響,寄生數(shù)量隨蚜蟲密度的增加而增加;煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生功能反應(yīng)均符合HollingⅡ型曲線,寄生功能反應(yīng)模型分別為Na=0.515 3N/(1+0.016 8N)和Na=0.190 6N/(1+0.020 4N);煙蚜繭蜂對(duì)蚜蟲的寄生數(shù)量與蚜蟲密度呈正相關(guān),尋找效應(yīng)與蚜蟲密度呈負(fù)相關(guān),煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生作用強(qiáng)于蘿卜蚜。
煙蚜繭蜂; 煙蚜; 蘿卜蚜; 寄生功能
煙蚜(Myzuspersicae)和蘿卜蚜(Lipaphiserysimi)均屬昆蟲綱半翅目(Hemiptera)蚜科(Aphididae),全世界廣泛分布。2種蚜蟲?;旌习l(fā)生于十字花科蔬菜田中,不僅能刺吸寄主植物汁液,還能傳播多種植物病毒病,危害愈加嚴(yán)重[1-6]。目前,生產(chǎn)上主要依靠化學(xué)農(nóng)藥對(duì)其進(jìn)行防治。但化學(xué)農(nóng)藥的過(guò)度使用導(dǎo)致蔬菜農(nóng)藥殘留、害蟲產(chǎn)生抗藥性并再度猖獗、環(huán)境污染及危害人類健康等諸多問(wèn)題[7-8]。因此,根據(jù)生物防治的原理和方法,充分利用自然天敵對(duì)害蟲進(jìn)行控制日益受到重視。煙蚜繭蜂(Aphidiusgifuensis)屬膜翅目(Hymenoptera)蚜繭蜂科(Aphidiidae),為蚜蟲的內(nèi)寄生天敵,其主要寄主有煙蚜、蘿卜蚜、麥長(zhǎng)管蚜(Macrosiphumavenae)、棉蚜(Aphisgossypii)和大豆蚜(A.glycines)等[9],主要分布在亞洲東部及夏威夷,在我國(guó)南北均有分布,對(duì)蚜蟲的自然控制力較強(qiáng)。煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生率通常為20%~60%,高的可達(dá)89.16%[10-11]。煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜、麥長(zhǎng)管蚜和蘿卜蚜等的寄生作用較強(qiáng)[12-14]。目前,煙蚜繭蜂主要應(yīng)用于煙田蚜蟲的防治,而對(duì)蔬菜田蚜蟲的防治尚未見(jiàn)報(bào)道。為拓寬該天敵的利用,開展了其對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生作用研究。
1.1 試驗(yàn)材料
煙蚜繭蜂為貴州大學(xué)昆蟲研究所在溫室大棚內(nèi)飼養(yǎng)建立的長(zhǎng)期試驗(yàn)種群,收集一定數(shù)量的成蜂于指形管中,用蘸有5%蔗糖溶液的棉球飼養(yǎng),在恒溫箱溫度為(24±1)℃飼養(yǎng)1 d后,取其雌蜂作為蚜蟲的供試天敵。煙蚜為貴州大學(xué)昆蟲研究所長(zhǎng)期試驗(yàn)種群,采于貴州煙田,已在溫室大棚煙株內(nèi)飼養(yǎng)并建立種群,以3~4齡若蚜作為供試蟲源。蘿卜蚜采自貴州省貴陽(yáng)市花溪區(qū)郊外菜田,并在溫室大棚內(nèi)用甘藍(lán)飼養(yǎng)建立種群,以3~4齡若蚜為供試蟲源。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)蚜蟲密度分別設(shè)為10頭、20頭、40頭、80頭和120頭,共5個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù)。用小毛筆將同種蚜蟲Ⅲ、Ⅳ齡若蚜逐頭挑接到寄主植物上,將寄主植物轉(zhuǎn)移到養(yǎng)蟲籠內(nèi)。煙蚜繭蜂為當(dāng)日羽化的成蜂5對(duì),分別將煙蚜繭蜂成蜂置于離心管中,以蘸有5%蔗糖液的棉花塊作為食物,于人工氣候箱內(nèi)飼養(yǎng),數(shù)小時(shí)后取出雄蜂,將已交尾的雌蜂分別釋放到各處理中,1 d后移出煙蚜繭蜂雌蜂,蚜蟲繼續(xù)飼養(yǎng),約4~5 d后統(tǒng)計(jì)被寄生蚜蟲數(shù)量,分析其功能反應(yīng)和尋找效應(yīng)(E),功能反應(yīng)采用LR1法擬合Holling圓盤方程N(yùn)a。
式中,Na為被寄生的蚜蟲數(shù),N為供試寄主數(shù),a為瞬間攻擊率,T為供寄生時(shí)間(本試驗(yàn)中,T=1 d),Th為處理時(shí)間。
1.3 數(shù)據(jù)分析
運(yùn)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
2.1 煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生功能反應(yīng)
從表1看出,煙蚜繭蜂和蘿卜蚜的寄生量隨著煙蚜和蘿卜蚜寄生量的增加而增加。當(dāng)獵物增加到一定密度后,煙蚜繭蜂寄生量增加的速度變慢,呈負(fù)加速增長(zhǎng)趨勢(shì),屬于Ⅱ型功能反應(yīng),可用Holling圓盤方程進(jìn)行擬合。煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生數(shù)量經(jīng)卡方適合性檢驗(yàn),煙蚜χ2=0.606,P=0.956 2>0.05;蘿卜蚜χ2=0.466,P=0.977>0.05,差異均不顯著,擬合結(jié)果與實(shí)際結(jié)果相符合。煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜寄生數(shù)量線性化后,經(jīng)最小二乘法轉(zhuǎn)換,煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜數(shù)學(xué)寄生功能反應(yīng)模型為Na=0.515 3N/(1+0.016 8N),煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的瞬時(shí)攻擊率為0.515 3,寄生1頭煙蚜所需時(shí)間Th為0.032 6 d,理論日最大寄生量為30.672 6頭。煙蚜繭蜂對(duì)蘿卜蚜數(shù)學(xué)寄生功能反應(yīng)模型為Na=0.190 6N/(1+0.020 4N),煙蚜繭蜂對(duì)蘿卜蚜的瞬時(shí)攻擊率為0.190 6,寄生1頭蘿卜蚜所需時(shí)間(Th)為0.107 0 d,理論日最大寄生量為9.343 1頭。
表 煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生數(shù)量
Table Parasitic amount ofA.gifuensistoM.persicaeandL.erysimi
蚜蟲密度/頭Density煙蚜/頭M.persicae觀察值理論值蘿卜蚜/頭L.erysimi觀察值理論值104.33±2.08174.41151.67±1.15471.5831208.00±2.00007.71372.33±2.08172.70754014.67±4.163312.32743.67±3.05514.19878015.00±1.000017.58707.67±2.51665.794212020.67±1.527520.50308.33±2.08176.6347
圖示 煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的尋找效應(yīng)
Fig. Searching efficiency ofA.gifuensistoM.persicaeandL.erysimi
2.2 煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的尋找效應(yīng)
從圖看出,煙蚜繭蜂對(duì)各蚜蟲的尋找效應(yīng)均表現(xiàn)為隨蚜蟲密度的增加而降低。其中,當(dāng)蚜蟲密度為20~40頭時(shí),煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的尋找效應(yīng)值隨蚜蟲密度增加而降低的速度明顯;隨著蚜蟲密度的增加,煙蚜繭蜂的尋找效應(yīng)值降低速度逐漸減弱。而煙蚜繭蜂對(duì)蘿卜蚜的尋找效應(yīng)值變化較為平緩。說(shuō)明,煙蚜的密度與煙蚜繭蜂的尋找效應(yīng)間關(guān)系較為密切,而蘿卜蚜的密度與煙蚜繭蜂的尋找效應(yīng)關(guān)系不大。
1) 研究結(jié)果表明,煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的寄生功能反應(yīng)均符合HollingⅡ型曲線。煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜和蘿卜蚜的數(shù)學(xué)寄生功能反應(yīng)模型分別為Na=0.515 3N/(1+0.016 8N)和Na=0.190 6N/(1+0.020 4N)。煙蚜繭蜂的寄生作用受蚜蟲密度影響,其寄生蚜蟲數(shù)量隨蚜蟲密度的增加而增加,最后趨于穩(wěn)定。尋找效應(yīng)是天敵在捕食或寄生過(guò)程中對(duì)害蟲攻擊的一種行為效應(yīng),煙蚜繭蜂對(duì)蚜蟲的寄生數(shù)量與蚜蟲密度呈正相關(guān),尋找效應(yīng)與蚜蟲密度呈負(fù)相關(guān),煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生作用強(qiáng)于對(duì)蘿卜蚜的寄生作用。煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生功能曲線和尋找效應(yīng)曲線均高于對(duì)蘿卜蚜的,對(duì)煙蚜的瞬時(shí)攻擊率和理論日最大寄生量也均大于對(duì)蘿卜蚜的煙蚜繭蜂寄生煙蚜的處理時(shí)間則低于寄生蘿卜蚜的。說(shuō)明,在任意相同密度下,煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生數(shù)量高于對(duì)蘿卜蚜,煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的尋找效應(yīng)更強(qiáng)。
2) 煙蚜繭蜂種群數(shù)量的消長(zhǎng)規(guī)律與煙蚜種群數(shù)量的消長(zhǎng)規(guī)律基本一致,具有明顯的跟隨效應(yīng)[9]。在煙田,煙蚜繭蜂的水平分布格局和垂直分布與煙蚜的基本一致。寄生蜂與寄主的寄生作用關(guān)系較為復(fù)雜[15-16],存在多層關(guān)系[17-20],由于其間存在并行演化,因而煙蚜繭蜂對(duì)寄主表現(xiàn)有較強(qiáng)的寄主專化性[21]。本研究結(jié)果表明,煙蚜繭蜂的寄生功能、攻擊能力、尋找效應(yīng)均較強(qiáng),可作為煙蚜和蘿卜蚜的重要寄生性天敵資源應(yīng)用。
[1] 周 瓊,梁廣文,曾 玲.深圳菜區(qū)蔬菜蚜蟲及其天敵的年消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)初步調(diào)查[J].中國(guó)生物防治,2004,20(1):70-71.
[2] 劉樹生,李志強(qiáng).杭州郊區(qū)菜蚜種群的數(shù)量消長(zhǎng)規(guī)律[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1997,8(5):510-514.
[3] 劉樹生,馬 群,李志強(qiáng),等.杭州郊區(qū)菜蚜數(shù)量的季節(jié)消長(zhǎng)規(guī)律[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,1993,19(1):47-52.
[4] 汪信庚,劉樹生.杭州郊區(qū)菜蚜種群的空間動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1997,8(6):599-604.
[5] 劉樹生,孟學(xué)多.煙蚜,蘿卜蚜發(fā)育速率在恒溫和變溫下的變化規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1989,9(2):182-190.
[6] 胡玲玲,劉 勇,徐洪富,等.煙蚜、蘿卜蚜的種內(nèi)密度和種間競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)[J].華東昆蟲學(xué)報(bào),2004,13(1):77-80.
[7] 王立民.生物農(nóng)藥的應(yīng)用現(xiàn)狀存在問(wèn)題及發(fā)展建議[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn),2011(7):261-261.
[8] 馬明安.可持續(xù)植保與有害生物綜合治理[J].河南農(nóng)業(yè),2006(9):52-52.
[9] 任廣偉,秦?zé)ň?史萬(wàn)華,等.我國(guó)煙蚜繭蜂的研究進(jìn)展[J].中國(guó)煙草科學(xué),2000(1):27-30.
[10] 陳家驊,張玉珍,張章華,等.煙草病蟲害及其天敵[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1990.
[11] 賀鐘麟,張運(yùn)慈,陳 新,等.煙蚜種群數(shù)量動(dòng)態(tài)研究初報(bào)[J].河南科技,1986(4):21.
[12] 李明福,張永平,王秀忠.煙蚜繭蜂繁育及對(duì)煙蚜的防治效果探索[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(3):343-346.
[13] 宗良炳,雷朝亮,劉作甫.麥田蚜繭蜂的初步研究[J].中國(guó)生物防治,1986,2(2):75-77.
[14] 李忠環(huán),高福宏,施曉群,等.煙蚜繭蜂Aphidiusgifuensis對(duì)五種蚜蟲的寄生性研究[J].中國(guó)植物保學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2011.
[15] 蔡?hào)|章,白素芬,李 欣,等.寄生蜂引起的寄主昆蟲寄生性去勢(shì)的生理機(jī)制[J].中國(guó)生物防治,2008,24(3):277-282.
[16] 白素芬,陳學(xué)新,葉恭銀,等.畸形細(xì)胞對(duì)寄生蜂及其寄主的生理作用[J].中國(guó)生物防治,2003,19(1):35-39.
[17] 許維岸,李照會(huì),葉保華.化學(xué)信息素在寄生蜂寄主選擇行為中的調(diào)控作用[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,31(3):320-324.
[18] 侯照遠(yuǎn),嚴(yán)福順.寄生蜂寄主選擇行為研究進(jìn)展[J].昆蟲學(xué)報(bào),1997,40(1):94-107.
[19] 劉樹生,江麗輝.寄生蜂成蟲在寄主搜索過(guò)程中的學(xué)習(xí)行為[J].昆蟲學(xué)報(bào),2003,46(2):228-236.
[20] 張 峰,闊 煒,張鐘寧.寄主植物一蚜蟲一天敵三重營(yíng)養(yǎng)關(guān)系的化學(xué)生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(6).1025-1033.
[21] 劉樹生.蚜繭蜂的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性[J].生物防治通報(bào),1989,5(3):129-133.
(責(zé)任編輯: 聶克艷)
Parasitic Functional Response ofAphidiusgifuensison Aphids in Vegetable Fields
ZHANG Sheng1, WEN Jing2, CHEN Wenlong1*, ZHAN Yu1,YANG Yan3, ZHANG Ji3, YANG Tianbei3
(1.InstituteEntomology,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou550025; 2.BijiePlantProtectionandQuarantineStation,Bijie,Guizhou551700; 3.QiandongnanTobaccoCompany,Kaili,Guizhou556000,China)
To provide references for biological control of aphids in vegetable fields, the parasitic functional response ofA.gifuensisonM.persicaeandL.erysimiwas studied. Results:A.gifuensis’sparasitic action was affected by aphid density, the parasitic amount ofA.gifuensisto aphid increased with the increase of aphid density. The functional response ofA.gifuensistoM.persicaeandL.erysimiwere fitted to Holling Ⅱ type equation.Na=0.515 3N/(1+0.016 8N) onM.persicae,Na=0.190 6N/(1+0.020 4N) onL.erysimi. The parasitic function ofA.gifuensiswas positively related with aphid densities, as its searching efficiency was negatively associated with aphid densities. AndA.gifuensis’sparasitic effects and searching efficiency toM.persicawere all stronger than that toL.erysimi.
Aphidiusgifuensis;Myzuspersicae;Lipaphiserysimi; parasitic function
2015-03-10; 2015-04-28修回
中國(guó)煙草總公司貴州省公司科技項(xiàng)目專項(xiàng)“貴州省蚜繭蜂復(fù)合防控?zé)熝恋难芯颗c應(yīng)用”(201312);貴州大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目“菜蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生作用”(研農(nóng)2014010);黔東南州2013年科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目“蚜繭蜂防控?zé)熝良夹g(shù)研究與應(yīng)用”(2013)
張 升(1988-),男,在讀碩士,研究方向:昆蟲生態(tài)學(xué)、害蟲綜合防治及入侵防控。E-mail: zhshtety@sina.com
*通訊作者:陳文龍(1965-),男,教授,碩士生導(dǎo)師,從事病蟲害防治及天敵資源利用研究。E-mail:cwl001@163.com
1001-3601(2015)05-0246-0095-03
S435.72; S476 t">
A