從秦簡(jiǎn)看秦代奴隸買賣問(wèn)題

張 佼

(吉林大學(xué) 古籍研究所， 吉林 長(zhǎng)春 130012)

從秦簡(jiǎn)看秦代奴隸買賣問(wèn)題

張 佼

(吉林大學(xué) 古籍研究所， 吉林 長(zhǎng)春 130012)

里耶秦簡(jiǎn)定期上報(bào)所買徒隸數(shù)的發(fā)掘，為秦代奴隸買賣問(wèn)題的研究提供了新材料。從秦簡(jiǎn)的記載可以看出，官府與私人之間可互相購(gòu)買奴隸。奴隸買賣不僅具有合法性，還有固定的市場(chǎng)，有標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格。私人的奴隸驕悍，可將其賣給官府，變?yōu)楣俑刂葡碌耐诫`。被收孥的隸臣妾也可以由官府賣給私人。秦簡(jiǎn)中有關(guān)官府與私家相互購(gòu)買奴隸的記載，不僅可以證實(shí)沈家本奴隸買賣始于秦的論斷，還可看出秦代奴隸買賣已經(jīng)非常普遍。

奴隸；徒隸；買賣；官府

睡虎地秦簡(jiǎn)的發(fā)掘出土，引起了學(xué)術(shù)界對(duì)秦代奴隸買賣問(wèn)題的關(guān)注。里耶秦簡(jiǎn)8-154“丗三年二月壬寅朔朔日，遷陵守丞都敢言之：令曰恒以朔日上所買徒隸數(shù)?！?wèn)之，毋當(dāng)令者，敢言之。二月壬寅水十一刻刻下二，郵人得行。圂手?！盵1]93中遷陵守上報(bào)所買徒隸數(shù)的發(fā)掘，更為這一問(wèn)題的研究提供了新材料。高敏、劉漢東兩位先生認(rèn)為，秦簡(jiǎn)中隸臣妾的買賣方式有三種：一是私家奴隸賣給官府；二是官府將籍沒(méi)來(lái)的罪犯家屬作為奴隸出售；三是以賞金形式隱蔽起來(lái)的變相地買賣奴隸。[2]李學(xué)勤先生根據(jù)秦簡(jiǎn)《日書(shū)》的記載，推測(cè)秦國(guó)最晚自昭襄王起就已有奴隸市場(chǎng)。[3]湖南省文物考古研究所指出，“里耶秦簡(jiǎn)J1(8)154也提到‘買徒隸’一事，正反映了奴隸制在秦代方興未艾的事實(shí)?！盵4]235本文在前人研究成果基礎(chǔ)之上，試圖對(duì)秦簡(jiǎn)中奴隸買賣問(wèn)題進(jìn)行歸納整理，不足之處，敬請(qǐng)方家批評(píng)指正。

一、 官府購(gòu)買徒隸

官府購(gòu)買徒隸要定期上報(bào)。根據(jù)里耶秦簡(jiǎn)8-154簡(jiǎn)文記載，三十三年二月壬寅朔朔日，遷陵守丞上報(bào)所買徒隸的數(shù)量。李學(xué)勤先生在對(duì)簡(jiǎn)8-154“恒以朔日上所買徒隸數(shù)”進(jìn)行解釋時(shí)認(rèn)為：“縣丞所引法令，說(shuō)到‘買徒隸’。什么是‘徒隸’，從例二(里耶秦簡(jiǎn)16-5、16-6①括號(hào)內(nèi)為編者注。)所引洞庭郡文書(shū)就可明白。該文書(shū)先說(shuō)‘乘城卒、隸臣妾、城旦舂、鬼薪白粲、居貲贖責(zé)(債)、司寇、隱官、踐更縣者’，下又云‘縣卒、徒隸、居貲贖責(zé)(債)、司寇、隱官、踐更縣者’，互相對(duì)比，知道‘徒隸’就是隸臣妾、城旦舂和鬼薪白粲。這些，從漢代觀念看，都是刑徒，其罪名由政府判加，人身為政府拘管?！盵5]在這里我們贊同李學(xué)勤先生對(duì)“徒隸”一詞的認(rèn)定，官府從私人手中購(gòu)買奴隸，買入官府后其身份變?yōu)楣俑刂葡碌耐诫`。高震寰先生指出簡(jiǎn)8-154：“文中遷陵守丞為了回應(yīng)某個(gè)上級(jí)‘恒以朔日上所買徒隸數(shù)’的命令，應(yīng)書(shū)曰：‘問(wèn)之，毋當(dāng)令者’，大概是說(shuō)本月沒(méi)有新買的徒隸。”[6]132-143里耶秦簡(jiǎn)8-664+8-1053+8-2167記載了類似的情況：“丗二年九月甲戌朔朔日，遷陵守丞都敢□/以朔日上所買徒隸數(shù)守府?！?wèn)□/敢言之?！?九月甲戌旦食時(shí)，郵人辰行。 □/”[1]197從這兩條簡(jiǎn)文可以看出，官府從私人手中購(gòu)買徒隸的現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是非常普遍的，這種情況已成為一種常態(tài)，否則也不會(huì)要求每月朔日上報(bào)買徒隸的數(shù)量。同時(shí)，官府對(duì)這一問(wèn)題的積極參與，則證明徒隸買賣具有合法性。

徒隸買賣有市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格。里耶秦簡(jiǎn)8-1287：“丗一年十月乙酉朔朔日，貳春鄉(xiāng)守□/大奴一人直(值)錢四千三百?！?小奴一人直(值)錢二千五百。 □/·凡直(值)錢六千八百。□/”[1]306同樣是記載朔日向上匯報(bào)的情況，根據(jù)簡(jiǎn)8-154“恒以朔日上所買徒隸數(shù)”，可認(rèn)為這是貳春鄉(xiāng)守上報(bào)十月買徒隸的數(shù)量及每名徒隸花費(fèi)的價(jià)錢。簡(jiǎn)8-154沒(méi)有買到徒隸，簡(jiǎn)8-1287記載的則是買到徒隸的情況，可以看出官府在朔日上報(bào)的文書(shū)中不僅要記錄清楚所買徒隸的數(shù)量，還要將每名徒隸的價(jià)格及總花費(fèi)錢數(shù)記錄清楚。簡(jiǎn)9-1408“□□□少內(nèi)□/買徒隸用錢□□萬(wàn)三千□□/少內(nèi)□佐之主?！?”[7]也說(shuō)明要記錄買徒隸用錢數(shù)。至于大奴值錢四千三百，小奴值錢二千五百，這可能是市場(chǎng)上由官府規(guī)定的買賣奴隸的價(jià)格，不管是官府買徒隸，還是私人買奴隸，都需要遵循這一規(guī)定價(jià)格。睡虎地秦簡(jiǎn)《封診式·告臣》：“·令少內(nèi)某、佐某以市正賈(價(jià))賈丙丞某前，丙中人，賈(價(jià))若干錢?！盵8]154“所謂‘正價(jià)’，其實(shí)就是官方指定的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格?！盵9]46少內(nèi)以市正價(jià)購(gòu)買徒隸，再次證明了徒隸買賣有固定的市場(chǎng)價(jià)格。

私家奴隸不聽(tīng)從主人命令，主人可將其以市場(chǎng)價(jià)格賣給官府，成為官府控制下的徒隸。睡虎地秦簡(jiǎn)《封診式·告臣》：“爰書(shū)：某里士五(伍)甲縛詣男子丙，告曰：‘丙，甲臣，橋(驕)悍，不田作，不聽(tīng)甲令。謁買(賣)公，斬以為城旦，受賈(價(jià))錢?！び嵄?，辭曰：‘甲臣，誠(chéng)悍，不聽(tīng)甲。甲未賞(嘗)身免丙。丙毋(無(wú))病殹(也)，毋(無(wú))它坐罪?！盍钍纺吃\丙，不病。·令少內(nèi)某、佐某以市正賈(價(jià))賈丙丞某前，丙中人，賈(價(jià))若干錢?！へ┠掣婺赤l(xiāng)主；男子丙有鞫，辭曰：‘某里士五(伍)甲臣。’其定名事里，所坐論云可(何)，可(何)罪赦，或覆問(wèn)毋(無(wú))有，甲賞(嘗)身免丙復(fù)臣之不殹(也)？以律封守之，到以書(shū)言。”[8]154丙為甲臣，驕橫，不聽(tīng)甲的命令。甲請(qǐng)求把丙賣給官府，充當(dāng)國(guó)家徒隸。官府令令史診斷甲各項(xiàng)情況，最后以市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格將丙買下。私人不愿管理自己的奴隸，則將其賣給國(guó)家，可見(jiàn)買賣是徒隸產(chǎn)生的重要來(lái)源之一。對(duì)于丙的身份，裘錫圭先生說(shuō)，“我懷疑士伍甲要賣給公家的臣，本來(lái)就是從公家買來(lái)的。如果丙不是公家賣出的奴隸，公家就沒(méi)有義務(wù)出錢把丙買下來(lái)。要是奴隸主都把不聽(tīng)令的奴隸賣給公家，公家難道都能接受下來(lái)嗎？”后來(lái)又認(rèn)為，“此說(shuō)無(wú)據(jù)，這篇爰書(shū)只能證明私人有時(shí)可以把奴隸賣給國(guó)家?！盵10]393-394曹旅寧先生通過(guò)分析張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·亡律》中“□/主入購(gòu)縣官，其主不欲取者，入奴婢，縣官購(gòu)之”，[11]30認(rèn)為“私家從國(guó)家買來(lái)的奴隸，如果私家不再想要，奴隸由公家購(gòu)回，證明裘錫圭先生1981年做出的推論是有法律依據(jù)的?！盵12]在此，筆者不同意曹先生的觀點(diǎn)。丙驕悍，甲無(wú)法管理，才將其交給官府處置。官府將丙買下，目的是為了保障甲的權(quán)益，使其財(cái)產(chǎn)權(quán)不受損傷。如果奴隸主不想要從公家買入的奴隸，都將其退還給官府，那么官府對(duì)徒隸的管理豈不是要亂套了。筆者認(rèn)為，官府接收的僅僅是那些不聽(tīng)從奴隸主命令，奴隸主實(shí)在管理不了的奴隸，所以此處只能證明官府可以從私人手中購(gòu)買徒隸。徒隸還沒(méi)有買入官府時(shí)，其身份是私人奴隸，買入官府后，身份變?yōu)楣俑诫`，要在官府控制下從事勞役?！肮俑畬?duì)私人奴隸敞開(kāi)而不設(shè)限制的收買，既維護(hù)了奴隸主的利益，也為公家作役提供了勞力補(bǔ)充?！盵9]46

官府在購(gòu)買徒隸時(shí)，要對(duì)其進(jìn)行慎重的調(diào)查?！陡娉肌分泄俑谫?gòu)買丙之前，首先要確定丙的姓名、身份、籍貫，其次要調(diào)查丙是否為甲的臣，是否解除過(guò)其奴隸身份，身體是否健康，有沒(méi)有疾病等問(wèn)題。令史依律對(duì)丙調(diào)查，查清楚后要書(shū)面上報(bào)官府。由此可以看出官府并不是隨便買賣徒隸，必須經(jīng)過(guò)審慎地調(diào)查。官府在對(duì)丙定名事里時(shí)，對(duì)丙是否有妻子兒女也會(huì)調(diào)查清楚。睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種·司空》：“隸臣有妻，妻更及有外妻者，責(zé)衣?！盵8]52丙如果有身份自由的妻子，則需要在丙為官府服役時(shí)供給衣食。對(duì)于丙的子女問(wèn)題，栗勁先生認(rèn)為，“隸臣的妻子雖然可以是平民，但是，他們的子女必須是隸臣或隸妾，如果試圖改變這種關(guān)系，是要受到法律制裁的。”[13]268張金光先生也認(rèn)為，“隸臣之子仍從父為隸臣身份?！盵14]521丙如果有子女，那么身份也為徒隸，與丙一樣，需要在官府服役。官府在購(gòu)買徒隸之前，必須將被買者的所有情況調(diào)查清楚，才能使官府利益最大化。

二、 私人購(gòu)買奴隸

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期民間奴隸買賣已經(jīng)出現(xiàn)。《周禮·地官·質(zhì)人》載：“質(zhì)人掌成市之貨賄、人民、牛馬、兵器、珍異?！盵15]1076這里的“人民”，孫詒讓認(rèn)為指私家奴婢，“此職之人民，則鬻于市者，蓋古私家自有鬻買臣妾奴婢之法?！盵15]1076—1077《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》：“故賣仆妾不出里巷而取者，良仆妾也。”[16]131通過(guò)上述內(nèi)容可知，早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，奴隸買賣這種現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)?！皬拇呵锬┮院螅鐣?huì)生產(chǎn)力獲得迅速的發(fā)展，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)趨向于個(gè)體化經(jīng)營(yíng)，特別是因?yàn)楸舜朔止さ募訌?qiáng)，交換日益重要起來(lái)，商品貨幣關(guān)系沖破了以物易物的狹窄范圍。于是從谷物到牲畜、手工業(yè)品都轉(zhuǎn)化為商品，最后連人也被卷入其中?！妒酚洝へ浿沉袀鳌诽岬健资种盖А褪钦f(shuō)奴隸和牛馬一樣地成為可以購(gòu)買的特殊商品?！盵17]

私人可從官府購(gòu)買奴隸。睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》載：“‘隸臣將城旦，亡之，完為城旦，收其外妻、子。子小未可別，令從母為收?！た?何)謂‘從母為收’？人固買(賣)，子小不可別，弗買(賣)子母謂殹(也)。”[8]121“外妻、子”，整理小組認(rèn)為“指隸臣之原未被收其身份仍為自由人的妻、子?！盵8]121業(yè)師朱紅林先生認(rèn)為：“‘外妻’之‘外’，是相對(duì)于隸臣的居住區(qū)而言的，隸臣的妻子如果是身份自由的編戶齊民，按照法律就不能和隸臣住在一起，故稱‘外’。”[18]493-501隸臣監(jiān)管城旦不利，城旦逃亡，該隸臣要被完為城旦，隸臣身份自由的妻、子被收。妻、子本應(yīng)分開(kāi)管理，但如果子年齡小，可以“從母為收”。子年齡小則不許單獨(dú)把母親賣掉，這說(shuō)明隸臣妾可以與身份自由的妻、子組成家庭。[19]117外妻被收后，可以賣掉，而官府賣出的徒隸買者必須是私人，由此可見(jiàn)，私人可以從官府手中購(gòu)買奴隸。

由官府賣出的徒隸只能是被收孥的隸臣妾。曹旅寧先生根據(jù)里耶秦簡(jiǎn)8-154的記載認(rèn)為：“當(dāng)時(shí)奴隸買賣的對(duì)象包括隸臣妾、城旦舂、鬼薪白粲等，奴隸制下，罪犯為奴隸、奴隸為買賣對(duì)象是很自然的現(xiàn)象。這確切反映了刑徒的罪犯奴隸屬性。”[12]王煥林先生則持相反觀點(diǎn)，他認(rèn)為：“由于鬼薪、白粲、城旦舂等刑徒不能買賣，故此處僅指隸臣、隸妾兩類奴隸?！盵9]46王健先生也指出，從秦律來(lái)看，連坐被收的隸臣妾與犯罪判刑的隸臣妾有處置上的差別，而能夠出賣的指的是連坐被收的隸臣妾。[20]473從秦簡(jiǎn)對(duì)城旦舂、鬼薪白粲的記載來(lái)看，城旦舂、鬼薪白粲屬于重刑罪犯，有特定的居住區(qū)，在服役過(guò)程中需要監(jiān)管，是官府重點(diǎn)看管對(duì)象，不可能隨便出售。同時(shí)，犯罪的隸臣妾因所犯罪行需要接受官府的懲罰，也不能賣出。因此，我們認(rèn)為私人可從官府購(gòu)買奴隸，所購(gòu)買者必須是通過(guò)收孥而來(lái)的隸臣妾。

私人之間也可以互相購(gòu)買奴隸。睡虎地秦簡(jiǎn)《日書(shū)》中多次提到買奴隸的問(wèn)題，由于奴隸地位低下，故《日書(shū)》把奴隸與牲畜、谷物并列?！度諘?shū)甲種》：“閉日，可以劈決池，入臣徒、馬牛、它生(牲)?！盵8]183閉日，利于主人購(gòu)入奴隸、馬牛及其它牲畜。類似這種閉日占卜購(gòu)買奴隸是否適合的情況，在《日書(shū)》甲、乙種中提到很多，李學(xué)勤先生認(rèn)為：“《日書(shū)》里有這么多買賣奴隸的文句，充分表示奴隸交易在當(dāng)時(shí)是極為普遍常見(jiàn)的行為?！盵3]賀潤(rùn)坤先生也指出，簡(jiǎn)文中經(jīng)常把“臣妾”、“臣徒”、“人民”等與牲畜、財(cái)貨并列，無(wú)疑被視為主人的財(cái)產(chǎn)而任意買賣，其奴隸身份是毋庸置疑的。[21]放馬灘秦簡(jiǎn)也有閉日適宜買入奴妾的記載?！都追N·建除》：“閉日：可以波(陂)渴(堨)，入人、奴、妾?！盵22]68里耶秦簡(jiǎn)8-1604載“□/新買大奴曰齊□/”。[1]367私家新買的奴隸名叫齊，這里出現(xiàn)的齊可能是從官府購(gòu)買的，也可能來(lái)源于私人手中。不管賣方是誰(shuí)，“由于奴主可以從市場(chǎng)上購(gòu)進(jìn)奴隸，因而在生產(chǎn)過(guò)程中也就能夠不斷更新勞力。這一方面使得奴隸主對(duì)奴隸勞力榨取更殘酷，另一方面也為生產(chǎn)規(guī)模日益擴(kuò)大而提供了可能?！盵23]220

賞賜是一種變相的奴隸買賣。據(jù)睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》記載：“‘有投書(shū)，勿發(fā)，見(jiàn)輒燔之；能捕者購(gòu)臣妾二人，(系)投書(shū)者鞫審讞之?！^者，見(jiàn)書(shū)而投者不得，燔書(shū)，勿發(fā)；投書(shū)【得】，書(shū)不燔，鞫審讞之之謂殹(也)?！盵8]106能抓捕投匿名信者，官府賞賜男女奴隸二人。高敏、劉漢東兩位先生據(jù)此指出：“一般情況下，能捕獲罪犯或逃犯，能告發(fā)奸、盜等罪，秦簡(jiǎn)中規(guī)定可得獎(jiǎng)賞，這種獎(jiǎng)賞，雖然一般是賞給獎(jiǎng)金，但也不排除以‘隸臣妾’充賞。這種以‘隸臣妾’充賞的作法，實(shí)際上，也等于是一種奴隸的賣買?！盵2]

秦簡(jiǎn)沒(méi)有出土以前，學(xué)者推測(cè)奴隸買賣的起始時(shí)間主要依照《漢書(shū)·王莽傳》。《漢書(shū)·王莽傳》云：“秦為無(wú)道……置奴婢之市，與牛馬同蘭，制于臣民，顓斷其命。奸虐之人因緣為利，至略賣人妻子，逆天心，誖人倫，繆于‘天地之性人為貴’之義?！稌?shū)》曰‘予則奴戮女’，唯不用命者，然后被此辜矣?！窀煜绿镌弧跆铩?，奴婢曰‘私屬’，皆不須賣買?！盵24]4110-4111沈家本先生據(jù)此認(rèn)為奴婢買賣，實(shí)始于秦。漢接秦敝，其俗未改。[25]393秦簡(jiǎn)所見(jiàn)官府與私家相互購(gòu)買奴隸的情形，不僅可以證實(shí)沈先生奴隸買賣始于秦的論斷，還可從中看出秦代奴隸買賣已非常普遍，有固定的買賣市場(chǎng)，大小奴隸也有標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)價(jià)格。而官府的徒隸買賣更是成為常制，需定期向上匯報(bào)交易的情況。

[1] 陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第一卷)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2012.

[2] 高敏，劉漢東.秦簡(jiǎn)“隸臣妾”確為奴隸說(shuō)——兼與林劍鳴先生商榷[J].學(xué)術(shù)月刊，1984(9):66-71.

[3] 李學(xué)勤.睡虎地秦簡(jiǎn)《日書(shū)》與楚、秦社會(huì)[J].江漢考古，1985(4):60-64.

[4] 湖南省文物考古研究所.里耶發(fā)掘報(bào)告[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2007.

[5] 李學(xué)勤.初讀里耶秦簡(jiǎn)[J].文物,2003(1):73-81.

[6] 高震寰.從《里耶秦簡(jiǎn)(壹)》“作徒簿”管窺秦代刑徒制度[A].中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院編.出土文獻(xiàn)研究(第十二輯)[C].上海：中西書(shū)局，2013.

[7] 里耶秦簡(jiǎn)牘校釋小組.新見(jiàn)里耶秦簡(jiǎn)牘資料選校(二).簡(jiǎn)帛網(wǎng)[J/OL]http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2069，2014-9-3.

[8] 睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，1990.

[9] 王煥林.里耶秦簡(jiǎn)校詁[M].北京：中國(guó)文聯(lián)出版社，2007.

[10]裘錫圭.戰(zhàn)國(guó)時(shí)代社會(huì)性質(zhì)試探[A].裘錫圭.古代文史研究新探[C].南京：江蘇古籍出版社，1992.

[11]張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組.張家山漢墓竹簡(jiǎn)〔二四七號(hào)墓〕(釋文修訂本)[M].北京：文物出版社，2006.

[12]曹旅寧.釋“徒隸”兼論秦刑徒的身份及刑期問(wèn)題[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2008(5):61-65.

[13]栗勁.秦律通論[M].濟(jì)南：山東人民大學(xué)出版社，1985.

[14]張金光.秦制研究[M].上海：上海古籍出版社，2004.

[15]孫詒讓.周禮正義[M].北京：中華書(shū)局，1987.

[16]劉向.戰(zhàn)國(guó)策[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[17]吳榮曾.對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)家長(zhǎng)制奴隸制殘余的考察[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),1987(2):1-8.

[18]朱紅林.試說(shuō)睡虎地秦簡(jiǎn)中的“外妻”[A].張德芳主編.甘肅省第二屆簡(jiǎn)牘學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].上海：上海古籍出版社，2012.

[19]于豪亮.秦簡(jiǎn)中的奴隸[A].于豪亮.于豪亮學(xué)術(shù)文存[C].北京：中華書(shū)局，1985.

[20]王健.從里耶秦簡(jiǎn)看秦代官府買徒隸問(wèn)題(論綱)[A].陜西省秦俑學(xué)研究會(huì)，秦始皇兵馬俑博物館.秦俑博物館開(kāi)館三十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨秦俑學(xué)第七屆年會(huì)論文集[C].西安：三秦出版社，2010.

[21]賀潤(rùn)坤.云夢(mèng)秦簡(jiǎn)《日書(shū)》所反映的秦國(guó)社會(huì)階層[J].江漢考古，1995(1):62-65.

[22]孫占宇.天水放馬灘秦簡(jiǎn)集釋[M].蘭州：甘肅文化出版社，2013.

[23]吳榮曾.試論秦漢奴隸勞動(dòng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系[A].吳榮曾.先秦兩漢史研究[C].北京：中華書(shū)局，1995.

[24]班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[25]沈家本.歷代刑法考[M].北京：中華書(shū)局，1985.

責(zé)任編輯：熊 偉

2015-03-21

張佼(1989—),女，山西汾陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：先秦史。

K233

A

1671-9824(2015)04-0094-03