新媒體環(huán)境下新聞評論傳統(tǒng)意義的消解與重建

范乙女

（西華師范大學(xué)，四川 南充 637002）

新媒體環(huán)境下新聞評論傳統(tǒng)意義的消解與重建

范乙女

（西華師范大學(xué)，四川 南充 637002）

以微博為代表的新媒體，改變了中國的新媒體環(huán)境，對新聞評論也產(chǎn)生了沖擊。本文將重點探討在新媒體環(huán)境下，新聞評論的傳統(tǒng)意義是什么，如何體現(xiàn)，如何消解，又將如何重建等問題。

新聞評論；傳統(tǒng)意義；消解；重建；意見領(lǐng)袖

新聞評論在新聞傳播中的權(quán)威地位不言而喻，可以說是旗幟和靈魂。它直接引導(dǎo)和影響著社會輿論，也反映著廣大人民的心聲。它不僅體現(xiàn)著對黨的路線、方針、政策的貫徹和理解，也表現(xiàn)著與廣大受眾、整個社會的聯(lián)系程度。對一家新聞媒體來說，新聞評論的水平是其媒體引導(dǎo)力、影響力、競爭力的體現(xiàn)。對每個新聞從業(yè)人員來說，新聞評論的水平是其人生閱歷達(dá)到一定程度，理論水平達(dá)到一定高度，對事件有獨到的觀察和見解的一種綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。特別是在有著鮮明的階級性和黨派性的社會主義的新聞事業(yè)中，新聞評論起著不可或缺的作用，它深刻地影響著社會的轉(zhuǎn)型與發(fā)展，公共話語的表達(dá)。

但隨著互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新興媒介在應(yīng)用上的日趨成熟，新聞評論的形態(tài)得到了進(jìn)一步的拓展，逐步囊括了網(wǎng)站評論、個人（專家）專欄評論、網(wǎng)絡(luò)論壇評論、博客及微博客評論、網(wǎng)民跟帖等多種言論樣式。［1］由于新媒體環(huán)境下，新聞評論參與主體的多層次、網(wǎng)絡(luò)的開放化、意見表達(dá)的自由化等，從形式、內(nèi)容等全方位深刻地影響了新聞評論傳統(tǒng)意義與功能的發(fā)揮，使得新聞評論呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)，使得觀點碎片化、傾向娛樂化、社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)減弱化、反映社會輿論非理性化等。

三大消解：

第一，網(wǎng)絡(luò)的開放和自由導(dǎo)致新聞評論泡沫化、低質(zhì)化。網(wǎng)絡(luò)的開放和自由，使得在依托網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞評論從官方走向了民間，不僅社會觀察家、某一領(lǐng)域的專家學(xué)者、資深的媒體從業(yè)者、專欄評論家可以開展自己的評論活動，而且越來越多的網(wǎng)民也可以在微博、博客、微信、論壇等自覺或不自覺地參與到評論中來。但新媒體時代，網(wǎng)民的年齡構(gòu)成、學(xué)歷情況、文化程度、收入情況、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等變量導(dǎo)致了網(wǎng)民這一巨大的表達(dá)意見群體本身的參差不齊。

因此，如果把新聞評論比作一個市場意見表達(dá)者的增多表示市場容納很大，但不是越大越好，其次意見容納的知識內(nèi)涵、視野寬度參差不齊，會出現(xiàn)放眼看到的皆是一片繁榮，細(xì)細(xì)品味卻是泡沫的現(xiàn)象。長此以往，新聞評論的質(zhì)量下降，不利于新聞評論追求的引導(dǎo)社會輿論的實在意義的發(fā)揮。

第二，碎片化、娛樂化、非理性化。新媒體手段的出現(xiàn)，使得新聞評論有了新的陣地，但也受到了沖擊。以微博為例，微博的出現(xiàn)，打破了新聞評論既有的體裁類型，出現(xiàn)了140字以內(nèi)的短評、改變了新聞評論的表達(dá)方式，理性議論批評夾帶了主觀情緒，同時言論有了碎片化特征?！坝捎谧?jǐn)?shù)的限制，微博上的言論多為觀點的直接表達(dá)，新聞評論基本要素中用以佐證論點的論據(jù)和用以展開論點的論證因沒有足夠的表達(dá)空間被省略或壓縮，這也使微博言論在觀點的說服力上明顯削弱?！保?］娛樂化傾向則體現(xiàn)在，一方面是娛樂圈的名人效應(yīng)；另一方面是網(wǎng)民對某一事件的另類解讀，如葉良辰不服，都帶有了博人眼球的娛樂化色彩。非理性化則體現(xiàn)在個人情緒宣泄、道德綁架等。

第三，不成熟的新聞評論形式。新媒體環(huán)境下誕生的網(wǎng)絡(luò)新聞評論具備了新的形式，但發(fā)展并不成熟。“相比于報紙的大、中型評論，網(wǎng)絡(luò)評論更多以小型化的形態(tài)出現(xiàn)。小型評論快速反應(yīng)的特征更好地適應(yīng)了當(dāng)前快餐文化下網(wǎng)民的閱讀心理，能夠給急于了解事件原委的人提供觀點?！保?］小型評論這種新的形式滿足了人們的快節(jié)奏的生活方式，有話題實、角度小、打動人、更加地貼近群眾等優(yōu)點，但仍然存在著一系列的問題，如“段子化”傾向嚴(yán)重，為了使文字引人注意，不得不對評論進(jìn)行剪裁和加工，缺少了必要的論據(jù)和嚴(yán)密的論證。另一方面，微評論這種形式極易走向情緒化、極端化。

兩大重建：

第一，發(fā)揮意見領(lǐng)袖的引導(dǎo)作用。根據(jù)美國傳播學(xué)者拉扎斯菲爾德的觀點，“意見領(lǐng)袖”是在傳播過程中積極地為傳播對象提供信息和對信息加以主觀評斷的人，同時是對傳播對象施加影響的“積極分子”，他們與媒介關(guān)系密切，頻繁地接觸報刊、廣播、廣告等媒體，并作為媒介信息和影響的中繼和過濾環(huán)節(jié)，對大眾傳播效果產(chǎn)生了重要的影響。

因此，在意見的公開自由市場上，讓真理愈辯愈明，需要發(fā)揮意見領(lǐng)袖的引導(dǎo)作用，通過他們提供更豐富全面的信息，消除普通民眾的不確定性，從而引領(lǐng)正確的價值觀，塑造社會的主流價值觀。

第二，緊貼社會脈搏、挖掘潛在議題、擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。隨著新媒體融入人們的生活，以自媒體和社交媒體為代表的新媒體逐漸成為反映社會的晴雨表。通過新媒體發(fā)表出來的言論已成為人們生活中發(fā)表意見、宣泄不滿、參與社會公共生活的重要的話語表達(dá)。新媒體的數(shù)字化、互動性使得信息的即時傳播和意見的相互交流、碰撞成為可能，換言之，新媒體提供了一個公共領(lǐng)域和輿論發(fā)酵的載體，在就某一公共問題形成社會輿論的過程中，其背后隱藏的往往是某一類社會問題和社會情緒。而新聞評論從中挖掘出真正反映民意的潛在議題，將有利于新聞評論服務(wù)民眾，擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任的傳統(tǒng)意義與功能的發(fā)揮。通過新聞評論的傳統(tǒng)優(yōu)勢，形成原創(chuàng)內(nèi)容，對事件進(jìn)行全方位觀察，發(fā)揮新聞評論特有的說服力，將推進(jìn)事件的進(jìn)展，引發(fā)傳統(tǒng)媒體的關(guān)注和跟進(jìn)，從而幫助社會問題的解決。近幾年來出現(xiàn)的很多社會問題，便是這樣的一種發(fā)酵過程，通常在自媒體或者某網(wǎng)站帖子中出現(xiàn)，再通過微博的迅速廣泛傳播，引起傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)和關(guān)注，使最初的問題得到解決。在這個過程中，充分發(fā)揮新聞評論環(huán)節(jié)的推進(jìn)作用，這將是新聞評論傳統(tǒng)意義與功能的另一種重建。

綜上所述，新聞評論要順應(yīng)時代的潮流，但也要保持引導(dǎo)社會輿論，對社會負(fù)責(zé)的本色。由于新媒體平臺的廣泛運(yùn)用，新聞評論主體在參與性極大的情況下，也要盡量注重新聞評論的質(zhì)量，發(fā)表負(fù)責(zé)任的言論。

［1]涂光晉，吳惠凡.表達(dá)·交流·爭論·整合——新媒體時代新聞評論的變化與反思［J］.國際新聞界，2011（05）.

［2]郭學(xué)文，張敏.新媒體語境下電視評論員的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)塑造［J］.東南傳播，2011（8）：175-176.

G206.2

A

1674-8883（2015）24-0083-01

范乙女，女，四川劍閣人，本科，西華師范大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)。