司昌鍵
(廣州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,廣東 廣州 510000)
傳播學(xué)視野下的中國(guó)搖滾文獻(xiàn)綜述
司昌鍵
(廣州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,廣東 廣州 510000)
搖滾樂(lè)興起于20世紀(jì)50年代中期的美國(guó),隨后在英國(guó)也開(kāi)始出現(xiàn)并得到蓬勃發(fā)展。搖滾樂(lè)主要受到節(jié)奏布魯斯、鄉(xiāng)村音樂(lè)和叮當(dāng)巷音樂(lè)的影響發(fā)展而來(lái)。早期搖滾樂(lè)很多都是黑人節(jié)奏布魯斯的翻唱版,因而節(jié)奏布魯斯是其主要根基。搖滾樂(lè)分支眾多,形態(tài)復(fù)雜,主要風(fēng)格有:民謠搖滾、藝術(shù)搖滾、迷幻搖滾、鄉(xiāng)村搖滾、重金屬、朋克等。美國(guó)政治學(xué)家,傳播學(xué)四大奠基人之一的傳播學(xué)家拉斯維爾提出過(guò)一個(gè)非常著名的理論:拉斯維爾模式。即Who(誰(shuí))—Says What(說(shuō)什么)—In Which Channel(通過(guò)什么渠道)—To whom(對(duì)誰(shuí))—With what effects(取得了什么效果)。這五個(gè)“W”基本上概括了傳播學(xué)的理論和內(nèi)容,所有的傳播行為都需要遵循五“W”原則。搖滾樂(lè)的傳播當(dāng)然也離不開(kāi)這5個(gè)W。本文以5W原則為線(xiàn)索,對(duì)中國(guó)搖滾樂(lè)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理綜述。
傳播學(xué);搖滾樂(lè);研究文獻(xiàn)
王莉蕾在《對(duì)崔健現(xiàn)象的文化解讀》中指出“中國(guó)搖滾之父”崔健作為中國(guó)搖滾樂(lè)啟蒙階段的典型代表,喚醒了人們的自我意識(shí),引起了人們的情感共鳴,帶領(lǐng)并影響了中國(guó)一大批搖滾人。
趙芳芳在《抵抗與收編——武漢搖滾樂(lè)隊(duì)SMZB(生命之餅)個(gè)案研究》一文中闡述了崔健在中國(guó)搖滾樂(lè)傳播中的符號(hào)地位。
然而并非所有的研究都認(rèn)為搖滾樂(lè)手作為中國(guó)搖滾的傳播主體對(duì)搖滾樂(lè)的傳播起到了促進(jìn)作用,有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為搖滾樂(lè)手的外在形象及生活形態(tài)在社會(huì)中起到了反面作用,影響了搖滾內(nèi)在精神的傳播,阻礙了搖滾樂(lè)的進(jìn)一步發(fā)展。
陳梓在《搖滾樂(lè)中的傳播學(xué)現(xiàn)象》中指出,人們會(huì)因?yàn)閾u滾樂(lè)手那些怪異的打扮、夸張的穿著、吼叫的歌詞而被帶領(lǐng)進(jìn)入搖滾音樂(lè)所營(yíng)造的墮落的“擬態(tài)環(huán)境”當(dāng)中。從而將搖滾看作是誤入歧途的壞孩子和郁郁不得志的憤青們?cè)谇啻浩诘呐涯?,并產(chǎn)生對(duì)搖滾樂(lè)的抵觸情緒。
程霞霞在《談?chuàng)u滾文化外在和內(nèi)在的表現(xiàn)形式》一文中指出搖滾樂(lè)手怪異另類(lèi)的外貌、歇斯底里的演唱方式、喧囂吵鬧的音樂(lè)類(lèi)型和放蕩不羈的生活作風(fēng),違背了人們正常的審美觀(guān),阻礙了搖滾文化的內(nèi)在思想表現(xiàn)。
有許魏巍的《傳播學(xué)視野下的中國(guó)搖滾樂(lè)研究》,該文章介紹了中國(guó)搖滾樂(lè)30年來(lái)在存儲(chǔ)介質(zhì)和傳播介質(zhì)上的形式和特點(diǎn),作者認(rèn)為磁帶、CD、MP3是在中國(guó)搖滾樂(lè)傳播中應(yīng)用最為廣泛的三種儲(chǔ)存介質(zhì),每一種新出現(xiàn)的儲(chǔ)存媒介都是對(duì)原有媒介缺陷的有益補(bǔ)充與改進(jìn),對(duì)搖滾樂(lè)的傳播起到了很大的促進(jìn)作用,但是新的存儲(chǔ)媒介的出現(xiàn)也是一把雙刃劍。
張笑梅在《中國(guó)戶(hù)外流行音樂(lè)節(jié)的文化特征解讀》一文中側(cè)重對(duì)戶(hù)外音樂(lè)節(jié)的文化解讀,文章經(jīng)過(guò)對(duì)中國(guó)戶(hù)外搖滾音樂(lè)節(jié)的觀(guān)察和分析,將戶(hù)外搖滾音樂(lè)節(jié)的特征歸納為空間開(kāi)闊的場(chǎng)地構(gòu)成、風(fēng)格多元的現(xiàn)場(chǎng)表演、平等自由的文化參與、即時(shí)互動(dòng)的音樂(lè)傳播方式、正面積極的價(jià)值倡導(dǎo)等五個(gè)方面,強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)節(jié)是一種不可替代的搖滾樂(lè)傳播媒介。
反叛性作為搖滾樂(lè)核心的特質(zhì)表現(xiàn)為搖滾作品直面現(xiàn)實(shí)的自由與批判精神,它也是搖滾樂(lè)傳播內(nèi)容的濃縮特點(diǎn)。
對(duì)于中國(guó)搖滾的反叛性,屠金梅在《論當(dāng)代中國(guó)搖滾樂(lè)反叛性的缺失》中總結(jié)了三種不同的看法:第一,中國(guó)搖滾的反叛性并不能對(duì)中國(guó)社會(huì)文化產(chǎn)生沖擊。第二,視中國(guó)搖滾的反叛性為洪水猛獸,成為社會(huì)不安定因素的一種。第三,辯證地看待搖滾樂(lè)的反叛性與中國(guó)社會(huì)的關(guān)系。
屠金梅強(qiáng)調(diào),“搖滾樂(lè)的精神內(nèi)核是‘反叛’,缺乏批判精神的搖滾樂(lè)不能稱(chēng)之為真正的搖滾樂(lè),其具備了搖滾樂(lè)的外形,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),缺乏反叛性的搖滾樂(lè)只能稱(chēng)之為‘偽搖滾’。”然而是否反叛性就是搖滾樂(lè)的一切呢?有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為將反叛性視為搖滾精神全部?jī)?nèi)涵是對(duì)搖滾的一種誤解。正如郝舫在《傷花怒放——搖滾的被搏與掙扎》一書(shū)中所提到的搖滾樂(lè)的本質(zhì)特性仍然是一種音樂(lè)風(fēng)格,它是一種屬于大眾的、擁有原始能量的藝術(shù)形式,并且具有融合詩(shī)歌、政治、心靈和革命力量的可能性。
20世紀(jì)80年代以來(lái),包括中國(guó)在內(nèi)的眾多搖滾樂(lè)手都將傳遞愛(ài)與和平視為搖滾樂(lè)的傳播內(nèi)容的重中之重。2002年以來(lái),作為中國(guó)最大的戶(hù)外搖滾音樂(lè)節(jié),迷笛音樂(lè)節(jié)的主題口號(hào)分別是:“向勞動(dòng)者致敬”、“永遠(yuǎn)年輕、永遠(yuǎn)熱淚盈眶”、“中國(guó)搖滾20年”、“寬容”、“低碳生活”、“愛(ài)熊行動(dòng)”、“搖滾支持動(dòng)物保護(hù)”、“拯救中國(guó)河流”、“綠色與和平”、“PM2.5”、“減少鳴笛”等關(guān)注環(huán)保公益的選題。
搖滾樂(lè)是青年亞文化的一種,所謂亞文化,陸道夫在《亞文化:風(fēng)格的意義》一書(shū)中給出的定義是“指所有以主文化為參照的同一共生環(huán)境中的不同文化類(lèi)型,是社會(huì)中輔助的、次要的、邊緣的文化”。搖滾樂(lè)的主要受眾群也是青年亞文化的擁簇者。馬娟的《“地下音樂(lè)”傳播方式研究——以蘭州“地下音樂(lè)”》,以問(wèn)卷調(diào)查的研究方法揭示了中國(guó)地下?lián)u滾樂(lè)受眾群的幾個(gè)特點(diǎn):第一,“地下?lián)u滾樂(lè)”的受眾群以受過(guò)高等教育的都市青年人為主。第二,“地下?lián)u滾樂(lè)”的受眾以網(wǎng)絡(luò)為主要媒介。第三,“地下?lián)u滾樂(lè)”的受眾以愛(ài)文藝和追求新奇時(shí)尚的青年居多。第四,“地下?lián)u滾樂(lè)”的受眾對(duì)于絕大多數(shù)主流價(jià)值表示輕蔑與不屑,同時(shí)也展現(xiàn)出對(duì)于自身所屬群體的獨(dú)立特質(zhì)的推崇。第五,“地下?lián)u滾樂(lè)”的受眾始終沒(méi)有斷層。第六,“地下?lián)u滾樂(lè)”受眾屬于集體主義導(dǎo)向價(jià)值觀(guān)。
并非所有學(xué)者都統(tǒng)一地看待中西方搖滾樂(lè)的受眾群體。周宗偉在《中國(guó)搖滾樂(lè)與城市青少年文化》一文中指出作為搖滾樂(lè)的核心受眾,中國(guó)的青少年還沒(méi)有西方青少年那么強(qiáng)烈的參與和表達(dá)意識(shí)。搖滾樂(lè)對(duì)于中國(guó)青少年意味著一種新鮮的外來(lái)文化,所以,中國(guó)的搖滾文化主要代表了城市青少年追逐“時(shí)尚”與“新潮”的內(nèi)涵,中國(guó)的城市青少年常常喜愛(ài)把“搖滾”作為一種文化標(biāo)簽,以顯示某種地位上的“優(yōu)越”。作為一種追趕時(shí)代潮流的行動(dòng),中國(guó)城市青少年“玩搖滾”的心態(tài)要更為濃厚。周宗偉更是提出了中國(guó)并不缺乏搖滾樂(lè)歌手,但中國(guó)缺乏搖滾樂(lè)聽(tīng)眾的觀(guān)點(diǎn)。
許魏巍在《傳播學(xué)視野下的中國(guó)搖滾樂(lè)研究》中圍繞傳播效果理論與中國(guó)搖滾樂(lè)的傳播進(jìn)行分析研究,指出雖然“子彈論”早已被人們拋棄,但是它所強(qiáng)調(diào)的大眾媒介的強(qiáng)效果觀(guān)點(diǎn)卻在搖滾樂(lè)的傳播過(guò)程中得到再次驗(yàn)證。作者認(rèn)為搖滾樂(lè)在現(xiàn)場(chǎng)演出中的傳播就像子彈一樣擊中在場(chǎng)的每一個(gè)觀(guān)眾,并迅速對(duì)他們的行為方式產(chǎn)生直接的影響。而搖滾樂(lè)不僅在搖滾現(xiàn)場(chǎng)能完全征服搖滾樂(lè)迷,對(duì)他們的行為方式產(chǎn)生直接影響。更在漫長(zhǎng)的傳播過(guò)程中輸出了一套完整的價(jià)值觀(guān)體系,說(shuō)服搖滾樂(lè)迷相信并接受,以至于影響了他們的生活方式和態(tài)度。
張鐵志在《搖滾樂(lè)能改變世界嗎》一書(shū)中認(rèn)為,搖滾樂(lè)固然不能取代社會(huì)動(dòng)員,但若沒(méi)有搖滾樂(lè)的介入,60年代風(fēng)起云涌的社會(huì)運(yùn)動(dòng)必然不能產(chǎn)生如此的影響。
雖然對(duì)于搖滾音樂(lè)現(xiàn)狀的分析和研究是一個(gè)極有意義的題目,但是這項(xiàng)研究的現(xiàn)狀并不理想。如同《人民音樂(lè)》雜志編輯部主任金兆鈞說(shuō)的那樣:“說(shuō)起來(lái)是個(gè)轟轟烈烈的大題目,但對(duì)于身處其中的人來(lái)說(shuō),則是個(gè)抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的村落?!彪m說(shuō)大陸搖滾音樂(lè)的研究并不是一塊未開(kāi)發(fā)的土地。但是,關(guān)于搖滾樂(lè)這樣一種重要的文化形態(tài),現(xiàn)有的研究很難說(shuō)得上是學(xué)術(shù)的,更多的只是本就處于搖滾音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈中的一些樂(lè)評(píng)人等對(duì)搖滾樂(lè)的一種思考。中國(guó)搖滾樂(lè),不論是作為一種一般社會(huì)文化形態(tài),還是作為一種音樂(lè)藝術(shù),都不應(yīng)該在學(xué)術(shù)界受到如此的冷遇,學(xué)術(shù)界對(duì)搖滾的漠視而留下的巨大空白亟待填補(bǔ)。
[1]沉睡.廢墟之花——搖滾·歷史·文化[M].中國(guó)青年出版社,2005.
[2]王逄振.搖滾與文化[M].天津社會(huì)科學(xué)出版社,2000.
[3]王莉蕾.對(duì)崔健現(xiàn)象的文化解讀[J].連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011.
[4]趙芳芳.抵抗與收編——武漢搖滾樂(lè)隊(duì)SMZB(生命之餅)個(gè)案研究[D].華中師范大學(xué)碩士論文,2014.
[5]陳梓.搖滾樂(lè)中的傳播學(xué)現(xiàn)象[J].今傳媒,2012.
[6]程霞霞.談?chuàng)u滾文化外在和內(nèi)在的表現(xiàn)形式[J].中國(guó)校外教育,2012.
[7]許魏巍.傳播學(xué)視野下的中國(guó)搖滾樂(lè)研究[D].華中師范大學(xué)碩士論文,2014.
[8]張笑梅.中國(guó)戶(hù)外流行音樂(lè)節(jié)的文化特征解讀[J].音樂(lè)傳播,2014.
[9]屠金梅.論當(dāng)代中國(guó)搖滾樂(lè)反叛性的缺失[D].中國(guó)藝術(shù)研究院碩士論文,2008.
[10]季德芳.論當(dāng)代中國(guó)搖滾歌詞的文化維度[D].西南大學(xué)碩士論文,2010.
[11]陸道夫.亞文化:風(fēng)格的意義[D].
[12]馬娟.“地下音樂(lè)”傳播方式研究——以蘭州“地下音樂(lè)”[D].蘭州大學(xué)碩士論文,2013.
[13]周宗偉.中國(guó)搖滾樂(lè)與城市青少年文化[J].上海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào),2005.
[14]張鐵志.搖滾樂(lè)能改變世界嗎[M].商周出版社,2004.
G206
A
1674-8883(2015)24-0056-01