性誘劑在楚雄煙區(qū)應(yīng)用效果及效益分析

余 清，莫笑晗，段宏偉，布云虹

(1.云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，云南昆明 650021；2.云南省煙草公司楚雄州公司，云南楚雄 675000)

?

性誘劑在楚雄煙區(qū)應(yīng)用效果及效益分析

余 清1，莫笑晗1，段宏偉2，布云虹2

(1.云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，云南昆明 650021；2.云南省煙草公司楚雄州公司，云南楚雄 675000)

[目的]驗(yàn)證性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎效果及對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)效益的影響。[方法]調(diào)查和分析了2013年楚雄州性誘劑和化學(xué)藥劑防治后斜紋夜蛾、小地老虎的誘蛾量、百株蟲(chóng)量、為害株率、防治效果及成本投入和經(jīng)濟(jì)效益。[結(jié)果]煙株大田生育中后期斜紋夜蛾誘蛾量最多，小地老虎誘蛾量在苗期和大田生育前期較多。性誘區(qū)提前誘殺成蟲(chóng)，有效減少了斜紋夜蛾、小地老虎幼蟲(chóng)數(shù)量，幼蟲(chóng)危害時(shí)間分別減少了70和5 d，降低了為害株率，與對(duì)照相比防治效果分別為97.27%和61.93%，而化防區(qū)斜紋夜蛾防效僅為6.02%，小地老虎則為負(fù)防效(-42.58%)。性誘區(qū)與化防區(qū)相比，節(jié)約材料成本181.35元/hm2，減少0.5個(gè)工作日，減少殺蟲(chóng)劑使用2次，有效保護(hù)了天敵種群數(shù)量，性誘區(qū)百株蚜繭蜂、食蚜蠅、瓢蟲(chóng)數(shù)量分別是化防區(qū)的2.50、18.86、1.17倍，同時(shí)，性誘區(qū)降低了害蟲(chóng)為害機(jī)率，提高了煙葉外觀質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)效益提高了7 752.75～8 156.25元/hm2。[結(jié)論]性誘劑防治煙草夜蛾能有效提高害蟲(chóng)防治效果，降低生產(chǎn)成本，減少煙農(nóng)勞動(dòng)量和勞動(dòng)強(qiáng)度，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用次數(shù)和使用量，降低煙葉農(nóng)藥殘留，保護(hù)害蟲(chóng)天敵，具有良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)效益。

性誘劑；斜紋夜蛾；小地老虎；防治效果；效益分析

斜紋夜蛾(SpodopteralituraFabricius)、小地老虎(AgrotisypsilonRottemberg)同屬鱗翅目夜蛾科，為世界性害蟲(chóng)。斜紋夜蛾在我國(guó)西南煙區(qū)年發(fā)生5代以上，華中煙區(qū)5～6代，南方煙區(qū)8～9代，小地老虎在我國(guó)各地均有分布，國(guó)內(nèi)自北至南發(fā)生5～7代[1]。斜紋夜蛾、小地老虎是楚雄州除蚜蟲(chóng)外的主要害蟲(chóng)，在煙葉生產(chǎn)時(shí)期斜紋夜蛾主要為害老熟葉片，幼蟲(chóng)為害期為6～9月，小地老虎幼蟲(chóng)主要為害煙苗移栽期和煙株生育前期。利用性誘劑監(jiān)測(cè)[2-4]和防治[5-8]斜紋夜蛾的研究已有大量報(bào)道，而監(jiān)測(cè)[9]和防治[10]小地老虎的研究?jī)H有少量報(bào)道，在蔬菜上示范應(yīng)用的防治效果和經(jīng)濟(jì)效益有少量報(bào)道[11]，煙草上應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)效益方面未見(jiàn)報(bào)道。為明確楚雄州斜紋夜蛾、小地老虎的發(fā)生規(guī)律和性誘劑的防治效果及經(jīng)濟(jì)效益， 筆者于2013年在楚雄州楚雄市、南華縣進(jìn)行了200 hm2性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎示范，對(duì)斜紋夜蛾、小地老虎發(fā)生規(guī)律，百株蟲(chóng)量，為害蟲(chóng)株率，防治效果，使用成本及經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行了分析，以期為楚雄州性誘劑煙草夜蛾的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料斜紋夜蛾、小地老虎性誘劑誘芯均為毛細(xì)管型，斜紋夜蛾誘捕器為夜蛾類通用型，小地老虎誘捕器為專用型，誘芯與誘捕器均由浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。

1.2 方法

1.2.1誘捕器設(shè)置及示范情況。誘蛾量監(jiān)測(cè)田設(shè)在云南省楚雄市東華鎮(zhèn)新柳村委會(huì)，監(jiān)測(cè)的每種夜蛾誘捕器(誘芯)設(shè)4次重復(fù)，每只誘捕器安裝專用誘芯1枚，并在接蟲(chóng)器(瓶)中裝適量清水(水中加少量洗衣粉，下同)。相同夜蛾誘捕器(誘芯)重復(fù)間相距40 m，根據(jù)地形和常年風(fēng)向呈“一”字型排列并與風(fēng)向垂直，不同夜蛾誘捕器(誘芯)間隔20 m。各供試夜蛾誘芯與配套誘捕器組裝后分別固定在竹竿上。2013年在楚雄市東華鎮(zhèn)、南華縣沙橋鎮(zhèn)進(jìn)行了性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎示范(以下簡(jiǎn)稱性誘區(qū))，面積200 hm2，示范區(qū)種植品種為云煙87、K326，4月25～30日移栽，以化學(xué)藥劑防治區(qū)(以下簡(jiǎn)稱化防區(qū))為藥劑防治對(duì)照，病蟲(chóng)害觀測(cè)圃為空白對(duì)照(無(wú)性誘劑和化學(xué)藥劑防治區(qū)域，以下簡(jiǎn)稱對(duì)照區(qū))；同種誘芯誘捕器間隔50 m，不同誘芯誘捕器間隔25 m，不同誘芯誘捕器面積不疊加，即1個(gè)斜紋夜蛾誘捕器和1個(gè)小地老虎誘捕器控制面積為0.25 hm2，誘捕器進(jìn)蟲(chóng)口與墑面垂直距離為150 cm，共使用斜紋夜蛾、小地老虎誘捕器各800套。

1.2.2調(diào)查與分析方法。在烤煙生育期，監(jiān)測(cè)用誘捕器置于田間5 d后開(kāi)始調(diào)查誘蛾量，以后每間隔5 d調(diào)查一次。每隔30 d更換一次誘芯，長(zhǎng)期觀察誘蛾情況，分別計(jì)算每瓶5和30 d的平均誘蛾量。調(diào)查性誘區(qū)、化防區(qū)、對(duì)照區(qū)的誘蛾量、百株蟲(chóng)量、為害株率、防治效果、材料成本、用工量及經(jīng)濟(jì)效益等。固定選取5點(diǎn)調(diào)查誘蛾量，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)調(diào)查4只誘捕器(4次重復(fù))，每5 d調(diào)查一次。5月9日至9月4日固定煙株調(diào)查百株蟲(chóng)量和為害株率，每次調(diào)查4個(gè)重復(fù)，根據(jù)GB-T_23223-2008計(jì)算防治效果。經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益調(diào)查內(nèi)容為各處理區(qū)用工量、用工成本(按當(dāng)?shù)貙?shí)際每個(gè)工時(shí)60元計(jì))、農(nóng)藥使用次數(shù)、使用量、使用成本及煙葉經(jīng)濟(jì)效益(按實(shí)際交售計(jì)算)中的煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、中等煙比例等，其中，性誘區(qū)調(diào)查面積56.67 hm2、化防區(qū)33.33 hm2，空白對(duì)照區(qū)0.13 hm2。6月10日至8月30日調(diào)查蚜繭蜂、食蚜蠅(幼蟲(chóng))和瓢蟲(chóng)存活量，共調(diào)查9次，并對(duì)生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.2.3誘捕器管理。安裝與更換誘芯時(shí)，洗凈雙手，避免不同性信息素及其他氣味對(duì)性誘劑的干擾。每次記錄后將接蟲(chóng)器中活動(dòng)的夜蛾用乙酸乙酯熏蒸死亡后清理干凈，防止活蟲(chóng)逃逸并再次進(jìn)入誘捕器影響調(diào)查結(jié)果，檢查完畢后，清洗各接蟲(chóng)器，加入適量清水后重新安裝在專用誘捕器柱體下端(晝夜不收回)。

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙生育期斜紋夜蛾、小地老虎誘蛾量分析從圖1可知，在烤煙生育期，3月20日至7月30日斜紋夜蛾5 d平均誘蛾量較低，僅為4.25～45.75頭/瓶，期間4月15日、5月30日出現(xiàn)2個(gè)誘蛾小高峰，誘蛾量分別為45.75、36.5頭/瓶，8月5日后誘蛾量快速上升，由33.25頭/瓶上升為9月30日的113.50頭/瓶。月均誘蛾量表明(表1)，4～7月誘蛾量為108.75～126.00頭/瓶，而8、9月則快速上升為248.25和479.00頭/瓶，8、9月誘蛾量占整個(gè)生育期誘蛾量的57.88%，說(shuō)明在烤煙苗期、大田生育前期和中期斜紋夜蛾種群數(shù)量相對(duì)較低，中后期其種群數(shù)量較多，這與斜紋夜蛾幼蟲(chóng)主要為害烤煙老熟葉片相符，因此，應(yīng)用性誘劑防治斜紋夜蛾最佳時(shí)期是烤煙移栽后的團(tuán)棵期以前至中部葉采烤期。 從圖2可知，在烤煙生育期，小地老虎誘蛾量較多的時(shí)期集中在4月10日至6月5日，5 d平均誘蛾量最高為16.75頭/瓶，6月10日至9月30日誘蛾量均較低，為0～1.50頭/瓶。月均誘蛾量表明(表1)，4、5月誘蛾量為18.75～27.00頭/瓶，其他各月誘蛾量?jī)H1.00～7.25頭/瓶，4、5月誘蛾量占烤煙生育期誘蛾量的69.58%。雖然小地老虎在烤煙整個(gè)生育期都有為害，但在實(shí)際生產(chǎn)中，小地老虎為害最嚴(yán)重的是烤煙移栽期，這與4、5月誘蛾量最高和云南烤煙移栽時(shí)期集中在4月20日至5月20日相符，因此，為防止小地老虎幼蟲(chóng)為害移栽煙株，應(yīng)用性誘劑防治小地老虎的最佳初始時(shí)期為2月份或3月初。

2.2 百株蟲(chóng)量斜紋夜蛾煙株幼蟲(chóng)數(shù)量調(diào)查結(jié)果表明(圖3)，性誘區(qū)僅在6月4～14日觀察到幼蟲(chóng)為害，百株蟲(chóng)量為0.20～0.39頭；化防區(qū)從5月29日至8月29日均觀察到幼蟲(chóng)為害，5月29日百株蟲(chóng)量為0.30頭，以后幼蟲(chóng)數(shù)量逐漸升高為1.83頭，因藥劑防治，6月29日幼蟲(chóng)數(shù)量降為0，以后又快速上升，7月9日百株蟲(chóng)量峰值為4.80頭后逐漸下降到8月29日的0.69頭；對(duì)照區(qū)5月29日觀察到幼蟲(chóng)為害，以后百株蟲(chóng)量逐漸上升，7月19日峰值達(dá)到2.91頭后逐漸下降至8月29日的0.09頭。因此，可看出性誘區(qū)幼蟲(chóng)為害煙葉時(shí)間僅20 d，為害時(shí)間比化防區(qū)、對(duì)照區(qū)少70 d，且百株蟲(chóng)量最大值僅為化防區(qū)的8.1%和對(duì)照區(qū)的13.4%，而化防區(qū)和對(duì)照區(qū)幼蟲(chóng)為害時(shí)間則長(zhǎng)達(dá)90 d左右，且百株蟲(chóng)量遠(yuǎn)大于性誘區(qū)。

表1 斜紋夜蛾、小地老虎30 d誘蛾量 頭/瓶

小地老虎百株蟲(chóng)量調(diào)查結(jié)果表明(圖4)，小地老虎主要為害時(shí)期為煙苗移栽期至煙株擺盤(pán)期，性誘區(qū)僅在5月9～14日觀察到幼蟲(chóng)為害，百株蟲(chóng)量為0.39～0.78頭，為害煙株時(shí)間5 d，比化防區(qū)少5 d，比對(duì)照區(qū)少15 d；化防區(qū)從5月9～19日觀察到幼蟲(chóng)為害，百株蟲(chóng)量為0.30～1.14頭，為害時(shí)間為10 d，比對(duì)照區(qū)少10 d；對(duì)照區(qū)5月9～29日均觀察到幼蟲(chóng)為害，百株蟲(chóng)量為0.09～0.45頭，為害時(shí)間為20 d。因此，性誘區(qū)幼蟲(chóng)為害煙株時(shí)間明顯少于化防區(qū)和對(duì)照區(qū)。

2.3 防治效果比較由表2可知，性誘區(qū)斜紋夜蛾為害株率僅為1.37%，而化防區(qū)、對(duì)照區(qū)則分別達(dá)到47.33%和50.36%，性誘區(qū)小地老虎為害株率為0.59%，化防區(qū)、對(duì)照區(qū)分別為2.21%和1.55%。與對(duì)照區(qū)相比，性誘區(qū)對(duì)斜紋夜蛾的防治效果為97.27%，化防區(qū)僅為6.02%，性誘區(qū)對(duì)小地老虎的防治效果為61.93%，化防區(qū)則為負(fù)防效(-42.58%)，性誘區(qū)防治效果明顯優(yōu)于化防區(qū)。這是由于在實(shí)際生產(chǎn)中化學(xué)藥劑防治是在害蟲(chóng)為害煙株后進(jìn)行，而性誘區(qū)屬提前防治成蟲(chóng)，即通過(guò)提前誘殺雄成蟲(chóng)，雌成蟲(chóng)無(wú)法正常交配產(chǎn)卵，因此，化防區(qū)為害株率遠(yuǎn)高于性誘區(qū)?；绤^(qū)小地老虎為害株率高于對(duì)照區(qū)，防治效果出現(xiàn)負(fù)值是由于前作或煙地周邊雜草等小地老虎越冬場(chǎng)所不同所致。

表2 斜紋夜蛾、小地老虎為害株率及防治效果

2.4 性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎與化防區(qū)成本比較和社會(huì)效益由表3可知，從材料成本看，性誘劑示范區(qū)1個(gè)誘捕器控制0.25 hm2，誘捕器可使用3年以上(按3年計(jì))，誘捕器當(dāng)年材料成本為13.35元/hm2，斜紋夜蛾、小地老虎誘芯成本分別為55.95和36.00元/hm2，防治蚜蟲(chóng)等其他害蟲(chóng)藥劑成本300.00元/hm2，因此，性誘區(qū)材料成本和藥劑成本為418.65元/hm2，化防區(qū)藥劑成本600.00元/hm2，則使用性誘劑防治煙草害蟲(chóng)可降低購(gòu)買(mǎi)成本181.35元/hm2。從用工成本看，性誘區(qū)性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎人工費(fèi)用為43.20元/hm2，藥劑防治人工費(fèi)用450.00元/hm2，共計(jì)493.20元/hm2，化防區(qū)人工費(fèi)用900.00元/hm2，則性誘區(qū)人工費(fèi)用比化防區(qū)降低406.80元/hm2。因此，性誘區(qū)材料成本和人工成本比化防區(qū)共減少614.85元/hm2。從1 hm2用工量看，性誘區(qū)安置和管理誘捕器為0.72個(gè)工時(shí)，藥劑防治其他害蟲(chóng)7.50個(gè)工時(shí)，合計(jì)為8.22個(gè)工時(shí)，化防區(qū)用工15.00個(gè)工時(shí)，故性誘區(qū)比化防區(qū)減少6.78個(gè)工時(shí)。從農(nóng)藥使用次數(shù)看，性誘區(qū)使用殺蟲(chóng)劑2次，化防區(qū)使用4次，性誘區(qū)使用殺蟲(chóng)劑的次數(shù)比化防區(qū)減少50%。因此，使用性誘劑防治煙草害蟲(chóng)，既能降低材料成本又能降低用工成本，減少害蟲(chóng)防治用工量，減輕煙農(nóng)勞動(dòng)強(qiáng)度，同時(shí)，可大量減少使用殺蟲(chóng)劑次數(shù)，降低農(nóng)藥使用量，減少煙葉農(nóng)藥殘留，具有較好的社會(huì)效益和環(huán)境效益。

2.5 性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎生態(tài)效益比較從表4可知，由于觀測(cè)圃內(nèi)不噴施殺蟲(chóng)劑，對(duì)照區(qū)百株蚜繭蜂、食蚜蠅(幼蟲(chóng))和瓢蟲(chóng)數(shù)量分別為5.78、10.22、12.22頭，均明顯高于性誘區(qū)的1.05、1.32、2.63頭和化防區(qū)的0.42、0.07、2.24頭，分別是性誘區(qū)的5.50、7.74、4.65倍和化防區(qū)的13.76、146.00、5.46倍。另一方面，性誘區(qū)減少了殺蟲(chóng)劑的使用次數(shù)和使用量，百株蚜繭蜂、食蚜蠅、瓢蟲(chóng)數(shù)量明顯高于化防區(qū)，性誘區(qū)百株蚜繭蜂、食蚜蠅、瓢蟲(chóng)數(shù)量分別是化防區(qū)的2.50、18.86、1.17倍，因此，使用性誘劑既有效防治煙草害蟲(chóng)又有效保護(hù)害蟲(chóng)天敵，具有良好的生態(tài)效益。

表3 性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎與化防區(qū)成本比較

注：2013年斜紋夜蛾誘捕器單價(jià)10元/只，誘芯14元/枚；小地老虎誘捕器單價(jià)10元/只，誘芯9元/枚。當(dāng)?shù)孛總€(gè)工時(shí)60元。材料成本=誘捕器成本+誘芯+農(nóng)藥成本；成本累計(jì)=材料成本+用工成本。

2.6 性誘劑防治斜紋夜蛾、小地老虎經(jīng)濟(jì)效益分析從表5可知，性誘區(qū)、化防區(qū)煙葉畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例均明顯高于對(duì)照區(qū)，這是由于煙草生產(chǎn)收獲的產(chǎn)品是煙葉，病蟲(chóng)害也主要是為害煙葉所致，因此，為獲得較好的煙葉產(chǎn)量和較高的經(jīng)濟(jì)效益，病蟲(chóng)害防治是煙葉生產(chǎn)上必不可少的措施之一。從性誘區(qū)與化防區(qū)看，性誘區(qū)煙葉產(chǎn)量、上等煙比例分別比化防區(qū)僅提高111.00 kg/hm2和0.5個(gè)百分點(diǎn)，但產(chǎn)值、均價(jià)提高了7 571.10元/hm2和1.30元/kg，這是由于化防區(qū)害蟲(chóng)為害直接影響了煙葉外觀質(zhì)量，降低了煙葉等級(jí)的緣故。從經(jīng)濟(jì)效益看，扣除材料成本性誘區(qū)比化防區(qū)增收7 752.75元/hm2，扣除材料和人工成本性誘區(qū)比化防區(qū)增收8 156.25元/hm2。

表4 煙地生態(tài)效益調(diào)查

注：表中數(shù)據(jù)為各次調(diào)查累計(jì)。

表5 煙葉經(jīng)濟(jì)效益比較

注：該表計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益時(shí)假定除害蟲(chóng)防治以外的成本相同，且沒(méi)有考慮其他成本數(shù)額；扣除材料成本經(jīng)濟(jì)效益=產(chǎn)值-材料成本；扣除材料和人工成本經(jīng)濟(jì)效益=產(chǎn)值-(材料成本+人工成本)。

3 結(jié)論與討論

斜紋夜蛾在苗期至大田生育中期誘蛾量較少，中后期急劇增加，而小地老虎最佳誘蛾時(shí)期主要是苗期和大田生育前期，這與斜紋夜蛾幼蟲(chóng)主要為害烤煙老熟葉片、小地老虎為害主要啃食烤煙移栽期幼苗相符，因此，性誘劑防治斜紋夜蛾最佳時(shí)期應(yīng)在烤煙團(tuán)棵期以前至中部葉采烤期結(jié)束，防治小地老虎最佳初始時(shí)期為2月份或3月初，煙株旺長(zhǎng)期后即可結(jié)束。

在實(shí)際生產(chǎn)中化學(xué)防治是在害蟲(chóng)為害煙株后才噴施藥劑，而性誘劑提前阻止或干擾了斜紋夜蛾、小地老虎雌蛾交配，使其不能產(chǎn)卵或產(chǎn)無(wú)效卵，大量降低了百株蟲(chóng)量，減少了幼蟲(chóng)為害煙株和煙葉時(shí)間，有效降低了為害株率，提高了防治效果。觀察表明，性誘區(qū)斜紋夜蛾、小地老虎最高百株蟲(chóng)量?jī)H為化防區(qū)的8.10%和68.42%，性誘區(qū)斜紋夜蛾、小地老虎幼蟲(chóng)為害時(shí)間比化防區(qū)分別減少了70和5 d。性誘區(qū)對(duì)斜紋夜蛾的防治效果為97.27%，化防區(qū)僅為6.02%，性誘區(qū)對(duì)小地老虎的防治效果為61.93%，化防區(qū)則為負(fù)防效(-42.58%)。

應(yīng)用性誘劑防治煙草害蟲(chóng)能有效降低煙農(nóng)購(gòu)買(mǎi)物資成本和勞動(dòng)力成本，節(jié)約材料成本181.35元/hm2，減少0.5個(gè)工作日，同時(shí)，減少了殺蟲(chóng)劑的使用次數(shù)和使用量，有效降低了煙葉中農(nóng)藥殘留，改善了天敵生存環(huán)境，性誘區(qū)蚜繭蜂、食蚜蠅、瓢蟲(chóng)數(shù)量明顯高于化防區(qū)，性誘區(qū)百株蚜繭蜂、食蚜蠅、瓢蟲(chóng)數(shù)量分別是化防區(qū)的2.50、18.86、1.17倍，具有較好的社會(huì)效益、環(huán)境效益和生態(tài)效益。

應(yīng)用性誘劑防治煙草害蟲(chóng)對(duì)煙葉產(chǎn)量影響不大，但能顯著提高煙葉經(jīng)濟(jì)效益，這是因?yàn)榛绤^(qū)是害蟲(chóng)危害煙葉后防治，直接影響到煙葉外觀質(zhì)量，降低煙葉等級(jí)和均價(jià)，從而降低了煙葉產(chǎn)值，而性誘劑則是提前誘殺成蟲(chóng)，減少了幼蟲(chóng)啃食葉片機(jī)率，提高了煙葉外觀質(zhì)量，在產(chǎn)量基本相同的條件下，性誘區(qū)煙葉產(chǎn)值、均價(jià)比化防區(qū)分別提高了7 571.10元/hm2、1.30元/kg，經(jīng)濟(jì)效益提高了7 752.75～8 156.25元/hm2。

[1] 方宇澄.中國(guó)煙草病蟲(chóng)害彩色圖志[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1992：88-130.

[2] 楊明文，張學(xué)兵，亞平，等.臨滄低熱煙區(qū)斜紋夜蛾發(fā)生規(guī)律研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(19)：10115-10118.

[3] 鄒永輝，張華.斜紋夜蛾性引誘劑在測(cè)報(bào)和防治上的應(yīng)用研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(8)：129-130.

[4] 陳庭華，陳彩霞，蔣開(kāi)杰，等.斜紋夜蛾發(fā)生規(guī)律和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)新方法[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2001 38(11)：36-39.

[5] 姚士桐，鄭永利，張勇勇，等.幾種斜紋夜蛾性誘劑田間誘殺作用的初步研究[J].植物保護(hù)，2007，33(4)：127-129.

[6] 王方曉，楊可輝，張秀衢，等.斜紋夜蛾性誘劑的誘蛾效果[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2008，45(2)：300-302.

[7] 朱海燕，馬友華.性誘劑防治蔬菜斜紋夜蛾的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(20)：10745-10746，10750.

[8] 李麗，李永亮，胡志明，等.不同性信息素和燈具誘殺煙草斜紋夜蛾·煙青蟲(chóng)·棉鈴蟲(chóng)的效果和評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，40(33)：16143-16144，16154.

[9] 李雅珍.昆蟲(chóng)性信息素在小地老虎預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)上的應(yīng)用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2012，30(5):64-66.

[10] 李曉，趙志強(qiáng)，鞠倩，等.性誘劑對(duì)花生田棉鈴蟲(chóng)和小地老虎防治效果研究初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25(4)：27-29.

[11] 范俊珺.性誘劑在文山州的示范推廣及效果分析[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2010(6)：47-49.

Analysis on Application Effect and Benefit of Using Sex Pheromone in Tobacco-growing Area of Chuxiong State

YU Qing1, MO Xiao-han1, DUAN Hong-wei2et al

(1. Yunnan Academy of Tobacco Agricultural Sciences, Kunming, Yunnan 650021; 2. Chuxiong Branch of Yunnan Tobacco Company, Chuxiong, Yunnan 675000)

[Objective] To test and verify sex pheromone control effects on the prevention ofSpodopteralituraandAgrotisypsilonand the economic benefits of tobacco leaves. [Method] Investigated and analyzed the application of sex pheromone and pesticides to preventSpodopteralituraandAgrotisypsilonin Chuxiong state in 2013, and compared their different effects on insect trapping amount, insect amount per one hundred tobacco plants, damage percentage, control effect, the cost of inputs and economic benefits. [Result] The trapping amount ofSpodopteraliturawas the largest during the middle and later tobacco plants growth duration after transplant, and the trapping amount ofAgrotisypsilonwas larger during seedling stage and the early tobacco plants growth duration after transplant. Using sex pheromone to control injurious insect can trap and kill imagoes ahead of time, and effectively reduce larva amounts and damage percentage, and reduce larvae damage time that was 70 days ofSpodopteralituraand 5 days ofAgrotisypsilon. Compared with using pesticides, the sex pheromone control effects were 97.27% ofSpodopteralituraand 61.93% ofAgrotisypsilon, while using pesticides was 6.02% ofSpodopteralituraand (-42.58%) ofAgrotisypsilon. Compared with using pesticides, using sex pheromone saved 181.35 yuan/hm2material costs and reduced 0.5 workday per 666.7 m2, meanwhile reduced using 2 times of pesticides. Using sex pheromone effectively protected the quantity of their natural enemies in the controlling area, such asAphidiusmatricariae,SyrphidaeandCoccinellidae, which were respectively 2.50, 18.86 and 1.17 times of using pesticides area. Meanwhile, in using sex pheromone area the damage percentage reduced, the tobacco appearance quality increased and the economic benefit increased by 7 752.75-8 156.25 yuan/hm2. [Conclusion] Using sex pheromone to trap noctuid effectively increased control effect, reduced production cost, decreased sum of labor and labor intensity of tobacco grower, decreased pesticides use and pesticide residue, and protected natural enemies of pests, and brought better economic, social, environmental and ecological benefits.

Sex pheromone;SpodopteralituraFabricius;AgrotisypsilonRottemberg; Control effect; Benefit analysis

云南省煙草專賣(mài)局(公司)科技項(xiàng)目(2012YN04，2010-YN19)；國(guó)家煙草專賣(mài)局科技項(xiàng)目(110200902065)。

余清(1964-)，男，云南保山人，副研究員，從事煙草植保研究。

2014-11-11

S 482.3+8

A

0517-6611(2015)01-076-04