付永超
(西安外事學(xué)院 陜西西安 710000)
論大學(xué)英語精讀研討課的內(nèi)容設(shè)計(jì)
付永超
(西安外事學(xué)院 陜西西安 710000)
研討課及研討課教學(xué)模式可以較充分激發(fā)參與者學(xué)習(xí)與研究的興趣和熱情,培養(yǎng)其獨(dú)立思維、探索創(chuàng)新、分工協(xié)作、語言表達(dá)等能力。研討課同時(shí)也在傳遞人文精神與思想價(jià)值。因此,研討課及研討課教學(xué)模式已成為現(xiàn)代大學(xué)中的一種重要教學(xué)模式。在此,本文作者將分析研討課教學(xué)模式下大學(xué)英語精讀課的研討內(nèi)容設(shè)計(jì)問題。
研討課 研討課教學(xué)模式 英語精讀課
一般認(rèn)為,“研討課”(seminar)的教學(xué)形式起源于19世紀(jì)初的近代第一所研究型大學(xué)—德國(guó)柏林大學(xué),它是一種將教學(xué)與科研相結(jié)合的新型教學(xué)方式,但當(dāng)時(shí)多限于小班的、師徒式的研究生教育層次。
20世紀(jì)初,“研討課”(seminar)也普遍應(yīng)用于美國(guó)研究生和高年級(jí)本科生教學(xué),但沒有延伸到低年級(jí)或新生層次。1959年哈佛大學(xué)首創(chuàng)“新生研討課”以強(qiáng)化大一新生的學(xué)術(shù)經(jīng)歷,培養(yǎng)大一新生適應(yīng)大學(xué)的學(xué)術(shù)研究。1963年“新生研討課”正式列入哈佛大學(xué)文理學(xué)院課程體系。目前美國(guó)大部分研究型大學(xué)均開設(shè)了新生研討課。2003年我國(guó)清華大學(xué)引入新生研討課。后來,越來越多的中國(guó)高校也相繼開設(shè)新生研討課。
研討課教學(xué)模式以分析、探討并試圖解決問題為中心,通過師生共同選擇確定研討主題,然后師生共同查找資料,進(jìn)行調(diào)查實(shí)踐,然后進(jìn)行研究討論,從而提出各自對(duì)研討主題的看法以及解決某些問題的辦法。這種教學(xué)模式可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與熱情,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析問題、表述問題、探索問題和解決問題以及分工協(xié)作的學(xué)術(shù)品質(zhì)與能力,使學(xué)生感受研究的樂趣,接觸著名教授,建立良好的同伴關(guān)系。同時(shí),研討課及研討課教學(xué)模式也有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)人文精神與人文思想的交流、研究與探索。
大學(xué)英語精讀研討教學(xué)之前,教師可以將課程教材閱讀材料作為載體與學(xué)生一起商討確定相關(guān)研討主題與任務(wù),教師可以提前對(duì)該研討主題的主要背景知識(shí)進(jìn)行介紹,也可以師生共同查找該研討主題的主要背景知識(shí)。同時(shí)教師要求學(xué)生閱讀并找出課文提供的與研討主題相關(guān)的重點(diǎn)詞語、句式、文章框架、文章主要觀點(diǎn)及主要事實(shí)等信息與知識(shí),作為研討前的“基礎(chǔ)材料”,以便研討時(shí)參考使用。然后,學(xué)生根據(jù)自己的興趣特長(zhǎng)在教師的指導(dǎo)下分組設(shè)定本組成員的研討主題與任務(wù),之后組員各自著手進(jìn)行研討材料的收集、整理與撰寫,最后以英語形式(文字、音頻、視頻等)作出總結(jié)報(bào)告。教師以研討課參與者身份指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)、調(diào)查、研究與討論(教師要確保每個(gè)學(xué)生選擇的研討任務(wù)要有所不同,如采訪對(duì)象、研究作品、表演內(nèi)容、小論文內(nèi)容等要有所不同)。
教師將課程教材閱讀材料作為載體之一與學(xué)生一起商討并確定相關(guān)研討主題。教師至少提前兩周告知學(xué)生確定后的單元研討課主題,包括課程閱讀材料在內(nèi),讓學(xué)生提前找出并用英語寫出教材閱讀材料里與研討主題相關(guān)的知識(shí)與信息,包括課程閱讀材料提供的重點(diǎn)詞語、句式(學(xué)生要為這些詞句提供英語解釋并仿造至少一個(gè)英語例句)、文章表述的核心觀點(diǎn)及主要事實(shí)信息與知識(shí)。
師生共同設(shè)定與壓力主題相關(guān)的研討任務(wù)(參與研討課學(xué)生至少選擇完成其中兩項(xiàng)任務(wù),其中研討任務(wù)3是指定公共任務(wù);確保每個(gè)學(xué)生選擇的研討任務(wù)要有所不同,如采訪對(duì)象、研究作品、表演內(nèi)容、小論文內(nèi)容等要有所不同)
研討任務(wù)的完成需要學(xué)生以英語報(bào)告的形式(口語和書面語)呈現(xiàn)出來,口頭匯報(bào)或以音頻、視頻形式匯報(bào)的要提供英語文字底稿。
研討課的研討內(nèi)容與任務(wù)來源于教材但要高于教材,廣于教材,同時(shí)要符合學(xué)生能力,激發(fā)學(xué)生潛力。另外,研討課的教學(xué)模式要求師生共同參與。這種研討課教學(xué)模式可以較充分激發(fā)參與者學(xué)習(xí)與研究的興趣和熱情,培養(yǎng)其獨(dú)立思維、探索創(chuàng)新、分工協(xié)作、語言表達(dá)等能力。研討課同時(shí)也在傳遞人文精神與思想價(jià)值。
但這種方式需要學(xué)生課前作一定量的研討準(zhǔn)備工作,包括閱讀資料、調(diào)查訪談、排練以及整理相關(guān)材料并付諸文字或音頻、視頻表達(dá)。因此學(xué)生要具備嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的學(xué)術(shù)精神與學(xué)習(xí)精神并具備一定的英語表達(dá)能力。如果學(xué)生課前準(zhǔn)備不夠,將作不出研討總結(jié)材料及報(bào)告,導(dǎo)致其不能正常參加研討;如果學(xué)生英語表達(dá)能力不強(qiáng),其研討總結(jié)材料會(huì)有語言錯(cuò)誤,造成研討者理解障礙。當(dāng)然,研討課教學(xué)過程本身就是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)精神與學(xué)習(xí)精神以及語言表達(dá)能力的過程。師生都要有足夠的耐心與信心。對(duì)于研討學(xué)生的英語錯(cuò)誤,教師要及時(shí)指正。教師需要對(duì)其研討總結(jié)材料進(jìn)行書面或口頭的指正。
同時(shí),研討本身需要一定的時(shí)間。因此,研討課內(nèi)每個(gè)人的研討發(fā)言務(wù)必簡(jiǎn)明扼要,避免發(fā)言時(shí)過多展示重復(fù)的事實(shí)與觀點(diǎn)。教師務(wù)必掌控好研討課的內(nèi)容、時(shí)間與節(jié)奏。
有鑒于此,作為教學(xué)模式的一種,研討課教學(xué)模式如果運(yùn)用在大學(xué)英語教學(xué)中,教師必需準(zhǔn)確判斷學(xué)生的水平與能力,設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膯栴}與任務(wù)開展課堂研討活動(dòng)。教師可以根據(jù)學(xué)生水平與能力控制研討課的次數(shù)以及研討內(nèi)容和任務(wù)的數(shù)量和難度。同時(shí),教師務(wù)必要指導(dǎo)學(xué)生做好研討前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,以確保研討課教學(xué)模式下大學(xué)英語精讀課的教學(xué)效果。
[1]作者:未知.任務(wù)型英語課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的探索與實(shí)踐,http://www. zsuschool.com/dtk/article show.aspx?sn=110(更新時(shí)間2006.4.14)
[2]湯新華.美國(guó)的研究生課堂教學(xué)[J]學(xué)位與研究生教育,2008(1)
[3]張紅霞.美國(guó)大學(xué)的新生研討課及其啟示[J]中國(guó)大學(xué)教學(xué)2009(11)
[4]戴佳筑等.研究生文獻(xiàn)閱讀研討課中專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué)方法探索[J]計(jì)算機(jī)教育2010
付永超,1971年出生,單位地址:西安外事學(xué)院(西安市雁塔區(qū)魚斗路),職稱:副教授,研究方向:教育與教學(xué)法。
本論文為2014年西安市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目課題論文;項(xiàng)目編號(hào):14IN32
更正聲明:作者池曉玉一文《研討課教學(xué)模式在大學(xué)英語精度課中的嘗試》發(fā)表在我刊14年4月總第10期,為2014年西安市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目論文,項(xiàng)目編號(hào)14IN32,特補(bǔ)充遺漏內(nèi)容。