《財經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》之對比

李 夢

（作者單位：中國傳媒大學新聞學院）

《財經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》之對比

李 夢

（作者單位：中國傳媒大學新聞學院）

摘 要：《財經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》都屬于國內高端財經(jīng)期刊中的佼佼者，讀者群體均定為財經(jīng)金融領域的精英人士。本文將從報道的內容和立場等方面對二者進行對比。

關鍵詞：財經(jīng)；商業(yè)周刊；雜志

隨著社會進步和經(jīng)濟發(fā)展，商業(yè)和財經(jīng)在人們生活中地位越來越重要，財經(jīng)期刊正是伴隨著市場經(jīng)濟的深入和人們對大眾傳媒的新需求誕生的。《財經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》是國內高端財經(jīng)期刊中的佼佼者，一個以財經(jīng)類打黑深度報道著稱，一個立足全球擁有國際化視野，二者均以其精湛的內容、專業(yè)的立場向高端人群提供專業(yè)財經(jīng)資訊。

《財經(jīng)》自1998年創(chuàng)刊以來，一直密切關注中國經(jīng)濟制度變革與現(xiàn)代市場經(jīng)濟進程，對中國經(jīng)濟改革的重大舉措、政府高層的重要動向以及海外發(fā)生的重大經(jīng)濟、時政要聞及時予以分析和評論。

《商業(yè)周刊/中文版》自20世紀80年代以來，以專業(yè)的眼光、多面的視角透視全球商界和世界經(jīng)濟的發(fā)展變革，揭示剖析商業(yè)現(xiàn)象，預測分析經(jīng)濟趨勢，在提供豐富詳實信息的同時也為投資者釋疑解惑。

《財經(jīng)》和《商業(yè)周刊/中文版》同為中國財經(jīng)期刊界舉足輕重的刊物，讀者群體均定為高層政府官員、制造業(yè)、通訊業(yè)、銀行業(yè)、金融業(yè)的精英人士。本文將從報道的內容和立場方面對二者進行對比。

1 報道內容：調查性報道VS研究性報道

1.1 《財經(jīng)》擅長調查性報道

《財經(jīng)》十分關注新聞背后的新聞，以調查性報道居多，在傳遞新聞信息的同時也提供讀者新聞背后的故事。

2000年10月，《財經(jīng)》憑借《基金黑幕》這一財經(jīng)界打黑力作聲名鵲起，隨后又陸續(xù)登出這類調查性揭黑報道，如《莊家呂梁》、《基金黑幕》、《銀廣夏》等，讓人們看到了《財經(jīng)》報道的特色：采訪周翔、材料真實可靠、證據(jù)充分有力、邏輯嚴密。

《財經(jīng)》的調查性報道并不局限于揭露此個案，而是從一個微觀案例透視全局意義，在解析一個現(xiàn)象的同時來觀察整個市場。2014年2月24日，《財經(jīng)》封面文章《衡陽競選“黑金”》揭露了衡陽黨政官員和人大代表選舉弊案，記者張鷺在報道新聞事實的同時，還調查了解到衡陽的政界生態(tài)——賄選氛圍濃厚，選舉過程中的暗箱操作以及為了免于查處而實施的一些伎倆。

1.2 《商業(yè)周刊/中文版》擅長分析性報道

《商業(yè)周刊/中文版》圍繞著“商業(yè)與經(jīng)濟”這一主題展開，一般對一個事件從不同角度進行報道、分析和評論，或就一個熱點問題展開探討與爭鳴。它在提供最新財經(jīng)資訊的同時，很重視分類、分析和闡述，十分善于捕捉商業(yè)實踐和經(jīng)濟發(fā)展中表現(xiàn)出的某種現(xiàn)象和問題，并對它們進行剖析，力圖揭示現(xiàn)象或問題的本質。

2014年3月27日，該雜志《誰打敗了馬云？》這篇文章針對當下余額寶等“寶寶熱”挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融機構從而央行擬暫停線下二維碼支付以及虛擬信用卡這一事件，進行了分析報道——在分析當下互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀、貨幣基金與銀行的沖突的同時，對比美國在上世紀七八十年代的類似情況，對央行“紅頭文件”對資本市場產(chǎn)生影響、事件背后各利益力量的博弈情況、市場監(jiān)管的空白缺失以及互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展等問題進行了思考。

《商業(yè)周刊/中文版》的報道能夠洞察商業(yè)實踐和經(jīng)濟發(fā)展中的現(xiàn)實問題，通過記者的調查和專家的分析揭示經(jīng)濟現(xiàn)象的實質，并致力于尋求問題的解決辦法，同時給商界人士以啟發(fā)。

2 報道立場：尖銳犀利VS含蓄沉穩(wěn)

2.1 《財經(jīng)》尖銳犀利

從創(chuàng)辦之初，《財經(jīng)》就以尖銳犀利、觀點鮮明著稱，其行文代表了敢言揭黑的風格。

《財經(jīng)》以發(fā)表揭露金融黑幕的文章聞名業(yè)界，在發(fā)表《基金黑幕》后，有十家基金公司聯(lián)合發(fā)表嚴正聲明對《財經(jīng)》進行抗議。作為回應，主編胡舒立寫了文章《批評權、知情權和新基金使命》指出媒體的批評權、公眾的知情權遠遠大于利益集團自賦的或他賦的歷史使命，證券市場最高的道理就是公開、公正、公平。

2005年第26期的做醫(yī)療改革話題中，《財經(jīng)》記者遍訪各地醫(yī)院、藥企和相關管理部門，采訪了包括大型醫(yī)藥企業(yè)高層、醫(yī)生、藥劑師、醫(yī)藥代表在內的醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員，采集了大量數(shù)據(jù)，揭示了藥價高背后的灰色利益鏈。這些報道在幫助讀者了解事實的同時，也促進了其有益的思考。

2.2 《商業(yè)周刊/中文版》含蓄沉穩(wěn)

《商業(yè)周刊/中文版》具有含蓄沉穩(wěn)的特點，內容是務實的商業(yè)報道或經(jīng)濟知識。其刊登的文章一般著眼于宏觀領域，用專業(yè)眼光來全方位多角度地對商業(yè)和經(jīng)濟領域發(fā)生的重大事件進行深人分析，并對未來經(jīng)濟的發(fā)展作出前瞻性的預測。

2014年4月30日，《中國環(huán)保意識正在覺醒》這一文章介紹了目前中國近三分之二的富人很多是因為環(huán)境問題經(jīng)或計劃離開中國，研究報告稱環(huán)境污染已對人均預期壽命造成影響等新聞事實。

雖然也是批評性報道，但《商業(yè)周刊/中文版》的風格并非就丑聞說丑聞，而是希望從中總結出更有利于社會經(jīng)濟未來發(fā)展的經(jīng)驗和教訓，同時還會指出一些令人頗為樂觀的現(xiàn)狀，讓人在反思的同時對未來葆有希望。

參考文獻：

[1]羅才盛.《財經(jīng)》雜志成功因素探析[D].蘭州:蘭州大學,2006.

[2]李應紅.尖銳之美VS大家風范——《財經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》之比較[J].出版廣角,2003,(10):48-50.