李 新,冀 昆,方朝強,劉 鵬,李 兵
(1.西北大學 地質學系, 陜西 西安 710069;2.中國石油集團測井有限公司 技術中心,陜西 西安 710077;3.中國石油天然氣集團公司 測井重點實驗室,陜西 西安 710077)
?
·地球科學·
儲層條件下頁巖樣品吸附潛力預測模型
李 新1,2,3,冀 昆2,3,方朝強2,3,劉 鵬2,3,李 兵2,3
(1.西北大學 地質學系, 陜西 西安 710069;2.中國石油集團測井有限公司 技術中心,陜西 西安 710077;3.中國石油天然氣集團公司 測井重點實驗室,陜西 西安 710077)
合理預測頁巖在儲層溫度和壓力條件下的吸附量對于儲層描述、資源量的估算具有重要意義,而等溫吸附試驗下的溫度與儲層真實溫度出入較大。該研究以吸附勢理論為基礎,構建吸附量隨溫度壓力變化的模型,通過樣品在30℃的吸附數(shù)據(jù)建立的關系模型,理論上可以預測樣品在任意溫度壓力條件下的吸附量。對比60℃和90℃時等溫吸附實際數(shù)據(jù)與該模型預測的吸附量發(fā)現(xiàn):低溫下,模型預測的吸附量與實驗值較為符合,但壓力增高的情況下,模型的精度也隨之降低;運用球狀模型對最大吸附量進行限定,能較好地糾正高壓下的偏差。
頁巖氣;吸附氣;吸附勢理論;吸附特性曲線;飽和吸附量
在頁巖儲層中,甲烷主要以游離態(tài)和吸附態(tài)存在,頁巖的吸附能力介于煤層(吸附氣量大于85%)和常規(guī)圈閉氣(吸附氣通常為0)之間[1]。吸附態(tài)甲烷是頁巖氣一種重要的儲存形式,同時,頁巖吸附數(shù)據(jù)是頁巖氣資源評價、產(chǎn)能預測的重要參數(shù)。影響頁巖吸附量的因素分為內因和外因,內因即是頁巖的有機質含量、有機質成熟度以及礦物成分;外因即是所在儲層的溫度壓力條件,這些條件綜合決定了頁巖的吸附潛力。獲得頁巖樣品的吸附數(shù)據(jù)常用的方式是等溫吸附實驗,現(xiàn)有等溫吸附實驗溫度大都在30℃,而國內的頁巖氣藏普遍埋藏較深(見圖1),因此,實驗中的溫度往往低于頁巖儲層的實際溫度。不僅如此,隨著埋深增加,儲層溫度和壓力是一個動態(tài)變化的過程,等溫吸附實驗在固定的溫度下測得的吸附數(shù)據(jù)難以反應儲層的真實吸附量。前人在溫度、壓力同時變化時,固體對氣體吸附量的變化規(guī)律上有過研究,Kim等人通過把溫度作為吸附的變量之一[2],提出了計算煤吸附氣體的經(jīng)驗公式;鐘玲文等[3]用多個溫度下的等溫吸附實驗,發(fā)現(xiàn)在不同壓力下,溫度和吸附量呈線性關系;趙志根等[4]也利用不同溫度下的等溫吸附實驗,建立了飽和吸附量和溫度之間的關系;胡濤[5]在研究固-氣吸附體系的時候,提出用吸附熱來預測其他溫度下的吸附量,但該算法至少需要兩個溫度點的吸附數(shù)據(jù)。
吸附勢理論已經(jīng)在煤層氣領域有較多的發(fā)展和應用,頁巖氣和煤層氣有許多相似之處,本文將驗證頁巖氣也符合吸附勢理論的相關假設前提,并用吸附勢理論建立起吸附量與溫度壓力的關系模型。
圖1 西北區(qū)不同埋深頁巖氣P50資源量分布Fig.1 P50 shale gas resources distribution at different depth in Northwest
本次研究的頁巖巖心樣品采自石柱地區(qū)侏羅系,該地區(qū)以濱淺湖—半深湖沉積為主,樣品的基本數(shù)據(jù)見表1。等溫吸附采用300型等溫吸附儀,樣品分別在30℃,60℃,90℃下進行高壓等溫吸附實驗。等溫吸附方法和標準采用GB/T 19560-2004標準執(zhí)行,等溫吸附實驗結果見圖2。由圖2可見,當溫度一定時,該樣品的吸附量和壓力的關系符合Langmuir公式:在同一溫度下,壓力越高,吸附量越大;在壓力一定的情況下,隨著溫度增高,吸附量有減小的趨勢。在低壓時吸附量增加迅速,隨著壓力的增加,吸附量增加的速度逐漸減小趨于0。
表1 樣品基本資料Tab.1 Basic information of samples
圖2 樣品在不同溫度下的等溫吸附數(shù)據(jù)Fig.2 Isotherm data at different tempreture
Polanyi在1914年提出吸附勢理論,該理論認為固體表面就像行星的重力場一樣,對附近的吸附質分子有一個引力,吸附質分子被吸引到表面,形成多分子吸附層[6]。甲烷在頁巖上的吸附屬于物理吸附,這點在已有的研究中已得到證明;其次,該理論假設分子間的作用力為倫敦色散力,吸附勢與溫度無關,吸附特性曲線(縱坐標是吸附勢,橫坐標是吸附相體積)在任何溫度下都一樣[7]。因此,如若頁巖的吸附符合吸附勢理論,則其在不同溫度下的吸附特性曲線應基本重合。這里選取30℃,60℃,90℃三個溫度下的等溫吸附數(shù)據(jù)來驗證(見圖2)。
吸附特性曲線由吸附勢和吸附空間兩個坐標組成。固體表面某點的吸附勢定義為1mol氣體從引力不起作用的氣相被吸引到吸附相的某點所做的功,是溫度和壓力的函數(shù):
(1)
式中:P為平衡壓力,MPa;ε為吸附勢,J/mol;P0為甲烷飽和蒸汽壓力,MPa;Pi為理想氣體在恒溫下的平衡壓力MPa;R為普氏氣體常數(shù),取值為8.314 472 J/(mol·K);T為絕對溫度,K。
吸附特性曲線的另一個參數(shù)就是平衡條件下的吸附相體積,吸附相體積取決于被吸附氣體的質量和氣體出于吸附態(tài)時的密度:
(2)
式中:Vad為平衡條件下吸附相體積,cm3/g;m為吸附相氣體質量,g;ρad為吸附相密度,g/cm3;V為測得的平衡條件下的氣體吸附量,cm3。
關于吸附相密度的討論見文獻[8-9]。在實際計算吸附相密度中運用較多的公式是
ρad=ρbexp[-0.002 5×(T-Tb)],
(3)
式中:ρb為沸點下甲烷密度,為0.142 4 g/cm3;Tb為甲烷沸點溫度,為111.15K。
由公式(3)可見,吸附相密度主要受溫度的控制。在實際計算中,甲烷吸附相密度常取為常數(shù)0.375 g/cm3,這里為計算方便也將甲烷吸附相密度取為0.375 g/cm3。
氣體在實際儲層中的溫度遠大于其臨界溫度,氣體不能被液化,處于超臨界狀態(tài),也就不存在公式(1)中的飽和蒸汽壓。前人們提出用虛擬飽和蒸汽壓來代表處于超臨界狀態(tài)氣體的飽和蒸汽壓,這時飽和蒸汽壓是能使特征曲線的一個參數(shù),并沒有特定的物理意義。學者最常用的計算虛擬飽和蒸汽壓公式是Dubinlin提出的[8],Amankwah改進了Dubinlin提出的公式,加入了與吸附體系有關的系數(shù)K,得到公式
(4)
式中:Pc和Tc分別表示臨界壓力和溫度。
本文采取改進后的公式(4)。通過實驗不同的K值,發(fā)現(xiàn)隨著K值的增加,樣品1的特征曲線相關系數(shù)都呈增加的趨勢(見表2,圖3),除樣品1在K=1的時候相關系數(shù)較小,其余的都超過了0.9,代入K=3時建立吸附特性曲線。因此可以看出,不同溫度下特征曲線基本重合,特征曲線基本與溫度無關,符合倫敦色散力的特性。當K=3時,兩個樣品的相關系數(shù)均超過了0.95,因此,在建立模型中,以K=3時的P0值來帶入。
表2 K值和特征曲線的相關系數(shù)R2Tab.2 K and the correlation coefficient R2 of characteristic curve
圖3 K=3時30℃,60℃,90℃時吸附特性曲線Fig.3 Adsorption curve at 30℃,60℃,90℃ when K=3
吸附勢與吸附相體積的關系為對數(shù)關系:
ε=alnVad+b。
(5)
公式(5)表示這一類曲線的大致形狀,其中參數(shù)a,b是待定參數(shù),其值可由擬合求得。
結合吸附勢的表達式公式(1),可得到方程
(6)
聯(lián)立表達式(2),(4),(6),經(jīng)過整理后得到吸附量與溫度、壓力的關系式:
(7)
公式(7)只需由一組等溫吸附數(shù)據(jù)就可以求得吸附勢曲線及其表達式,得到參數(shù)a,b的具體值,也就可以得到吸附量與溫度壓力的關系式,也就可以用來預測任意溫度壓力下的吸附量。經(jīng)過實際驗算,預測值與實際測量的吸附量相差較大,因此在公式(7)中加入修正因子K0(這里K0取3)。加入修正因子后的模型,預測精度得到了很大提高,但修正因子的具體意義還有待研究。
由公式(7)可見,在溫度一定的情況下,對壓力P求導,可知吸附量與壓力成正比。在壓力一定的情況下,對溫度函數(shù)T求導,可以得到吸附量與溫度成反比,這與我們對吸附的認識是相吻合的。
圖4 樣品在30℃時的吸附特性曲線Fig.4 Adsorption curve at 30℃
圖4顯示了由樣品30℃時等溫吸附曲線求得的吸附特性曲線,由擬合的吸附特性曲線求得a=4 727,b=25 343,帶入公式(7)求出針對樣品的預測模型。圖5、圖6顯示了兩個樣品在60℃和90℃時,預測值與實際測得地吸附量的值的差異大小。在壓力較小時,預測值與實際測量的吸附量相差不大,吸附模型能較好地預測吸附量。隨著壓力的增高,預測值與測量值的差異逐漸增加。
圖4中吸附特性曲線延伸與吸附量軸相交,此時的吸附量為該頁巖樣品的極限吸附量。根據(jù)吸附勢理論,多分子層吸附隨著外層分子遠離固體表面,吸附勢逐漸降低。當吸附勢為0時,固體表面不能再吸附任何氣體分子,將此時的吸附相體積換算成正常狀態(tài)下含氣量即為飽和吸附氣量,此時,無論壓力如何再升高,吸附量不會再增加。經(jīng)計算,該樣品的吸附量為2.36 cm3·g-1。但實際上,鑒于頁巖大量存在的納米級孔隙,頁巖孔隙內壁上所能吸附氣體分子的層數(shù)是有限的,也就是說,沒有等到最外層吸附分子的吸附勢降為0,孔隙空間就已經(jīng)被占滿。因此,飽和吸附量會比用該方法求得的值要小。
針對隨壓力逐漸升高誤差變大的現(xiàn)象,建議用數(shù)學里面的球狀模型加以修正。因為從等溫吸附曲線可以看出,在低壓條件時,吸附量隨著壓力的增加也迅速增加,但壓力增加到一定值的時候,吸附量的增加速度趨于平緩以至于不再增加,達到所謂的飽和狀態(tài)。因此,這里有個壓力界限值,可以用該界限值對應的吸附量作為最大吸附量從而對模型加以修正。采用數(shù)學里面的球形模型可以很好地計算出這個壓力界限值。
圖5 樣品在60℃時預測值與實測值Fig.5 Predictive value and true value at 60℃
圖6 樣品在90℃時預測值與實測值Fig.6 Predictive value and true value at 90℃
球狀模型(The spherical model)早在1960年由Matern提及,該模型的表達式為一個分段定義的非初等函數(shù):
r(h)=C+C0h≥a,
r(h)=C0h=0。
圖7 球狀模型變異曲線Fig.7 Spherical model variation curve