安倍談話≠村山談話

日本自身無(wú)法產(chǎn)生剔除法西斯思想的動(dòng)力。當(dāng)時(shí)占領(lǐng)日本的美國(guó)，對(duì)日本法西斯思想也是睜一只眼閉一只眼，導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力至今仍不愿正視和反省侵略歷史。

今年是戰(zhàn)勝東、西方法西斯70周年。

近期，日本首相安倍晉三在參院答辯會(huì)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)后70周年將要發(fā)表的“安倍談話”，會(huì)繼承“村山談話”關(guān)于歷史認(rèn)識(shí)的立場(chǎng)，寫(xiě)入對(duì)二戰(zhàn)的“反省”。說(shuō)完這些，他不忘留下一個(gè)尾巴：不會(huì)原封不動(dòng)地沿用“村山談話”里面“殖民統(tǒng)治”、“侵略”等措辭。

最初表示不同意也不會(huì)延續(xù)“村山談話”的是他，現(xiàn)在說(shuō)同意并要延續(xù)的也是他，又說(shuō)要做出一些“適當(dāng)修改”的還是他。這種一變?cè)僮?、反?fù)無(wú)常態(tài)度，其實(shí)是在顯示安倍對(duì)“村山談話”體現(xiàn)的反省精神和謝罪誠(chéng)意沒(méi)有任何興趣。只不過(guò)迫于國(guó)際特別美國(guó)壓力，無(wú)法完全顛覆“村山談話”，但他很可能會(huì)從關(guān)鍵的字眼上做局部的顛覆。

安倍剛上臺(tái)時(shí)，他對(duì)“村山談話”是全盤(pán)否定的，表示將用新的“安倍談話”來(lái)取代“村山談話”。這一表態(tài)引起了國(guó)際媒體的極大關(guān)注。中國(guó)、韓國(guó)的抗議自不必說(shuō)，特別是安倍看重的西方也表現(xiàn)出了強(qiáng)烈不滿。這種明目張膽地否定日本在二戰(zhàn)中侵略歷史的態(tài)度，主要不是迫于中韓等國(guó)的壓力、而是迫于美英等國(guó)尤其是美國(guó)的壓力，才不得不有所收斂。

壓力下被迫改變，是很難受的。安倍表面上表示將繼承“村山談話”內(nèi)容，但內(nèi)心極為不甘，認(rèn)為“村山談話”中承認(rèn)侵略、殖民統(tǒng)治等對(duì)日本非常不利，而用新的“安倍談話”取代“村山談話”，最要緊的意圖就是否定這兩條。

他感覺(jué)到掣肘的因素，一是自上臺(tái)以來(lái)經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞上去，國(guó)內(nèi)一些民眾不滿；二是周邊國(guó)家關(guān)系基本搞僵，所謂的“對(duì)立面”正在一天比一天更強(qiáng)；三是西方盟友尤其是美國(guó)對(duì)其右翼行徑開(kāi)始表現(xiàn)警惕。因此在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的70周年紀(jì)念日，做出一些調(diào)整是不得已而為之，言不由衷，并非出自?xún)?nèi)心。其策略是想方設(shè)法完成其對(duì)日本在二戰(zhàn)中行為的涂抹，比如不用“侵略”而用“進(jìn)入”如此等，其內(nèi)心肯定是希望顛覆“村山談話”。不過(guò)是今天尚不具備足夠的資源來(lái)完全顛覆而已。但嘗試從關(guān)鍵性字眼來(lái)做局部的顛覆，會(huì)成為他一步一步往前拱、逐步這可能性是極大的。尤其從安倍的本性來(lái)說(shuō)，他是一定要這么做的。他一定不會(huì)照搬“村山談話”，承認(rèn)慰安婦問(wèn)題、侵略、殖民統(tǒng)治等，他一定要企圖在關(guān)鍵字眼上作出改變。

與日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力否認(rèn)和美化侵略歷史形成鮮明對(duì)比的，是德國(guó)政府的態(tài)度。1月27日是奧斯維辛集中營(yíng)解放70周年紀(jì)念日，德國(guó)總理默克爾在紀(jì)念活動(dòng)上表示，“奧斯維辛集中營(yíng)是人類(lèi)歷史上的一次可怕停滯，德國(guó)人對(duì)于發(fā)生的一切深感無(wú)地自容”。戰(zhàn)后歷屆德國(guó)政府始終表示出了勇于承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的政治勇氣，給全世界留下了深刻印象，同時(shí)，贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)的諒解和尊重。

日本與德國(guó)對(duì)待歷史問(wèn)題的巨大差異，絕不僅僅在于默克爾總理的講話、勃蘭特總理的下跪等表示，也不在于日本有領(lǐng)導(dǎo)人也這樣講、也下跪一切問(wèn)題就都迎刃而解。穿過(guò)這些表象人們可以看到，二戰(zhàn)后在德國(guó)經(jīng)歷了非常徹底的對(duì)納粹和法西斯思想的清理。絕大多數(shù)納粹戰(zhàn)犯都被關(guān)押、審判，然后被判刑、監(jiān)禁，所有參加過(guò)納粹黨的人不允許重新組黨，不允許再成為政治人物，所有納粹的教材被全部清除。一方面是德國(guó)新一代政治家的自愿清理，另一方面是當(dāng)時(shí)在美、蘇、英、法四大國(guó)監(jiān)督之下的強(qiáng)制清理，所以德國(guó)的法西斯納粹思想清理得比較徹底。與德國(guó)相比，戰(zhàn)后日本沒(méi)有對(duì)法西斯思想進(jìn)行徹底清理，東京審判僅僅絞死了7個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯，很多具備戰(zhàn)犯資格的人物后來(lái)竟然從政，比如安倍的外祖父岸信介就是這樣，最后還當(dāng)上了日本首相。從安倍今天的所作所為，能夠清晰地看見(jiàn)他外祖父各種思想的影響。在這種情況下，日本自身無(wú)法產(chǎn)生剔除法西斯思想的動(dòng)力。當(dāng)時(shí)占領(lǐng)日本的美國(guó)，急于把日本作為自己發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)的伙伴和籌碼，先前用其對(duì)抗蘇聯(lián)，現(xiàn)在用其對(duì)抗中國(guó)，對(duì)日本法西斯思想也是睜一只眼閉一只眼，非常不認(rèn)真，非常不徹底，導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力至今仍不愿正視和反省侵略歷史，甚至企圖否認(rèn)和美化侵略歷史，這里面的責(zé)任就不只在日本、而且也在美國(guó)了。美國(guó)這種只基于自己國(guó)家利益制定的政策，不但極其功利、非常短視，而且最終也會(huì)搬起石頭砸自己的腳。因?yàn)楫吘菇o日本造成最大傷害的不是中國(guó)，不是韓國(guó)，而是美國(guó)。石原慎太郎那本著名的《日本可以說(shuō)“不”》，不是想對(duì)中國(guó)和韓國(guó)說(shuō)“不”，而是要對(duì)在日本設(shè)立眾多軍事基地的美國(guó)說(shuō)“不”。正是這種情緒的反復(fù)刺激，日本擁護(hù)右翼觀點(diǎn)的人數(shù)非但沒(méi)有減少，反而越來(lái)越多，最終只能導(dǎo)致離東亞的和平與合作越來(lái)越遠(yuǎn)。

大家拭目以待“安倍談話”吧。希望他不要扭扭捏捏，把自己的真心話全部講出來(lái)。（責(zé)任編輯/吳文仙）