嚴(yán)睿成 范紹翀 潘 永 葉浩昕 鐘曉聲 戴智梅 劉紹友 廣東省增城人民醫(yī)院 511300
?
吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療晚期鼻咽癌的療效分析
嚴(yán)睿成范紹翀潘永葉浩昕鐘曉聲戴智梅劉紹友廣東省增城人民醫(yī)院511300
摘要目的:探討吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療晚期鼻咽癌的臨床療效。方法:通過對2011年5月-2014年5月在我院進(jìn)行治療的60例晚期鼻咽癌患者進(jìn)行分組,其中對照組患者給予吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,實驗組患者實施吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療。觀察比較兩組患者的治療效果及治療安全性差異。結(jié)果:實驗組治療效果優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:針對晚期鼻咽癌患者采用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療可以明顯提高治療效果,不良反應(yīng)少,其具有療效確切、安全性高等特點,臨床值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞吉西他濱奈達(dá)鉑尼妥珠單抗晚期鼻咽癌臨床療效
鼻咽癌為我國較為常見惡性腫瘤,其具有地區(qū)性和種族性,因鼻咽癌生物學(xué)行為的特殊性,早期臨床癥狀不明顯,大部分患者確診多為晚期。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,多種新藥物應(yīng)用于鼻咽癌治療,但目前未形成統(tǒng)一治療規(guī)范。本文通過對我院收治的60例晚期鼻咽癌患者隨機(jī)分組,討論吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療晚期鼻咽癌的臨床療效及安全性,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取2011年5月-2014年5月在我院進(jìn)行治療的60例晚期鼻咽癌患者隨機(jī)分為實驗組和對照組,每組30例。其中實驗組男19例,女11例,年齡42~79歲,平均年齡(52.44±3.61)歲,病程(9.27±1.14)個月,按照TNM分級劃分,Ⅲ級17例,ⅣA級9例,ⅣB級4例;對照組男20例,女10例,年齡41~79歲,平均年齡(54.92±3.36)歲,病程(8.62±1.29)個月,按照腫瘤分級劃分,Ⅲ級15例,ⅣA級9例,ⅣB級6例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者經(jīng)臨床診斷為鼻咽癌;(2)表現(xiàn)出鼻咽癌典型臨床癥狀;(3)初中以上文化程度;(4)預(yù)計生存期3個月以上;(5)患者均自愿參與,并簽署知情同意書。兩組患者的以上條件均無顯著差異(P>0.05),因此具有可比性。
1.2方法對照組患者應(yīng)用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,第1天靜脈滴注奈達(dá)鉑80mg/m,第1天和第8天靜脈滴注吉西他濱1 000mg/m,21d為1個治療周期,治療2個周期。實驗組患者給予吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療,在對照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用尼妥珠單抗,靜脈滴注,200mg/周,靜脈滴注時間60min以上,21d為1個治療周期,治療2個周期。兩組患者均給予止吐治療,同時根據(jù)患者實際情況應(yīng)用異丙嗪、地塞米松及西咪替丁等對癥治療。
1.3觀察指標(biāo)觀察比較兩組患者的治療效果及治療安全性差異。療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)完全緩解:腫瘤病灶消退,維持4周以上;(2)部分緩解:腫瘤病灶縮小>50%,維持4周以上;(3)穩(wěn)定:腫瘤病灶≤50%,或增加<25%,未見新病灶;(4)進(jìn)展:腫瘤病灶增加>25%或出現(xiàn)新病灶??傆行?完全緩解+部分緩解。觀察患者惡心嘔吐、肝損害、腹瀉、骨髓抑制等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理數(shù)據(jù)資料利用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)與計量資料分別用χ2檢驗與t檢驗,P<0.05說明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療效果實驗組治療總有效率高于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果對比〔n(%)〕
2.2不良反應(yīng)發(fā)生情況兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)情況對比〔n(%)〕
3討論
鼻咽癌為我國常見惡性腫瘤,隨著污染加劇,發(fā)病率呈現(xiàn)明顯增加趨勢。90%以上患者為低分化或未分化癌,放化療治療較為敏感,其中Ⅲ級、ⅣA級患者單純治療效果欠佳。臨床治療早期鼻咽癌以放療為主,晚期鼻咽癌多以化療為主5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑為臨床治療鼻咽癌的標(biāo)準(zhǔn)方案,但部分患者會導(dǎo)致不良反應(yīng)及耐藥性。提高晚期鼻咽癌患者預(yù)后具有重要的意義,但目前尚未形成統(tǒng)一治療方案。隨著表皮生長因子受體及傳導(dǎo)機(jī)制的發(fā)現(xiàn),EGFR傳導(dǎo)同腫瘤增殖及轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。尼妥珠單抗為表皮生長因子受體拮抗劑在治療腫瘤中得到廣泛應(yīng)用,其可抑制腫瘤細(xì)胞增殖,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡。
本文顯示,實驗組治療效果優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑及尼妥珠單抗治療晚期鼻咽癌具有療效確切,安全性高等特點,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]邵劍鋒,李曙平,練英妮,等.尼妥珠單抗聯(lián)合奈達(dá)鉑同期放化療治療局部晚期鼻咽癌臨床研究〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014,16(4):23-26.
[2]唐武兵,楊文,等.尼妥珠單抗聯(lián)合適行放療及化療治療局部晚期鼻咽癌的療效〔J〕.廣東醫(yī)學(xué),2012,33(11):1658.
[3]賀長順,喻南慧,等.吉西他濱聯(lián)合PF方案同期放化療治療晚期鼻咽癌臨床療效分析〔J〕.腫瘤藥學(xué),2014,4(4):267.
[4]任育江,王閣,胡南,等.不同誘導(dǎo)化療方案聯(lián)合同步調(diào)強(qiáng)放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床觀察〔J〕.中國藥房,2014,25(22):2064-2066.
[5]雷風(fēng),陸小軍,李民英,等.吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑誘導(dǎo)化療后放療治療中晚期鼻咽癌臨床觀察〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,15(11):20-22.
[6]管慧紅,楊宏凱,等.低劑量吉西他濱延時輸注聯(lián)合奈達(dá)鉑治療轉(zhuǎn)移性鼻咽癌的臨床觀察〔J〕.新醫(yī)學(xué),2014,45(8):555.
(編輯楊陽)
收稿日期2015-03-16
中圖分類號:R766
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)21-2959-02