韓 東 寧 暉 孫順興 天津市海河醫(yī)院胸外科 300350
?
康復(fù)新液在頸淋巴結(jié)結(jié)核外科治療中的應(yīng)用
韓東寧暉孫順興天津市海河醫(yī)院胸外科300350
摘要目的:探討康復(fù)新液應(yīng)用于膿腫型及潰瘍竇道型頸淋巴結(jié)結(jié)核病灶清除術(shù)后開(kāi)放傷口的換藥療效。方法:選取100例頸部淋巴結(jié)結(jié)核患者,分為治療組54例和對(duì)照組46例,全麻下行病灶清除術(shù)后傷口開(kāi)放換藥,治療組使用康復(fù)新液進(jìn)行局部傷口換藥,對(duì)照組使用HR液進(jìn)行傷口換藥,觀察兩組傷口愈合時(shí)間。結(jié)果:治療組患者術(shù)后傷口換藥時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短。結(jié)論:在規(guī)律抗結(jié)核治療前提下,對(duì)病灶徹底清理后,應(yīng)用康復(fù)新液對(duì)于膿腫型及潰瘍竇道型頸淋巴結(jié)結(jié)核術(shù)后傷口愈合有顯著效果。
關(guān)鍵詞康復(fù)新液頸淋巴結(jié)核傷口換藥
淋巴結(jié)結(jié)核, 俗稱瘰疬, 中青年多發(fā),為最常見(jiàn)肺外結(jié)核病,而其中絕大多數(shù)位于頸部,在臨床工作中以膿腫型及潰瘍竇道型較常見(jiàn),單純內(nèi)科抗結(jié)核治療效果不佳,目前治療以手術(shù)為主,術(shù)后傷口大多無(wú)法達(dá)到甲級(jí)愈合,部分患者術(shù)中甚至無(wú)法縫合傷口,需進(jìn)一步換藥治療,目前用于傷口換藥的藥物以INH、RFP等抗結(jié)核藥物為主,我院應(yīng)用康復(fù)新液局部傷口換藥治療頸淋巴結(jié)結(jié)核, 取得了較好的臨床效果, 現(xiàn)分析報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料2013年1月-2015年3月我院收治的頸淋巴結(jié)結(jié)核患者共100例,全部病例均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為結(jié)核性,術(shù)后傷口行開(kāi)放換藥治療。將其分為兩組:治療組54例, 男30例, 女24例, 年齡16~48 歲。對(duì)照組46例,男24例,女22例, 年齡18~51歲;其中膿腫型84例,膿腫最大者8cm×6cm,最小者3cm×2cm,潰瘍竇道型16例,10例為自行破潰,6例為外院誤診切開(kāi)所致;合并肺結(jié)核42例,占總數(shù)42%。
1.2治療方法
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備:兩組均給予規(guī)律抗結(jié)核藥物治療,化療藥物為:異煙肼0.3g,1次/d,飯后服;利福平0.45g,1次/d,空腹服; 吡嗪酰胺0.5g,3次/d,飯后服;乙胺丁醇0.75g,1次/d,飯后服用。
1.2.2手術(shù)方法:手術(shù)均為靜脈復(fù)合麻醉下病灶清除術(shù),術(shù)中徹底清除病灶內(nèi)膿液、結(jié)核性肉芽組織及干酪樣壞死物,探查并充分暴露及清理竇道,清除完畢后稀釋碘伏沖洗傷口,由于殘腔較大、竇道較深或病變周圍組織缺乏,敞開(kāi)傷口不予縫合,紗布填塞,外敷無(wú)菌敷料。
1.2.3術(shù)后換藥:治療組使用康復(fù)新液浸潤(rùn)紗布敷料填塞傷口,術(shù)后每日換藥1次,隨傷口滲出逐漸減少,將換藥頻率降至隔日1次或隔2日1次;對(duì)照組使用HR液浸潤(rùn)紗布敷料填塞傷口,換藥頻率時(shí)間間隔一致,直至傷口完全愈合。
1.2.4愈合標(biāo)準(zhǔn):參照相關(guān)參考文獻(xiàn)[1],治愈標(biāo)準(zhǔn)為腫大淋巴結(jié)消失,傷口愈合,無(wú)并發(fā)癥。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,兩組間顯著性檢驗(yàn)采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
患者經(jīng)換藥治療后傷口均完全愈合,治療組治療2周內(nèi)、3周內(nèi)、4周內(nèi)時(shí)有效率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者傷口愈合時(shí)間比較〔n(%)〕
3討論
淋巴結(jié)核是最常見(jiàn)的肺外結(jié)核病, 全身各處的淋巴結(jié)均可以發(fā)生, 以頸部淋巴結(jié)最常見(jiàn),淋巴源性和血源性是主要的傳播途徑,可分為結(jié)節(jié)型、浸潤(rùn)型、膿腫型及潰瘍竇道型[2],其中膿腫型及潰瘍竇道型在臨床工作中最為常見(jiàn)也最為棘手,單純抗結(jié)核藥物治療效果較差,膿腫穿刺注藥及引流亦達(dá)不到根治效果,為外科手術(shù)指證[3],我院采用靜脈復(fù)合麻醉,對(duì)患者病灶及竇道內(nèi)壞死物進(jìn)行徹底清除,清理效果徹底,但部分患者由于傷口感染較重,組織缺損較大及術(shù)后滲出多等原因,常選擇術(shù)中不縫合傷口,填塞紗布,術(shù)后開(kāi)放換藥的治療方法,部分患者術(shù)中雖縫合傷口,但無(wú)法達(dá)到甲級(jí)愈合,需拆開(kāi)縫線,進(jìn)一步換藥治療,傷口愈合時(shí)間較長(zhǎng),使患者身體及心理上承受極大的痛苦。
康復(fù)新液是從云南大理白族人民應(yīng)用蜚蠊治療惡瘡中獲得經(jīng)驗(yàn), 從昆蟲(chóng)藥材提取液中分離、精制而成的生物制劑。該藥主要成分為多元醇類及肽類活性物質(zhì), 含18 種氨基酸。具有促進(jìn)傷口愈合、促進(jìn)黏膜修復(fù)、抗炎、抑制滲出、抗菌等作用[4]。在臨床工作中已被廣泛應(yīng)用于消化道潰瘍,壓瘡、放射性損傷以及肛門周圍疾病傷口的換藥等治療中,取得了良好的臨床效果[5]。
通過(guò)我院使用康復(fù)新液傷口換藥的結(jié)果可以看出,對(duì)于開(kāi)放性淋巴結(jié)結(jié)核傷口,換藥時(shí)間明顯縮短,治療組2周內(nèi)、3周內(nèi)及4周內(nèi)達(dá)到愈合例數(shù)均高于對(duì)照組,4周時(shí)愈合例數(shù)已達(dá)48例,占治療組88.9%,說(shuō)明康復(fù)新液對(duì)于結(jié)核性傷口愈合促進(jìn)效果顯著。
國(guó)內(nèi)部分相關(guān)研究[6,7]認(rèn)為使用異煙肼或利福平液等藥物進(jìn)行傷口填塞換藥,提高了傷口內(nèi)的抗結(jié)核藥物濃度,縮短了傷口愈合時(shí)間,取得了一定的效果,但王剛等[8]的研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)對(duì)照比較使用藥物與不使用藥物換藥病例的傷口愈合時(shí)間無(wú)明顯差異,甚至由于放置藥物造成滲出增多,影響傷口愈合,延長(zhǎng)愈合時(shí)間。本文結(jié)果也表明在全身規(guī)律抗結(jié)核治療的前提下,單純使用康復(fù)新液局部換藥取得了更好的臨床效果,與后者研究結(jié)果相符,筆者分析認(rèn)為術(shù)中對(duì)病灶的徹底清理以及術(shù)后對(duì)傷口的充分引流,從根本上改善了傷口內(nèi)的結(jié)核感染情況,故抗結(jié)核藥物提高傷口內(nèi)藥物濃度對(duì)于傷口愈合作用較小,而康復(fù)新液由于其具有促進(jìn)黏膜修復(fù)、抗炎、抑制滲出、抗菌等作用,對(duì)傷口的促愈合作用更為明顯,故取得了更好的臨床效果。
綜上所述,在規(guī)律抗結(jié)核治療前提下,對(duì)病灶徹底清理后使用康復(fù)新液對(duì)膿腫型及潰瘍竇道型淋巴結(jié)核術(shù)后患者進(jìn)行換藥,取得了顯著的效果,進(jìn)一步證實(shí)了康復(fù)新液在淋巴結(jié)結(jié)核傷口愈合中的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]孫傳興,主編.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)〔M〕.第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:345.
[2]張敦榮.現(xiàn)代結(jié)核病學(xué)〔M〕.北京:人民軍醫(yī)出版社,2000:387.
[3]鮑玉成,王生華.頸部淋巴結(jié)核的外科治療探討(附331例報(bào)告)〔J〕.臨床肺科雜志,2006,11(6):796-798.
[4]湯雁利,李罡,李啟艷.康復(fù)新藥理作用的研究進(jìn)展〔J〕.西北藥學(xué)雜志,2014,29(1):103-106.
[5]劉玉媛.天然藥物康復(fù)新液的臨床應(yīng)用〔J〕.天津藥學(xué),2006,18(3):55-57.
[6]胡杰貴,王勇,胡先緯,等.立復(fù)欣與利福平治療頸淋巴結(jié)核的臨床對(duì)照研究〔J〕.臨床肺科雜志,2005,10(1):15-16.
[7]付向陽(yáng),郭春蘭.膿腔內(nèi)利福霉素?fù)Q藥治療淋巴結(jié)核的效果觀察〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(19):4065-4066.
[8]王剛,凱撒爾·吾甫爾,周旭東,等.外科治療1168例頸部淋巴結(jié)結(jié)核的臨床分析〔J〕.臨床肺科雜志,2012,17(1):86-87.
(編輯雅文)
收稿日期2015-03-29
中圖分類號(hào):R522
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)21-2920-02